I
ilk
25 yıl South End Press'te çalışırken Ward Churchill'le tanıştım
önce yerlilerin neden yerli olduğunu açıklayan bir makale koleksiyonu sundu.
insanlar Marksistlerin kültürel politikalarına güvenmiyor. Churchill'inkini buldum
içgörüleri ilgi uyandırdı ve onunla arkadaş oldu. yapmadım
Ward'u yıllardır görüyoruz ama ZNet'te sık sık onun yazdığı bir yazıyı yayınlıyoruz.
şu anda çalıştığım yer. Herhangi birinin bizim gibi hissetmesi ihtimaline karşı bunu teklif ediyorum.
bağlar bakış açımı etkiliyor.
I
Ward Churchill hakkındaki mevcut tartışmanın manipülatif olduğunu düşünüyorum
Solun tamamına yönelik ifade özgürlüğüne saldırı. Ward'ın ne zaman olduğunu hatırlıyorum
9 Eylül sonrası (“tartışmalı”) bir makale çıktı. Benim reaksiyonum
keşke yazmamış olsaydı demekti. Ward açık ve ikna edici bir şekilde konuştu
ABD politikalarına yönelik uluslararası düşmanlığın nedenleri hakkında bilgiler
ve onları o kadar net ve o kadar da inandırıcı olmayan içgörülerle ağırlaştırdı
ABD'nin genel nüfusu hakkında Bu tür bir karışım her zaman
Bu bir sorun, özellikle de zeki ama gerici okuyucuların
kötüyü işaret ederek iyiyi yok etmeye çalışın. öyle değil
bu Newton'un katkılarını göz ardı etmeye benziyor
simyaya inandığı gerekçesiyle yerçekimi hakkında. Saldırıya uğradığında
Manipülatif beceri ile teğetsel kusurlar,
önemli gerçekleri kesin.
On
daha büyük ölçekte, insanların şimdi yapmaya çalıştığı şey bu
Ward: Onu bir kişi ve bir üniversite çalışanı olarak görevden alın,
tek bir makale üzerinde bazı önemli kısımların şunlar olduğuna katılıyorum,
eleştiriye değer.
Orada
Birleştirilmemesi gereken iki sorundur. Bir sorun şu ki
hiç kimse yalnızca yüzeysel olarak en kötü kişi olarak görülmemelidir.
başarısızlıklar konusunda tam bir fikir birliği olsa bile bunu yapıyor,
bu durumda aksine.
Koğuş
Churchill yıllar boyunca bu anlayışın anlaşılmasına büyük katkıda bulunmuştur.
kültürel kaygılar ve olasılıkların yanı sıra,
Baskının dinamikleri ve uluslararası ilişkiler. Ward olağanüstü bir şey
yorulmadan mücadele eden bir yazar ve etkili bir konuşmacı ve organizatör
sadece sebeplerden dolayı.
I
Ward'ın bazı sağlık ve nüfus konusundaki görüşlerine katılmıyorum
stratejiler hakkında politik saçmalık konuşmalarının etkinliği hakkında çok daha az sorun var
mücadelenin. Ama bunların hiçbiri Ward'ı sevmeme engel olmadı
ve katkıları konusunda olumlu hissediyorum. Ward Churchill'in yapması gereken
yalnızca devasa bir çalışmanın ertesi günü yazılan tek bir makaleye göre değerlendirilmemelidir
Felaket, bu parça hakkında kim ne düşünürse düşünsün. Parçalar
eleştirilecek evet ama yazan kişi değil. Bu fark
ad hominem ve temel argüman arasında.
Fakat
ikincisi, ifade özgürlüğüyle ilgili küçük bir mesele var. Neyi eleştirmek
Birisi bunun onlara ölüm tehditleri yazıp denemekle aynı şey olmadığını söylüyor
kariyerlerine son vermek. Sağcı haydutlar şimdi Ward Churchill'in başına bela oluyor
arkadaki daha zeki insanlar için atları takip ediyorlar. Birlikler
Sahada Ward'ın en yakın sorunu var, ancak güçler
Colorado Üniversitesi'nde, Colorado eyalet hükümetinde,
Fox'tan medyaya kadar büyük medyada
Wall Street Journal,
itibaren
ABC'ye
New York Times
ve Washington koridorlarına kadar,
DC — sonuçta çok daha önemlidir.
Mı
gerici seçkinler Ward Churchill'i zorla görevden alacaklar
ABD akademisi mi? Bunun hepimiz tarafından engellenmesi gerekiyor.
insanlar kelimeler yüzünden ifade özgürlüğü mücadelesi vermek zorunda kalmaktan rahatsız oldu
beğenmezler. Sesini yükselt.
Niye ya
sağ/sol ayrımının her iki tarafındaki insanlar için bu çok mu zor,
İfade özgürlüğünü anlamak, başkalarının yaptıklarını konuşma özgürlüğü anlamına gelir
sevmiyor musun ve hatta duymaya bile dayanamıyor musun?
hoşgörülü
beğendiğiniz şey pek büyük bir başarı değildir. Hitler neye tahammül etti
o beğendi. Stalin de öyle. Idi Amin de öyle yaptı. Cengiz Han da öyle
Şah ve Henry Kissinger. İfade özgürlüğü yalnızca sorun haline geliyor
Birisi başkalarının duymak istemediği bir şeyi söylediğinde. Ward Churchill
bunu yaptım ve bu yüzden ifade özgürlüğü artık bir sorun.
T
onun
Dinamik yeni değil ama giderek daha da cesurlaşıyor. Yakın zamanda yayınlanan bir rapor
the
New York Times
ABD'nin birçok eyaletindeki öğretmenlerin evrimden nasıl kaçındıklarını anlattı
devlet okulu derslerinde bir konu olarak. Öğretmenler başarısızlıktan korkuyor
köktendinci ebeveynlerden, korkmuş okul yönetim kurulu üyelerinden ve politik olarak
korkak müdürler. Ward'ın kavgası ve bu öğretmenlerin kavgası
mantıksal olarak tek bir kumaştandırlar. Aradaki fark şu ki Ward şu ana kadar
daha fazla cesaret.
Koğuş
Bir ziyaretten sonra bana "Başını eğ" derdi.
Yurt içinde ve yurt dışında savaşı görmüştü ve ne konuştuğunu biliyordu.
hakkında. Şimdi Ward başka tür bir savaşın içinde. Bunların herhangi birinden şüpheliyim
sağcı haydutlar fiziki olarak onun peşine düşecek. Ama verebilecekleri zarar
kurumsal olarak yapmak yeterince kötü. Başını aşağıda tut.
Niye ya
Ward Churchill'i mi? Sanırım Ward muhtemelen bunun nedeninin ne olduğunu söyleyecektir.
yaptığı etkilidir. Makalesine yapılan saldırıları bile görebilir
büyük muhalif değerlere sahip olduğunun kanıtı olarak. Sanırım Ward yapardı
bunda yanılıyorsun. En güçlü olduğu için saldırıya uğramıyor
olası hedef, ancak mümkün olan en zayıf hedeflerden biri olduğu için.
Makalesi ciddi bir tehdit içerdiği için öne çıkarılmıyor.
ama kolayca alay konusu olduğu için. Sağcılar Ward'dan umutlu
aksi takdirde onu savunacak olanları o kadar sinirlendirdi ki
defanssız kaldı.
A
Frangoulis
9 Eylül'de George Bush'la karşılaştırdığım halka açık konuşmalar yapardım.
Usame bin Ladin. Şunu da belirtmek isterim ki, eğer bir sinek olabilseydin
ABD hükümetinin yakın çevre toplantılarının duvarı
Afganistan'ın bombalanmasına kadar, sanırım bunu yapmazdın
kuyunun dikkate alındığı bir dakikalık tartışmayı dinledim
Olası kitlesel açlık karşısında Afgan halkının varlığı
saldırımız sonucu oluştu. Bildirildiği tarihte kitle iletişim araçları (arkada)
sayfalar) Afganistan'ı bombalamanın beş milyona yol açabileceğini
ölümler. Ana akım gazetelerin hiçbirinde “ABD” başlığı yoktu. düşünür
Güçlü olduğumuzu kanıtlamak için milyonları öldürmek" gerçi bunu herkes biliyordu
doğruydu.
I
Ayrıca bu görüşmelerde şunu da belirtin: Eğer fırsatım olsaydı
Bin Ladin'e saldırıyı nasıl seçebileceğini sormak için
İkiz Kuleler, bu hareket ne kadar aşağılık olursa olsun, sanırım muhtemelen bunu yapardı.
soruyu anladı ve kabaca şöyle cevap verirdi:
kazanımları düşündüm (ABD'yi tepkilere itmeye çalışırken)
Ortadoğu'da kökten dinciliği kışkırtacak) değerdi
insan kaybının bedeli. Bin Ladin, planları ne kadar kötü olursa olsun,
olumsuz ölümlerin nelere karşı tartılması gerektiğini anladı
olumlu siyasi kazanımlar olarak gördü. Aklı başında insanlar onu reddedecek
elbette ahlaki hesap, ama en azından onun bunu bildiğini tahmin ediyorum
bir.
On
Öte yandan, görüşmelerimde şunu söylüyorum: Eğer şimdi bu yetkiye sahip olsaydım
Bush ve Cheney'e bunun nasıl mümkün olabileceğini sorma fırsatı verdi.
Afganistan'ın bombalanmasını üstlenmek için seçilmiş olsalar da, sanırım bunu yapmazlardı.
soruyu bile anla. Tartmaya gerek görmezler
Maliyetlere karşı faydalar çünkü hiçbir maliyet görmediler. Onlar için genel
Tüm sorumlu tarafların yaptığı tahminlere göre milyonlarca Afgan
Bombalama sayılmaya başlanırsa açlıktan ölebilir
Hiçbir şey. Afganlar onlar için ön kapımızın dışındaki böcekler gibidir
geri kalanımız içindir. Bush ve Cheney'nin ahlaki hesapları yok.
İnsanı pire durumuna düşürüyorlar.
Daha sonra,
Günahkarlar için derin bir cehennem varsa mutlaka Usame bin Ladin diyorum.
en azından yedinci kata doğru gidiyor ancak Bush ve Cheney
asansörle daha da derin bir bodruma ineceğiz. Herkes
İzleyicilerin çoğu bu görüntüleri anlıyor ve pek azında herhangi bir sorun var
benim ses tonumla. Ancak Avrupa'da buna benzer konuşmalar yaptığımda,
Neden yaşadığım soruldu. İlk defa kafam karıştı
Bu soruyu duydum ve sonra ne demek istediklerini anladım. "Eğer
ABD göründüğü kadar kötü, neden Bush ve ortakları ortadan kaldırılmadı?
senin kadar radikal insanlar var mı? Kötü adamlarımızın burada yaptığı da buydu
sonuçta Avrupa'da."
Eh,
Cevap şu: ABD'de işler o kadar da kötü değil. Bizim kökten dincilerimiz
yalnızca nispeten zayıf hedefleri seçip etkili bir şekilde bastırabilir
sağcı haydutluğa uygun eyaletlerdeler. O zaman bile
bunu en azından şimdilik yalnızca sınırlı yollarla yapabiliyorlar. Ama eğer biz
bırakın köktendincilerimiz bu kadarını yanına bıraksın, bu adil olacak
bir açılış eylemi.
S
o
O'Reilly ve diğerleri neden
Duvar
sokak günlüğü
Ward'ı mı seçiyorsun? Sanırım onun yüzünden
kelimeler gelişigüzel görünebilir ve sonuç olarak
karşılık vermekte zorlanacağını düşünüyorlar. Ward'ı seç,
daha sonra hâlâ öğrencilere şunu söyleme küstahlığını gösteren tüm öğretmenler üzerinde çalışın
Darwin'in neden bahsettiğini bildiğini ve sonra oradan devam ettiğini
orada.
I
Ward Churchill'in spesifik sözleri etrafında toplanmak istemiyorum.
Onlar benim özgürlüğüm değil. Ward'un etrafında toplanmak istiyorum
Churchill'in seçtiği kelimeleri yazma hakkı var. İstiyorum
kurumlara ve sosyal sözleşmelere olan ihtiyacımız için mücadele etmek
kurumlardan ziyade muhalefete saygı duyan ve destekleyen
Her fırsatta muhalefeti söndürmeye çalışan sosyal sözleşmeler.
Orada
Bireylerin daha fazla suçtan dolayı yargılandığı çok sayıda tarihsel vaka var mı?
Bir boyutun hiçbir boyutu olmasa bile, hayatlarının bir boyutundan daha fazlası
mantığı tamamen kullanmak. İşte W. Churchill'in bir yorumu, övgüler
Mickey Z: “Yemlikteki köpeğin sahip olduğu fikrine katılmıyorum.
orada yatmış olsa bile yemlik için son hak
çok uzun zaman. Bunu doğru kabul etmiyorum. için kabul etmiyorum
Mesela Kızılderililere büyük bir yanlış yapıldı.
Amerika ya da Avustralya'nın siyah insanları. bunu kabul etmiyorum
daha güçlü olması nedeniyle bu insanlara yanlış yapıldı
ırk, daha yüksek dereceli bir ırk, daha dünyevi bir ırk, bunu ifade etmek gerekirse
geldi ve onların yerini aldı.”
kusura bakma
o Ward Churchill değildi, Sir Winston Churchill'di.
adam
US News ve World Report
"Son Kahraman" olarak adlandırıldı.
Sir Winston ayrıca şunları söyledi: "Zehirli maddeler kullanılmasından kesinlikle yanayım.
Medeniyetsiz kabilelere karşı gaz" dedi ve İngiliz bilim adamlarına sordu
vatandaşlarına “yeni bir hava durumu” yaratmak
Dresden.
I
Winston Churchill'in kütüphaneden çıkarılmasını tavsiye etmem.
ama onun aşağılık sözlerini şiddetle eleştirmenizi tavsiye ederim.
en kötü şeylerden çok daha az kurtarıcı özellik Ward Churchill
söylemenin hayalini bile kurdu.
Michael Albert
South End Press'in kurucu ortağıdır ve
Z Dergisi
.
Siyaset teorisi üzerine çok sayıda kitabın yazarıdır.
Mevcut
Düşünce Rüyaları
ve
Parekon:
Kapitalizmden Sonra Hayat.
Kendisi şu anda ZNet kadrosunda yer alıyor.