Barack Obama her iki yönde de istiyor. Herkes gibi BİZE 1993'te artık feshedilmiş olan Oslo Anlaşmalarına kısmen arabuluculuk yapan Bill Clinton'dan bu yana başkan olan Obama, İsrailliler ile Filistinliler arasında 63 yıldır devam eden çatışmada güvenilir bir aracı olarak hareket etmeyi arzuluyor ve aynı zamanda da Amerikaİsrail yanlısı devasa lobi. Obama, Mayıs ortasındaki dört kısa gün boyunca üç ayrı adreste (ABD Dışişleri Bakanlığı'nda, Beyaz Saray brifing odasında ve Amerikan İsrail Halkla İlişkiler Komitesi'nin (AIPAC) yıllık politika konferansında) bunu başardı. çatışmanın neredeyse her yönüne ilişkin bariz politika farklılıkları sunmak. Obama'nın göz kamaştırıcı ikiyüzlülüğü belki de silahlı kuvvetlerle ilgili konularda en açık şekilde ortaya çıktı. Obama'nın hem Dışişleri Bakanlığı'nda hem de AIPAC'ta yaptığı gibi "her devletin meşru müdafaa hakkı olduğunu" ilan etmek ve ardından aynı paragrafta Filistinlilerin "egemen bir egemenlik" ile yetinmesi gerektiğini önermek özel bir küstahlık gerektirir. , askerileştirilmemiş devlet. Bazı eyaletlerin diğerlerinden daha eşit olduğu görülüyor.
Siyasi şiddet konusu üzerinde durmasına rağmen Obama, siyasi şiddetten kaynaklanan şiddete çok az ilgi gösterdi. IsrailFilistin Merkezi İstatistik Bürosu'nun yakın tarihli bir raporuna göre, 7,342 Eylül 29 ile 2000 Aralık 31 arasında 2010 Filistinliyi öldüren İsrail'in kayıpları gölgede kaldı. Dışişleri Bakanlığı'nda, "şiddetsizliğin ahlaki gücü" hakkında birçok basmakalıp söz söylerken ve "ABD'nin bölge halkına karşı şiddet ve baskı kullanılmasına karşı olduğunu" vaaz ederken, bunu uygun görmedi. Sadece dört gün önce İsrail birliklerinin ülkenin ihtilaflı sınırlarında gösteri yapan 15 silahsız Filistinli mülteciyi öldürdüğünü ve yüzlercesini de yaraladığını belirtiyor. Daha sonra Beyaz Saray'da veya AIPAC'ta İsrailli temsilcileri ağırlarken de bu katliamdan bahsetmedi. Ancak ikinci konuşmasında Filistinlilerin "şiddeti reddetmesi" yönünde kalıplaşmış bir talep içeriyordu.
Görünen o ki Obama, "sınırlarının" olduğunu düşünerek en büyük sıçramayı yarattı. Israil ve Filistin karşılıklı mutabakata varılan takasların olduğu 1967 çizgisine dayanmalıdır…. Filistin halkı egemen ve bitişik bir devlette kendi kendini yönetme ve potansiyeline ulaşma hakkına sahip olmalıdır.” Netanyahu'nun Beyaz Saray'daki ısrarı üzerine Israil "1967 çizgisine geri dönülemez" diyen Obama, AIPAC'taki pozisyonunu "sahadaki yeni demografik gerçeklikler ve her iki tarafın ihtiyaçları da dahil olmak üzere son kırk dört yılda meydana gelen değişiklikleri hesaba katacak şekilde" yumuşattı. Bu "demografik gerçekler", tesadüfen, Obama'nın her fırsatta savunduğu yasadışı yerleşimlerdir; en belirgin şekilde onları kınayan 18 Şubat BM Güvenlik Konseyi kararını veto ederek.
Filistin topraklarının 1967 sınırları olmayan "bitişik" sözcüğünü bir kenara bırakırsak, birçok bariz sorun ortaya çıkıyor. Obama, Dışişleri Bakanlığı'ndaki konuşmasının bir başka yerinde şu öneride bulundu: KudüsÖnerdiği yeni müzakerelerde çözümsüz kalmalı. Elbette Doğu Kudüs'ün 1967 sınırları içinde olduğunun farkındadır. Batı Şeria? Daha büyük olasılıkla, Amerikalı dinleyicilerinin algılanan cehaletlerine güvenirken, başkalarının da olduğunu unutuyor.
Aynı şekilde, muhtemelen kamuoyunun konuyla ilgili daha önceki açıklamalarını unutmasını umuyor. 2008'de başkanlık için Demokratların adaylığını garantiledikten sonraki gün Obama, AIPAC'a şunları söyledi: "Kudüs başkenti olarak kalacak Israil ve bölünmeden kalmalıdır. Başkan Obama da benzer şekilde Dışişleri Bakanlığı'nda “Filistinli mültecilerin kaderi” konulu müzakerelerin ertelenmesini önerirken, aday Obama şunları söyledi: “Filistinliler, tarihsel olarak anladıkları şekliyle geri dönüş hakkının İsrail'i yok edeceğini kabul etmek zorunda kalacaklar. bir Yahudi devleti ve bu bir seçenek değil.” Bu tür sert açıklamaların farkında olanlar, onun bu "yırtıcı ve duygusal meseleler" konusundaki mevcut giysi parçalamasının samimiyetinden kolaylıkla şüphe duyabilirler.
Obama orada da izleyicilerinin zekasına hakaret etmeyi bırakmadı. AIPAC'ta Filistinlilerin "mevcut tüm anlaşmalara uyması gerekiyor" diye gürledi. Bunlar Oslo Anlaşmaları mı yoksa Wye Nehri Mutabakatı mı Sayın Başkan? İlkinin süresinin 4 Mayıs 1999'da dolduğunu, ikincisinin ise hiçbir zaman uygulanmadığını elbette biliyorsunuzdur. Israil? Bazılarımız öyle.
Ancak Obama en büyük öfkesini “meşruiyeti meşrulaştırma çabalarına” sakladı. Israil.” "Filistinliler hiçbir zaman yaşam haklarını inkar ederek bağımsızlıklarını elde edemeyecekler" Israil var olmak," dedi Dışişleri Bakanlığı'nda. “[H]varolma hakkınızı tanıma konusunda isteksiz olduğunu gösteren bir partiyle nasıl pazarlık yapılabilir? [I]bu çok zor Israil Varolma hakkını tanımayı reddeden bir partiyle ciddi bir şekilde müzakere yapması beklenemez” diye Beyaz Saray'da sempati duydu. AIPAC'ta bu çizgisini daha da güçlendirdi. “Israil Varolma hakkını tanımayan Filistinlilerle müzakere yapılması beklenemez” dedi ve kendisinden alıntı yaptıktan sonra şunları söyledi: “Israil'nin varlığı tartışma konusu olmamalıdır.”
Tabii ki platformdan bahsetmedi. Israilİktidardaki Likud partisi, "Batı'da bir Filistin Arap devleti kurulmasını açıkça reddediyor" Ürdün nehri.” Sadece Filistinlilerin kendi kaderini tayin edecek bir devlette var olma haklarını değil, aynı zamanda insanlıklarını da reddeden Shas gibi köktendinci koalisyon ortaklarının pozisyonlarına da değinmedi.
Böyle bir ikiyüzlülük ortaya çıkıyor Washington Kuşkusuz, Filistinlilerin Arap devrimlerinin başlangıcından ve özellikle de Arap Devrimi'nin devrilmesinden bu yana izlediği bağımsız rota kısmen açıklanabilir. Mısır11 Şubat'ta Mübarek rejimi. Obama'nın veto ettiği yerleşim karşıtı Güvenlik Konseyi kararı, 27 Nisan'da Filistin Yönetimi'nde uzlaşma, 15 Mayıs ve 5 Haziran'da on binlerce mültecinin tarihi vatanlarının sınırlarına yürüyüşleri ve Filistin Kurtuluş Örgütü'nün Eylül ayında Birleşmiş Milletler'in Filistin devletini tanımasına yönelik manevraları Obama yönetiminin muhalefetiyle karşılaştı. Hep birlikte, Filistinlilerin kendi kaderini tayin etme çabaları tam bir anlaşmaya varmasa da, Filistinlilerin artık beklemekten vazgeçtiğini gösteriyorlar. Washingtononların kurtuluşunun onaylanması. Aynı derecede küçümseyici aldatmacadan bıkan Amerikalıların da onların örneklerinden ders alması iyi olur.
Z
Joe Catron Brooklyn'de ikamet ediyor. New York ve Uluslararası Dayanışma Hareketi-Gazze Şeridi'nin mevcut bir üyesi.