Bu konuşmanın birinci bölümünde bahsedildiği gibi, Washington'un "haçlı seferi"
"Demokrasi için" sözü Reagan yıllarında özel bir şevkle yürütülüyordu.
Amerika seçilmiş bölge. Sonuçlar genellikle şu durumun ana örneği olarak sunulur:
ABD nasıl "zamanımızda demokrasinin zaferinin ilham kaynağı" oldu?
Demokrasiyle ilgili en son bilimsel çalışma "demokrasinin yeniden canlanışını" tanımlıyor.
"Latin Amerika" "etkileyici" ama sorunsuz değil; "engeller"
"uygulanması" "zorlu" olmaya devam ediyor, ancak belki de bu durumun üstesinden gelinebilir.
ABD ile daha yakın entegrasyon. Yazar Sanford Lakoff şunları öne çıkarıyor:
Potansiyel bir araç olarak "tarihi Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA)"
Daha önce tartışılan türden diğer örneklerin yanı sıra demokratikleşmenin.NAFTA'ya daha yakından bakmak bilgi vericidir. NAFTA anlaşması
Yorucu halk muhalefeti nedeniyle Kongre'ye çarptı ancak ezici bir destekle
neşeli fayda vaatleriyle dolu olan iş dünyasından ve medyadan
ilgili herkes, ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu tarafından da güvenle tahmin ediliyor ve
önde gelen iktisatçılar en güncel modellerle donatılmıştı (ki bunlar henüz başarısız olmuştu)
ABD-Kanada Serbest Ticaret Anlaşmasının zararlı sonuçlarını sefil bir şekilde tahmin etmek,
ama bu durumda bir şekilde işe yarayacak). Tamamen bastırılmış dikkatliydi
Teknoloji Değerlendirme Ofisi (Kongre araştırma bürosu) tarafından yapılan analiz;
NAFTA'nın planlanan versiyonunun Kuzey nüfusunun çoğuna zarar vereceği sonucuna varıldı
Amerika, anlaşmayı küçük çaplı olmanın ötesinde yararlı kılabilecek değişiklikler öneriyor
yatırım ve finans çevreleri. Daha da öğretici olanı ise baskının bastırılmasıydı.
ABD işçi hareketinin resmi tutumu benzer bir analizle sunulmaktadır. Bu sırada
İşçi Partisi, "geri kalmış, aydınlanmamış" bakış açısı nedeniyle acı bir şekilde kınandı ve
"değişim korkusu ve değişim korkusuyla" motive edilen "kaba tehdit edici taktikler"
yabancılar"; bu sefer yine yelpazenin yalnızca en solundan örnekleme yapıyorum
vaka, Anthony Lewis. Suçlamaların yanlış olduğu açıkça ortadaydı ama söylenebilecek tek kelime onlardı.
Bu ilham verici demokrasi uygulamasında halka ulaştık. Daha fazla ayrıntı en çok
aydınlatıcı ve o dönemde ve o zamandan bu yana muhalif literatürde gözden geçirilmiş, ancak muhafaza edilmiş
halkın gözünden. Şimdiye kadar NAFTA'nın harikaları hakkındaki hikayeler sessizce anlatıldı.
Gerçekler ortaya çıktıkça rafa kaldırıldı. Yüzlerce insan hakkında artık bir şey duyulmuyor.
Üçünün insanları için binlerce yeni iş ve başka büyük faydalar var
ülkeler. Bu iyi haberlerin yerini "kesinlikle iyi huylu ekonomik durum" aldı.
"bakış açısı" - "uzman görüşü" - NAFTA'nın kayda değer bir etkisi olmadığı yönündeydi
Etkileri. Wall Street Journal "İdari yetkililerin hissettiği
Seçmenleri tehdidin zarar vermediğine ikna edememelerinden dolayı hüsrana uğramış durumdalar
ve iş kaybının "Ross Perot'nun öngördüğünden çok daha az" olduğunu belirtti.
ana akım tartışmaya girmesine izin verildi (OTA'nın ve İşçi Partisi'nin aksine, ekonomistler
Parti Çizgisini ve muhalif analistleri tekrarlamadı çünkü iddiaları bazen
aşırı ve kolayca alay konusu. "'Eleştirmenlerle savaşmak zor'
doğruyu söylemek - ticaret anlaşmasının 'aslında işe yaramadığını'
Bir Yönetim yetkilisi üzüntüyle gözlemliyor: "Her şey"
"Gerçek", demokrasinin etkileyici bir şekilde uygulanmasının gerçekleştiği zaman olacaktı.
tam gaz ileri doğru kükreyerek.Uzmanlar NAFTA'nın notunu "önemli bir durum yok"a düşürdü
efektler", önceki "uzmanların görüşünü" hafıza deliğine gönderiyor,
"belirgin bir şekilde iyi huylu ekonomik bakış açısı"ndan daha az bir yaklaşım odak noktasına gelirse
"ulusal çıkar" kavramının kapsamı genel nüfusu kapsayacak şekilde genişletildi.
Şubat 1997'de Senato Bankacılık Komitesi önünde ifade veren Federal Rezerv Kurulu
Başkan Alan Greenspan "sürdürülebilir ekonomik
"tazminat artışlarındaki alışılmadık kısıtlamalar" sayesinde "genişleme" [hangi]
esas olarak daha fazla işçi güvensizliğinin sonucu gibi görünüyor" - bariz bir
Adil bir toplum için gerekli olan şey. Başkanın Şubat 1997 Ekonomik Raporu,
Yönetimin başarılarından duyulan gurur, daha dolaylı olarak "yönetimdeki değişikliklere" gönderme yapıyor.
"işgücü piyasası kurumları ve uygulamaları"nın "önemli ücret" faktörü olarak görülmesi
Kısıtlama" ekonominin sağlığını güçlendiriyor.Bu iyi huylu değişikliklerin bir nedeni bir çalışmada dile getirildi
NAFTA Çalışma Sekreterliği tarafından "ani kapanmanın etkileri üzerine" görevlendirildi
örgütlenme özgürlüğü ilkesi ve işçilerin örgütlenme hakkı üzerine fabrika
üç ülkede." Çalışma NAFTA kuralları kapsamında bir soruya yanıt olarak gerçekleştirildi.
telekomünikasyon çalışanlarının Sprint'in yasadışı çalışma uygulamalarına ilişkin şikayeti.
şikayet, önemsiz emirler veren ABD Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu tarafından onaylandı
Yıllar süren gecikmenin ardından cezalar, standart prosedür. Cornell'in NAFTA çalışması
Üniversite Çalışma Ekonomisti Kate Bronfenbrenner, Kanada tarafından serbest bırakılmasına izin verildi ve
Meksika, ancak Clinton yönetimi tarafından ertelendi. Önemli bir etkisini ortaya koyuyor
NAFTA grev kırma konusunda. Sendikal örgütlenme çabalarının yaklaşık yarısı işveren tarafından sekteye uğratılıyor
üretimi yurtdışına aktarma tehditleri; örneğin "Meksika" yazan tabelalar yerleştirerek
Örgütlenme çabasının olduğu bir fabrikanın önünde İş Transferi". Tehditler
boşta değil: bu tür örgütlenme çabaları yine de başarılı olduğunda, işverenler fabrikayı kapatıyor
tamamen veya kısmen NAFTA öncesi oranın üç katı (yaklaşık yüzde 15).
Fabrika kapatma tehditleri daha fazla mobil endüstride neredeyse iki kat daha yüksektir (örn.
imalat ve inşaat).Araştırmada bildirilen bu ve diğer uygulamalar yasa dışıdır ancak
Bu, uluslararası hukuk ve ticaret anlaşmalarının ihlaliyle aynı düzeyde bir teknik ayrıntıdır
sonuçların kabul edilemez olduğu durumlarda. Reagan yönetimi bunu açıkça ifade etmişti.
iş dünyasının yasa dışı sendika karşıtı faaliyetlerinin engellenmeyeceği
suç devleti ve halefleri bu duruşunu korudu. Önemli ölçüde oldu
sendikaların yok edilmesi üzerindeki etkisi - ya da daha kibar bir ifadeyle "işgücündeki değişiklikler"
"önemli ücret artışına katkıda bulunan piyasa kurumları ve uygulamaları"
geri kalmış bir dünyaya büyük bir gururla sunulan bir ekonomik model içinde "kısıtlama"
özgürlüğe giden yolu açacak muzaffer ilkeleri henüz kavramamıştır.
adalet.Hedefler hakkında ana akım dışında neler rapor edildi?
NAFTA'nın anlaşması da artık sessizce kabul ediliyor: asıl amaç Meksika'yı "içeriye kilitlemek"ti.
teknik alanda onu bir "ekonomik mucize" haline getiren "reformlar"
Bu terimin anlamı: ABD'li yatırımcılar ve Meksikalı zenginler için bir "mucize".
nüfus sefalete sürüklendi. Clinton yönetimi "unuttu"
NAFTA'nın temel amacı ticareti teşvik etmek değil, Meksika'nın ekonomik gücünü güçlendirmekti.
reformlar" Newsweek Muhabir Marc Levinson kibirli bir şekilde şunu beyan ediyor, ancak başarısız oluyor
NAFTA'nın geçişini sağlamak için bunun tersinin yüksek sesle ilan edildiğini eklemek gerekir.
Bu "temel amaca" dikkat çeken eleştirmenler etkili bir şekilde dışlandı
sahipleri tarafından fikirlerin serbest piyasası. Belki bir gün bunun nedenleri de kabul edilecektir.
"Meksika'yı bu reformlara kilitlemenin" tehlikeyi saptıracağı umuluyor
Eylül 1990'da Washington'da düzenlenen Latin Amerika Strateji Geliştirme Çalıştayında tespit edildi.
Acımasız Meksika diktatörlüğüyle ilişkilerin iyi olduğu sonucuna vardı.
potansiyel bir sorundu: "Meksika'da bir 'demokrasi açılımı'
meydan okumaya daha fazla ilgi duyan bir hükümetin göreve getirilmesiyle özel bir ilişki
ABD'nin ekonomik ve milliyetçi temellere dayanması" artık ciddi bir sorun değil
Meksika'nın anlaşmayla "reformlara kilitlenmiş" olduğu.Tehdit, seçilmiş örnek olarak yurt içinde ve yurt dışında demokrasidir
yine gösteriyor. Demokrasiye izin verilir, hatta memnuniyetle karşılanır, ancak yine de şu değerlendirmeye göre:
sonuç, süreç değil. NAFTA'nın azaltılmasında etkili bir araç olduğu düşünülüyordu.
Demokrasi tehdidi. Bu, demokratik kuralların etkili bir şekilde yıkılması yoluyla evde uygulandı.
Meksika'da ise yine boşuna halk protestosu üzerine zorla. Sonuçlar şu anda
Bilgisiz Meksikalılara Amerikan tarzı demokrasi getirmenin umut verici bir aracı olarak sunuldu.
Gerçeklerin farkında olan alaycı bir gözlemci aynı fikirde olabilir.Bir kez daha demokrasinin zaferinin seçilen örnekleri
doğaldır ve aynı zamanda ilginç ve açıklayıcıdır, ancak tam olarak amaçlanan düzeyde olmasa da
tavır.Piyasalar her zaman toplumsal bir yapıdır ve belirli bir biçimde
mevcut sosyal politika tarafından hazırlanmış olup işleyişi kısıtlamaya hizmet etmelidirler
NAFTA, DTÖ anlaşmaları ve yalan olabilecek diğer belgelerde olduğu gibi demokrasi
ilerde. Yakın ilgiyi hak eden bir örnek, Çok Taraflı Yatırım Anlaşmasıdır.
(MAI) şu anda OECD, zengin erkekler kulübü ve DTÖ tarafından oluşturulmaktadır (burada
MIA'dır). Görünüşe göre umut, anlaşmanın kamuya açıklanmadan kabul edilmesi yönünde
NAFTA için başlangıçtaki niyet olduğu gibi farkındalık tam olarak sağlanamadı, ancak
"bilgi sistemi" temel hikayeyi gizli tutmayı başardı. Eğer planlar
Taslak metinlerde belirtilenler hayata geçirilirse, tüm dünya "kilitlenebilir"
Ulusötesi şirketlere daha da güçlü yetkiler sağlayan anlaşma düzenlemeleri
Demokratik politika alanını kısıtlayan silahlar, politikayı büyük ölçüde ellere bırakıyor
Piyasaya geniş müdahale araçlarına da sahip olan devasa özel tiranlıkların.
"Gelişmekte olan ülkelerin" güçlü protestoları nedeniyle DTÖ'deki çabalar engellenebilir
tamamına sahip olmaya istekli olmayan ülkeler, özellikle de Hindistan ve Malezya
büyük yabancı işletmelerin bağlı ortaklıkları. Ancak OECD versiyonu daha iyi sonuçlar verebilir.
Dünyanın geri kalanına, sonuçları bariz olan bir oldu bitti olarak sunuldu. Tüm
bu iş şu ana kadar etkileyici bir gizlilik içinde ilerliyor.@PAR SUB = Clinton Doktrini'nin duyurusu eşlik etti
muzaffer ilkeleri gösteren bir ödül örneğiyle: Yönetimin sahip olduğu şey
Haiti'de elde edildi. Bu yine en güçlü durum olarak sunulduğu için
bakmak uygundur.Doğru, Haiti'nin seçilmiş başkanının geri dönmesine izin verildi, ancak yalnızca
halk örgütlerinin üç yıl süren teröre maruz kalmasından sonra
boyunca Washington'la yakın bağlantılarını sürdürdü; Clinton yönetimi hâlâ
ABD'nin ele geçirdiği devlet terörüyle ilgili 160,000 bin sayfalık belgeyi Haiti'ye teslim etmeyi reddetti
askeri güçler - ABD hükümeti hakkında "utanç verici açıklamaları önlemek için"
İnsan Hakları İzleme Örgütü'ne göre darbe rejimine katılımı. Aynı zamanda gerekliydi
Başkan Aristide'yi "demokrasi ve kapitalizmde hızlandırılmış bir kursa" sokmak,
Washington'daki önde gelen destekçisinin sorunlu bölgeleri uygarlaştırma sürecini anlattığı gibi
Rahip.Aristide dönüşünün bir koşulu olarak bir teklifi kabul etmek zorunda kaldı.
Haiti hükümetinin politikalarını halkın ihtiyaçlarına yönlendiren ekonomik program
"Sivil Toplum, özellikle özel sektör, hem ulusal hem de yabancı": ABD
yatırımcılar, zenginlerle birlikte Haiti sivil toplumunun çekirdeği olarak belirlendi
Askeri darbeyi destekleyen Haitililer, ancak askeri darbeyi destekleyen Haiti köylüleri ve gecekondu sakinleri değil.
öyle canlı ve enerjik bir sivil toplum örgütledi ki, kendi üyelerini bile seçebildiler.
Ezici engellere rağmen kendi başkanını harekete geçirerek, anında ABD düşmanlığını ve çabalarını ortaya çıkardı.
Haiti'nin ilk demokratik rejimini yıkmak."Cahil ve işgüzarların kabul edilemez eylemleri"
Haiti'deki "yabancılar", yalnızca ABD'nin doğrudan suç ortaklığıyla şiddet yoluyla tersine çevrildi.
Sorumlu devlet teröristleriyle temaslar yoluyla. Amerikan Devletleri Örgütü
ambargo ilan etti. Bush ve Clinton yönetimleri başından beri bunu baltaladılar.
ABD firmalarını muaf tutarak ve aynı zamanda Texaco Oil Company'ye tedarik yapması için gizlice yetki vererek
Darbe rejimi ve onun zengin destekçilerinin resmi yaptırımları ihlal etmesi,
ABD birliklerinin ABD'ye çıkmasından bir gün önce açıkça ortaya çıkan önemli gerçek
"Demokrasiyi yeniden tesis edin", ancak henüz halka ulaşmadı ve pek olası değil
tarihi rekora aday.Artık demokrasi yeniden tesis edildi. Yeni hükümet zorlandı
Washington'u skandala sürükleyen demokratik ve reformist programlardan vazgeçmek ve
1990 seçimlerinde Washington'un adayının politikalarını takip etmek
oyların yüzde 14'sını aldı.Doktrinsel yöneticiler olsa bile Haitililer dersleri anlıyor gibi görünüyor
Batı'da ise farklı bir tablo tercih ediliyor. Nisan 1997'deki parlamento seçimleri
Basın, seçmenlerin "yüzde 5'lik kasvetli bir kısmını" öne çıkardığını ve böylece
"Haiti ABD'nin umudunu boşa mı çıkardı?" sorusu Onları getirmek için çok şey feda ettik
demokrasi ama nankör ve değersizler. "Gerçekçilerin" neden ısrar ettiğini görebiliriz
"küresel iyileştirme"nin haçlı seferlerinden uzak durmamız gerektiğini.Benzer tutumlar yarıkürede de geçerlidir. Anketler şunu gösteriyor
Orta Amerika'da siyaset "sıkıntıya", "güvensizliğe" ve
"ilgi"yi aşan oranlarda "kayıtsızlık" veya
Kendini seyirci hisseden "kayıtsız bir halk" arasında "coşku"
"demokratik sistemi" ve "geleceğe ilişkin genel bir kötümserlik" var.
Avrupa Birliği sponsorluğunda gerçekleştirilen ilk Latin Amerika araştırması da hemen hemen aynı sonucu ortaya çıkardı:
Brezilyalı koordinatör "anketin en endişe verici mesajı" yorumunu yaptı:
"Geçişten yalnızca elitlerin yararlandığı yönündeki yaygın algı"ydı.
Latin Amerikalı akademisyenler son demokratikleşme dalgasının
çoğu insan için çok zararlı olan neoliberal ekonomik reformlarla aynı zamana denk geldi,
resmi demokratik prosedürlerin alaycı bir şekilde değerlendirilmesine yol açmaktadır. Tanımı
Dünyanın en zengin ülkesindeki benzer programların da benzer etkileri oldu. Erkenden
1990'larda, 15 yıllık yapısal uyumun yerli versiyonunun ardından, yüzde 80'den fazlası
ABD halkı, iş dünyasının çok uzak olması nedeniyle demokratik sistemi bir yalan olarak görmeye başlamıştı.
çok güçlü ve ekonomi "doğası gereği adaletsiz". Bunlar doğal
iş dünyası yönetimi altında "piyasa demokrasisi"nin özel tasarımının sonuçları.Şimdi hakim olan doktrine dönelim: "Amerika'nın
Soğuk Savaş'taki zafer" demokrasinin ve serbest piyasanın zaferiydi.
demokrasi açısından doktrin kısmen doğrudur, ancak ne kastedildiğini anlamamız gerekir
"demokrasi" ile: yukarıdan aşağıya kontrol "zenginlerin azınlığını korumak için
çoğunluğa karşı." Peki ya serbest piyasa? Burada da doktrinin
Daha önce birçok örneğin gösterdiği gibi, gerçeklikten çok uzak.Kilitlemeyi amaçlayan bir anlaşma olan NAFTA örneğini tekrar düşünün.
Meksika'yı yatırımcıların tehlikeden koruyan bir ekonomik disipline sokması
"Demokrasi açılışı." Hükümleri bize ekonomik ilkeler hakkında daha fazla bilgi veriyor
galip geldiler. Bu bir "serbest ticaret anlaşması" değil. Daha doğrusu
son derece korumacı, Doğu Asyalı ve Avrupalı rakipleri engellemek için tasarlanmış. Üstelik,
küresel anlaşmalarla "entelektüellik" gibi piyasa karşıtı ilkeleri paylaşır.
zengin toplumların kendi dönemlerinde asla kabul etmeyeceği türden mülkiyet hakları kısıtlamaları
geliştirme döneminde, ancak şimdi ev merkezli şirketleri korumak için kullanmayı planlıyor:
örneğin daha fakir ülkelerdeki ilaç endüstrisini yok edin ve
tesadüfen, gelişmiş üretim süreçleri gibi teknolojik yenilikleri engellemek için
patentli ürünler için; ilerleme sağlanmadığı sürece, ilerleme piyasalardan daha fazla bir gereklilik değildir
sayanlar için faydalar.Ayrıca "ticaretin" doğasına ilişkin sorular da var. Üzerinde
ABD'nin Meksika ile ticaretinin yarısının şirket içi işlemlerden oluştuğu rapor ediliyor.
NAFTA'dan bu yana yüzde 15. Örneğin, daha on yıl önce, çoğunlukla ABD'ye ait fabrikalar
Kuzey Meksika'da az sayıda işçi çalıştırılıyor ve Meksika ile neredeyse hiçbir bağlantısı yok
Ekonomi, ABD otomobillerinde kullanılan motor bloklarının üçte birinden fazlasını ve dörtte üçünü üretti
diğer temel bileşenlerden. 1994'te Meksika ekonomisinin NAFTA sonrası çöküşü,
yalnızca çok zengin ve ABD'li yatırımcıları muaf tutuyor (ABD hükümetinin kurtarma paketleriyle korunuyor),
Yeni kriz nedeniyle ABD-Meksika ticaretinin artmasına yol açarak nüfusu hareketsiz hale getirdi.
daha derin sefalet, "Meksika'yı ucuz [yani daha da ucuz] bir geçim kaynağına dönüştürdü"
sanayide ücretler ABD'dekinin onda biri kadardı."
iş dünyası basın raporları. Bazı uzmanlara göre on yıl önce ABD ticaretinin yarısı
dünya çapında bu tür merkezi olarak yönetilen işlemlerden oluşur ve hemen hemen aynı şey dünya çapında da geçerlidir.
diğer endüstriyel güçler, ancak kurumlarla ilgili çıkarımlara ihtiyatla yaklaşmak gerekir
sınırlı kamu sorumluluğuna sahiptir. Bazı iktisatçılar dünyayı makul bir şekilde tanımladılar.
Serbest ticaret idealinden uzak, "kurumsal merkantilizm" sistemi olarak.
OECD şu sonuca varıyor: "Oligopolistik rekabet ve stratejik etkileşim
Piyasa güçlerinin görünmez eli yerine firmalar ve hükümetler
Yüksek teknolojide günümüzün rekabet avantajı ve uluslararası işbölümü
dolaylı olarak benzer bir görüşü benimsiyor.Hatta iç ekonominin temel yapısı bile
övülen neoliberal ilkeler. Alfred Chandler'in standardının ana teması
ABD iş tarihi üzerine yapılan bir çalışma, "modern ticari girişimin yerini aldığını" gösteriyor.
Ekonominin faaliyetlerini koordine etme ve tahsis etme konusunda piyasa mekanizmaları
kaynaklar", birçok işlemin dahili olarak yürütülmesi, bir başka büyük farklılıktır.
piyasa ilkeleri. Başkaları da var. Mesela Adem'in kaderini düşünün.
Smith'in insanların serbest dolaşımının serbest dolaşımın temel bir bileşeni olduğu ilkesi
Ticaret - örneğin sınırlar arası. Ulusötesi dünyaya geçtiğimizde
stratejik ittifaklar ve güçlü devletlerin kritik desteği ile şirketler arasındaki fark
Doktrin ile gerçeklik arasındaki ilişki önemli hale gelir.Serbest piyasa teorisinin iki çeşidi vardır: resmi doktrin,
ve "gerçekten var olan serbest piyasa doktrini" diyebileceğimiz şey: Piyasa disiplini
Senin için iyi ama benim dadı devletinin korumasına ihtiyacım var. Resmi doktrin
Savunmasızlara dayatılan, ancak "gerçekte var olan doktrin"dir.
Britanya'nın Avrupa'nın en gelişmiş ülkesi olarak ortaya çıktığı günlerden bu yana güçlüler tarafından benimsenen
vergilendirmede keskin artışlar ve verimli mali-askeri ve kalkınmacı devlet
Devletin "ekonomideki en büyük tek aktör" haline gelmesiyle kamu yönetimi
(tarihçi John Brewer)" ve onun küresel genişlemesi, bir model oluşturuyor
Endüstriyel dünyada, elbette Amerika Birleşik Devletleri tarafından günümüze kadar takip edildi.
kökenleri.Britanya nihayet 1846'da liberal enternasyonalizme yöneldi.
150 yıllık korumacılık, şiddet ve devlet iktidarının onu diğer tüm ülkelerin çok ilerisine yerleştirmesinden sonra
yarışmacı. Ancak pazara yönelmenin önemli çekinceleri vardı. Yüzde kırk
İngiliz tekstil ürünleri sömürgeleştirilmiş Hindistan'a gitmeye devam etti ve aynı durum İngilizler için de geçerliydi.
genel olarak ihracat. İngiliz çeliği çok yüksek gümrük vergileri nedeniyle ABD pazarlarından uzak tutuldu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi çelik endüstrisini geliştirmesini sağladı. Ancak Hindistan ve diğer koloniler
hâlâ mevcuttu ve İngiliz çeliği uluslararası piyasaların dışında fiyatlandırıldığında da öyle kaldı
pazarlar. Hindistan öğretici bir örnektir; tüm Avrupa'nın ürettiği kadar demir üretti
18. yüzyılın sonlarında İngiliz mühendisler daha gelişmiş Hint çeliği üzerinde çalışıyorlardı.
1820'de "teknolojik açığı" kapatmaya çalışan üretim teknikleri. Bombay
demiryolu patlaması başladığında rekabetçi seviyelerde lokomotifler üretiyordu. Ancak
"Gerçekten var olan serbest piyasa doktrini" Hindistan'ın bu sektörlerini yok etti
tekstili, gemi inşasını ve diğer endüstrileri yok ettiği gibi
Günün standartlarına göre gelişmiş. ABD ve Japonya ise tam tersine kaçmıştı.
Avrupa kontrolü ve Britanya'nın piyasaya müdahale modelini benimseyebilir.Japonya'daki rekabetin üstesinden gelinemeyecek kadar ağır olduğu ortaya çıkınca, İngiltere
Oyun iptal edildi: İmparatorluk fiilen Japon ihracatına kapatılmıştı.
İkinci Dünya Savaşı'nın arka planı. Hintli üreticiler de aynı anda koruma talebinde bulundu
- ama İngiltere'ye karşı, Japonya'ya değil. Gerçekten mevcut serbest piyasada böyle bir şans yok
doktrin.Laissez-faire'in sınırlı versiyonunun terk edilmesiyle
1930'larda İngiliz hükümeti iç ekonomiye daha doğrudan müdahaleye yöneldi.
ekonomi de. Birkaç yıl içinde takım tezgahı üretimi beş kat arttı.
kimyada, çelikte, havacılıkta ve bir dizi yeni endüstride patlama, "daha önce söylenmemiş yeni bir
sanayi devrimi dalgası" diye yazıyor Will Hutton. Devlet kontrolündeki sanayi etkinleştirildi
İngiltere savaş sırasında Almanya'yı geride bırakacak, hatta ABD ile aradaki farkı daraltacak.
şirket yöneticilerinin görevi devralmasıyla kendi dramatik ekonomik büyümesini yaşıyordu
devlet koordineli savaş zamanı ekonomisi.İngiltere'nin liberal bir yapıya dönüşmesinden bir yüzyıl sonra
Enternasyonalizmde ABD de aynı yolu izledi. 150 yıllık korumacılığın ardından
Şiddetin etkisiyle ABD açık ara dünyanın en zengin ve en güçlü ülkesi haline gelmişti.
ve kendisinden önceki İngiltere gibi, "eşit bir oyunun" erdemlerini anlamaya başladı
herhangi bir rakibini ezmeyi bekleyebileceği bir alan. Ancak İngiltere gibi,
önemli rezervasyonlar.Birincisi, Washington'un bağımsızlığı engellemek için gücünü kullanmasıydı
İngiltere'nin yaptığı gibi başka yerlerdeki gelişmeler. Latin Amerika'da, Mısır'da, Güney Asya'da ve
başka yerlerde kalkınma "rekabetçi" değil, "tamamlayıcı" olacaktı.
Ticarete de büyük ölçekli müdahaleler vardı. Örneğin Marshall Planı yardımı
ABD'nin tarım ürünlerini satın almasına bağlı, bu da ABD'nin tarımdaki payının bir nedeni.
Dünya tahıl ticareti savaştan önce yüzde 10'un altındayken yarının üzerine çıktı
1950'ye gelindiğinde Arjantin'in ihracatı üçte iki oranında azaldı. ABD Barış İçin Gıda yardımı da yapıldı
hem ABD'deki tarım ticaretini ve nakliyeyi sübvanse etmek hem de yabancı üreticilerin fiyatını düşürmek için kullanıldı,
bağımsız gelişmeyi önlemeye yönelik diğer önlemlerin yanı sıra. Sanal yok etme
Kolombiya'nın buğdayının bu şekilde yetiştirilmesi ülkenin büyümesindeki faktörlerden biri.
sayesinde And bölgesi boyunca daha da hızlanan ilaç endüstrisi
Son birkaç yılın neoliberal politikaları. Kenya'nın tekstil endüstrisi 1994'te çöktü
Clinton yönetimi kalkınmaya giden yolu kapatan bir kota uyguladığında
Bütün sanayileşmiş ülkeler tarafından takip edilirken, "Afrikalı reformcular" uyarıldı
iş koşullarını iyileştirmede "daha fazla ilerleme kaydetmeleri gerektiğini"
operasyonlar ve "ticaret ve yatırım ile serbest piyasa reformlarının mühürlenmesi"
Batılı yatırımcıların gereksinimlerini karşılayan politikalar". Aralık 1996'da
Washington, NAFTA ve DTÖ kurallarını ihlal ederek Meksika'dan domates ihracatını yasakladı
(teknik olarak olmasa da, çünkü bu tam bir güç oyunuydu ve resmi bir müdahale gerektirmiyordu)
tarife), Meksikalı üreticilere yıllık 1 milyar dolara yakın bir maliyete neden oluyor. Resmi
Florida'lı yetiştiricilere verilen bu hediyenin nedeni, fiyatların "yapay olarak bastırılmış olmasıdır"
"Meksika rekabeti nedeniyle" ve Meksika domatesleri ABD'li tüketiciler tarafından tercih edildi.
diğer bir deyişle serbest piyasa ilkeleri işe yaradı ama sonuç yanlıştı. Bunlar
yalnızca dağınık resimler.Yüksek teknoloji endüstrisi her zaman aynı kurallara göre işlemiştir. Bir kaç
haftalar önce (29 Eylül 1997), gazetede dürüst bir manşet Wall Street Journal okuyun:
"Aslında ITC'nin Japonya'ya Yönelik Yüksek Tarifeleri ABD'li Üreticileri Koruyor
Süper bilgisayarlar." Hikaye ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun kararını aktarıyor
Komisyon, Japonlara sert anti-damping vergileri uygulayacak
süper bilgisayarlar, yurt dışına net bir mesaj gönderiyor: Yabancı süper bilgisayarlar,
ITC, Japonya'nın NEC Corporation tarafından teklif edilen bir satışın "olabileceğine" hükmetti.
ABD endüstrisine zarar veriyor", özellikle de ABD'nin ana üreticisi olan Cray Research
süper bilgisayarlar. Cray'e "özel girişim" deniyor; teknolojisine güvendi
ağırlıklı olarak kamu sübvansiyonuna dayalıdır ve pazarı Pentagon ve Dışişleri Bakanlığı'dır.
Enerji ama kâr ve yönetim özeldir. Japon firmaları henüz tek bir tane bile satmadı
ABD hükümeti tarafından finanse edilen kuruluşlara süper bilgisayar verilirken, Japonya düzenli olarak eleştiriliyor
- doğru bir şekilde - kendi endüstrisini ve hizmetlerini koruma çabaları nedeniyle.
Gerçekten var olan serbest piyasanın kurallarına göre tüm saçmalık standart ve doğaldır
kapitalizm. Mahalledeki en büyük haydut temelde sevdiği şeyi yapar.Açıklayıcı bir örnek, Haiti ve Bengal'dir.
en zengin sömürge ödülü ve Fransa'nın zenginliğinin önemli bir kısmının kaynağı, büyük ölçüde
Woodrow Wilson'ın Deniz Piyadeleri 80 yıl önce işgal ettiğinden beri ABD kontrolü altında ve şimdiye kadar
öyle bir felaket ki, çok da uzak olmayan bir gelecekte yaşanabilir hale gelmesi pek mümkün olmayabilir. İçinde
1981, USAID-Dünya Bankası'nın montaj fabrikalarını temel alan bir kalkınma stratejisi başlatıldı ve
Tarımsal ihracat, toprağın gıdadan yerel tüketime kaydırılması. USAID'in tahmini "tarihi bir
ABD ile daha derin bir piyasa bağımlılığına doğru değişim"
"Karayipler'in Tayvan'ı" haline geldi. Dünya Bankası da aynı görüşte
"özel girişimlerin genişletilmesi" ve zararların en aza indirilmesi için olağan reçeteler
"sosyal hedefler", dolayısıyla eşitsizliği ve yoksulluğu artırıyor ve sağlığı azaltıyor
ve eğitim düzeyleri; değeri ne olursa olsun, bu standartların
reçeteler eşitsizliğin azaltılması ihtiyacına ilişkin vaazlarla yan yana sunuluyor ve
Dünya Bankası'nın teknik çalışmaları sırasında yoksulluğun azaltılması ve sağlık ve eğitim düzeylerinin iyileştirilmesi
Göreceli eşitliğin ve yüksek sağlık ve eğitim standartlarının hayati önem taşıdığını kabul edin
ekonomik büyümeyi etkileyen faktörler. Haiti vakasında sonuçlar olağandı:
ABD'li imalatçıların ve Haitili süper zenginlerin karları ve yüzde 56'lık bir düşüş
1980'ler boyunca Haiti'deki ücretler - kısacası bir "ekonomik mucize". Haiti
danışman olarak tamamen farklı bir yol izleyen Tayvan değil, Haiti olarak kaldı
mutlaka bilmesi gerekir.Bu, Haiti'nin ilk demokratik hükümetinin çabasıydı.
Washington'un düşmanlığını ortaya çıkaran büyüyen felaketi hafifletmek ve
Bunu askeri darbe ve terör izledi. "Demokrasi yeniden tesis edildiğinde" USAID
Çimento ve un fabrikalarının kamu yararına özelleştirilmesine yönelik stopaj yardımı
zengin Haitililer ve yabancı yatırımcılar (Haiti "sivil toplumu")
harcamaları yasaklarken, demokrasinin restorasyonuna eşlik eden emirler)
sağlık ve eğitim. Tarım sektörü bol miktarda fon alıyor ancak kaynak sağlanmıyor
gelirini sağlayan köylü tarımı ve el sanatlarına açıktır.
nüfusun ezici çoğunluğu. İşçi çalıştıran yabancı sermayeli montaj fabrikaları
(çoğunlukla kadınlar) geçim ücretinin çok altında, korkunç çalışma koşullarında yardım alıyor
Cömert denetçi tarafından sübvanse edilen ucuz elektrikten. Ama Haitili yoksullar için
— genel nüfus — elektrik, yakıt,
su veya yiyecek; bunlar IMF kurallarınca ilkesel gerekçelerle yasaklanmıştır.
"fiyat kontrolü" oluşturur. "Reformlar" başlatılmadan önce,
Yerel pirinç üretimi, önemli bağlantılarla birlikte neredeyse tüm ev içi ihtiyaçları karşılıyordu.
iç ekonomi. Tek taraflı "liberalleşme" sayesinde artık yalnızca
Ekonomi üzerinde öngörülebilir etkilerle birlikte yüzde 50. Liberalizasyon, en önemlisi,
tek taraflı. Haiti, katı kurallara uygun olarak tarifeleri kaldırarak "reform" yapmalı
İktisat biliminin ilkeleri - bir tür mantık mucizesiyle ABD'yi muaf tutuyor
tarım ticareti; Reagan tarafından artırılan devasa kamu sübvansiyonlarını almaya devam ediyor
Yetiştiricilerin brüt gelirlerinin yüzde 40'ını sağlayacak noktaya kadar yönetim
1987'ye kadar. Doğal sonuçlar anlaşıldı ve amaçlandı: 1995 USAID raporu
Washington'un uyguladığı "ihracat odaklı ticaret ve yatırım politikasının"
mandalar "yerli pirinç çiftçisini acımasızca sıkıştıracak"
ABD'nin yararına daha rasyonel bir tarımsal ihracat arayışına yönelmek zorunda kaldı
yatırımcılar rasyonel beklentiler teorisinin ilkelerine uygun olarakBu yöntemlerle yarıküredeki en yoksul ülke,
ABD tarafından üretilen pirincin önde gelen alıcılarından biri haline geldi ve kamu tarafından sübvansiyonla zenginleştirildi
ABD işletmeleri. İyi bir Batı eğitimi alacak kadar şanslı olanlar,
faydaların Haitili köylülere ve gecekondu sakinlerine kadar ineceğini şüphesiz açıklayın
- sonuçta. Afrikalılar şu anda tavsiye edildiği gibi benzer bir yolu izlemeyi seçebilirler.
"küresel iyileştirme"nin liderleri ve yerel seçkinler ve belki de hiçbir şey göremeyebilirler.
Mevcut koşullar altında seçim - şüpheli bir karar olduğundan şüpheleniyorum. Ama eğer onlar
gözleri açık olarak yapılmalıdır.
Son örnek, en önemli sapmaları göstermektedir.
modern çağda korumacılıktan daha önemli olan resmi serbest ticaret doktrinidir.
daha önceki dönemlerde doktrine yapılan en radikal müdahaleden de uzaktı,
genellikle disiplinlerin geleneksel dökümü altında incelenen bir konu olmasına rağmen,
bu da sosyal ve politik gerçeklerin gizlenmesine faydalı bir katkı sağlıyor. İle
bariz bir örnek verelim; sanayi devrimi ucuz pamuğa dayanıyordu, tıpkı
Çağdaş kapitalizmin "altın çağı" ucuz enerjiye bağlıydı, ancak
önemli malları ucuz ve bulunabilir tutmanın yöntemleri, bu yöntemlere pek uymuyor
piyasa ilkelerine bağlı kalmak, ekonominin mesleki disiplininin kapsamına girmez.İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD korumacı geleneğinden koptu
ve uluslararası ekonominin liberalleştirilmesi çağrısında bulundu ve şunu kabul etti: "
"Oyun alanı" uygun bir şekilde yönlendirildi - keskin bir şekilde ABD firmalarının lehine.
İş dünyası liderleri, belirtildiği gibi, işi şansa bırakmamayı amaçladılar ve hayati önem taşıyan konularda ısrar ettiler.
rezervasyonlar. Bunlardan biri kamu sübvansiyonuyla ilgiliydi. Özgürlüğün temel bir bileşenidir
Kamu sübvansiyonlarına izin verilmediğini öne süren ticaret teorisi. Ancak geniş çapta anlaşıldı
Yüksek teknoloji endüstrisinin "saf, rekabetçi,
sübvansiyonsuz, 'serbest girişim' ekonomisi" ve "hükümet
iş dünyası basınının 50 yıl önce konuyu ortaya koyduğu gibi, onların tek olası kurtarıcısı".
Pentagon sistemi, kamu fonlarını transfer etmenin en etkili yolu olarak kısa sürede seçildi
özel ceplere. Kisvesi altında halka "satmak" kolaydır
güvenliği sağlar ve sosyal harcamaların istenmeyen yan etkilerine sahip değildir.
yeniden dağıtımcı ve demokratikleştirici olmalıdır ve kurumsal güce doğrudan bir sübvansiyon değildir.Böylece sistem günümüze kadar çeşitli değişikliklerle işledi.
ihtiyaç vardı. Piyasaya müdahalenin zirvesine Reagancılar ulaştı.
yurtiçi ve yurtdışındaki yoksullara piyasa disiplini müjdesi ("Reagancı sağlam
bireycilik") ABD'li imalatçıların korumasını savaş sonrası seviyelere çıkarırken
ve "askeri Ar-Ge harcamalarını gerçekten artıran bir savunma takviyesi yürütmek"
(sabit dolar cinsinden) 1960'ların ortasındaki rekor seviyelerin ötesine geçti" diyor Stuart Leslie.
Kamuoyu dış tehditlerden korkuyordu ama iş dünyasına verilen mesaj şuydu:
sade ve net.Soğuk Savaş biter bitmez Berlin Duvarı'nın yıkılmasıyla
1989'da Washington Kongre'ye (ve iş dünyasına) askeri harcamaların zorunlu olduğu konusunda bilgi verdi.
kısmen "savunma sanayi üssünü" korumak için çok az değişiklikle devam edin
— neredeyse tüm yüksek teknoloji endüstrisi — müşterilerine çift kullanımlı teknoloji sunuyor
Yararlanıcıların ticari pazarlara hakim olmalarını ve kendilerini zenginleştirmelerini sağlamak
kamu harcaması.Herkes, serbest girişimin kamu anlamına geldiğini çok iyi anlıyor
masrafları öder ve işler ters giderse riskleri üstlenir; örneğin banka ve kurumsal
Son yıllarda halka yüz milyarlarca dolara mal olan kurtarma paketleri. Kâr
özelleştirilecek, ancak gerçekte mevcut piyasa sistemlerinde maliyet ve risk toplumsallaştırılacaktır.
Asırlık hikaye bugün sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, kayda değer bir değişiklik olmadan devam ediyor.
Tabi.Aynı derecede saygıdeğer bir başka hikaye de halkın bunu reddetmesidir.
bu tür sonuçları kabul edin. Gerilemelere rağmen halk mücadeleleri dünyayı çok daha iyi bir yer haline getirdi
yer. Döngünün genel olarak yukarı doğru devam edebileceğinden şüphe etmek için hiçbir neden yok
kurs. Şu anda popüler hareketler dirençli ve dünya çapında büyüyor ve
Yakın zamana kadar ulaşılabilir görünenden daha yüksek hedefleri gerçekçi bir şekilde hedefleyebilir. Şüpheciler kim
Bu tür düşünceleri ütopik ve naif olarak nitelendirip bir kenara atmak için sadece gözlerini şu ana kadar olana çevirmeleri yeterlidir.
son birkaç yılda tam burada, Güney Afrika'da yaşananlar, bu olaya ilham veren bir övgüdür.
insan ruhunun başarabileceği şeyler ve onun sınırsız umutları, dünyanın öğreneceği derslerdir.
umutsuzca öğrenmeye ihtiyaç duyuyor ve bu, devam eden süreçte sonraki adımlara rehberlik etmeli
Güney Afrika halkı olarak burada da adalet ve özgürlük için mücadele ediyoruz.
büyük zafer, önünüzde uzanan daha da zor görevlere yönelin.