DEylül 2003'te Meksika'nın Cancún kentinde düzenlenen DTÖ (Dünya Ticaret Örgütü) toplantılarına karşı protestolar sırasında Güney Koreli çiftçi ve La Via Campesina üyesi Lee Kyung Hae, Kilometre Sıfır'daki barikatların tepesinde dururken kalbine bıçak saplayarak kendini şehit etti. . Boynunda "DTÖ Çiftçileri Öldürüyor" yazan bir tabela vardı.
O dönemde dünyanın dört bir yanındaki aktivistler küresel adalet hareketinin şemsiyesi altında toplanıyordu. Artık şemsiye iklim adaleti hareketidir. Ancak sorunun temel nedeni aynı: neoliberal oligarşi: yani şirket ve hükümet liderleri dünyayı yönetmeye ve yerle bir etmeye kararlı.
2003 yılında Robert Zoellick, DTÖ'nün himayesi altında sözde "gelişmekte olan ülkeler"in boğazına adaletsiz ticaret politikaları dayatmaya çalışan ABD ticaret temsilcisiydi. Bugün Dünya Bankası'nın başkanıdır ve BM İklim Sözleşmesi Çerçeve Sözleşmesi'nin (UNFCCC) (diğer adıyla Silvia Ribeiro'nun takma adıyla Dünya Karbon Ticaret Örgütü) himayesinde gelişmekte olan dünyaya adaletsiz ve etkisiz iklim politikaları dayatmaktadır. Çevreci ETC Grubu için yazdığı bir makalede La JornadaMeksika'nın en büyük sol gazetesi.
15 yılında Kopenhag'da düzenlenen UNFCCC 15. Taraflar Konferansı (COP2009), Danimarka Polisinin hareketsizliğine karşı yapılan izinsiz protestoları bastırmak için güçlerini bir araya getiren BM İklim biriminin gerçek doğasını açığa çıkardı. Aylar süren BM iklim müzakerelerinin ardından Barack Obama gizlice müzakere ettiği Kopenhag Anlaşması'nı uygulamaya girdiğinde, gelişmekte olan ülkeler öfkelendi ve Anlaşma kabul edilmedi.
Kasım-Aralık 2010'da Cancún'da düzenlenen BM İklim Konferansı (COP16) bunu daha da ileri götürdü. Müzakerelerin demokratik, çok taraflı veya fikir birliğine dayalı olduğu yönündeki her türlü düşünceyi ortadan kaldırdılar. Kopenhag Anlaşması'na karşı çıkan ülkelere rüşvet verildi, şantaja maruz kaldılar ya da sözde "Cancún Anlaşmaları"na uymaları için ikna edildiler. Bolivya tek başına etkisiz ve anti-demokratik olarak gördüğü bir metne uymayı reddettiğinde, bunlar görmezden gelindi ve fikir birliği ilan edildi. Toplantı bitti.
BM, toplantıları "çok taraflı sürece olan inancın yeniden canlandırılması" olarak müjdeledi ve süreci "şeffaf ve kapsayıcı" olarak selamladı. ABD'nin iklim müzakerecisi Todd Stern, Cancún'u bir zafer olarak değerlendirdi ve şunu belirtti: "Geçen yıl... iskelet gibi görünen ve onaylanmayan fikirler artık onaylanıyor ve detaylandırılıyor." Diğer birçok kuruluşun sonuçlarla ilgili çok farklı bir analizi vardı.
Çok taraflılığın yeniden tesis edilmesi konusunda çok fazla gürültü olsa da gerçekte nihai onay, gayri resmi toplantılardan ve küçük grup müzakerelerinden geldi. Halihazırda iklim kaosundan etkilenen gelişmekte olan ülkeler seçilip, onları konumlarını değiştirmeye ikna etmek için iklim finansmanı teklif edildi. Küresel adalet hareketi emektarları, sürecin, güçlü ülkelerin kendi iradelerini diğerlerine empoze ettiği DTÖ müzakerelerinin en kötüsüne benzediğini iddia etti; bu taktikler, 1999'da Seattle'da DTÖ müzakerelerinin dramatik ve güçlü bir şekilde kapatılmasına yol açtı.
Yerli Çevre Ağı ve müttefikleri Kanada Katran Kumları devasa proje planını protesto ediyor |
Yerli Çevre Ağı (IEN) ayrıca toplantıların sonuçlarına yönelik "öfke ve tiksinti"lerini ilan ederek, konferansın çok daha geniş çapta benimsenen görüşünü de dile getirdi. IEN şunu belirtiyor: "WikiLeaks iklim skandalında da ortaya çıktığı gibi, Cancún Anlaşmaları bilinçli ve açık bir fikir birliği sürecinin sonucu değil; ABD'nin, bölgedeki ülkeleri hedef alan gizli anlaşmalar, hile ve rüşvetle devam eden diplomatik saldırısının sonucudur. COP16 görüşmelerine giden aylarda Kopenhag Anlaşması'na muhalefet.
"Bu diplomatik paravan oyununa aldanmıyoruz... Anlaşmalar örtülü olarak karbon piyasalarını, denkleştirmeleri, kanıtlanmamış teknolojileri ve toprak gasplarını teşvik ediyor; gerçek emisyon azaltımlarına yönelik taahhüt dışında her şeyi."
WikiLeaks skandalı, iklim konferansı sırasında medyanın ilgisinin ana odağıydı. WikiLeaks'in geçen Şubat ayındaki ABD diplomatik telgraflarına ilişkin açıklamaları, 2009'da demokratik olmayan ve gizlice müzakere edilen Kopenhag Anlaşması'na açıkça karşı çıkan gelişmekte olan ülkelere 2010'da Cancún'daki konumlarını değiştirmeleri için "mali teşvikler" teklif edildiğini kaydetti. Birçok ülkenin ve hatta varlıkları tehdit altında olan küçük ada ülkelerinin etkisiz Cancún Anlaşmalarını onaylamasına yol açan bir taktik.
Bu yılki Doğru Geçim Ödülü'nü kazanan Dünyanın Dostları İcra Direktörü Nnimo Bassey, Cancún Anlaşmalarının neden amacına ulaşamadığını şöyle açıklıyor: "Burada varılan anlaşma tamamen yetersiz ve yıkıcı bir iklim değişikliğine yol açabilir. Bunun başlıca sorumlusu zengin ülkeler. ABD, Rusya ve Japonya'nın önderlik ettiği iklim değişikliği, umutsuzca ihtiyaç duyulan daha büyük bir hırsın eksikliğinin sorumlusu. Bu, zaten iklim değişikliğinden muzdarip olanların yüzüne atılan bir tokat. Ama sonunda hepimiz, küçük bir grup ülkenin hırs ve siyasi irade eksikliğinden etkilenebilir."
Bolivya hükümeti şunları ekledi: "İklim değişikliğinin en kötü sonuçlarıyla karşı karşıya olan gelişmekte olan ülkeler hırs için yalvarırken, bunun yerine bize boş jestlerin 'gerçekçiliği' teklif edildi. ABD gibi güçlü ülkelerin teklifleri kutsaldı, bizimkiler ise harcanabilirdi. …. Yalnızca güçlü olanın kazanacağı bir anlaşma müzakere değil, dayatmadır."
UNFCCC'nin müzakere metni, resmi konferans açılışından beş gün önce, 24 Kasım'da yayınlandığında, Cochabamba Halk Anlaşması'nın (geçen Nisan ayında Bolivya'da Cochabamba'da düzenlenen tarihi Dünya İklim Değişikliği Dünya Halk Konferansı'nda 35,000 kişi tarafından geliştirilen bir belge) tüm dilleri, kaldırıldı. Onun yerine, geniş çapta reddedilen 2009 Kopenhag Anlaşması'nın ısınmış bir versiyonu vardı.
Buna yanıt olarak Bolivya şunları ileri sürdü: "Bolivya, Cancún'a geleceğe umut getireceğine inandığımız somut önerilerle geldi…iklim krizine, onun temel nedenlerini ele alan çözümler. Kopenhag'dan bu yana geçen yıl, bunlar BM'nin müzakere metnine entegre edildi. partiler olmasına rağmen Cancún metni sistematik olarak bu sesleri dışlıyor. Bolivya kendi ilkelerinden veya temsil ettiğimiz halkların ilkelerinden vazgeçmeye ikna edilemez. İklim adaleti sağlanana kadar dünya çapında etkilenen topluluklarla birlikte mücadele etmeye devam edeceğiz…”
Yaklaşan iklim felaketine yönelik resmi BM müzakereleri daralıp yüzeyselleşirken, toplumsal hareketler krizin temel nedenlerini açığa çıkarmak ve ele almak için birleşiyor. 26 Kasım - 4 Aralık tarihleri arasında gerçekleştirilen Güney-Güney İklim Adaleti ve Finansmanı Zirvesi'nin Cancún Deklarasyonu'nda şu ifadelere yer verildi: "Deneyim ve analiz paylaşımımız sayesinde, mevcut krizin sadece küresel ısınma ya da küresel ısınmayla ilgili olmadığını gördük. Aynı zamanda ekonomik ve sosyal bir kriz, siyasi bir kriz, gıda ve enerji krizi ve ekolojik bir kriz. Özetle, Güney halklarının herkesten daha iyi anladığı sistemik bir kriz. yaşamlarımız ve geleceğimiz. Gıdamız, sağlığımız, topraklarımız, tohumlarımız, haklarımız ve geçim kaynaklarımızla ilgili. Başta zorunlu göçler, doğal kaynaklar üzerindeki egemenliğin kaybı, mevcut varlığı sürdürmenin imkansızlığı olmak üzere kadına yönelik ayrımcılığın ve şiddetin artmasıyla ilgili. doğayla uyum içinde yaşayan özgün topluluklar olarak. Her şeyden önce bu adaletle ilgilidir: iklim adaleti, ekolojik adalet, ekonomik adalet, cinsiyet adaleti, tarihsel adalet."
Grassroots Küresel Adalet İttifakından Sunyoung Yang, protesto nedeniyle uzaklaştırıldığı için REDD'e olan öfkesini dile getiriyor |
Meksika hükümetinin COP16 hazırlığındaki eylemleri BM'nin adaletsiz ve sert taktiklerinin simgesiydi. Ekolojik Demokrasi için Güney Asya Diyalogları'ndan Soumya Doutta'ya göre, "Zengin iş grupları, yeni 'yeşil kâr' cinayetleri için şahin gözlü Cancún'a akın ederken, dünya çapındaki hükümet delegeleriyle birlikte... Cancún ve tüm yaklaşımları …tepeden tırnağa silahlı, makineli tüfek taşıyan 'Policia Federal', 'Policia Statal' ve 'Policia Municipal' ile doldu. Ve kıyıdan kilometrelerce uzaktaki bu uzak bölgelerdeki balıkçılara, 'tehdit altındaki' misafirler ayrılana kadar balığa çıkmamaları söylendi.Yaklaşık iki hafta boyunca bu balıkçıların ve birçok küçük sokak satıcısının geçim kaynakları azaldı. Sonuçta 'delegelerin' güvenliği her şeyden önemli, bu insanların geçim kaynaklarının güvenliği pekâlâ bekleyebilir."
Cancún COP'un resmi sonuçlarına yönelik en büyük eleştiriler arasında, gelişmiş ülkelerin herhangi bir zorunlu emisyon azaltım hedefini kabul etmeyi reddetmesi vardı. Cancún'daki anahtar kelime "gönüllü"ydü. Orijinal iklim anlaşmasındaki önemli bir boşluk olan Kyoto Protokolü, Cancún'da Kyoto imzacılarına emisyonları azaltmaya yönelik yasal yükümlülüklerinden kaçınmanın bir yolunu vermek için kullanıldı. Orijinal 1997 iklim anlaşmasındaki boşluk, 2012'de başlayacak olan Kyoto'nun ikinci aşaması kapsamında hiçbir ülkenin hedef almak zorunda olmadığını belirtiyor. Kyoto'nun nasıl ilerleyeceği veya ilerlemeyeceği Cancún görüşmelerinin çoğunun ana odak noktasıydı.
Kyoto Protokolü'nün 1997 hedefleri (emisyonların 5.2 yılına kadar 1990 seviyelerinin yüzde 2012 altına indirilmesi) iklim değişikliği konusunda bir fark yaratmak için zaten bilimsel olarak yetersiz olmasına rağmen, yasal olarak bağlayıcı anlaşmayı imzalayan gelişmiş ülkeler tarafından bile karşılanmadı. Ancak şimdi, emisyonlarının 1997'den bu yana istikrarlı bir şekilde arttığını gören Kanada ve ABD gibi ülkeler, uyum konusunda tamamen gönüllü olmayan herhangi bir anlaşma yapmayı reddediyor. Bu, iklim krizini durdurmak için gerçek veya etkili bir eylemin olmayacağını garanti ettiği için birçok gelişmekte olan ülkeyi öfkelendirdi.
İklim Adaleti'nden Patrick Bond Şimdi! Güney Afrika, Cancún Anlaşmalarının gerçekte ne anlama geldiğini şöyle açıklıyor: "Çoğu uzman, Kopenhag ve Cancún'daki iddiasız sözler tutulsa bile (büyük bir ihtimal), sonucun bu yüzyılda sıcaklıkta 4-5°C'lik dehşet verici bir artış olacağı konusunda hemfikir. Bilim insanları genel olarak 7°C'lik bir artışla bile küçük adaların batacağı, And ve Himalaya buzullarının eriyeceği, Bangladeş'in büyük kısmı ve birçok liman kenti gibi kıyı bölgelerinin boğulacağı konusunda hemfikir. Afrika o kadar kuruyacak ya da bazı yerlerde sular altında kalacak ve on köylüden dokuzu hayatta kalamayacak."
REDD Tartışması
"Çözümler" masasındaki en büyük maddelerden biri, BM'nin Ormansızlaşma ve Ormanların Bozulmasından Kaynaklanan Emisyonları Azaltma planı olan REDD'di. Gözlemci STK blogu REDD-Monitor'un kurucusu Chris Lang, güya iklim değişikliğini durdurmaya yardımcı olmak için yaratılmış olsa da REDD'nin neden başarısız olacağını şöyle açıkladı: "Bozulmamış doğal ormanı korumak ve bozulmuş doğal ormanı restore etmek REDD'in 'temel hedefi' değildir. Bozulmamış doğal ormanların korunmasının burada olmadığının en bariz örneğini vermek gerekirse, endüstriyel ağaç plantasyonlarını hariç tutacak mantıklı bir orman tanımına hâlâ sahip değiliz - aynı zamanda 'ormanların sürdürülebilir yönetimi' de söz konusudur. orada, bu da günlüğe kaydetme anlamına geliyor."
Şunları ekliyor: "Yerli halkların ve orman topluluklarının hakları ve çıkarları, Cancún REDD anlaşmasında korunmamaktadır...'korunma önlemlerinin'' teşvik edilmesi ve desteklenmesi gerektiğine' dikkat çekmektedir. Bu, hükümetlerin kastetmek istediği herhangi bir anlama gelebilir." Friends of the Earth El Salvador'dan Ricardo Navarro şu yorumu yaptı: "Güvenlik tedbirleri konusunda, Pinochet insan hakları için güvence sağlayacağını söyleseydi ne derdiniz? Tanrı aşkına, ona kim inanır? Tanrı aşkına, bu bir banka, neden inansın ki? Bir bankanın insan haklarını geliştirmesini mi bekliyoruz?" (Dünya Bankası REDD'yi denetleyen kuruluşlardan biridir.)
Benzer şekilde, küresel bir dizi çalıştay aracılığıyla ormansızlaşmanın altında yatan nedenleri analiz eden Küresel Orman Koalisyonu'nun "Köklere Dönüş" raporu, ormansızlaşmanın onu yönlendiren sistem değişene kadar durdurulmayacağı konusunda ısrar ediyor. Raporun sonuçları şöyle diyor: "Neoliberal ekonomi politikaları, çeşitli çalıştaylar tarafından altta yatan bir neden olarak tanımlandı, özellikle de diğer pek çok itici gücün ve altta yatan nedenlerin merkezinde yer almaları nedeniyle.... Örneğin, pek olası değil Neoliberal ekonomi politikaları ve ticaret rejimleri temelden gözden geçirilmeden iklim değişikliği durdurulabilir veya odun ve arazi talebi azaltılabilir.
"Aynı şekilde, birçok uluslararası finans kuruluşunun, ormanların korunmasından çok ormanları yok eden endüstrilere daha fazla para yatırmasına (ve her ikisini de aynı anda yapmayı meşrulaştırmasına) neden olan şey, neoliberal vizyonudur. Sonuçta, orman kaybı olmayacak. Sınırlı bir gezegende sınırsız büyümeyi teşvik etmeye devam eden sistemin kendisinde köklü bir değişiklik başaramazsak durdurulacağız."
REDD temelde kusurlu olsa da ilerlemeye devam ediyor. Cancún'dan önce Meksika hükümeti, hiçbir şey olmasa da bir REDD anlaşması yapılması konusunda kararlıydı. Bond'un işaret ettiği gibi bunun nedeni, "REDD'nin, ağaç dikme veya orman koruma yönetimi gibi projeler için küçük meblağlar ödenen Kuzey'den gelen çeşitli şantaj taktiklerinden biri olmasıdır. Daha sonra emisyon kredilerini satın alan Kuzeyli şirketler, işlerine devam edebilirler. -Krizi çözmek için gereken büyük değişiklikleri yapmadan olağan."
Sivil Toplumun Susturulması
Toplumsal hareketler, yerli halk örgütleri ve sivil toplum kuruluşları (STK) iklim değişikliğinin temel nedenlerine ve öne sürülen yanlış çözümlere ilişkin daha derin ve daha keskin bir eleştiri geliştirirken, BM de bunları sistematik olarak kapatıyor. tartışmanın dışında. Bu "sivil toplumun susturulması" Cancún'da çok sayıda kuruluş tarafından hem eylem hem de sözlü olarak kınandı.
Geçen Mayıs ayında Almanya'nın Bonn kentinde düzenlenen geçici BM iklim toplantısında UNFCCC, STK'ların, toplumsal hareketlerin ve yerli halk örgütlerinin iklim COP'lerine katılımını tartışmak üzere özel bir toplantı yaptı. Dünya Dostları, BM İklim Konferanslarına katılımın önemini vurgulamak amacıyla bu toplantı için bir müdahale hazırladığında bunu okumaları yasaklandı.
Küresel köylü hareketi La Via Campesina tarafından çağrılan "1,000 Cancún" eylem gününde, tahminen 3,000-5,000 kişi Cancún'da iklim değişikliğine yönelik REDD gibi piyasa temelli çözümlere karşı yürüdü.
itibaren Hindu, Hindistan'ın ulusal gazetesi: "Bolivya Büyükelçisi Pablo Solón ve Paraguaylı Baş Danışman Miguel Lovera ile birlikte toplumsal hareketler ve sivil toplum temsilcileri, kavurucu güneşin altında saatlerce yürüyen küçük çiftçilere, yerli halklara, kadınlara, çevre gruplarına ve diğer aktivistlere katıldı. Yürüyüş bir tür toplantıyla sona erdi. Meksikalı yetkililer çok sayıda federal polisi Ay Sarayı'na giden yol boyunca sıraya koymuştu."
Yürüyüşün başlamasından hemen önce, Küresel Adalet Ekoloji Projesi'nin ev sahipliği yaptığı, La Via Campesina ve Yerli Çevre Ağı'nın düzenlediği bir basın toplantısı düzenlendi. Konuşmacılar, müzakerelerdeki "yanlış çözümleri ve arka planda yapılan anlaşmaları" kınadılar ve geleneksel bilgiye, topluluk temelli uygulamalara ve insan haklarına dayanan iklim adaleti çözümleri için dünya çapında eylem çağrısında bulundular. Basın toplantısı, MST'den Luis Henrique Moura'nın gruba şu sloganı söylemesiyle sona erdi: "Mücadeleyi küreselleştirin, umudu küreselleştirin."
Yürüyüşün ilerleyen saatlerinde La Via Campesina'dan Josie Riffaud, "Bugün dünya çapında 1,000 Cancun'a çağrıda bulunduk" dedi. "Bunlardan ilki bu sabah Ay Sarayı'nda gerçekleşti." Basın toplantısı, Grassroots Küresel Adalet İttifakı'ndan genç delegelerin Cancún'da halkların seslerinin susturulmasını protesto etmek için binadan yürüyüşe geçmesiyle Cancún'daki 1,000 protestodan birine dönüştü. Binanın dışında Pablo Solón'un da merdivenlerde bir konuşma yapmak üzere gruba katılması medyada izdiham yarattı. Onu, medyaya ikinci bir hararetli konuşma yapan Yerli Çevre Ağı'ndan Tom Goldtooth takip etti.
Üç gençlik lideri, BM güvenliği tarafından bekleyen bir otobüse bindirildi ve BM topraklarından sınır dışı edildi. Protestoya katılmakla suçlanan 15 kişinin ertesi gün BM toplantısına girmeleri yasaklandı. Bunların arasında Goldtooth da vardı. Ancak diplomatik baskı yoluyla müzakerelere dönmesine izin verildi. Küresel Adalet Ekoloji Projesi tarafından akredite edilen birkaç gözlemci de dahil olmak üzere neredeyse hiç kimsenin geri dönmesine izin verilmedi. Bunlardan biri, Kuzey Amerika İklim Değişikliğine Grassroots Solutions'tan Diana Pei Wu'ydu ve basın toplantısını ve protesto ağını canlı yayınlaması yasaklandı.
COP 16'da sivil toplumun seslerinin susturulmasına karşı son gün protestosu |
Buna yanıt olarak Küresel Adalet Ekoloji Projesi izinsiz bir protesto düzenledi. Son gün bir düzine aktivist, sivil toplumun seslerinin susturulmasını protesto etmek için Cancún'daki Ay Sarayı'nda bir eylem düzenledi. "Küresel Güney", "Kadınlar", "Yerli", "Gençler", "REDD Yok" ve "Cochabamba" yazılı pankartlar taşıyan grubun çoğunun ağızları "UNFCCC" yazılı pankartlarla bantlanmıştı. Üst düzey görüşmelerin yapıldığı kapalı odalara giden yürüyen merdivenlerin önündeki tüm kollar kilitliydi. Küresel Adalet Ekoloji Projesi, Biofuelwatch, Küresel Orman Koalisyonu ve Küresel Güney'e Odaklanma temsilcileri, "BM muhalifleri susturuyor" diye bağırdılar.
Polise, medyaya ve seyirci ve destekçilerden oluşan bir kalabalığa "Bu eylemi gerçekleştirdik çünkü yerli halkların, kadınların, küçük ada ülkelerinin, küresel güneyin seslerinin duyulması gerekiyor" dediler. Beklemede olan Focus on the Global South ve Climate Justice Now!'dan Nicola Bullard şunları ekledi: "Burada BM sürecinde susturulan sesleri temsil eden bir grup insan görüyoruz. Geçtiğimiz birkaç hafta içinde biz' Küresel güneydeki ülkelerin dışlandığını ve önerilerinin göz ardı edildiğini gördük. Aktivistlerin ve sivil toplum temsilcilerinin toplantılardan dışlandığını ve bizzat UNFCCC'den atıldığını gördük. Bu, buradaki delegelere şunu göstermek için sembolik bir eylemdir: Bu sürecin dışlayıcı olduğunu, duyulması gereken seslerin olduğunu, bugün bu binada yürütülen tartışmalara dahil edilmesi gereken perspektiflerin, fikirlerin ve taleplerin olduğunu düşünüyoruz."
Günün ilerleyen saatlerinde izin verilen bir gençlik eylemi, "izin sürelerinin dolması" ve kendilerini bekleyen bir otobüse bindirilmesiyle kaosa dönüştü. Bir Reuters fotoğrafçısı, BM Güvenliği tarafından yakalandı ve kamerasına el konuldu, onu bir otobüse sürükledi ve dövdü. Bu, diğer gazeteciler ve fotoğrafçıların otobüsün yanlarına vurup gitmesini engellemeleri nedeniyle medyada neredeyse bir isyan çıkmasına yol açtı.
Bu olaylar, İklim Adaleti Eylemi organizatörlerinin ve Gücü Geri Al eylemine katılan diğer kişilerin Danimarka terör yasaları uyarınca dövüldüğü, tutuklandığı ve suçlandığı Kopenhag İklim Konferansı'ndaki şiddet ve baskıyı ileriye taşıdı. Kopenhag'dan yaklaşık bir yıl sonra ve Cancun görüşmelerinden hemen önce, 25 Kasım 2010'da Danimarka'da, Danimarka'nın önde gelen sözcülerinden ve İklim Adaleti Eylemi'nin organizatörlerinden Stine Gry Jonassen ve Tannie Nyboe, Danimarka'nın iklim adaleti eylemini ihlal ettikleri gerekçesiyle dört ay denetimli serbestlik cezasına çarptırıldılar. terörle mücadele yasaları.
Gelecek yıl İklim COP'u Güney Afrika'nın Durban kentinde düzenlenecek ve UNFCCC, her şeye rağmen apartheid'ı deviren halk hareketiyle karşı karşıya gelecek.
Z
Anne Petermann, İcra Direktörüdür. Küresel Adalet Ekolojisi Projesi (GJEP) ve Kuzey Amerika Odak Noktası Küresel Orman Koalisyonu. Orin Langelle, GJEP'in eş direktörü ve stratejisti ve profesyonel bir fotoğrafçıdır. Tüm fotoğraflar Orin Langelle/GJEP-GFC'ye aittir.
1 Yorum Yap
Pingback: Bolivya, Dakar'da Küresel İklim Adaleti Hareketi'ni İnşa Etmek İçin Çalıştı - İklim ve Kapitalizm