ABD genelinde işçi liderleri kaynakları işçileri savunmaktan Obama'nın yeniden seçim kampanyasına kaydırırken, milyonlarca örgütlü ve örgütsüz işçi işsiz ve umutsuz durumda. Hükümetin "iyimser" istihdam rakamlarının aksine, istihdam krizi devam ediyor. Bazı işçi liderleri Obama'nın seçilmesinin iş krizine çözüm bulmanın ilk adımı olduğunu savunacak ama onlar daha iyisini biliyorlar.
Güçlü Demokrat ve Cumhuriyetçi destekle geçen son sözde JOBS Yasası sıfır iş yaratacak; yasanın amacı, kârlarını artırmak amacıyla bankalar ve şirketler için düzenlemeleri azaltmak. JOBS'un üslubu popülerlik uğruna kullanıldı ve ağır dozda aldatma gerektiriyordu.
Benzer düşünceye sahip bir istihdam projesi, Obama tarafından bu yılın başlarında İş ve Rekabet Konseyi'ne "uzmanlar" atandığında ortaya atılmıştı. Ancak Konsey, projenin gerçek amacını gizlemek için kendilerinin kullanılmasına izin veren yalnızca iki işçi temsilcisinden oluşan CEO'lar ve bankacılarla doluydu. İşçi federasyonu AFL-CIO'nun Başkanı Richard Trumka, konseydeki sembolik işçi liderlerinden biriydi ve daha sonra Konseyin iş yaratma tavsiyelerini (tahmin edilebileceği gibi, en önemli "iş yaratma" fikirlerinden biri kurumlar vergisi oranlarını düşürmek için).
Milyonlarca sendikalı ve sendikasız işçi, Obama'nın zenginlere hizmet etmeyi ve diğer herkesi kandırmayı amaçlayan yukarıdaki gösterileri teşvik etmesi sırasında hayatlarının daha da kötüleştiğine tanık oldu.
Bu milyonlarca işçi şimdi, şirket yanlısı başkana işçi yanlısı bir yüz göstermeye çalışırken yukarıdaki gerçekleri görmezden gelecek olan Obama yanlısı kapı tokmaklarına ve işçi sendikalarından telefon arayanlara boyun eğdirilecek. İşçiler bu kadar kolay kandırılmayacak, maaş çekleri ya da maaşlarının olmaması herhangi bir Obama yanlısı kampanyacının anlatabileceğinden daha güçlü gerçekleri dile getirmeyecek.
Buradaki en önemli ironi, daha ileriye dönük işçi sendikalarının, eğer hareketlerinin hayatta kalması için sendikasız işçilerin desteğine ihtiyaç duyduklarını çoktan fark etmiş olmalarıdır. Bu kapsamda, her iki sendika federasyonu da (AFL-CIO ve Change to Win) toplumsal yardım ve örgütlenmeye muazzam kaynaklar ayırdı. Ancak sendikalar, çalışan insanların hem karşı çıktığı hem de kınadığı politikalar izlediğinde bu tür çabalar boşa gidebilir.
Sendikasız işçiler, yalnızca kendilerine ilham verildiğinde sendikaları aktif olarak destekleyeceklerdir; Eğer sendikasız topluluk kendi çıkarları için mücadele etme konusunda emeğe güveniyorsa, sokaklarda sendikalarla birlikte savaşacaklardır. Ancak sendikalar, Obama'ya oy verilmesini teşvik etmek için gerçekleri çarpıtmak zorunda kaldıklarında, daha geniş bir topluluğa olan güvenlerini kaybediyorlar.
Çalışan insanlar, birçok sendikanın Obama'nın milyonlarca sendikasız çalışanı karşılayamayacakları kalitesiz kurumsal sağlık sigortasını satın almaya zorlayan sağlık planını açıkça desteklediğine tanık olduklarında da güven kaybedildi. İşçi Partisi'nin, Obama'nın kamuya karşı eğitim politikasını çocukça ele alması, sendikaların kendilerini Demokratların şirket yanlısı politikalarına bağlayarak toplumsal statülerini zayıflattığı örnekler listesinde de üst sıralarda yer alıyor.
Şaşırtıcı bir şekilde, en büyük öğretmenler sendikası olan Ulusal Eğitim Derneği, NEA Başkanı Dennis Van Roekel'in öğretmenlerin Obama Yönetimi ile olan deneyimlerini şöyle özetlemesine rağmen Obama'nın kampanyasını destekledi: "Bugün üyelerimiz en eğitim karşıtı, en anti-eğitimcilerle karşı karşıyadır. Sendikalı, öğrenci karşıtı bir ortam, şimdiye kadar deneyimlediğim bir ortam" - Obama'nın aldatıcı bir şekilde "Zirveye Yarış" eğitim programı olarak adlandırılan eğitim programı tarafından doğrudan teşvik edilen bir ortam.
Obama yaklaşan seçimlerde henüz sendikalara veya çalışanlara herhangi bir söz vermedi. Başkanlığı kim kazanırsa kazansın, değişen derecelerde kamusal coşkuyla şirketlere hizmet etmeye hemen devam edecek; bu, iki parti arasındaki tek gerçek fark.
İşçi liderleri aptal değil. Bu gerçeklerin farkındalar ama bu konuda ne yapacakları konusunda hiçbir fikirleri yok. Onlarca yıldır yaptıklarını yapıyorlar; Hizmetlerinden dolayı ödüllendirilecekleri umuduyla kendilerini Demokratlarla aynı hizaya getiriyorlar. Ancak minnettarlığın kırıntıları yıllar önce akmayı bıraktı ve işçilerin tabağında kalan çok az şey, artık daha fazla taviz konusunda ısrar eden hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi politikacılar tarafından hedef alınıyor.
Demokratların politikaları, her zaman işçi sınıfının geri kalanının dolaylı olarak zararına olan bir ittifak olan işçi sendikalarından açık bir kopuş anlamına geliyor. Sendikalara adil davranıldığı sürece, birçok işçi lideri sendikasız işçileri etkileyen politikaları görmezden gelerek örgütlü ve örgütsüz arasında intihara varacak bir mesafe yarattı.
Artık menüde işçi sendikaları var; Demokrat valiler eyalet bazında kamu sektörü sendikalarından büyük tavizler kopararak onları önemli ölçüde zayıflattı ve sayılarını azalttı. Bu, kitlesel işsizlik ve Zirveye Yarış ile birleştiğinde, sendika karşıtı bir gündeme tekabül ediyor.
İşçi Partisi liderinin bu krize çözümü, Demokratları seçmek için para ve gönüllü toplamaktır.
Dolayısıyla emeğin gerçek gücü kullanılmadan kalacaktır. Sendikaların doğal gücü sayılarında, örgütlenmelerinde ve kendilerini işyerinde ve sokaklarda kolektif olarak ortaya koyabilme yeteneklerinde yatmaktadır. Emek böyle güçlendi; işçi hareketini inşa eden kitlesel grevler ve sokak gösterileri ne Demokratların ne de Cumhuriyetçilerin dokunmaya cesaret edemediği bir örgütsel güç yarattı. Örneğin Başkan Eisenhower ve Nixon, sonuçlarından korktukları için sendikalarla yüzleşmeyi reddettiler. Sendikalara bu güç geçmiş nesillerdeki şefkatli Demokratlar tarafından verilmedi; Güç Demokratların elinden zorla alındı.
Bu gerçek, birçoğu güçlerinin Demokratları seçmekle sınırlı olduğuna inandırılarak yanlış eğitilmiş mevcut sendika üyelerinden gizleniyor. Başka hiçbir inanç, Demokratların fonlarının kesilmesinden ve parayı, devasa bir federal hükümet gibi, işyerlerinde ve sokaklarda birçok işçi yanlısı talep için savaşmak üzere üyelerini eğitmek ve örgütlemek için kullanmaktan anında fayda sağlayacak olan işçi hareketi için bu kadar tehlikeli değildir. aksi takdirde Kongre'de "masa dışı" kalacak olan istihdam programı.
Shamus Cooke bir sosyal hizmet görevlisi, sendikacı ve İşçi Eylemi yazarıdır (www.workerscompass.org)