Carlos Menem'in oylamadan çekilmesinin ardından, Patagonya eyaletinin eski valisi olan Nestor Kirchner, 25 Mayıs'ta Arjantin'in yeni cumhurbaşkanı olarak göreve başlayacak. İlk turda oyların yalnızca %22'sini alan Kirchner'in mutlaka 'zayıf bir başkan' olması şart değil: tüm anketlere göre oyların %70 ila 78'ini almış olacaktı. Seçimlerin sonucu, toplumun 'aynı eski pisliklere' oy verdiğini düşünen Arjantin'deki güçlü toplumsal hareketlerin aktivistlerinin çoğunun cesaretini kırdı (Menem ve geçici başkan Duhalde gibi Kirchner de Peronist partiye mensup). Hatta bazıları, 19-20 Aralık 2001'deki radikal isyandan sonra toplumun bir bütün olarak 'sağa döndüğünü' bile söylüyor. Ben kişisel olarak bunun halkın seçim davranışının yanlış yorumlanması olduğuna inanıyorum: Bana göre Arjantinliler öyle olmadıklarını gösterdiler. Süreklilik için 'havasındayım' ama değişim için. Sorun şu ki, neoliberal hakkın geri dönüş tehdidi altında ve hiçbir ciddi seçim alternatifinin mevcut olmadığı bir durumda 'daha az kötüyü' seçmeye zorlandık. Meclis hareketindeki cesareti kırılmış bazı arkadaşlarım acı bir şekilde şunu söylüyorlar: 'sistemin tüm adayları aynı ve halk yine de bunlardan birine oy vermeye karar verdi'. Ancak bu doğru ve doğru değil. Elbette tanım gereği "sistemin" adaylarından hiçbiri kapitalist olmayan bir toplum inşa edemez ve bu bakımdan "aynıdırlar". Ancak farklı adayların alabileceği farklı önlemlerin hayatımızı çok farklı şekilde etkileyebileceği ve bu bakımdan 'aynı' olmadıkları da bir gerçek.
Örneğin Menem, televizyon reklamlarında ağır baskıcı tedbirleri açıkça duyuruyordu. Medyanın seçimlerden birkaç hafta önce 'icat ettiği' neoliberal aday López Murphy, halk sağlığı ve eğitimden geriye kalanları neredeyse yok edecek ve aynı zamanda toplumsal hareketleri acımasızca bastıracaktı. Bana göre bu iki adayın oylamaya giremeyeceğinden emin olmak için nüfusun ilk turda kitlesel olarak ortaya çıkmasının nedeni budur, böylece bize 'neoliberal otoriter' veya 'otoriter neoliberal'den başka seçenek bırakılmamıştır. .
Bu kararda hiçbir umut ya da coşku yoktu; sadece korku, yüksek düzeyde 'pragmatik şüphecilik' ve en azından bir dereceye kadar değişime yönelik inatçı bir bağlılık vardı. Halk baskıcı adayları veto etmeye karar verdi ve aktivistler bunun için minnettar olmalı ve Arjantin siyasetinin (ılımlı da olsa) uygulanabilir bir şekilde yenilenmesini öneren tek adaya oy vermeli. Doğru, Nestor Kirchner Peronist partidendi ve Başkan Duhalde'nin 'resmi' adayıydı. Ama arzu edilen başka hangi seçenek kaldı?
Belki de ilerici Elisa Carrió? İnsanlar, ülkenin büyük bölümünde uygun bir siyasi temele sahip olmadığından, önerdiği siyasi programı uygulamaya hazır olmadığını haklı olarak algıladılar. Peki ya diğer Peronist aday Adolfo Rodríguez Saa? En hafif deyimle, ne yapacağı belli olmayan bir maceracı, tuhaf bir grup takipçisi olan bir palyaço.
Geleneksel komünist-troçkist sol mu? Hala 'tek ülkede sosyalizm'e kimse inanmadığı sürece, bunların nüfusun çoğunluğunun ekonomik durumunu hiç şüphesiz daha da kötüleştireceği oldukça açıktır. Ancak daha da önemlisi, mümkün olsa bile, programlarının büyük çoğunluk için pek de arzu edilen bir seçenek olmadığıdır. Bu senaryoda halk Kirchner'e 'alaycı' bir oy vermeyi tercih etti.
Peki bu, geçmişe kıyasla 'sağa dönüş' anlamına mı geliyor? Ben öyle düşünmüyorum. Kirchner nispeten 'yeni bir yüz' ve hiçbir sabıka kaydı ya da yolsuzluk suçlaması yok (bir Peronist için oldukça istisnai bir durum). Peronist partiye ait olsa bile dili ve üslubu 1990'ların sonundaki 'uygar' ilerici politikacılarınkine benziyor ve onunki, 1990'ların neoliberal coşkusu sırasında Menem'in politikalarına karşı çıkan yegâne seslerden biriydi.
Dahası, kesinlikle sol kanat gibi görünmek için ekstra çaba gösterdi: Seçim vaatleri arasında 'eşitlerin cumhuriyetine dönüş' ve Arjantin tarihinin '1976'daki askeri darbeyle başlayan' neoliberal döneminin kapatılması yer alıyor. Seçimin ilk turundan sonra Brezilya'daki Lula'yı ziyaret etti (Lula onu onurla karşıladı ve halkın coşkusunu nadiren gösterdi) ve açıkça siyasi geçmişinden gurur duyduğunu söyledi (1970'lerde solcu bir Peronist partinin üyesiydi). devrimci örgüt).
Ancak daha çarpıcı olan, Kirchner'in 14 Mayıs'ta, Menem'in çekildiğinin ve kendisini otomatik olarak yeni başkan seçtiğinin öğrenilmesinin ardından yaptığı konuşmadır. Kirchner, yönetimini kurumsal baskıya daha 'açık' hale getirmek için ekonomi kurumunun kendisini siyasi meşruiyetten mahrum bırakma yönündeki bir hamlesini kınadı. Böylece, 'siyasileri yozlaştırarak' ve 'vatandaşların hayatlarını mahvederek' 'ekonomik gücü elinde bulunduran' ve 'son on yılda kabul edilemez ayrıcalıklardan yararlanan gruplara' bir saldırı başlattı ve onları 'vermeyeceği' konusunda uyardı. Göreve geldikten sonra 'pragmatizm' ideolojisini geliştirdi.
Menem'in büyük sermayeyi kutlamasıyla, aynı zamanda De la Rúa'nın köleliğiyle ve hatta Duhalde'nin sağduyusuyla güçlü bir tezat oluşturan bu retorik, son otuz yılda Arjantinli bir başkanın söylediği herhangi bir şeyden daha solcu görünüyor. Uluslararası yatırımcıların ve yerel iş adamlarının, özellikle Menem veya López Murphy'yi açıkça destekleyen bankacıların bu siyasi sonuçtan açıkça kaygı duymaları şaşırtıcı değil.
Tabii ki şimdilik bunlar yalnızca söylemsel baloncuklar. Kirchner'in oyunun kurallarını herhangi bir şekilde değiştirip değiştirmeyeceği henüz belli değil: Geçmişte Arjantinli politikacılar söylediklerinin tam tersini yapmakta hiçbir sorun yaşamamışlardı. Roberto Lavagna'nın Maliye Bakanı olarak onaylanması şimdilik ekonomiye ılımlı ama sağlam bir yaklaşıma işaret ediyor gibi görünüyor. Lavagna gerçekten de 1980'lerin ortalarından bu yana IMF ile (önceden anlaşmaya varmak yerine) fiilen müzakere yapan ilk Arjantinli bakandır ve kendisi daha önce "sosyal durum"un bir numaralı önceliği olacağını, finansal şirketlerin ise bunu yapmak zorunda kalacağını açıklamıştır. yeni kurallara uyum sağlayın: daha yüksek vergiler, daha düşük fiyatlar, artık gereksiz devlet sübvansiyonlarına son.
Seçim sonuçları, bazılarımızın 2001 isyanından sonra beslediği radikal beklentileri (ya da en azından beklediğimiz dramatik biçimde) karşılamamış olabilir. İsyanın sloganı 'Hepsinden kurtulun!' ve hala bu hedefe ulaşamadık. Ancak Arjantin'in siyasi manzarasının gerçekten değiştiği inkar edilemez. On yıllık tartışmasız yönetimin ardından neoliberalizm ciddi şekilde yaralandı. De la Rúa ve Carlos Menem'den zaten kurtulduk ve geçen yüzyılda Arjantin'i kontrol eden iki siyasi gücün başı ciddi dertte: UCR fiilen yok oldu ve Peronist parti kendi iç krizini çözümsüz bıraktı ve büyük olasılıkla da iki veya üç gruba bölün.
Gelecek hala açık.