1966'dan bu yana - ve Yeşil Devrim modelinin suya dayalı, kimyasal tarıma başlamasının bir sonucu olarak - Hindistan yeraltı suyunu aşırı tüketerek bir su kıtlığı yarattı.
Kuraklığın, sellerin ve kasırgaların yoğunlaşması, iklim değişikliğinin ve iklim istikrarsızlığının öngörülebilir etkilerinden biridir. Hindistan'da musonun başarısız olması ve bunun sonucunda ortaya çıkan kuraklık, ülkenin üçte ikisini, özellikle de Hindistan'ın bereketli Ganj ovalarının ekmek ambarını etkiledi. Örneğin Bihar'da %43 yağış açığı var ve hikaye Hindistan'ın diğer pek çok bölgesinde de aynı.
Son tahlilde Hindistan'ın gıda güvenliği musona bağlı. Muson felaketi ve yaygın kuraklık, Hindistan'ı açlığın başkenti haline getiren ticareti serbestleştirme politikalarının tetiklediği, zaten ciddi olan gıda krizinin daha da derinleştiğine işaret ediyor. Bunlar aynı zamanda su krizinin derinleştiğine de işaret ediyor.
Musonlar yeraltı ve yüzey suyu sistemlerini besler. 1966'dan bu yana, Yeşil Devrim modelinin suya dayalı kimyasal tarıma başlamasının bir sonucu olarak Hindistan, yeraltı sularını aşırı tüketerek bir su kıtlığı yarattı. Yeşil Devrim'in kimyasal monokültürleri, biyolojik çeşitliliğe sahip ekolojik tarım sistemlerinden on kat daha fazla su kullanıyor.
1970'lerde Dünya Bankası yeraltı suyu madenciliğini teşvik etmek için Hindistan'a büyük miktarda kredi verdi. Maharashtra gibi eyaletleri, 300 mm suya ihtiyaç duyan jowar gibi suya duyarlı darıların yetiştirilmesini durdurmaya ve 2,500 mm suya ihtiyaç duyan şeker kamışı gibi su tüketen mahsullere yönelmeye zorladı. 600 mm yağış alan bir bölgede bu, su kıtlığının reçetesidir.
Nature dergisinde yayınlanan ve Maryland'deki NASA/Goddard Uzay Uçuş Merkezi'nden Matthew Rodell liderliğindeki yeni bir çalışma, Kuzey Hindistan'daki su seviyelerinin Ağustos 40 ile Ağustos 2002 arasında 2008 mm düştüğünü gösteriyor. Ve aynı dönemde 109 km3'ten fazla yeraltı suyu yok oldu. çoğu kimyasal, Yeşil Devrim tarzı tarım için çıkarılmış yeraltı sularından.
Kimyasal tarım yalnızca yeraltı suyunu çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda toprağın verimliliğini de çıkardı ve iklim değişikliğine katkıda bulundu. Kimyasal gübreler toprağın yaşam süreçlerini yok eder ve toprakları kuraklığa karşı daha savunmasız hale getirir. Kimyasal gübreler ayrıca karbondioksitten 300 kat daha güçlü bir sera gazı olan nitrojen oksit üretir.
İklim krizinin de, gıda krizinin de, su krizinin de çözümü aynı: biyolojik çeşitliliğe dayalı, organik tarım sistemleri.
Biyoçeşitliliğe sahip ekolojik çiftlikler, nitrojen oksit gibi sera gazı emisyonlarını azaltarak ve bitkilerde ve toprakta karbondioksiti emerek iklim krizine çözüm buluyor. Biyoçeşitlilik ve kompost açısından zengin topraklar en etkili karbon yutaklarıdır. Ayrıca toprağın nem tutma kapasitesini artıran organik maddeyi artırarak iklim değişikliğine ve kuraklığa uyum sağlamaya yardımcı olur ve dolayısıyla tarımın kuraklığa dayanıklı olmasını sağlar.
Biyoçeşitliliğe sahip organik çiftlikler, tarım sistemlerinin dayanıklılığını artırarak ve iklime karşı hassasiyetini azaltarak gıda güvenliğini artırır. Aynı zamanda gıda güvenliğini de artırıyorlar çünkü dönüm başına gıda ve besin üretimi, Yeşil Devrim monokültürlerine göre daha yüksek; toplam gıda çıktısı ya da gıdanın besin kalitesi değil, ticari mahsulün verimi ölçülüyor.
Biyoçeşitliliğe sahip organik sistemler aynı zamanda su krizini de ele alıyor. Birincisi, darı gibi suya duyarlı mahsullere dayalı üretim, su talebini azaltıyor. İkincisi, organik sistemler kimyasal sistemlere göre on kat daha az su kullanır. Üçüncüsü, biyolojik çeşitliliğe sahip organik sistemler, toprağın organik madde içeriğini artırarak bir su deposuna dönüştürerek sulama talebini azaltır ve tarımda suyun korunmasına yardımcı olur.
Topraktaki biyolojik çeşitliliğin ve organik maddenin en üst düzeye çıkarılması, böylece aynı anda iklim direncini, gıda güvenliğini ve su güvenliğini artırır.
Bununla birlikte, Yeşil Devrim'e ve genetik mühendisliğine dayanan hakim tarım paradigması, yoğun kimyasal, su ve fosil yakıt girdilerine dayalı monokültürleri teşvik etmek için biyolojik çeşitliliğin azaltılmasına ve organik maddenin azaltılmasına dayanmaktadır. Sürdürülebilir olmayan uygulamalar nedeniyle çoklu krizler derinleştikçe şirketler de krizi yeni iş ve pazarlama fırsatlarına dönüştürmeye çalışıyor. Örnekler arasında, çiftçilerin yüzyıllar boyunca geliştirdiği iklime dirençli özelliklerin patentlenmesi ve bu biyo-korsanlığın bir 'icat' olarak yansıtılması yer alıyor.
The Frankenfood Myth kitabının yazarlarından Henry I. Miller, kısa süre önce Wall Street Journal'da yayınlanan 'Kuraklıkla Mücadele Edin' başlıklı makalesinde şunları söyledi: "Kuraklığa dayanıklı ilk mahsul olan mısırın 2012 yılına kadar ticarileştirilmesi bekleniyor. Eğer saha testleri iyi giderse, Hindistan bu çeşit için potansiyel bir pazar olacaktır." Miller'ın bahsetmediği şey ise Hindistan'ın hâlihazırda kuraklığa dayanıklı yüzbinlerce mahsule sahip olduğu.
Bunlar çiftçilerin kuraklık zamanlarında yetiştirdiği ürünler. Pirinç ekimi 25.673 milyon hektardan 19.13 milyon hektara düşerken, suya duyarlı, kuraklığa dayanıklı, besleyici mahsullerin yetiştiği alan 15.325 milyon hektardan 15.956 milyon hektara çıktı. Biyoteknoloji endüstrisi, Hindistan'daki çiftçilerin yüzyıllarca sürdürdüğü yetiştirmeyle karşılaştırıldığında, kuraklığa dayanıklılık konusunda açıkça geride kalıyor. Miller ayrıca genetiği değiştirilmiş kuraklığa dayanıklı mısır tohumunun normal yıllarda kötü performans gösterdiğinden de bahsetmiyor. Bu bilim değil.
Bu kuraklık döneminde kurumsal fırsatçılığın bir başka örneği de Roundup'ın (geniş spektrumlu bir bitki ilacı) teşvik edilmesidir. Roundup, tek bir ürün dışında yeşil olan her şeyi öldürüyor ve dolayısıyla iklim direncini desteklemek, su tasarrufu sağlamak ve gıda üretimini artırmak için gerekli olan biyolojik çeşitliliği ve organik maddeyi yok ediyor.
Hindistan hükümetinin bu kuraklık acil durumunu GDO'lu tohum ve Roundup pazarlamacısı olarak kullanmaması hayati önem taşıyor. Alternatif açıktır. O içerir:
1. Suya duyarlı mahsullerin tohumlarının korunması ve geniş ölçekli dağıtımı.
2. İklim direncini ve gıda ve su güvenliğini artırmak için organik tarımın teşvik edilmesi.
3. Çiftçilere, su tüketen Yeşil Devrim tarımından su tasarrufu sağlayan biyolojik çeşitliliğe sahip organik tarıma geçişi teşvik etmeleri için teşvikler.
Çiftçiler Yeşil Devrimi yaratmadı. Sonuçlarından dolayı cezalandırılmamalılar.
Vandana Shiva Hintli bir feminist ve çevre aktivistidir. Navdanya Bilim, Teknoloji ve Ekoloji Araştırma Vakfı'nın kurucusu/yöneticisidir.
Kaynak: Diriliş