New York 2 Mayıs: Irak haberlerinin çoğunda eksik bir kelime var. Bu, Washington'un ve medyamızın çoğunun, tozlu arşivlerde ve görüntü kütüphanelerinde saklanan o meşhur "kilitli kutuda" saklamayı tercih ettiği üzücü anıları çağrıştıran hayalet yüklü bir kelime.
Kelime Vietnam'dır.
Bunun yokluğu, Vietnam'da kutlamalarla kutlanan, ancak CNN'in ikinci kez düşündüğünde kaybolan bir gelinin hikayesine öncülük ettiği Amerika'da büyük ölçüde görmezden gelinen Vietnam savaşının 30. yıldönümünün geçtiğimiz hafta sonu haberlerinde olduğu kadar dikkat çekici olmamıştı. .
Bu inkar mı yoksa kasıtlı mı? Geçtiğimiz ay, ulusal Smithsonian Amerikan Tarihi Müzesi, vatanseverlik açısından doğru, kalıcı, savaş olumlu bir sergi olan "Özgürlüğün Bedeli: Savaştaki Amerikalılar" adlı yeni bir sergi açtı.
Amerika'nın unutmanızı istediği savaş memurunun acısını öğrenmek istiyorsanız, Washington'daki alışveriş merkezinin birkaç blok güneyinde, siyah mermere kazınmış yaklaşık 60,000 ismin bulunduğu Vietnam anıtına gitmelisiniz. Ziyaretçilerin her gün gözyaşlarını ve otuz yıl sonra unutulmayacak anılarını burada göreceksiniz.
Amerikan medya kuruluşları herhangi bir paralellikten kaçınırken (uzmanlar böyle bir paralelliğin var olmadığında ısrar ederken) yurtdışındaki bazıları çoğumuzun görmediği veya görmediği şeyleri görüyor. Matt Frei'nin BBC'deki bir öyküsünde şöyle yazıyor: "Savaşın sona ermesinden otuz yıl sonra Vietnam, Amerika'yı 50 kat daha fazla insan kaybeden ülkeden çok daha fazla bölmeye ve rahatsız etmeye devam ediyor."
Onunki, Irak bağlantısı son paragrafta gömülü olmasına rağmen İran'a gönderme yapan birkaç Vietnam haberinden biri; gazetecinin bile rahatsız olduğu bir çağrışım:
“Irak başka bir Vietnam olmaktan çok uzak. Ama bugün ormanın hayaletleri Bağdat çevresindeki kumlarda yeniden diriltilmekle meşgul.”
Bu hayaletler de ne? Ve neden Asya'nın ormanlarına veya Irak'ın kumlarına medyanın gömülmesinden daha fazlasını hak ediyorlar?
İşte büyük ölçüde göz ardı edilen paralelliklerden bazıları:
l. Her iki savaş da uluslararası hukuk veya dünya görüşü tarafından onaylanmayan, yasadışı önleyici saldırı eylemleriydi. Daha önce ABD müdahaleleri birbirini izleyen ABD yönetimlerini içeriyordu. JFK'nin CIA'si Saddam'ın iktidara gelmesine yardım etti, Reagan onu İran'la savaşması için silahlandırdı. 41 yaşındaki George Bush, kendisine karşı ilk Körfez Savaşı'nı yönetti. Clinton yaptırımları sıkılaştırdı. 43 yaşındaki George Bush yine işgal etti. Beş Yönetim – Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon ve Ford Vietnam'da savaştı.
2. Her iki savaş da hile ile başlatılmıştır. Irak'ta artık kanıtlanmış sahte KİS tehdidi ve uydurma Saddam-Usame bağlantısıydı. Vietnam'da, ABD'nin Ho Chi Minh'in kazanacağından korktuğu 956'da Washington tarafından iptal edilen şey, uydurma Tonkin Körfezi olayı ve Cenevre anlaşmasının zorunlu kıldığı seçimlerdi.
3. Hükümet her iki savaşta da düzenli olarak yalan söyledi. O zamanlar yalanlar “güvenilirlik açığı” olarak görülüyordu. Bugün bunlar kabul edilebilir bir “bilgi savaşı” olarak değerlendiriliyor. Saygon'da askeri brifingler itibarsızlaştırılan “5 O'Clock Follies” basın toplantıları düzenledi. Bu savaşta Pentagon, Doha'daki Hollywood tarzı bir brifing merkezinden bilgi aldı.
4. ABD basını başlangıçta her iki savaşta da coşkulu bir amigo kızdı. Vietnam protestoları büyüyüp savaş kaybedilmiş bir dava olarak görüldüğünde medyanın çerçevesi değişti. Bugün Irak'ta medyanın çoğu otel odalarında sıkışıp kalmış durumda. Şu anda yalnızca bir taraf ele alınıyor, oysa Vietnam'da ara sıra diğer taraftan daha fazla haber yapılıyordu. Vietnam'da vurgu ilerleme ve "köşeyi dönme" üzerindeydi. Aynı şey Irak'ta da geçerli.
5. Her iki savaşta da mahkumlar kötü muameleye maruz kaldı. Güney Vietnam'da binlerce tutsak "kaplan kafesleri" adı verilen yerlerde işkence gördü. Vietnamlı savaş esirleri sıklıkla öldürüldü; Kuzey Vietnam'da bazı ABD savaş esirleri sivilleri bombaladıktan sonra kötü muameleye maruz kaldı. Irak'ta her iki taraftaki savaş esirleri de kötü muameleye maruz kaldı. Büyük savaş suçlarını ve suiistimalleri ilk sızdıranlar ABD askerleriydi. Vietnam'da Ron Ridenour My Lai Katliamını ifşa etti. Irak'ta, soruşturmacılara Ebu Garib hapishanesindeki işkenceyi ilk anlatan kişi bir askerdi. (Vietnam'da My-Lai'yi ifşa eden muhabir Seymour Hersh daha sonra Irak'taki yasa dışı suiistimalleri ifşa etti.)
6. Her iki savaşta da yasa dışı silahlar “konuşlandırıldı”. ABD, Vietnam'a napalm attı, sivillere karşı misket bombası kullandı ve turuncu zehirli madde sıktı. Iraklıların üzerine misket bombaları ve güncellenmiş Mark 77 napalm benzeri yangın bombaları atıldı. Irak'ta yasaklanan silahların cephaneliğine seyreltilmiş uranyum eklendi.
7. Her iki savaşın da demokrasiyi teşvik etmekle ilgili olduğu iddia edildi. Vietnam seçimler düzenledi ve ABD tarafından kontrol edilen bir dizi hükümete tanık oldu. gel ve git. Irak'ta şu ana kadar seçmenlerin çoğunun esas olarak ABD'yi terk etmek için oy kullandığını söylediği bir seçim yaşandı. ABD, Irak'ın geçici hükümetini sahneye koydu. Sürgündekiler geri getirilerek iktidara getirildi. Vietnam'ın Diem'i New Jersey'den, Irak'ın Allavi'si İngiltere'den geldi.
8. Her iki savaş da asil uluslararası hedeflerle ilgili olduğunu iddia ediyordu. Vietnam, saldırgan komünizme ve düşen domino taşlarına karşı bir haçlı seferi olarak resmedildi. Irak, teröre karşı küresel savaşta cephe olarak satıldı. Her iki iddia da doğru çıkmadı.
9. Kaynakların kontrolü ve pazarlara yönelik emperyalist çaba her iki müdahalenin de yönlendirilmesine yardımcı oldu. Vietnam'da kauçuk, manganez ve nadir mineraller vardı. Irak'ta petrol var. Her iki savaşta da herhangi bir ekonomik gündem, çoğu medya kuruluşu tarafından resmi olarak reddedildi ve göz ardı edildi.
10. Her iki savaş da hiç anlamadığımız veya dilini konuşmadığımız kültürlere sahip ülkelerde gerçekleşti. Her iki savaş da, askeri yetenekleri küçümsenen ve yanlış tanıtılan “isyancılar”ı içeriyordu. Vietnam'da “düşman” komünistleri çağırdık; Irak'ta onlara yabancı teröristler diyoruz. (Askerlerin kendi terimleri vardı: Vietnam'da "aptallar", Irak'ta "paçavra kafalılar") Her iki ülkede de aslında halk desteğine sahip yerli bir direniştiler. (Tıpkı bizim Devrimimizin İngilizleri destekleyen Amerikalıların peşine düşmesi gibi, işgalcilerle işbirlikçi olarak gördükleri insanları hem hedef aldılar hem de onlara gaddarca davrandılar.) Her iki savaşta da, tüm savaşlarda olduğu gibi, sürüler halinde masum siviller öldü.
11. Her iki ülkede de ABD, ABD bombalamasının yol açtığı zararların onarılmasına yardım etme sözü verdi. Vietnam'da, başkanın 2 Milyar Dolarlık yeniden inşa vaadi yerine getirilmedi. Irak'ta birçok bölgede elektrik ve diğer hizmetler hâlâ kesik. Her iki savaşta da ABD şirketleri ve tedarikçileri büyük miktarda kar elde etti; Vietnam'da Brown &Root; Irak'ta Halliburton, yalnızca ikisini sayarsak.
12. Vietnam'da, Pentagon'un isyan karşıtı çabaları, yarım milyon ABD askerinin "ülkede" olmasına rağmen kırsal bölgeyi "yatıştırmayı" başaramadı. Irak'taki isyan, ABD askerlerinin tüm çabalarına rağmen büyüyor. Başkan Bush'un "görevin tamamlandığını" ilan etmesinden bu yana işgal sırasında olduğundan çok daha fazla kişi öldü.
Vietnamlılar ABD'yi Paris Barış Anlaşması için müzakerelere zorladı. Anlaşma sürekli olarak ihlal edildiğinde, üstün bir milyon kişilik Saygon Ordusunu şaşırtan ve bozguna uğratan son saldırıyı zekice düzenlediler. Irak direnişi de aynısını yapabilir mi?
BBC de merak ediyor ve bize şunu hatırlatıyor: “Kayıplar arttıkça Vietcong'un gerçekte ne kadar tehdit oluşturabileceğine dair sorular da arttı. Bugün, evinden uzaktaki bir düşmana karşı yürütülen bir başka önleyici savaş da benzer soruları gündeme getirdi.”
Irak'ta isyan tırmandıkça ve istediği yere ve zamanda saldırma kapasitesiyle inisiyatifi ele geçirmeye devam ederken, Bağdat'ta Saygon'u “kurtaran” türden bir başka 30 Nisan harekâtının mümkün olabileceğinden şüphelenmek düşünülemez mi?
Bağdat'ın “düşüşünü” zaten gördük. Tekrar “düşebilir mi”?
Tabii ki hayır!
Benden sonra tekrar et. Biz kazanıyoruz.
Demokrasi yürüyor.
Mediachannel.org'un editörü Haber Disektörü Danny Schechter, 1974 ve 997'de Vietnam'dan haber yaptı. Son filmi, Irak savaşının medyada yer almasını konu alan WMD'dir (Kitle Aldatma Silahları). (www.wmdthefilm.com)