Bir hazır giyim fabrikasında çalışmak için üniversitedeki ilk yılımı bıraktım. Bunu yaptım çünkü işçilerin toplumdaki değişimin aracıları olduğuna inandım, dolayısıyla toplumun değişmesine katkıda bulunabilmemin en iyi yolu işçi olmaktı. Kendimi hâlâ toplumu değiştirmeye adadım, ancak artık bunun genel olarak bulunduğunuz yerden (kişinin bulunduğu yerden) yapılması gerektiğine inanıyorum, özellikle de kişinin (bulunduğu) hareket veya gruptaki kişilerin kaynaklarına erişimi varsa. destekler (örneğin) medyaya, bilgiye veya uluslararası ağlara erişim, hukuki ve tıbbi beceriler vb. gibi şeyleri kullanabilir.
Bakış açımdaki bu değişimi yıllar boyunca birçok kez ve geçtiğimiz haftalarda Latin Amerika'da da güçlü bir şekilde bana hatırlattı. Yeni işyeri iyileştirmeleri, toprağın ve suyun savunulması ve topluluklardaki diğer mücadelelerle tanışıp bunlar hakkında bilgi edinirken, hem doğrudan etkilenenler, hem de işyerinde veya toplulukta kırma, madencilik, su riski altında olan işçiler hakkında bir şeyler duymaya devam ediyorum. özelleştirme vb. mücadelelerin bir parçası olanlar, bunları kendi mücadeleleri olarak görerek, onlara eşlik ederek (hareketlerin bir parçası olarak) hareketlerin parçası haline gelenler. Bu refakatçilik rolü, tüm mücadeleler için kilit önemdedir ve çoğumuzun tam olarak bu konumda olduğu göz önüne alındığında, fabrikamızın kapatılması ya da suyumuzun özelleştirilmesi riskiyle karşı karşıya olmadığımız düşünülürse, çoğu zaman göz ardı edilen bir roldür. (henüz).
Sonunda üniversiteye geri döndüm ve eğitimimi mümkün olduğunca hareketler için ve bir hareket katılımcısı olarak kullandım, ancak 2002 isyanı sonrası, kitlesel öz-örgütlenme ve toplumsal yaratım yıllarında Arjantin'de yaşayana kadar bu mümkün olmadı. Bunu en net şekilde gördüm. İşyerlerinin geri kazanılması olgusu 2001 yılında Arjantin'de başladı ve şu anda Amerika kıtasına ve Avrupa'nın bazı bölgelerine yayıldı. Arjantin'deki ilk yıllarda, işyerini ortaklaşa devralan ve yöneten bir işçiye bunun nasıl mümkün olduğu sorulsaydı, alacağınız ilk yanıtlardan biri şu olurdu: "Bu ancak şu şekilde mümkün olabilir: topluluk". Patagonya'nın yüzlerce işçisiyle tanınmış seramik fabrikası olan şimdi FaSinPat olarak anılan Zanon, "Zanon es del Pueblo" sloganına sahip, bu da Zanon'un hem halk için hem de halk için olduğu anlamına geliyor. İyileşme süreçlerinin gösterdiği kitlesel dayanışma, onları mümkün kılan şeydir. Elbette mücadeleyi verenler işçilerdir, ancak olası tahliye zamanlarında binlerce komşunun ve hareket katılımcısının desteği olmadan, ya da üretimin yeniden başlamasından önceki ilk günlerde gıda ve malzeme desteği olmadan ya da daha sonra kullanım dışı bırakılmadan. işyerlerinin toplum grupları tarafından kültürel ve sosyal merkezlere dönüştürülmesi durumunda geri kazanımı mümkün olmayacaktır. Birçok bakımdan bir işyerinin geri kazanılması aynı zamanda bir topluluğun da kurtarılmasıdır.
Benzer şekilde, bir zamanlar endüstriyel temizlik ürünleri üreticisi olan ve şimdilerde organik temizleyiciler ve zeytinyağı bazlı sabun ürünleri üreticisi olan Selanik Yunanistan'daki iyileştirilmiş işyeri Vio.Me, toplumun desteği olmasaydı başarılı olamayacaklarını söylüyor. Sadece bu da değil, Vio.Me artık dayanışma göstermek ve işçilerle toplantılarda hem işçilerin hem de çevredeki topluluğun ihtiyaçları hakkında konuşmak için katılabileceğiniz resmi bir destekçi örgütüne sahip. Bu dayanışma rolünü, süreçte doğrudan ve demokratik bir söz sahibi olacak şekilde kodladılar.
Ocak ayında Arjantin'in Cordoba şehrinde vakit geçirmek, sularını kirleten pestisitlerin kullanımına ve Monsanto'nun en büyük tohum işleme tesisinin zorla durdurulmasına karşı kendilerini savunan topluluklarla dayanışmanın bu önemli rolünü bir kez daha açıkça ortaya koydu. Yerel toplum temelli mücadelelerin karşılaştığı en büyük zorluklardan biri, şirketlerin suyun kirlenmediğini "kanıtlayan" bilim adamlarından oluşan ekiplerinin olması veya Monsanto'nun bölgedeki etkilerinin minimum düzeyde olmasıydı. Bu, yerel yönetimin hareketlere karşı kullandığı savunmalardan biri olması nedeniyle hem kamusal hem de medya kaynaklı bir propaganda kampanyasıydı ve karşı çıkılması gerekiyordu. Her iki durumda da bölgedeki şirketlerin gücü nedeniyle büyük bir risk altında kalan bir grup bilim insanı, üniversite profesörü ve tıp uzmanı bir araya gelerek, suyun kirlendiği bölgedeki çocukların ölümlerinin doğrudan bağlantılı olduğunu bilimsel olarak kanıtladı. kontaminasyonla bağlantılıdır. Bu iddiayı desteklemek için su örneklerini Arjantin'deki ve yurt dışındaki laboratuvarlara gönderdiler. Benzer şekilde bir Monsanto fabrikasının bölgeye etkisi de öyle. Bu sonuçlar hareket tarafından kullanıldı ve sonunda kararlarını hareketler lehine değiştiren mahkemelerin yanı sıra kamuoyunun da değişmesine yardımcı oldu. Böyle bir tıp uzmanıyla, yani çocuk doktoruyla konuştuğumda, eğer o ve diğerleri hareketler için eğitime erişimlerini kullanmasaydı ve onun yerine benim ilk yılımda yaptığım şeyi yapsaydı sonuçların ne olacağını merak etmeden duramadım. kolej.
Şimdi Uruguay'da yine benzer bir gücü dayanışma biçiminde buluyorum. Burada işçiler, deri ve seramik fabrikalarından, metal ve cam fabrikalarına kadar şu ana kadar 45 işyerini de devraldı. Bu gerçek yakın zamana kadar çok az biliniyordu ve bunun nedeni, işçilerle birlikte çalışarak iyileşmelerini daha kamuya açık hale getirmenin yanı sıra onları birbirine bağlamaya yardımcı olan bir grup üniversite öğrencisi ve öğretim üyesinin desteği ve dayanışmasıydı. geri kazanılan işyerlerinin küresel ağına.
Beni etkileyen son örnek, Montevideo merkezli, hareket aktörlerinin seslerini doğrudan duyurmaya yardımcı olan ve aynı zamanda birkaç on yıl öncesine ait bir tanıklık arşivi sağlayan bir kolektifle buluşmaktı. Onların çalışmaları, en son Asamblea Permanente Nacional en Defensa de la Tierra el Agua y los Bienes Naturales (ANP – Toprağın, Suyun ve Kolektif Doğanın Savunmasında Ulusal Daimi Meclis) olmak üzere sayısız açıdan faydalı oldu. Bu, Uruguay'ın kırsal kesimindeki küçük kasabalarda ortaya çıkan bir meclis; bazıları potansiyel bir açık ocak madenciliği projesi etrafında örgütlenmiş, diğerleri ise topraklarını ve sularını savunmak için farklı mücadeleler veriyor: liman inşasına karşı olanlar veya karşı olanlar. ormansızlaşma ve gaz boru hattının inşası. Çeşitli mücadelelerini ve taktiklerini paylaşmak için bir araya gelmeye ve sonunda Montevideo'da iki yılda bir kitlesel yürüyüşler düzenlemeye karar verdiler. Meclis yatay bir şekilde örgütleniyor ve çok gevşek bir fikir birliği biçimini kullanarak kolektif kararlar alırken her yerelliğin özerkliğini korumanın yollarını buluyor. Halkın tanıklığı kolektifi, ANP'nin toplantılarına katılmanın yanı sıra, kolektif mücadelelerini başkalarıyla daha kolay paylaşabilmeleri için her topluluğa kayıt cihazları sağlayarak dayanışma içinde çalıştı.
Bu birkaç örnek, geçtiğimiz haftalarda Arjantin ve Uruguay'da karşılaştığım örneklerden sadece bir seçki; bu tür örnekler her yerde var. Bunları hem kendi içlerinde ilham verici mücadeleler olduğu için hem de çoğu zaman bazı insanların o konudan doğrudan etkilenmedikleri için mücadele edecekleri bir yer olmadığını düşündükleri için paylaşıyorum. Sahip olduğunuz becerilere ve kaynaklara bir bakış attığınızda, bu kaynakların bir harekete eşlik etmek üzere dayanışma içinde nasıl paylaşılabileceğini görünce büyük olasılıkla şaşıracaksınız: yazma, editörlük, çeviri hukuki, tıbbi ve araştırma becerileri, geniş insan ağlarından bahsetmeye bile gerek yok birçoğumuz artık hareket halindeki insanların birbirleriyle tanışmasına, dünya çapında deneyimlerini ve hikayelerini paylaşmasına veya kampanyalar için ortak hedefler bulmasına yardımcı olabilecek bir şeyle ilgileniyoruz. Liste sonsuzdur ve yalnızca hayal gücümüzle sınırlıdır.