Neredeyse sekiz yıl önce İngiliz liberalizminin korosu yeni bir çağı kutladı. Liberal düşünür Hugo Young, Tony Blair'in "hiçbirimizin bilmediği bir dünya yaratmak istediğini", "ideolojinin tamamen 'değerlere' teslim olduğu ve kutsal ineklerin bulunmadığı bir dünya" diye yazdı. . . zihnin daha iyi bir Britanya arayışı içinde uzanabileceği zeminin fosilleşmiş sınırları yok”.
Şaşkın zihinler çok uzaklara uzanıyordu. Martin Kettle, Guardian için yazdığı "Senden Daha Tonier" yazısında çok komik bir şekilde Blair'i fahri Avustralyalı ilan etti. "Geçmişe hayranlık duymuyor" diye yazdı. “Sınıftan korkmuyor. O bir meritokrattır, bir eylemcidir… Kendi tarihini yazmaktan mutluluk duyar…. Bir gün bunların da İngiliz özellikleri olarak düşünüleceğini düşünmek güzel olurdu.” Eski İşçi Partisi genel başkan yardımcısı Roy Hattersley, modern Britanya tarihinin en ideolojik rejimlerinden birini “dogmalarla lekelenmemiş” olarak tanımladı; Blair, “siyaseti siyasetin dışına çıkarıyordu”. Observer'ın seçim sonrası ön sayfası Elveda, yabancı düşmanlığıydı ve “Dışişleri Bakanlığı diyor ki, Merhaba dünya, bizi hatırladın mı?”. Gazete, Blair hükümetinin "insan hakları konusunda dünya çapında yeni kurallar" getirilmesi için baskı yapacağını ve "silah satışlarına yeni sıkı sınırlamalar" uygulayacağını söyledi. Gerçeği düşünmek için biraz duralım. Blair, aşırılık yanlısı bir rejimin savunmasız bir ülke olan Irak'a sebepsiz bir saldırı başlatmasına yardım etmek amacıyla kitle imha silahları konusunda açıkça yalan söylediğinde, Dışişleri Bakanlığı'nın hukuk danışman yardımcısı Elizabeth Wilmshurst, bunu haklı olarak bir “saldırı suçu” olarak nitelendirerek istifa etti.
100,000'den fazla sivilin öldürdüğü, 300,000'in üzerinde yaralananın döktüğü kan onun ve bizim tanığımızdır. Şimdi “silah satışına ilişkin yeni zorlu sınırları” düşünün. ActionAid tarafından yapılan bir araştırma, Blair hükümetinin iç çatışmaların yaşandığı 14 yoksul Afrika ülkesine silah sattığını ortaya koyuyor. Geçen yılki tsunamiden etkilenen Aceh halkı, İngiltere'nin sağladığı Hawk savaş uçakları, makineli tüfekler ve mühimmatla terörize ediliyor. İngiltere, hafif silahların, hatta seyreltilmiş uranyumun ihracatında dünya lideridir. Blair rejimine ilişkin neredeyse her şey, seçilmeden önce biliniyordu. Blair'in Washington'a Vichy benzeri bağlılığı biliniyordu: "Amerika'nın önderlik ettiği yeni düzen" hakkındaki konuşmalarını okuyun. Kendisini ve Cherie Booth'u dünya çapında birinci sınıfta uçuran Rupert Murdoch'a olan bağlılığı biliniyordu. Onun aşırı neoliberal Thatchercı ekonomiye olan bağlılığı biliniyordu; Peter Mandelson ve Roger Liddle'ın Blair Devrimi: yeni İşçi Partisi teslim edebilir mi? kitabında dile getirilmişti; bu kitapta Britanya'nın "ekonomik güçleri" çokuluslu şirketler, "havacılık" (silah) endüstrisi olarak listeleniyordu. ve "Londra şehrinin üstünlüğü". Yoksullara yönelik sınıfsal küçümsemesi biliniyordu; Bekar annelere yönelik seçim öncesi saldırıları, yeni fırsatçı kadın milletvekillerinin çoğunluğunun da yardımıyla hızla yasalaştı. Blair'i korumaya ve Irak'tan "ayrılmaya" çalışanlar, yoksulluğun azaltılmasını Blair'in "başarılarından" biri olarak nitelendiriyor. Aslına bakılırsa Birleşik Krallık'ta çocuksuz hanelerdeki göreli yoksulluk, Blair döneminde yüzde 13'e varan rekor seviyelere ulaştı; bu rakam Margaret Thatcher ya da John Major dönemindekinden daha fazla. Eşcinsel rıza çağının düşürülmesi konusundaki ses ve öfke gibi belirli bir PC-izm, İşçi Partisi hükümetinin, eğer berbat Bush'la aynı fikirde olmasaydı, "ilerici" olarak kutlanacağı yanılsamasını artırıyor. Bunu, hayatları fanatik Blair ve onun savunucuları tarafından mahvolmuş, yarısından fazlası çocuk olan uzak bir ülkenin insanlarına anlatın.
Robotik Hoon'un misket bombalarının kullanımına ilişkin açıklamasını - Iraklı annelerin bir gün çocuklarını öldüren silahların kullanımına nasıl "minnettar" olacaklarını - ve Savunma Bakanlığı'nın halka tükenmiş uranyum ve bunun Hiroşima etkisi hakkında yalan söyleyen mektuplarını okuyun. Kendilerini bu ülkenin ve Avrupa'nın saygın, ahlaklı, liberal sınıfının komiserleri olarak görenlerin sessizliği oldukça tiksindiricidir. Victoria Brittain, Guardian'da (24 Şubat) yayınlanan muhteşem bir yazısında şu soruyu sordu: “Nasıl olur da Avrupa'daki ana akım halk figürlerinden hiçbiri [Bush'un sistematik işkence rejimini] kınamaz?” New York Üniversitesi'nde düzenlenen 1,200 sayfadan fazla hükümet notu ve raporundan oluşan İşkence Belgeleri'nin, yukarıdan onaylanan ve yönetilen sistematik işkenceyi gösterdiğine dikkat çekiyor.
Blair'in "değerleri paylaştığı" bir adamın rejimi böyle. İngiltere Kilisesi'nde eşcinsel evlilik "sorununun" yol açtığı "çatışma" hakkındaki mevcut tartışmayı fark ettiğimde bunu düşündüm. Bunu, ahlaki cesaretin ilah olduğunu iddia edenlerden tek bir söz bile duyulmayan onbinlerce masum insanın katledilmesi “meselesi” ile karşılaştırın.
Ocak ayında Felluce'ye yardım götüren Dr. Salam Ismael'in acı dolu anlatımını okuyun. 17 yaşındaki Hudda Fawzi adlı kızın çilesini anlatıyor. Babası, kendisini ve bir arkadaşını vurarak öldüren, ardından ablasını vurup, onu anlamsızca döven ve ardından ailenin mobilyalarını yok eden ABD denizcilerine kapıyı açtı. Yaralı insanlar evlerinden sürüklenerek tanklar tarafından ezildi; bir klinik füzeler tarafından tahrip edildi. İsmael şöyle yazdı: "Bir katliamın sonuçlarına, çaresiz ve savunmasız sivillerin soğukkanlı katliamına tanık olduğumuz bizim için açık hale geldi." Blair hükümetinin İsmail'e Britanya'yı ziyaret etme ve orada konuşma yapma iznini reddetmesi şaşırtıcı değil. Onun ve diğer birçok güvenilir tanığın ifadesi biliniyor ve bundan korkuluyor. Geçen Nisan ayında ABD komutanlığı Felluce'de 600 kadar insanı katletmiş olabileceğini kabul etti.
Bir dinleyici, BBC Dünya Servisi Haber Saati programının sunucusu Judy Swallow'a, BBC'nin neden bu gerçeği gizlemeye devam ettiğini sorduğunda, Swallow bir meslektaşına şu e-postayı gönderdi: "Aman tanrım Mike, bu tür şeylerle sen mi ilgileniyorsun, yoksa hiç mi ilgilenmiyorsun?" onları görmezden mi geliyoruz?” BBC internet sitesinde Newshour'u "adaletsizliği ortaya çıkaran ve yalanlara meydan okuyan" olarak tanımlıyor.
Bırakın durumu düzeltmeyi, "adaletsizliği ortaya çıkarmak ve yalanlara meydan okumak" için para ödeyenler tarafından sessizlik neredeyse hiçbir zaman bozulmuyor. Kanal 5'te Shoreham-by-Sea'den Neil Coppendale, Blair'e şu soruyu sordu: “Irak'ın işgali sonucunda onbinlerce masum erkek, kadın ve çocuğun öldüğünü akılda tutarak , geceleri nasıl uyuyorsunuz Bay Blair?”
Blair'e ayrıcalıklı erişimi olan bir gazeteci bunu ne zaman sordu? BBC'nin Downing Caddesi muhabiri Andrew Marr (görünüşe göre eşiyle birlikte) ve Today programından meslektaşı James Naughtie, katil Blair ile akşam yemeği yemek için Başbakan'ın kır evi Chequers'a gittiler.
Bağdat'ın düşüşü sırasında izleyicilere Blair'in "Bağdat'ı kan gölüne dönmeden alabileceklerini ve sonunda Iraklıların bunu kutlayacaklarını söylediğini ve her iki noktada da onun kesinlikle haklı olduğunu" söyleyen kişi Marr'dı. ”. Ve Ronald Reagan'ın, Amerika adına soğuk savaş propagandası yapanlara “halef nesil” bulmak amacıyla kurduğu İngiliz Amerikan Projesi'nde başrol oynayan kişi de Naughtie'dir. Eğer “kamusal yaşam” denilen şeyde utancın yeri yoksa o zaman geri kalanımızın da onlar adına sessizliğini bozması gerekiyor. The Guardian seçmenlerin Blair'e "kızgın" olduğunu söylüyor. Geçmek? Ne kadar kibar bir söz. Blair'i propagandasında ve bir dönem daha görev yapmasına yönelik aşağılayıcı isteğini desteklemek, toplu katliamı desteklemektir.
İlk olarak New Statesman'da yayınlandı – www.newstatesman.co.uk