Fox Business News, Cuma öğleden sonra Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Goldman Sachs'a karşı dolandırıcılık suçlamasında bulunduğu haberi geldiğinde, realite TV fahişesinden daha sarışın biriyle röportaj yapmaya dalmıştı.
Fox Means Business ağı, itiraf eden bir yıldız adayıyla yapılan kıs kıs kıs gülerek yapılan bir röportajdan, Street'in ritminde aylardır çıkan en büyük hikayeye olan ilgisini metalaştırmaya ve paraya dönüştürmeye geçmeden önce, son dakika haber bültenleri zaten siberuzayda uçuşuyordu. Kurumsal dolandırıcılık iddiaları serbest piyasa destekçilerini tedirgin ediyor gibi görünüyor.
Sonunda Matt Taibbi'nin çok okunan bir eleştiri yazısında "insanlığın yüzündeki dev kalamar" olarak tanımladığı en güçlü yatırım bankasının başı büyük belada gibi göründü. Taibbi'nin kendisi de Goldman'ın mallarının Hükümetin elinde olduğuna ikna olmamıştı.
Şöyle yorumladı, “…İlginç olan şu ki, bu hikayenin kokusunu bir yıl öncesine kadar duydum ve biliyorsunuz ki Goldman Sachs'ı en sert eleştirenlerden biriyim ve aslında hikayeden geri adım attım çünkü gerçekten inanmadım BT. Fazla tuhaf olduğunu düşündüm. Bu da size bu hikayenin şu anda ne kadar çılgınca ortaya çıktığını gösteriyor.”
Zamanlama
Hikayenin zamanlamasının şüpheli olduğunu söyledi. “Bu hikaye bir süredir ortalıkta dolaşıyor. [NEW YORK] Times bunu ilk kez Aralık ayında kırdı. Peki bunu neden şimdi yapıyorlar? Açıkça bunun nedeni, bu yasa tasarısının Washington'daki kritik dönemi, bu mali düzenleyici reform yasasını vurmak üzere olması olabilir; buna, o dönemde Wall St'in başına bir darbe olarak bakabilirsiniz.”
Beyaz yakalı suçlulara yönelik federal soruşturmalar son yıllarda büyüyen bir sektör olmadı veya çok başarılı olmadı.
AP, çok sayıda davanın geleceğini ve "Goldman Sachs & Co.'ya yönelik Cuma günü finans piyasalarını sarsan dolandırıcılık suçlamalarının bir smaç olmadığını, çünkü belirsiz deliller ve stratejik tuzakların hükümet avukatlarını kolayca tuzağa düşürebileceğini" öngörüyor. Eski bir dot.com milyoneri bana Goldman'ın en iyi avukatlara sahip olduğunu ve büyük ihtimalle bu iddiayı yeneceğini söyledi. Goldman kamuoyu önünde tüm suçlamaları reddetti ve "itibarlarını" geri kazanacağına söz verdi.
Her şeyin nasıl siyasallaştırılacağını bilen Cumhuriyetçiler, Goldman ve çalışanlarının Başkan Obama'nın en büyük destekçileri arasında yer aldığını hemen belirttiler. Aynı zamanda Politico, Goldman'ı ele geçirmenin Beyaz Saray'a mali reform konusunda yaklaşan mücadelede büyük bir propaganda unsuru sağlayacağını da bildirdi.
“Wall Street'in en çok bilinen firmalarından birine yönelik dolandırıcılık suçlamaları, Obama yönetiminin finans sektörüne yönelik önemli yeni düzenlemeleri geçirmeye çalıştığı bir dönemde geldi. Bir reform tasarısının önümüzdeki hafta Senato'ya sunulması bekleniyor ve gözlemciler Cuma günü Goldman'ın suçlamalarının muhtemelen yönetimin bankacılık sektörüne daha sıkı düzenlemeler getirme çabalarına yeni bir ivme kazandıracağını söyledi.”
Yasal Sorun
Volatility web sitesi şöyle açıklıyor: “Dava, Goldman'ın hedge fonu avcısı John Paulson'un emriyle ürettiği 2007 ABACUS CDO'suna odaklanıyor. Dolandırıcılık, Paulson'un havaya uçacağını umduğu zehirli MBS yığınını bir araya getirmesi, bu CDO'yu satın alacak enayileri bulması ve sonra kısa devre yapmasıydı. Goldman'ın rolü CDO'yu aklamaktı...
(Barry Ritholz bunu, ganimetlerin çoğunu zimmete geçirirken hızlı bir şekilde kapatmayı umdukları berbat bir oyun oynayarak yatırımcılarını dolandırmaya çalışan Yapımcılar ile karşılaştırıyor.)
Bu beceriksiz hükümetin tipik bir örneği, bu sadece sivil bir iddianame, cezai değil. SEC bu sefer ciddi olsa bile (bunu görene kadar bunu varsaymayacağım), Goldman yine de sermaye dolandırıcılığından kolaylıkla kurtulacaktır.”
Artık Goldman'a hükümetin şikayetiyle ilgili önceden bilgi verildiği ortaya çıktı. Business Week açıklandı. “Kaynaklar artık Goldman Sachs'ın aylar önce bekleyen bir hukuk davası konusunda uyarıldığını ve yasal sorunları açıklamayı başaramadığını söylüyor; buna rağmen, mevzuat soruşturmaları gibi yasal konuların üç aylık ve yıllık raporlarda ifşa edilmesi şeklindeki standart uygulamaya rağmen. Ml-Implode gibi web siteleri "Diğer Büyük Bankalar Goldman'a Benzer İşlemler Yaptı" diye ısrar ediyordu.
Finans muhabiri Gary Weiss bu görüşe katılmıyor ve eğer başarılı olursa bunun firmayı çökertebileceğini öne sürüyor. “Bu yıkıcı. Wall Street Journal, "Suçlamaların 'hukuk ve gerçekler açısından tamamen asılsız' olduğu yönündeki açıklamasında Goldman Sachs'ın yüksek para cezalarıyla karşı karşıya kalabileceği ve yaklaşık 1 milyar dolarlık yatırımcı kaybını geri ödeme tehlikesiyle karşı karşıya kalabileceği" belirtiliyor. MIT'den Simon Johnson, SEC'in eylemini "Pecora Anı" olarak adlandırıyor ve FDR'nin bunalım dönemindeki kurumsal hırsızlıkla ilgili çoktandır devam eden soruşturmasının anısını hatırlatıyor.
Bu Şikayet Daha Fazla Ekmek ve Sirk mi?
Çok emin değilim. Bunların hepsi kamu tüketimine ve siyasi avantaja yönelik, iyi düzenlenmiş bir Kabuki oyunu olabilir mi? Goldman, reformlar kayıplara rağmen zaman kazanmak için burada oyun oynuyor olabilir mi? Mali Analist Tyler Durden böyle düşünüyor ve şöyle düşünüyor: "Bu, SEC'in Goldman'a karşı başlattığı tüm davanın (bazılarının zaten oldukça zayıf bir vaka olduğunu belirttiği) kamuoyunun dikkatini birkaç hafta boyunca dağıtmak için duman ve aynalardan başka bir şey olup olmadığını merak ediyor. Öfke bir kez daha diniyor.”
Bu yüksek profilli davanın düşürülmesi, firmanın güvenilirliğini yeniden tesis edecek ve davanın düşürülebileceği Mahkemeye gitmeden önce bazı mali reformların geçmesi için yeterli zaman bırakacaktır. Hedge fonu beyni John Paulson'ın adı bile cezai bir suçlama değil, sivil şikayet olan suçlamalarda yer almıyordu.
Öfkeli okuyucularımdan biri, Tamamı Büyük Harflerle yazmasına ve Tim Geithner'in adını yanlış yazmasına rağmen bir terslik kokusu alıyor: "
“SUÇ DANNY'DE HALA DEVAM EDİYOR. TÜREV POZİSYONLARDA YÜZLERCE TRİLYONLARCA DOLAR HALA WALL STREET GANGSTERLERİ TARAFINDAN VE SON ZAMANLARDA WILLIAM GITNER VE BARNIE FRANK TARAFINDAN TEŞVİK EDİLEN KONGRE ALT KOMİTESİ DURUŞMASI SIRASINDA OLUŞTURULMAKTADIR. OBAMA YÖNETİMİ TÜREVLERİN KULLANIMINI DESTEKLİYOR, BÖYLECE SÜPRİME KONUT PİYASASININ YIKILMASININ ANA SUÇLULARINDAN BİRİ, OBAMA YÖNETİMİ VE GITNER, BARNIE FRANK VE DİĞER BİRÇOK SOSYALİST MARKSİST KONGRE DEMOKRATLARI VE CUMHURİYETÇİLERİ GİBİ YARDIMCILARI SAYESİNDE HAYATTA VE İYİ DURUMDA. OBAMA YÖNETİMİ WALL STREET GANGSTERLERİNİN KUKLASIDIR.”
Bu Bir Suç muydu Yoksa Olmalı mıydı?
Bu Çay Partisi görüşü haline gelebilir. Daha derin bir soru şudur: Bu hukuk davası, cezai suçlamaların getirilmesinden kaçınmaya yönelik bir manevra mı yoksa onun yerine mi geçiyor? Baseline Scenario.com'dan James Kwak gibi suçların işlendiğine inanmayan ilerici yazarlar bile var.
“Ara sıra söylediğim ve insanları en çok rahatsız eden şeylerden biri de mali krizin suç niteliğindeki davranışlardan kaynaklanmadığıdır. (Not: Şikayetin sonundaki “Rahatlama Duası” sadece para cezası istiyor, ancak sanırım bu cezai bir davayı engellemez - gerçek bir avukat olan biri buna cevap verebilir.) Genel çizgim şu ki ben' Eminim, cezai sorumluluk düzeyine varan bazı kötü davranışlar vardı - ifşa belgelerinde yalan söylemek gibi - ama kriz için gerekli değildi ve herhangi bir suç faaliyeti olmadan da krizi yaşayabilirdik."
Bu düşüncenin sorunu, mali suçu çok dar bir şekilde ve yalnızca yatırımcıları korumak için var olan menkul kıymetler yasaları çerçevesinde tanımlamasıdır. Krizin en sert şekilde istismar edilen kurbanlarının, işçi ve ev sahibi olarak yurttaşların soyulduğu denklemin tüketici tarafında meydana geldiğini unutuyor.
benim filmimde Çağımızın Suçunu Yağmalamak Massachusetts'te Goldman'ın kasıtlı olarak binlerce ipoteği başarısızlığa uğratacak şekilde tasarladığına dair bir bulguyu bildiriyorum. Suçu kabul etmeden devlete 60 milyon dolar ödeyerek yerleştiler.
Bu suiistimallerin yasal olduğunu savunanlar, finans kurumlarının düzenlemeleri aşındırmak ve kuralları değiştirmek için neredeyse bir milyar dolar harcadığını nadiren kabul ediyor. Haksız kazançlarını, kimin incindiğine bakılmaksızın, kârlılıklarına fayda sağlayan her şeyin yanlarına kâr kalmasını sağlamak için tek taraflı ve adaletsiz yasalar çıkaran 'politikacıları' satın almak için kullandılar.
Bu iyi belgelenmiş siyasi manipülasyon geçmişi, onları kanunlara uyan şirketler değil, açgözlü manipülatörler olarak nitelendiriyor. Hukuki ve ahlaki savunmaları sahtedir. Kongre ve Mahkemeler yıllardır Wall Street tarafından "ele geçirildi".
Adil Olmayan Kanunlar mı?
Finans medyası “hukuk”u kutsal sayarken neden bu bariz ahlaksızlığa göz yummuyor? Derin Güney yasama organları ayrımcılığa izin veren yasalar çıkardığı için linç ve ırkçılığı yasal olarak tanıyacaklar mıydı? Wall Street'in satın aldığı yasaların farkı nedir?
Konut balonu, şüpheli subprime komisyoncularını ve değerleme uzmanlarını, finansal ürünleri yapılandıran ve daha sonra bunları etik olmayan derecelendirme kuruluşlarının suç ortaklığıyla yanlış temsil edilen değerlerle yeniden satan bütün bir sektöre bağlayan aldatma ve dolandırıcılığın temeli üzerine inşa edildi.
FBI, "dolandırıcılık salgını" olarak adlandırdıkları bu olayları kınadı, araştırdı ve suçladı. Değersiz varlığa dayalı menkul kıymetlerin satılması ve yeniden satılması, bu programlardan aşırı yararlanma, sigortalama ve hatta AIG gibi şirketler tarafından takaslar, CDO'lar vb. ile bunlara karşı bahis oynama uygulaması gibi, daha büyük suçun merkezi bir parçasıdır.
Time dergisinin krizin sorumlusu olarak gösterdiği 25 kişilik bir avuç yöneticiden bahsetmiyoruz. Onbinlerce kişinin faydalandığı bir suç örgütüyle karşı karşıyayız.
Financial Times'tan Martin Wolf, YANGIN ekonomisini yönetmek için üç sektörün binlerce çalışanla bir araya geldiğini açıkladı: Finans, Sigorta ve Emlak. Altyapıları büyüktü”“Nihai borçlular ile risk alanlar arasında kredi verenler, menkul kıymetleştirilmiş varlık tasarımcıları ve paketleyicileri, derecelendirme kuruluşları, satış personeli, banka ve SIV (yapılandırılmış yatırım araçları) yöneticileri ve emeklilik ve diğer fon yöneticileri vardı”
Zamanımızın suçu dediğim şeyi sürdürmek için hepsi bir komplo gibi birlikte çalıştılar.
Bu insanlar bir gün adaletle karşılaşacak mı?
Haber Disektörü Danny Schechter, Zamanımızın Suçu Yağma'yı yönetti ve yardımcı kitabı yazdı. Bilgi için: plunderthecrimeofourtime.com. Yorumlar [e-posta korumalı]