Haberlerinizi yalnızca televizyondan alsaydınız, Orta Doğu'daki çatışmanın kökenleri veya Filistinlilerin yasa dışı askeri işgalin kurbanları olduğu hakkında hiçbir fikriniz olmazdı.
Mayıs ayında, öncü medya analizleriyle öne çıkan Glasgow Üniversitesi Medya Grubu, İsrail/Filistin çatışmasının haberleştirilmesine ilişkin bir araştırma yayınladı. Haber odalarında ve medya okullarında okunması zorunlu olmalı. Araştırma, halkın çatışmayı ve kökenlerini anlama konusundaki eksikliğinin, özellikle televizyonda yapılan habercilikle daha da arttığını gösterdi.
Araştırmaya göre izleyicilere Filistinlilerin yasadışı bir askeri işgalin kurbanı olduğunun nadiren söylendiği belirtiliyor. “İşgal altındaki topraklar” tabiri neredeyse hiç açıklanmıyor. Aslında görüşülen gençlerin yalnızca yüzde 9'u İsraillilerin işgalci, "yerleşimcilerin" de İsrailli olduğunu biliyordu. Dilin seçici kullanımı önemlidir.
Araştırmada "cinayet", "vahşet", "linç" ve "vahşi, soğukkanlılıkla öldürme" gibi kelimelerin yalnızca İsrail ölümlerini tanımlamak için kullanıldığı ortaya çıktı. Profesör Greg Philo şöyle yazdı: “Bazı gazeteciliklerin İsrail perspektifini ne ölçüde benimsediği, ifadelerin 'tersine çevrilmesi' ve Filistin eylemleri olarak sunulması durumunda görülebilir. 'Filistin saldırılarının yasadışı İsrail işgaline direnenlerin öldürülmesine misilleme olduğunu' belirten herhangi bir habere rastlamadık.”
Çatışmanın temel gerçeğinin sürekli olarak gizlendiği göz önüne alındığında, bunların hiçbiri şaşırtıcı değil. Haber ve güncel olaylar programları izleyicilere İsrail'in tarihi Filistin'in yüzde 78'inde büyük ölçüde güç kullanarak kurulduğunu ve 1967'den bu yana geri kalan yüzde 22'yi yasa dışı olarak işgal ettiğini ve çeşitli askeri yönetim biçimlerini dayattığını nadiren hatırlatıyor.
Medyanın “yayınlaması” uzun zamandır zalim ve mağdur rollerini tersine çevirmiştir. İsraillilere asla terörist denmez. Bu tabuyu yıkan muhabirler sıklıkla anti-Semitizm karalamalarıyla korkutuluyor; Filistinliler de Sami olduğundan bu kasvetli bir ironi.
Uzun zaman önce İsrail'in ülkelerinin üçte ikisinden fazlası üzerindeki “hakkını” tanıyan Filistin liderliği, gerçek bağımsızlığı reddetmek ve İsrail'in kalıcı güç ve kontrolünü garanti altına almak için tasarlanmış çoğunlukla Amerikan planlarından oluşan bir labirentle uyum sağlamak için kendini çarpıttı.
Yakın zamana kadar bu, eleştirilmeden “barış süreci” olarak rapor ediliyordu. Sıradan Filistinliler "Yeter!" ve çoğunlukla sapanlarla silahlanmış olarak ikinci intifadada ayaklandılar; yüksek hızlı silahlara sahip keskin nişancılar ve ABD tarafından sağlanan tanklar ve Apaçi savaş gemileri ile bastırıldılar.
Ve şimdi, umutsuzluk içinde, bazıları intihar saldırılarına yönelirken, Filistinliler haberlerde yalnızca bombacılar ve isyancılar olarak görünüyorlar ki bu, Glasgow araştırmasının işaret ettiği gibi, "tabii ki İsrail hükümetinin görüşüdür". En son örtmece olan "saldırı", Vietnam'da icat edilen yalanlar sözlüğünden alınmıştır. Tanklarla, uçaklarla insanlara saldırmak demektir. “Şiddet döngüsü” de benzer. Bu, en iyi ihtimalle iki eşit tarafın olduğunu, Filistinlilerin şiddete dayalı baskıya şiddetle direnmediğini öne sürüyor.
Channel 4 Dispatches yakın zamanda İsrail'in Cenin mülteci kampına yönelik saldırısını Filistin'in bir "yerleşime" yönelik saldırısıyla "dengeledi". Bunların yerleşim yerleri değil, stratejik ve askeri kontrol dayatma politikasının merkezinde yer alan silahlı, yasadışı kaleler olduğuna dair hiçbir açıklama yoktu.
9 Haziran'da BBC Televizyonu'ndaki Muhabir dizisi, Beytüllahim'deki İsa'nın Doğuşu Kilisesi'nin son dönemde kuşatılmasına ilişkin bir haber yayınladı. Bu, Glasgow araştırmasında tanımlanan sorunların bir örneğiydi. Aslında BBC'nin yayınladığı bir İsrail işgali propaganda filmiydi. Bir Amerikan kanalıyla ortak yapım olarak yapılan filmin jeneriğinde yapımcının İsrailli bir yapım şirketini yöneten Israel Goldvicht olduğu belirtiliyor.
Film yapımcıları, gözüne girdikleri İsrail ordusuna meydan okumak için herhangi bir girişimde bulunsalardı bu iyi olurdu. Anlatıcı, "İsrailliler binalara zarar vermemeye kararlıydı" diye başladı. “Uluslararası basın Manger Meydanı'ndan temizlendi ama bizim kalmamıza ve İsrail operasyonunu gözlemlememize izin verildi. . .”
İzleyicilere açıklanamayan bu "benzersiz erişim" ile film, Albay Lior'u yıldız iyi adam olarak sundu, "yaralı herkese tıbbi tedavi" garantisi verdi, Oxford Caddesi'ndeki bir arkadaşına cep telefonuyla neşeli bir merhaba dedi ve diğer herkes gibi Filistinliler adına ve onlar adına konuşan sömürge subayı.
"Katiller", BBC/İsrail Goldvicht ekibinin itirazı olmadan albay tarafından tanımlandı. Onlar “terörist” ve “silahlı adamlardı”, vatanlarının işgaline direnenler değil. İsrail'in yabancı barış protestocularını “tutuklama” hakkı BBC'den herhangi bir sorgulama görmedi. Tek bir Filistinliyle röportaj yapılmadı. Güneş onun güzel profilinde batarken, son söz iyi albayın oldu. İsrailliler ile Filistinliler arasındaki sorunların "kişisel bakış açıları" olduğunu söyledi.
Hayır. Filistinlilerin acımasızca boyun eğdirilmesi, yasanın her türlü yorumuna göre epik bir adaletsizliktir ve albayın başrol oynadığı bir suçtur. BBC her zaman dünyadaki en iyi, en sofistike propaganda hizmetini sağlamıştır, çünkü adalet ve adaletsizlik, doğru ve yanlış meseleleri ya “denge” ya da liberal safsata tarafından gasp edilmektedir; biri ya “İsrail yanlısı” ya da “Filistin yanlısı”.
Muhabir'in sorumlu yapımcısı Fiona Murch bana, yapımcı gerçek gazetecilik soruları sorsaydı Israel Goldvicht Productions'ın İsrail ordusunun "güvenini" kazanamayacağını söyledi. “Duvara uçmanın” yolu buydu: samimi bir itiraf.
"Bu bir stereotipi kırıyordu" dedi. "İyi, düzgün bir adam hakkındaydı" (albay). İçinde Filistinlilerin yer aldığı daha önceki bir Muhabir dizisini izlemem gerektiğini söyledi.
Sanırım bunu Bethlehem Kuşatması için bir "denge" olarak sunmaya çalışıyordu; insan haklarını inkar etmek için etnik farklılığı kullanan, insanları suçlama olmadan hapseden bir rejimle suç ortaklığı olmasaydı ucuz PR olarak değerlendirilebilecek bir film. Uluslararası Af Örgütü, cinayetlerin ve işkencelerin "sistematik olarak" gerçekleştiğini söylüyor.
Goebbels bunu onaylardı.