George Monbiot, Rıza Çağı adlı kitabında bir dünya parlamentosunun lehinde olduğunu savunuyor ve Dünya Sosyal Forumu'nu böyle bir kurumun başlangıcı olarak görüyor. Aynı zamanda, Sosyal Hareketlerin ikinci Asamblesi Avrupa Sosyal Forumu'nun kapanışının ertesi günü gerçekleştirilecek. Bu yıl, daha çok, hazırlık raporları ve 2004 yılı için bir seferberlik girişimi hedefiyle birlikte fiili forum sürecinin bir parçası olarak. İkinci Avrupa Sosyal Forumu'na hazırlanırken, kendinize, aslında AB'den yana olmanın “dışarıda” olup olmadığını sormak önemlidir. gerçek ilkeler bildirgesi, sosyal forum sürecine yönelik yönlendirmeleri işaret etmek ve önermek için "içerde" görünüyor.
Sosyal forum nedir? Bana göre bu bir boşluktur. Toplumsal hareketler, sendikalar ve siyasi partiler bu alana katılıyor. Uzay bizimdir, bu çok açık bir cümle ama tekrarlamak önemli çünkü bu bizim uzayımızda düşman olmadığı anlamına geliyor. Tek düşman dogmatizmdir ve hiçbir hareket bundan tümüyle kurtulamaz.
Alanın içermesi gerektiğini düşündüğüm şeyler var ve bazılarının da dışarıda bırakılması gerektiğini düşünüyorum. Alan sorunlarla, koordinasyonlarla ve eylemlerle, acil çözümlerle ve elbette vizyonlarla doldurulmalıdır. Dışlanma tehlikesi nedeniyle ortak siyasi programlar, ortak nihai hedefler, uzun vadeli çözümler ve ortak bir terminoloji/dil dışarıda bırakılmalıdır. Devrimi, fikir birliğini, komünizmi ve merkezi olmayan ağları o kadar farklı şekillerde anlıyoruz ki, bu tür kelimelerin kullanımını maksimuma çıkarmak yerine en aza indirmeliyiz. Bunların yasaklanması falan gerektiğini söylemiyorum ama insanların ne demek istediğini bildiklerini düşündükleri için hariç tutabilecek terimleri kullanmaktansa ne demek istediğimizi açıklamanın daha iyi olduğunu öneriyorum.
Oldukça yorucu olan "tek çözüm, devrim" sloganı, son Avrupa Sosyal Forumu'nda sadece bunu bağıranların (çoğunlukla Sosyalist İşçi Partisi'nden kişiler) her zaman yolun önünde durup hiç durmamaları nedeniyle rahatsızlık yaratmadı, aynı zamanda insanların sosyal bir forumda bulunma nedenini yansıtmaz. Çoğumuz ne tek bir çözüm ne de tek bir yol olduğuna inanıyoruz.
Toplumsal hareketlerin rolü daha ziyade halkların seçme hakkını, demokrasi hakkımızı savunmak ve siyasi manevra alanını genişletmek için mücadele etmek olmalıdır. Sosyal forum alanı bilgi, yeni ittifaklar ve siyasi manevra alanı yaratır. Toplumsal hareketlerin rolü bu manevra alanını genişletmektir.
Dünyanın ikiye bölündüğü ve taraflardan birini seçmek zorunda kaldığımız soğuk savaşın yokluğundan kaynaklanan özgürlüğün tadını daha sık çıkarmalıyız. Toplumsal hareketler olarak siyasi partilerin ya da liderlerin lehinde ya da aleyhinde olmak bizim rolümüz değil. Fikirlerin, konuların ve eylemlerin lehinde veya aleyhinde olabiliriz.
PT'yi savunmak, Küba'ya yönelik ablukaya karşı olmak veya ABD'nin Venezuela veya Kolombiya'ya müdahalesini protesto etmek, Lula'nın, Fidel Castro'nun, Hugo Chavez'in veya FARC gerillasının yaptığı her şeyi eleştirmeden savunmam gerektiği anlamına gelmiyor. Bu kesinlikle tüm siyasi partilere karşı olmamız gerektiği anlamına gelmiyor. Halen güvendiğimiz siyasi parti temsilcilerinin, düzenlenen tüm ilginç seminerlerden öğrenmek üzere orada olacaklarını garanti etmeliyiz.
Siyasi partiler Sosyal Forum'a organizatör veya kuruluş olarak davet edilmez. Bence bu iyi. Parlamentolarda, ağlarda, seçim kampanyalarında ve medyaya erişimde toplumsal hareketlerden farklı şekillerde kendilerine ait alanlar var. Siyasi partilere yönelik tutum açık ve cömert olmalıdır. Forum kurallarını ihlal etmedikleri sürece hepimiz bunların her yerde olduğunu görmüyormuş gibi davranmaya devam etmeliyiz.
Sosyal forumlar, toplumsal hareketler ve siyasi partiler arasında daha iyi anlayış ve işbölümü için bir alan sağlayabilir. En azından İsveç'te ilerici siyasi partilerin “sokakta” olduklarını göstermeye o kadar hevesli olduklarını ve işlerini parlamentolarda yapmayı unuttuklarını deneyimleyebiliyorum. Dışarıdan gelen haykırışlarımızın yankıları orada olmalı. GATS'ı durdurmak, gizli belgeleri ele geçirmek ve savaşı sorgulamak için parlamentoları kullanmalılar. Politika bizim düşmanımız değildir, toplumu değiştirme aracımızdır; dolayısıyla tüm siyasi partiler düşman değildir; bazıları olası ortaklardır.
Sosyal forum alanı bizim olduğu için deneylere gücümüz yetmelidir. Bana göre sosyal forum süreci iki ayak üzerinde duruyor; biri birleşmek ve koordine olmak, diğeri ise meydan okumak ve yeni bir çığır açmak. Sık sık “birlik ve koordinasyon” yapıyoruz ve bu iyi bir şey, konumumuzu ilerletmek için koordinasyona ihtiyacımız var. Birlik her zaman iyi değildir ve bazı kişi ve kuruluşların programlarının ilk noktası olarak birlik olduğu görülmektedir.
"Meydan okuma ve yeni çığır açma" daha nadiren yapılıyor ve bunu değiştirmeliyiz. Sosyal forumlarda oluşturulan analizlere meydan okunmalı, toplumsal hareketler parçalanmalı, yeni ittifaklar bulmalı, yeni yollar bulmalı. Forumların biçimlerine de meydan okunmalı; en dogmatik trotskistleri, anarşistleri, aktivistleri, komünistleri ve sosyalistleri sahneye çıkarmalı ve başkalarının söyleyecekleri üzerinde düşünmelerini sağlamalıyız. Bir yıl atölyelerde konuşan herkesin bir yıl sonra gelip sadece dinlemek için gelmesi gerekiyor. En ünlü entelektüelleri dinleyicilerin dinleyebileceği bir panele koymalıyız. Geleneksel olanı yapmak yerine öngörülemeyeni keşfetmemiz gerekiyor.
Floransa'daki Toplumsal Hareketler Meclisi, çığlıklar, alkışlar ve parti bayraklarıyla umutsuzca gelenekseldi. Toplumsal Hareketler Ağı veya Toplumsal Hareket Meclisleri gibi süreçlerden, Monbiot'ların dünya parlamentosu olma yönündeki zararsız tekliflerinden veya Chavez'in DSF'nin Venezüella'yı destekleme konusunda bir karar alması gerektiğini önerdiği ve çok fazla destek aldığı son DSF gibi süreçlerden korkum nedir? destek olmak?
Benim korkum, bir gün IMF başkanının “hareket”i aramak için telefonu eline alması ve birinin telefona cevap vermesidir. Temsil edilemeyen bir şeyin temsilini yaratmaya çalışıyoruz. Benim endişem, meclis için delege önermeye başlamamız, bu şekilde daha da zorunlu hale gelmesi ve aniden delegelerin sırf bir öneriye destek kazanmak için gönderildiği bir kongremiz olması.
Kongre olmak, olayların önemine cevap vermek yerine, neyin önemli olduğuna karar vermeye çalışmamıza yol açabilir. Gücümüz çeşitliliktir; bunu yalnızca küreselleşme çağında moda olduğu için değil, aynı zamanda gerçek olduğu için de söylüyoruz. Gücümüz farklı işlerle uğraşmak ve gerektiğinde ortak eylemler yapmaktır. Zaten hareketin çeşitliliği sayesinde ele aldığımız konular bu kadar çok bilgi ve bakış açısıyla karşılanır mıydı? MAI'yi, FTAA'yı ve bu bahardaki savaş karşıtı hareketi düşünün.
Koordinasyon sağlamakla avangard olmak arasındaki fark çok incedir. Koordinasyona ihtiyacımız var ve iyi liderlere ihtiyacımız var ve bazen kararları hızlı bir şekilde oylamamız gerekiyor. Dogmatik aktivistlerin süreçler konusunda fanatik olmaları, konsensusla alınmayan tüm kararları reddetmeleri ve kendi kendine sürdürülemeyen her olayı anında eleştirmeleri sosyal forum süreci için de aynı derecede yorucu olabiliyor. Eğer bu alan bu tür dogmatizm tarafından daha az ele geçirilmiş olsaydı, Bağımsız Medya Merkezi'nin CNN'in alternatifi olabileceğini düşünüyorum.
Sosyal forumlar alanında daha fazla dikkat gerektiren, koordine olan ağlar, aynı konular üzerinde çalışan, etkileşimde bulunması ve birbirlerinden öğrenmesi gereken gruplar alanında şeyler oluyor. Yapılan sonuçları ve önerileri teşvik etmeliyiz. Porto Alegre'deki ikinci DSF'de yapılan borç mahkemesi şimdiye kadarkilerin en iyilerinden biri olmalı. Sonuçlarından çok daha fazla yararlanılmalıdır.
S2B adında, Seattle'dan Brüksel'e kadar ticari konuların kalıcı bir koordinasyonu olan bir ağ var, bunlar sosyal forum alanının bir parçası ve tüm ayrıntılara ayak uyduramayan bizler için daha çok kullanılabilir. Savaş karşıtı ağlar gibi büyük ağlar ve daha küçük doğrudan eylem grupları, umarız aynı sosyal forum alanını paylaşacaktır. Bu birbirlerinden bir şeyler öğrenecekleri anlamına gelmiyor ama en azından fırsata sahipler.
Günün sonunda kendi alanımızı keşfetmeye zaman ayırmalıyız. Çoğumuz için yeterince büyük. Ve forumun sürecini oluşturmaya çalışmak ve başka bir adım atılması gerektiğini savunarak ya da reformist olarak bir parçası olmaya değmeyeceğini söyleyerek bir kenara atmak yerine, bu alanda süreçler yaratmak için daha fazlasını yapmalıyız. Sosyal forumun hikayesi şu ana kadar bir başarı hikayesiydi. Dünyadaki herhangi bir şirket böyle bir büyümeye sahip olmak için kesinlikle adam öldürür. Demokrasinin vazgeçilmez temeli ile büyümeye devam etmeli, her zaman başarılı olmaya devam etmeliyiz. Açık alanı açık tutmalıyız!