Son girişimden bu yana gördüklerimin yeni olup olmadığından emin değilim ama daha kötü görünüyor. Önceki iki yazımda, Güneşin Renkleri ve Yağmuru Kim Durduracak?'da radyasyondan kansere karşı bulabildiğim en iyi korunma yöntemini belirledim. Bugün en son açıklamaların ve bulguların en önemli noktalarını özetleyeceğim.
İlk olarak, görünen o ki bir örtbas edilmiş ve Fukishima sahasında çok önceden bir veya daha fazla erime yaşanmış, bunlardan biri tsunaminin çarpmasından önce bile olmuş. Resmi kaynakların güvenilirliğiyle ilgili alışılagelmiş olanı doğrulamanın yanı sıra, bundan çıkarılacak temel sonuç, birçok reaktörün önceden düşünüldüğünden daha az güvenli olduğudur. Kaliforniya Sahilindeki dört reaktörün yanı sıra civardaki birkaç küçük araştırma reaktörünün yanı sıra, hepsi depremden ve er ya da geç ve muhtemelen her an meydana gelebilecek olası tsunamiden zarar görecek şekilde sıralanmış, tehlikede olan en az bir tane var. Geçen hafta meydana gelen Mississippi selinden kaynaklanan hasar.
İkincisi, ABD'deki reaktörlerden birinin ciddi tehlike ve zarar yaratmasını beklemek zorunda olmadığımız her geçen gün daha da netleşiyor. Endüstri tarafından maaşlandırılmayan veya esas olarak endüstri ile iş birliği içinde olan hükümet kaynakları tarafından istihdam edilmeyen nükleer uzmanlardan okuduğum veya onların yorumlarına dayanan raporlar arasında, Fukushima'daki ilk olaylar nedeniyle yakıt çubuklarının havaya uçtuğu ve buharlaştığı öne sürülüyor. diğerleri ise muhafaza yapıları nedeniyle erimiş olabilir veya çoktan erimiş ve kim bilir nereye gidiyorlar ve büyük miktarda radyoaktif su okyanusa salındı ve okyanusa salınmaya devam ediyor. Ayrıca Fukushima reaktörlerinin çok daha büyük zararlara yol açabileceği görülüyor ve ne TEPCO ne de Japon Hükümeti bunu önleme görevine sahip değil. Nukefree.org web sitesinin editörlüğünü yapan uzun süredir aktivist olan Harvey Wasserman, hasarı mümkün olduğu ölçüde kontrol altına alacak bir planın tasarlanması ve uygulanması için uluslararası bir çaba gösterilmesi çağrısında bulunuyor.
Üçüncüsü, tam olarak ne olup bittiğini söylemenin bu kadar zor olmasının bir nedeni de bilgi akışını kontrol etmeye yönelik aktif bir çabanın olmasıdır. Japon Hükümeti, Greenpeace'in kendi karasularında test yapmasına izin vermedi. Nükleer Düzenleme [sic: Pazarlama ve Tanıtım] Komisyonu durumu izlemeyi bıraktı. ABD EPA ve Kanada Hükümeti, izlemelerinin çoğunu durdurdu. Ve resmi makamdaki hiç kimse doğrudan konuşmuyor. Dolayısıyla, durumun ciddi olduğunu ve kötüleştiğini söyleyen bağımsız uzmanlardan oluşan bir grupla karşı karşıyayız ve resmi kaynaklar sadece bildiklerini açıklamayı reddetmekle kalmıyor, aynı zamanda gerçeği bulmayı da reddediyor. Yani benim gibi insanların, resmi kaynaklardan almamız gereken sistematik açıklamalar ve analizler yerine, bir şeyleri anlamaya ve özetlemeye çalışmasını sağlıyorsunuz.
Açık olan bir şey var ki o da radyasyonun güvenli olmadığıdır. Güvenli doz diye bir şey yoktur. Yani yasal limitleri aşan okumalara ilişkin rakamlar rahatsız edici olmakla birlikte, radyasyonun zararlı olmayacağı seviyelerin altında olduğunu ima etmesi açısından da yanıltıcıdır. Geçenlerde kendimle ilgili tahminlerimi doğrulayan bir makale buldum (her ne kadar açık olmak gerekirse, bir sağlık uzmanı değilim ya da biyoloji ya da ilgili bilimlerde resmi eğitim almış değilim): Güvenli bir dozun bulunmamasının nedeni, kanserin moleküler düzeyde başlamasıdır. seviye: "Çeşitli kanıtlar kanser biyologlarının çoğunu cncer'ın gelişimini genetik olarak anormal TEK bir hücreden başlattığı konusunda ikna ediyor." John W. Gofman ve Egan O'Connor, Kanserin Nedenleri: "Genlere Çok Fazla Vurgu Var, Çevreye Yeterince Değil mi?" Bazı Hatalardan Nasıl Kaçınılır, Nisan 2001, http://www.ratical.org/radiation/CNR/CancerEmphasis.html.
Kansere yakalanma olasılığı nicelikseldir, yani kansere neden olan maddelere veya radyasyona maruz kalma sayısı ve hacmi ne kadar fazlaysa, kanserin ortaya çıkma olasılığı da o kadar yüksektir. Tersine, öyle görünüyor ki, biriktirebileceğimiz koruyucu faaliyetlerin veya maddelerin sayısı ve hacmi ne kadar fazla olursa, karşılaştığımız kanserojenlerin aslında kansere neden olma olasılığı da o kadar düşük olur. Ancak aynı zamanda büyük popülasyonların kanserojenlere maruz kalması muhtemelen çok sayıda kansere neden olacaktır. Buradaki tehdit, deniz suyunun, deniz ürünlerinin, toprağın, havanın ve yağmurun radyoaktif materyaller taşıyabilmesi ve Fukushima'dan sürekli radyasyon salınımıyla birlikte görünüşe göre bunu giderek artan bir şekilde taşımaları ve bu kansere neden olan materyallerin Amerika Birleşik Devletleri'ne ulaşmasıdır. Dolayısıyla, ABD'de bulunan bir reaktörün erimesi burada yaşayanların niceliksel olarak daha fazla maruz kalmasına neden olsa da, Fukushima'nın saldığı radyasyona zaten maruz kalıyoruz.
Aşağıda alıntılanan ve alıntılanan kaynaklarda anlatılan, sağlığımıza ve refahımıza ve aslında Dünya üzerindeki tüm yaşam formlarına yönelik gezegen düzeyindeki saldırı karşısında kendimizi korumaktan bahsetmek Kişotça gibi görünse de, bu konuya geri dönüyorum. kanser riskinin niceliksel olduğu, günlük olarak çok sayıda kanserojene maruz kaldığımız ve egzersiz, beslenme ve diğer yollarla bunların etkilerini bir dereceye kadar ortadan kaldırmanın mümkün olduğu gerçeği. Hemen önceki iki yazımda verilen bilgi ve kaynaklara ek olarak, yakın zamanda Washington's Blog'da antioksidanların koruyucu etkileri hakkında önemli bilgiler içeren bilgilendirici ve faydalı başka bir gönderi buldum: http://www.washingtonsblog.com/2011/ 05/yeni-ucuz-kan-testi-size-anlıyor.html.
Ayrıca, o makalede ve başka yerlerde de belirtildiği gibi, hem kırmızı şarabın (günde bir bardak) hem de bitter çikolatanın (günde bir ons) elimizde bulunan birçok koruyucu madde arasında yer aldığını unutmayın.
Elbette kırmızı şarabın, bitter çikolatanın ve hatta Adaletin ne kadar iyileştirebileceğinin de bir sınırı var. Fukushima felaketinin sürekli olarak büyük miktarda onarılamaz hasara neden olduğu açık görünüyor. Bu bilgi ve analizi paylaşmaktaki amacım, sizi kendi sağlığınıza ve doğan, doğmamış veya belki de yeni umduğunuz çocuklarınızın ve torunlarınızın sağlığına yönelik tehdit hakkında bilgilendirmek, size bu konuda yapılabilecek mümkün olduğunca çok şeyi yapabileceğiniz araçları vermektir. kendinizi ve sevdiklerinizi koruyun ve sizi ve diğerlerini, ABD Hükümeti'nin öncelikle Fukushima'daki durum ve devam eden radyasyon salınımları hakkında doğru bilgileri izleyerek ve açıklayarak sorumlu davranmaya başlamasını savunmak için sesinizi duyurmaya ve başka şekilde aktif olmaya motive etmeye çalışmak ve çeşitli radyoaktif elementlerin seyahat ettiği yerler; Sorumluluğun sınırlandırılması da dahil olmak üzere, nükleer enerjinin çalışmaya devam edemeyeceği milyarlarca dolarlık sübvansiyonları (Başkan Obama'nın önerdiği gibi devam ettirmek yerine) keserek; ve Japonya ve Almanya hükümetlerinin şimdi yapmaya başladığı gibi, ABD'deki nükleer reaktörlerin kapatılması ve sorumlu bir şekilde hizmet dışı bırakılması ve koruma da dahil olmak üzere ve biyokütlenin yakılması hariç olmak üzere yedek enerji kaynaklarının geliştirilmesiyle ilgilenerek.
İşte keşfettiğim en iyi ve en son gönderiler, kaynaklarıyla birlikte; böylece daha fazla ayrıntıya ulaşabilirsiniz:
Nükleer Bilgi ve Kaynak Servisi'nden, http://www.nirs.org/fukushima/crisis.htm: GÜNCELLEME, 2 Mayıs 30 Cuma, 20:2011. Dünya medyası şokta (şok olduğunu söylüyoruz…) Fukushima'daki üç reaktörün erimesi. Son 10 haftadır neredeydiler? Bu kadar radyasyonun nereden geldiğini sanıyorlardı? İnsanların reaktör alanından 25 mil kadar uzağa tahliyesine/yer değiştirmesine neden olan radyasyonu biliyor musunuz? Yiyeceklerin, deniz suyunun vs. kirlenmesinden bahsetmiyorum bile…..
Woods Hole Oşinografi Enstitüsü, Fukushima'nın dünya okyanusları üzerindeki etkisinin Çernobil'in etkisini aştığını, hatta etkinin 10 kat daha fazla olduğunu söylüyor. Woods Hole, hem Atlantik hem de Pasifik Okyanuslarındaki temel radyonüklid seviyelerini belirlemek ve Fukushima serpintisinin etkisini izlemek için Ulusal Bilim Vakfı'ndan acil durum bağışı aldı. Fukushima Daiichi'yi vuran tsunaminin yakın zamanda yayınlanan fotoğrafları burada.
Harvey Wasserman'dan, “Nükleer Bir Rapture? Fukushima'nın Kıyamet Tehdidi,” http://www.counterpunch.org/wasserman05202011.html:
Fukushima kıyamet gibi aşağıya doğru giden bir sarmalın içinde olabilir. Aksini söyleyen şirketlerin neden olduğu medya komasını unutun… ya da hiçbir şeyi.
Ölümcül radyasyon hız kesmeden yayılıyor. Emisyon seviyeleri ciddi şekilde artabilir. Görünürde sonu yok.
Potansiyel Çernobil'den kat kat daha kötü. Bu felaketi kontrol altına almak Tokyo Electric'in veya Japon hükümetinin yeteneklerinin ötesinde olabilir. Daha fazla gereksiz riske girmek için hiçbir neden yoktur.
Gerekli tüm kaynaklarla birlikte dünyanın en iyi bilim adamlarının ve mühendislerinin sorumluluğu üstlenme zamanı geldi.
O zaman bile sonuç belirsizdir. …
New York Times, Fukushima felaketine katkıda bulunan kritik vana arızalarının muhtemelen çok sayıda ABD reaktöründe meydana geldiğini bildirdi. …
Çok daha fazlası var, hiçbiri iyi değil. Japonya ve Almanya, gelecekteki reaktör inşaatlarından vazgeçme ve mevcut bazı tesisleri kapatma konusunda iyi bir hayatta kalma duygusuna sahipti.
Ancak burada kurumsal medya karartması neredeyse tamamlandı. Gözden ırak, akıldan ırak, federal kredi garantileri ve çürüyen eski reaktörlerden oluşan cılız bir filonun sürekli işletilmesi konusunda çaresiz kalan bir endüstrinin stratejisi gibi görünüyor. Obama Yönetimi, Pasifik'teki deniz ürünlerine yönelik radyasyon izlemeyi sonlandırdı. Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen serpintilere ilişkin güvenilir, sistematik radyolojik veya tıbbi veriler sağlamamaktadır. …
Şimdi aynı zamanda TÜM dünya hükümetlerini inkarın ötesine taşıyarak Fukushima'yı bir şekilde kontrol altına almaya odaklanmalıyız. İki aylık topyekûn çabanın ardından dört reaktör ve en azından bir o kadar da kullanılmış yakıt havuzu hâlâ risk altında. Hayatta kalmamız, Fukushima'nın hepimize daha fazla radyasyon yaymasını engellemeye bağlı.
Dünya topluluğu Çernobil'in çevresine yeni bir lahit koymak için bir araya geldi. Buna paralel, daha acil bir çabanın artık Fukushima'ya odaklanması gerekiyor. Türümüzün kullanabileceği teknik, bilimsel ve maddi kaynaklar ne olursa olsun, oraya gitmesi gereken şey budur. ŞİMDİ!
Washington'un Blogu'ndan, http://www.washingtonsblog.com/2011/05/fuel-rods-most-likely-melted-completely.html:
19 Mayıs 2011 Perşembe "Krizin İlk Saatlerinde 1, 2 ve 3 numaralı Reaktörlerde Yakıt Çubukları Büyük Olasılıkla TAMAMEN Eriyerek Daha Felaketsel Salınım Tehlikesini Artırıyor"
Nükleer Düzenleme Komisyonu, Japon nükleer krizinin sürekli izlenmesini durduruyor çünkü: Japon reaktörlerindeki koşullar yavaş yavaş istikrara kavuşuyor.
Umarım istikrara kavuşurlar. Ancak geçen ay belirttiğim gibi: Japon hükümeti ve Tepco, nükleer reaktörlerin "istikrarlı" olduğunu ve radyasyon salınımının düşük seviyelere indiğini iddia ediyor.
Ancak atom bombası geliştiricisi Edward Teller'ın yanında çalışan dünyaca ünlü fizikçi Michio Kaku, Democracy'ye şunları söyledi:
Şimdi bugün: *** Durum hiç de istikrarlı değil. Yani temelde saatli bir bombaya bakıyorsunuz. Sabit görünüyor, ancak en ufak bir bozulma (ikincil bir deprem, bir boru kırılması, Fukushima'daki mürettebatın tahliyesi) üç nükleer santralde Çernobil'de gördüklerimizin çok ötesinde tam ölçekli bir erimeyi tetikleyebilir.
***
Yardımcı program her şeyin istikrarlı olduğunu söylediğinde, bu yalnızca tırnaklarınızın asılı olduğu bir uçurumdan sarkıyor olmanız anlamında istikrarlıdır. Ve zaman geçtikçe her tırnak çatlamaya başlar. Artık durum budur. ***
TEPCO küçük Hollandalı çocuk gibidir. Bir anda sette çatlaklar oluştu. Parmağınızı buraya koyun, parmağınızı şuraya koyun. Ve birdenbire yeni sızıntılar oluşmaya başlıyor ve bunalıyorlar.
New York Times gerçek durumu tek bir cümleyle özetliyor: Tokyo Electric son günlerde tesisteki hasarın önceden düşünülenden daha kötü olduğunu kabul etti; yakıt çubukları büyük ihtimalle 1, 2 ve 3 numaralı reaktörlerde yılın ilk saatlerinde tamamen erimişti. Kriz, radyoaktif maddelerin daha büyük felaketlere yol açacak şekilde salınması tehlikesini artırıyor.
Stephen Lendman'dan, "Fukushima Nükleer Erime Onaylandı", 14 Mayıs 2011 - http://inteldaily.com/2011/05/fukushima-nuclear-meltdown-confirmed/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+inteldaily%2Ffeeds+ %28Inteldaily.com%29:
Görsel kanıtlar artık daha önce bilinenleri doğruluyor: Tokyo Electric'in (TEPCO) Fukushima Daiichi Nükleer Santrali'nin en az bir çekirdek nükleer erimesi yaşadığı, belki de şimdi kabul edilenden çok daha kötü olduğu. Aşağıdaki bağlantıdan erişilen daha önceki bir makalenin açıklaması: http://sjlendman.blogspot.com/2011/04/fukushima-meltdown-confirmed.html
Nükleer uzman Karl Grossman, 1979 yapımı aynı isimli filmde kurgusal olarak tasvir edilen bu durumu, nihai nükleer kabus, gerçek zamanlı Çin Sendromu olarak adlandırıyor.
12 Mayıs'ta Hiroşima Barış Enstitüsü Profesörü Robert Jacobs, Russia Today TV'ye fabrika koşullarının "daha önce bize söylendiğinden çok daha ciddi" olduğunu söyledi. Hatta bir örtbas etme olayını doğrulayarak şunu açıkladı: "Bize uzun zamandır böyle bir şey söylenmedi... Benim genel bir kuralım var; bu da kamuya açıklanan herhangi bir şeyin muhtemelen doğru olanın %10 ila 20'si civarında olduğudur. Kirliliğin boyutlarını ve yakıtın erime boyutunu öğrenmemiz yıllarımızı alacak. Bu durumda en iyi senaryo, reaktörlerden radyasyon sızıntısının durdurulmasının aylar sürecek olmasıdır."
Sonuç olarak, tesis koşulları son derece ciddi, belki de kontrolden çıktı, ancak hükümet veya medya raporlarının bunu kabul etmesini beklemeyin. Bunun dışında, 12 Mayıs'ta TEPCO, düşük su seviyelerinin Fukushima'nın 1 No'lu Ünitesini tamamen açığa çıkardığını ve nükleer yakıt çubuklarının erimesini gönülsüzce doğruladığını söyledi. … Görsel deliller şunu doğruluyor: “(bir Fukushima reaktörü) nükleer bir erime yaşadı. (TEPCO bunu itiraf etti) (Ünite No. 1'in) 13 ft uzunluğundaki yakıt çubuklarının üstteki XNUMX ft kadarı havaya maruz kaldı ve eridi. Şimdi (muhtemelen öyle görünüyor ki) erimiş radyoaktif yakıt havuzu, muhafazanın tabanında bir delik açarak büyük miktarda kirlenmiş suyun sızmasına neden olarak Japonya dışında birçok ülke için son derece ciddi bir sağlık tehlikesi teşkil ediyor olabilir.
Üstelik koşullar iyileşmek yerine kötüleşiyor gibi görünüyor. Friends of the Earth sözcüsü Tom Clements'e göre: “TEPCO durumu kontrol altına alma konusunda geriye gidiyor gibi görünüyor ve tüm (altı) birimin sorun yaşamasıyla işler yavaş yavaş aşınıyor olabilir. Bu noktada TEPCO hâlâ kendisini meçhul sularda buluyor ve durumu kontrol altına alacak herhangi bir plan gerçekleştiremiyor.” …
Başlıca Medya Kapsamı
Kriz boyunca, tarihin şimdiye kadarki en kötü çevre felaketi hakkında bilinmesi gereken hayati önem taşıyan şeyleri bastırarak resmi yalanları kustular. TEPCO'nun 12 Mayıs tarihli duyurusunun önemine rağmen, Washington Post, Los Angeles Times ve Chicago Tribune bunu görmezden gelirken, New York Times yazarları Hiroko Tabuchi ve Matthew Wald bunu küçümseyerek "Japon Reaktör Hasarı Beklenenden Daha Kötü" başlığını attılar: Yeni Tesisin işletmecisi Perşembe günü yaptığı açıklamada, gelişmelerin muhtemelen Fukushima'nın arızalı reaktörünü kontrol altına alma çabalarını geciktireceğini (kabul ederek) başlangıçta düşünülenden çok daha fazla hasara yol açacağını söyledi...
Tabuchi ve Wald, "erime" sözcüğünü kullanmaktan kaçınarak, "açıkta kalan yakıt muhtemelen eridi ve küçük topaklar halinde geminin dibine çöktü... Yine de en kötü korkular gerçekleşmedi... tam bir erimeye (neden olan) nükleer bir zincirleme reaksiyon ve radyoaktif malzemenin yıkıcı bir şekilde salınması.”
Aslında, muhtemelen olan da tam olarak budur, ancak örtbas ve inkar bunu doğrulamayacak, zaten felaket olan durumu daha da kötüleştirecek ve Kaliforniya, Boston, İzlanda, İsveç ve diğer birçok ülkedeki sakinleri kirli hava ve su yoluyla etkileyecektir. , toprak, yiyecek ve nükleer yağmur.
Vivian Norris'ten, “Fukushima'da Ölümcül Sessizlik”, http://www.huffingtonpost.com/vivian-norris-de-montaigu/deadly-silence-on-fukushi_b_859241.html?view=print (Yayınlanan: 05/9/11) 05:05 ET)
Nükleer endüstri uzmanlarının güncel bilgileri için bulduğum en iyi site burada. [http://www.fairewinds.com/updates]
Arnie Gundersen yıllardır üst düzey bir yöneticiydi ve aldığı bilgileri sakin ve bilimsel bir şekilde analiz ediyor. Son güncellemesinin başlığı şu: "Nükleer Tarihteki En Kötü Fukushima Yeraltı Suyu Kirliliği."
Gundersen, Japon nükleer kurumunun üst düzey üyeleriyle temas halinde. Son derece rahatsız edici olan şey, Japonya'nın bir Çernobil kadar kötü görünmemesinin ana nedeni, rüzgarın çoğunlukla karaya değil denize doğru esmesidir. Ancak bunların yaptığı tek şey, kanserleri Japonya'da toplamak yerine dünya çapındaki nüfusa yaymak oldu. Felaketi takip eden günlerde Fransa, İskandinavya ve diğer yerlerde olduğu gibi Çernobil bulutunun nereye gittiğini söylemek çok zor olacak.
Gunderson'un çok rahatsız edici ve önemli bazı bilgilerini burada özetleyeceğim:
1. Hidrojen patlaması oldu ve bu bir alevlenme değil, bir patlamaydı; başka bir deyişle yangın sönmedi, yandı.
2. Kare kare yapılan analizde, hidrojen patlamasıyla başlayan ancak yakıtı havaya kaldıramayan bir patlama sonucu yakıt havuzunun yandığını doğrulayan bir alev görülüyor, dolayısıyla şiddetli bir patlama olmuş olmalı. yakıt havuzunun dibinde patlama. Ancak daha fazla veriye ihtiyaç var.
3. Gunderson dünyadaki diğer nükleer reaktörlerdeki geçmiş kritikliklerden bahsediyor ve bunları duymamamızı ve bunların bize Fukushima'da neler olup bittiğini nasıl öğretebileceklerini tuhaf buluyorum.
4. Radyoaktif su dışarı pompalanıyor ve yer altı suyu kirleniyor, dolayısıyla bir sızıntı veya sızıntı olmalı ve bu felaket hiçbir şekilde kontrol altına alınamıyor. Uzun bir süre kirlenme olacak ve bu yeraltı suyu kirliliği iç bölgelere doğru ilerliyor. Bir kasaba, yer altı suyundan veya yağmur suyundan radyoaktif kanalizasyon çamuru oluştuğunu bildiriyor.
5. Greenpeace gemisi Rainbow water, Japon hükümetinden Japonya yakınındaki suları test etmesini talep etti ve Japonya bu bağımsız veri talebini reddetti. EPA ayrıca tüm denetim merkezlerini kapattı ve balıkları denetlemiyor. (Bu sessizlik neden?)
Gunderson bu son videoyu hazırladığından beri, sadece bir gün kadar önce Fukushima'daki yangınları ve yeni yangınların meydana geldiğini gösteren yeni fotoğraf kanıtları var gibi görünüyor (TBS JNN Japonya'dan):
Bu neden dünyadaki her gazetenin ön sayfasında yer almıyor? Bu felaketin yaşanmasından bu yana neden resmi kurumlar dünyanın birçok yerinden ölçüm yapmıyor ve her gün kirlilik konusunda neler olduğunu raporlamıyor? Radyoaktivite neredeyse iki aydır yayınlanıyor! Küçük miktarlar bile sürekli olarak salındığında ve aslında özellikle sürekli olarak küçük miktarlarda radyoaktiviteye maruz kalmak, kanserde her türlü artışa neden olabilir.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış