Cam kırmanın devrim niteliğinde bir eylem olduğuna inanan insanlarla ilk kez 1972 yılında karşılaştım. Toronto Üniversitesi kampüsünü geçici gençler için bir çadır kent kurmak amacıyla işgal eden 21 kişiyi tutuklamıştık. Buraya herkesin hoş karşılandığı bir yer olan Wachea adını verdik ya da biz öyle düşündük. Red Morning adlı radikal yeni bir sol grup, toplanan kitleleri, üniversiteye geri dönmenin ve o günün deyimiyle "her şeyi çöpe atmanın" tutuklamaları protesto etmenin en iyi yolu olduğuna ikna etmeye çalıştı. Bu, liderliğe adım attığım, saatlerce onlarla tartıştığım, daha fazla şiddetin ters etki yarattığını ve bize karşı olan argümanları daha fazla güçlendireceğini söylediğim andı. Bunun yerine Queen's Park gerekçesiyle protesto etmeli ve hükümetin bize geçici topluluğumuz için arazi vermesini talep etmeliyiz. O zamanlar 'taktik çeşitliliği' diye bir düşüncemiz yoktu. Gösteriyi organize eden grubun ne yapacağına demokratik bir şekilde karar vereceğine inanıyorduk. Red Morning bizi ikna edemedikleri için teklifini geri çekti.
O zamanlar yirmili yaşlarımın başındaydım, işgale karşı bir tedbir kararıyla çağrıldım ve hapse girme riskiyle karşı karşıyaydım, ancak yine de kasıtlı vandalizmin bir davayı nasıl ilerlettiğini görmek istemiyordum. Neredeyse kırk yıl geçti ve Olimpiyatları protesto etmek, geçici gençler için bir çadır kent kurmaktan çok daha önemli bir konu; ancak camların kırılması hâlâ binlerce protestocunun önemli Yerli hakları, yoksullukla mücadele ve şirket karşıtı mesajlarının raydan çıkması riski taşıyor Vancouver sokaklarında.
Çalışmalarımı takip eden herkesin bildiği gibi, 1999'da Seattle'da görünür hale gelen genç küreselleşme karşıtı hareketin örgütlenme ve protestolarda bazı harika yeniliklerden sorumlu olduğunu düşünüyorum. Bir konunun önemini göstermek için gerektiğinde sokakları ve köprüleri abluka altına almak da dahil olmak üzere, şiddet içermeyen doğrudan eylemin büyük bir destekçisiyim. Belirli grupların kendileri için en önemli konuların ve eylemlerin sorumluluğunu alabilmeleri için yatay ağ şeklinde örgütlenmeyi destekliyorum.
Ancak taktiklerin çeşitliliği, vandalizm ve bazen de şiddet uygulamayı amaçlayan kişilerin, siyah yüz maskeleriyle bir gösterinin ortasına gelip, katılanların büyük çoğunluğu istemediği halde, akıllarına gelen her şeyi dağıtmaları anlamına geliyorsa, o zaman o zaman Bir çizgi çiziyorum. Şiddet içeren eylemin daha fazla tanıtım aldığı doğrudur, ancak meseleyle ilgili değil, şiddetin kendisiyle ilgili olan yanlış tanıtımdır.
Bu Olimpiyatları protesto etmek zorlu bir zemin. VANOC, dört ev sahibi First Nations'ın katılımını sağladı, meşaleyi daha önce hiç böyle bir ilgi görmemiş topluluklar aracılığıyla yürüttü, medya sponsorlarını yerleştirdi, böylece oyunlar hakkında eleştirel bir şey yazmaları neredeyse imkansız hale geldi ve bir düzeyde destek sağladı. vatanseverlik bu bölgelerde nadiren görülür. Bununla birlikte, Vancouver'daki gruplar protestolarını BC'deki çoğunluğu Oyunların önemli olduğuna ikna edecek şekilde ustalıkla hazırlayarak olağanüstü bir iş çıkardılar. eyalet için iyi değil.
Protestoların uluslararası düzeydeki yansıması mükemmelslayt gösterisi Huffington Post'tan. Ancak Kanada'da haber yeterince yansıtılmadı, dolayısıyla birçok Kanadalının protestoyla ilgili gördüğü tek şey camların kırılması oldu.
Sosyal medyada Kara Blok'a karşı kendiliğinden bir öfke ortaya çıkınca insanlar bizi "hareketini böldüğümüz" gerekçesiyle azarladılar. Ancak bu bölünmeleri yaratan Kara Blok taktikleridir. Pek çok yeni aktivist bana bu şiddet eylemlerini gerçekleştiren herkesin polis ajanı olduğuna inandıklarını söylüyor. Bu kolay olurdu ama doğru değil.
Orada vardır ajan provokatörler, özellikle birkaç yıl önce gördüğümüz gibi daha militan eylemlere sızmaya ve onları şiddete sürüklemeye çalışıyorlar. Montebello. Asılsız suçlamalar aynı zamanda polisin 600'da Seattle'daki 1999 tutuklama ve 2001'de Quebec City'de Jaggi Singh'in tutuklanması gibi şiddet içeren gösterilere verdiği aşırı tepkinin de bir parçası. Bu taktiklerin, polisin aşırı tepkisini kışkırtarak, devletin özünde silahlı bir adam topluluğu olduğunu ortaya çıkardığına ve dolayısıyla yürüyüşteki insanları radikalleştirdiğine inanıyorlar.
"Taktik çeşitliliği" yaklaşımı bu konuları tartışmamıza izin vermiyor. Konu Vancouver'da tutuklanan insanları savunup savunmamak değil. şüphesiz çoğunlukta barışçıl protestocular var. Konu, küçük bir grubun binlerce insanı rızası olmadan göz yaşartıcı gaza maruz kalma, dövülme ve tutuklanma tehlikesiyle karşı karşıya bırakıp bırakamayacağıyla ilgili. Kırmızı bölgeler işe yaramıyor çünkü polis aşırı tepki verirse hangi bölgede olursa olsun protestocuları bulacak. Toronto'da G8 ve G20 planları gelişirken, etkinlikten önce taktikleri tartışmanın ve eğer şüphelendiğim gibi çoğunluk aşağı yukarı benim gibi düşünüyorsa, Kara Blok taktiklerine aşık olanlara bunu başka bir yerde yapmalarını söylemenin zamanı geldi. , diğer insanları ve uğruna mücadele ettiğimiz sorunları tehlikeye atmayacakları bir zamanda.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış