RANT #13: Egemen Yurttaş Kuruluşu
Kongrede tıkanıklık, bölünmüş seçmen, siyasi felç. Bunlar günün kötülükleri, hikaye böyle devam ediyor. Ancak günümüzün bölünmüşlüğü Amerikan demokrasisinde doğuştan veya kaçınılmaz değildir. Bu, büyük ölçüde, siyasetin birbiriyle yarışan çıkar gruplarına (örneğin 40 yaş üstü beyaz erkekler) toplandığı ve ardından dikkatle hazırlanmış siyasi mesajlarla zorla beslendiği seçimlerle başlayan, üretilmiş bir olgudur. Nihai sonuç, adaletsiz güç düzenlemelerine asla meydan okumayan veya bunları sorgulamayan, sürekli ve anlamsız kültürel savaşlara kilitlenmiş pasif çıkar gruplarından oluşan "yalnız bir kalabalık"tır.
Kurumsal lobiciler, birbirine yakın bölünmüş bir Kongre'den yararlanıyor. Büyük yasa koyucu bloklarını özel kârlar lehine oy kullanmaya ikna etmek yerine, önemli kaynaklarını (sınırsız kampanya katkıları dahil) kararsız birkaç üyeye odaklıyorlar. Tıkanıklık engeller yarattığında, şirket dostu değişiklikler ve tahsisatlar, karmaşık tartışmalara veya kamu incelemesine gerek kalmadan mutlaka geçirilmesi gereken harcama tasarılarına aktarılabilir.
Sheldon Wolin kitabında Democracy Incorporated: Yönetilen Demokrasi ve Tersine Çevrilmiş Totalitarizmin Hayaleti yerel düzeyde egemen yurttaş topluluklarına, dizginsiz şirket ve devlet iktidarının yönlendirmesine direnme çağrısında bulunuyor. Kamu yararı etrafında birleşen, artan ekonomik eşitsizlikler ve küresel ekosistemlerin yağmalanması gibi önemli konuları tartışan katılımcı bir vatandaşlık, ilk kez 19'da tanımlanan zorlu ve darmadağın Amerikan demokrasisine daha çok benzeyecektir.th yüzyılın Fransız gözlemcisi Alexis de Tocqueville, kurumsal medya ve işbirlikçi bir bürokrasinin yönettiği günümüzün yönetilen siyasi gösterisinden daha iyi. İktidarın gerçek kötülük olarak gördüğü şey budur, halkın yönetimi. Tam olarak ihtiyacımız olan şey bu.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış