ABD medyasının dünyanın her yerindeki insanlar için ne kadar ölümcül olduğunu gerçekten abartamazsınız. Irak savaşı, bir nebze olsun dürüstlüğü olan hiç kimsenin asla unutmaması gereken çarpıcı bir örnek teşkil etti. Medya, savaşın yıkıcı insani maliyetlerini ABD halkının yaklaşık %90'ından başarıyla sakladı. Bu, ABD gibi silah zoruyla bunu gerçekleştirecek bir diktatörün olmadığı bir ülkede şaşırtıcı bir sonuç.
2006 olarak, PIPA sordu ABD vatandaşlarına şu soru:
Lütfen sadece izleniminizi belirtin. Savaşın başlangıcından bu yana Irak'ta yaklaşık kaç Iraklı sivil öldürüldü?
Ortalama cevap şaşırtıcı derecede düşük 5000 idi; güvenilir bir cevap yüzbinlerce olurdu.
Günler önce, PIPA'dan 2006'dan bu yana bu soruyu sormadıklarını doğruladım. Bu bile, siyasi kültürde kitlesel cinayetlere karşı ne kadar yüksek bir tolerans olduğunu gösteriyor. PIPA gibi şirketler neden sormaya devam etmeleri konusunda büyük bir baskı altında kalmıyor? PIPA bana bir yıl sonra (Şubat 2007) yapılan ve daha da vahim sonuçlar veren Associated Press araştırmasını gösterdi. Bu ankette ABD vatandaşlarına şu soru soruldu:
En iyi tahmininiz, savaşın başladığı Mart 2003'ten bu yana Irak'ta kaç Iraklı sivilin öldüğü?
AP'nin sorusunun PIPA'nınkinden daha geniş olduğunu unutmayın. AP'nin sorusunda savaşçıların aksine "siviller" de belirtildi, ancak AP "öldürüldü" yerine "öldü" yanıtını verdi. PIPA'nın yaptığı gibi "öldürüldüler" demek, katılımcıların tahminlerini şiddet olaylarında öldürülen çevredeki kişilerle sınırlandırmasına ve savaşla ilgili diğer yıkımlar nedeniyle ölen kişileri hariç tutmasına yol açmış olabilir. Hatırlayın ki 2007 yılına gelindiğinde 4 milyondan fazla Iraklı mülteci haline gelmişti: iki milyondan biraz fazlası Irak'tan kaçtı ve geri kalanı ülke içinde yerinden edildi. Birleşik Krallık bağımsız gazetesi 2007'de Irak genelinde "Yeterli su kaynaklarına erişimi olmayan Iraklıların sayısı son dört yılda yüzde 50'den yüzde 70'e çıktı ve yüzde 80'i yeterli sanitasyondan yoksun" diye bildirdi.
Bu gerçekleri akılda tutarak, AP'nin 2007'deki anket sorusunun sonuçlarını düşünün:
%8…..1,000 veya daha az
%24…1,001 ila 5,000
%20…5,001 ila 10,000
%21..10,001 ila 50,000
%11..50,001 ila 100,000
%6….100,001 ila 250,000
%5….250,000'den fazla
%4… Bilmiyorum/Emin değilim
Ankete katılanların yüzde elli ikisi, 10,000 yılı itibariyle 2007 veya daha az sivil ölümü tahmin ediyor. Yalnızca sivil ölümlerini ve yalnızca şiddetten kaynaklanan ölümleri sayan Irak Ceset Sayımı (IBC), medya raporlarının yanı sıra bazı hastane ve morg verilerini kullanarak vurgulanmalıdır. yaklaşık 60,000 sivil ölümü sayıldı 2007 başlangıcı. Yeterince şok edici olmasına rağmen, IBC'nin rakamlarının kullanılması, ABD kamuoyunun savaşın insani maliyeti konusunda ne kadar yanlış bilgilendirildiğini büyük ölçüde eksik gösteriyor.
Oldukça saygın bilimsel dergilerde 2006 yılının Haziran ayı sonuna kadar ölü sayısını tahmin eden iki çalışma yayınlanmıştı. BirOcak 2008'de New England Journal of Medicine'de (NEJM) yayınlanan ve Irak hükümeti ile DSÖ tarafından yapılan bir araştırmada, Haziran 151,000 sonu itibarıyla şiddet nedeniyle 2006 Iraklının öldüğü tespit edildi. diğerLancet'te yayınlanan raporda aynı dönemde şiddet nedeniyle 600,000 kişinin öldüğü tespit edildi. NEJM çalışmasının yazarlarından biri, sonuçlarının tüm nedenlerden (sadece şiddetten değil) 400,000 ölümle ilişkili olduğunu doğruladı. Lancet araştırmasında buna karşılık gelen sayı 650,000 idi.[1]
Özetlemek gerekirse, en güvenilir tahminlere göre 2006 yılı ortası itibarıyla 400,000 – 650,000 arası savaşa bağlı Iraklı ölüm gerçekleşti. Daha yüksek tahminler vardı ama ben burada kendimi bilimsel dergilerde yayınlanan çalışmalarla sınırlıyorum. Unutmayın, bu sayılara hem savaşçılar hem de siviller dahildir; şiddetten ve diğer nedenlerden kaynaklanan ölümler. Bugün Irak savaşına bağlı ölümlerin toplam sayısının yaklaşık 1 milyon olduğu makul bir şekilde tahmin edilebilir.
Irak Ceset Sayımı'nın yöntemlerinin şiddet olaylarında öldürülen tüm sivilleri yakaladığını (aşırı derecede) varsayalım. Şiddet içermeyen, savaşla ilgili ölümlerin ağırlıklı olarak sivillerden oluştuğunu (çok daha makul) varsayalım. Bu varsayımlarla, IBC'nin 2007 başındaki sivil ölümlerine ilişkin çetelesini NEJM ve Lancet çalışmalarından elde edilen şiddet içermeyen ölümlere eklemek, 110,000 ila 310,000 sivil ölümü sonucunu doğuruyor. Bu Irak için muhafazakar bir tahmin olurdu sivil AP'nin 2007'de yaptığı ankette ölümler. AP'nin sorusunu yanıtlayanların yalnızca yüzde 11'i bu aralıkta bir tahminle yanıt verdi.
ABD kurumsal medyasının savunucuları, bahsettiğim gerçekleri aktardığına dikkat çekebilirler. Bu doğru, peki gerçeklerin ABD halkının yaklaşık %90'ı tarafından bilinmemesini nasıl açıklayacağız?
Basitçe söylemek gerekirse, Irak savaşının insani maliyetlerine ilişkin haber ve tartışmalar ABD kamuoyunun %90'ını bilgilendiremeyecek kadar seyrekti. En önemli gerçekler hem liberal hem de Fox News'in güç dostu haberciliğinin altında gizlidir.
Yukarıda bahsettiğim PIPA araştırmasına göre 2006 yılı itibarıyla ABD halkının %18'i KİS'lerin Irak'ta bulunduğuna inanıyordu, %40'ı savaştan hemen önce "Irak'ın KİS geliştirmek için büyük bir programı olduğuna" inanıyordu ve %42'si de KİS'lerin Irak'ta bulunduğuna inanıyordu. "Irak'ta Saddam Hüseyin'in El Kaide ile yakın işbirliği içinde çalıştığına dair açık kanıtların" olduğuna inanıyordu. Savaş yanlısı yalanlar o kadar acımasızca yayıldı ki, birçok yalana, ifşa edildikten yıllar sonra önemli sayıda insan tarafından inanıldı.
Diktatörlükler yalanlara tamamen karşı çıkılmaması konusunda ısrarcıdır. Kapitalist demokrasilerde, çok etkisiz bir şekilde yapılması koşuluyla bunlara meydan okunabilir.
Kanada'da kurumsal medyanın pek de iyi görünmediğini belirtmekte fayda var. Örneğin, 2007'de yapılan bir anket "Kanadalıların yüzde 84'ünün Kanada'nın dünya sahnesinde olumlu bir rol oynadığına inandığını" ortaya çıkardı. Yves Engler (incelediğim kitaplarda) okuyun ve okuyun) Kanada'nın son derece yıkıcı dış politikasını özenle ortaya çıkardı.
Kamuoyu yoklamaları sıklıkla ABD kamuoyunun kurumsal medyanın elinde oyuncak olmaktan çok uzak olduğunu gösteriyor. Örneğin şunu düşünün: Bu parça FAIR tarafından ABD halkının sağlık reformu hakkında ne düşündüğü hakkında. İnsanlar elit propagandayı, özellikle de kendi hayatlarında gözlemledikleriyle çeliştiğinde reddedebilir ve sıklıkla reddederler. Ancak iş hükümetlerinin yurtdışında ne yaptığını öğrenmeye geldiğinde halk medyaya çok daha fazla bağımlı oluyor.
Güçlü devletler tarafından herhangi bir tür “insani müdahale” önerildiğinde, yüzbinlerce Iraklı sivilin ölümünün ve milyonlarca mültecinin kurumsal medya tarafından etkili bir şekilde gizlendiğini kimse unutmamalıdır. [2]
17 Şubat'ta düzeltildi. Yukarıda bahsedilen NEJM çalışması ilk olarak Ocak 2008'de yayınlandı.
NOTLAR
[1] NEJM çalışması, tüm nedenlerden kaynaklanan savaşa bağlı ölümlere ilişkin bir tahmin yayınlamamıştır. Ancak böyle bir tahminin hesaplanabileceği ölüm oranlarını yayınladı. NEJM ortaya çıktığında Lancet çalışmasının başyazarı Les Roberts tarafından yaklaşık 400,000 rakamı hesaplanmıştı. Mart 2008'de NEJM çalışmasının baş yazarı Mohamed Ali, onaylı hesaplamanın doğru olduğunu söyledi.
[2] Kendi içinde 2013 Dünya Raporu (2012 olaylarını ele alıyor) İnsan Hakları İzleme Örgütü neşeli bir şekilde "Amerika Birleşik Devletleri'nin güçlü anayasal korumalardan yararlanan canlı bir sivil topluma ve medyaya sahip olduğunu" bildirdi.
Güçlü, zengin devletlerde olduğu gibi, özel medya ve hükümetin büyük suçları gizlemek için işbirliği yapması halinde, önde gelen insan hakları grupları ve Sınır Tanımayan Gazeteciler gibi STK'lar onlara basın özgürlüğü konusunda yüksek notlar verecek.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış