Ang mainstream media ay nagpapalabas ng walang tigil na drumbeat: 'Lumabas at Bumoto! Mail sa Iyong Balota! Gawin na ngayon! Bumoto ng Maaga!'
Ngunit kung ano ang maaaring matukoy ang kahihinatnan ng halalan sa Nobyembre 3 ay maaaring hindi ang kasalukuyang rekord ng pagboto ng mga botante na isinasagawa ngayon. Ibig sabihin, hindi kung ilan talaga ang bumoto. Ngunit sa halip kung gaano karaming mga boto ang aktwal na binibilang.
Habang itinutulak ng mga Demokratiko ang pagboto ng mga botante, pinaplano ni Trump at ng mga Republikano na pigilan ang pagbibilang ng mga boto na nagsasagawa ng turnout—kahit man lang sa tatlo, o hindi hihigit sa apat, mga pangunahing estado ng Pennsylvania, Michigan, Wisconsin na sa huli ay matukoy ang resulta ng halalan sa 2020 sa Electoral College.
Kung ang Electoral College ay bumoto ngayon, halos magkatali sina Trump at Biden!
Taliwas sa mainstream media at sa sikat na takbo ng boto, walang komportableng pangunguna si Biden sa mga boto sa Electoral College. Sa tantiya ng manunulat na ito, si Trump ay may 248 na boto sa Electoral College, habang si Biden ay may 244! Halos 40-50 na potensyal na Electoral College ang talagang 'naglalaro' gaya ng sinasabi nila. Ang 40-50 na ito ay nasa totoong estado ng swing: Pennsylvania, Michigan, at Wisconsin na magkakasamang nagkakaloob ng kabuuang 46 na boto. Ang tatlo rin ang mga estado kung saan ang hukbo ni Trump na daan-daang abogado ay naghahanda nang ilang linggo upang hilingin mula sa mga pro-Trump na hinirang kamakailan ng mga hukom na ihinto nila ang pagbibilang ng mga sulat sa mga balota.
Ang 248 hanggang 244 na malapit na ugnayan sa Electoral College ngayon ay lahat ngunit tinitiyak na si Trump ay sumusulong sa Nobyembre 3 upang ipatupad ang kanyang mga plano na ihinto ang koreo sa pagbibilang ng boto sa mga pangunahing estado ng swing. Ang karagdagang paghikayat sa planong iyon ay ang katotohanan na ang parehong tatlong estado ng swing ay hindi nagsisimulang magbilang ng mail sa mga balota hanggang hatinggabi sa Nobyembre 3. Maaaring ihinto ni Trump ang pagbibilang ng halos lahat ng mail sa mga balota sa mga pangunahing estadong iyon.
Ang Electoral College Bilang Bulwark Laban sa Demokrasya
Ang Electoral College ay isang kasuklam-suklam sa Demokrasya. Gayunpaman, ito ang magdedetermina ng kalalabasan ng 2020 election wala pang isang linggo mula ngayon.
Karamihan sa mga botohan sa halalan, ayon sa mainstream media, ay nagpapakita na si Biden ay nangunguna sa tanyag na boto na 8% hanggang 10%. Ngunit ang popular na boto ay hindi nauugnay sa 21 ng Americast siglong pinutol na Demokrasya. Ang mahalaga lang ay ang kabuuang boto sa Electoral College at kung sinong kandidato ang nanalo ng kabuuang 270 boto sa Electoral College sa lahat ng 50 estado ang nanalo sa halalan noong Nobyembre 3.
Teka. Check mo yan. Ang mahalaga lang ay ang bilang ng Electoral College sa tatlong swing states sa pagkakataong ito. Buweno, hayaan kong itama ko pa iyan: Ang mahalaga lang ay ang bilang ng boto sa balota sa pamamagitan ng koreo sa tatlong estadong iyon.
Plano ni Trump na ideklara ang kanyang sarili bilang panalo sa gabi ng Nobyembre 3, o sa pinakahuling umaga noong Nobyembre 4—ibig sabihin bago pa mabilang ang mga koreo sa mga balota sa 3 estadong iyon. Bago sumikat ang araw sa Nobyembre 4, ilulunsad niya ang kanyang daan-daang abogado na nakakulong na sa mga estadong iyon—at ang mga piniling hukom ni McConnell doon—upang ihinto ang pagpapadala ng koreo sa pagbibilang ng balota na may mga paunang injunction at iba pang legal na legerdemain! Gagawin iyon bago gumising ang karamihan para sa almusal sa 4th. Ang mga injunction at legal na mosyon na inihain sa mga pederal na korte ng distrito ay mabilis na ipapaakyat sa itaas ng mga Appeals Courts, na parehong pinangungunahan ng mga nagmamadaling hinirang ni McConnell sa mga nakaraang taon. Ipapasa ito ng Appeals Courts sa 6-3 mayorya na ngayon ng Korte Suprema ng US ni Trump upang mamuno!
Iyan ang naging dahilan ng American electoral Democracy: ang susunod na pangulo ay tutukuyin sa pamamagitan ng koreo sa mga balota sa tatlong estado lamang; mas tama, kung ang mga mail sa mga balota sa tatlong estadong iyon ay binibilang o hindi.
Myopia sa Eleksyon ng CNN
Parehong ang pro-Trump right wing media tulad ng Fox news, gayundin ang mas mainstream na CNN, ay gustong maglaro ng 'sino ang nanalo sa electoral college' araw-araw. Ngunit ang kanilang mga bisita ay hindi mas mahusay kaysa sa iyo o sa akin.
Ang CNN ay mayroong pang-araw-araw na color-coded na 'Electoral Map' na nagpapakita kung aling mga estado ang matatag para kay Trump o Biden (pula o asul), kung saan ang mga estado ay nakahilig sa Trump o Biden (mapusyaw na asul o pink), at kung saan ang estado ng 'battleground' (dilaw). color coded) ay hindi nangunguna sa kandidato.
Kamangha-manghang pinangungunahan ng CNN si Biden na may 290 solid o malakas na 'asul' na estado. Upang makapunta sa 290 CNN ay ipinapalagay na sa kalaunan ay mananalo si Biden sa light blue 'leaning' states ng Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Nevada, Colorado, Minnesota, at maging sa New Hampshire. Bukod sa 'leaning blue' na ito, si Biden ay may 204 pang electoral college votes solid blue at sa gayon ay nakabalot para kay Biden.
Ang walong estado ay 'mapusyaw na asul' at ang nakahilig na Biden ay may kabuuang 86 na boto sa elektoral na, kapag idinagdag sa solidong 204, ay nagreresulta sa inakala ng CNN na 290 para kay Biden. Kaya mukhang malakas ang pangunguna ni Biden sa Electoral College, ayon sa pagsusuri ng CNN. Siyempre, ipinapalagay din ng CNN na ang lahat ng mga boto para kay Biden ay aktuwal na mabibilang, kasama ang koreo sa mga balota.
Ngunit mabibilang ba ang lahat ng mga balota? O sususpindihin at ihihinto ng SCOTUS ang pagbibilang ng koreo sa mga balota—gaya ng ginawa nitong muling pagbilang ng balota noong 2000 sa Florida?
Ang kailangan lang gawin ni Trump ay magtagumpay sa pagpapahinto ng mail sa pagbibilang ng boto sa balota sa Pennsylvania (20), Wisconsin (10) at Michigan (16) at tinanggal ni Trump ang 46 sa kabuuang 290 ni Biden, na iniwan si Biden na may 244 na boto sa kolehiyo sa elektoral at kulang sa kinakailangang 270 para manalo!
Ipinapalagay ng CNN na ang natitirang 5 states' leaning blue' ay talagang nagiging asul: Iyon ay nangangahulugang Colorado (9), Arizona (11), Minnesota (10), Nevada (6), at New Hampshire (4). Ipinapalagay din nito na ang lahat ng (4) na boto mula kay Maine ay para kay Biden—ibig sabihin ay hindi 'nahati' sa pagitan nina Biden at Trump na posible lamang sa estadong iyon (at sa Nebraska na maaari ding hatiin ang 5 boto nito).
Ito ay isang listahan ng ilang malalaking pagpapalagay! Ibig sabihin, hindi magtatagumpay si Trump sa pagpapahinto sa bilang ng balota sa koreo sa 3 estado; ang 3 estado ay pupunta lahat kay Trump sa Nobyembre 3; at ang iba pang 5 'leaning blue' na estado ay mapupunta lahat kay Biden.
Sa paggawa pa ng Electoral College math, kailangan lang ihinto ni Trump ang pagbibilang ng balota sa koreo sa dalawa sa tatlong estado ng Michigan, Wisconsin, Pennsylvania upang bawian si Biden ng 270. At hindi dapat ihinto ang pagbibilang ng balota sa pamamagitan ng koreo sa alinman sa mga tatlo, kailangan pa ring manalo ni Biden ng dalawa sa tatlo nang patas.
Sa madaling salita, ang pagpapahinto sa pagbibilang ng boto sa dalawang estado lang ang kakailanganin para bigyan si Trump ng isa pang apat na taon. Kung sa tingin mo ay hindi nagawa ni Trump, McConnell at mga kaibigan ang kalkulasyong ito, nagkakamali ka!
Ang pagsusuri ng CNN sa matatag at 'nakahilig' na mga pulang estado ni Trump ay hindi gaanong walang muwang kaysa sa pagsusuri nito kay Biden.
Mayroon itong Trump na may lamang 163 solid red state electoral votes, na may 38 boto ng Texas na ipinahiwatig bilang 'nakasandal na pula' lamang kay Trump. Kaya si Trump ay mayroon lamang 201 boto sa kolehiyo ng elektoral.
Pagkatapos ay inilalarawan ng CNN ang Florida (29), Georgia (16), Ohio (18), at North Carolina (15) bilang mga neutral na 'battleground' na estado na handa nang makuha. Talaga? Sino ang naniniwala diyan? Ang 5 estadong ito ay ang kilalang-kilalang limang (kapag kasama ang Texas) na estado na may mahabang kasaysayan ng pagsupil sa mga botante sa iba't ibang paraan. Nang walang mga limitasyon sa kanilang mga aktibidad sa pagsugpo sa boto sa loob ng maraming taon, kabilang ang huling apat sa partikular, ang limang estadong ito ay halos tiyak na pupunta para kay Trump muli. Ang kanilang mga lehislatura ay pawang matatag na masugid na Republikano! At kung mayroon man ay pinaigting nila ang kanilang aktibidad sa pagsugpo sa botante mula noong 2016.
Ang kilalang-kilalang lima ay 'battlegrounds' lamang sa CNN at sa pinakamabangis na pangarap ng Democrat Party. Daan-daang libong karapat-dapat, potensyal na mga botante ng Democrat ang na-purged mula sa kanilang mga listahan ng pagboto sa mga nakaraang taon at buwan. Siguro milyon-milyon. Ang limang ito ay kung saan hindi maaaring magparehistro ang mga botante sa pamamagitan ng koreo, o sa botohan sa araw ng pagboto. Kung saan ang koreo sa mga balota ay dapat matanggap sa araw ng halalan, hindi lamang post na minarkahan bago. Kung saan ang mga drop box para sa mga balota ay limitado ang isa sa isang county kung minsan ay sumasaklaw sa daan-daang milya kuwadrado. Kung saan kailangang samahan ng mga saksi ang isang botante para makapagrehistro. Kung saan ang isang de facto poll tax ay dapat bayaran sa maraming kaso. Kung saan pinapayagan ang mga tagasuporta ng Trump na 'mag-bantay' sa mga lugar ng botohan gamit ang kanilang mga baril kung gusto nila, upang takutin ang mga botante. Kung saan ang mga boto sa mga pro-Demokratang presinto ay madalas na 'nawawala'. Kung saan ang mga makina ng pagboto ay diumano'y nasisira kapag ang mga botante ay pinananatiling naghihintay sa pila ng anim at higit pang oras upang bumoto. Mahaba at kasuklam-suklam ang listahan. Hindi. Ang limang kilalang estadong ito na sumupil sa botante ay hindi mga larangan ng digmaan. Kay Trump sila. Hindi sila 'yellow code' na mga estado ng larangan ng digmaan; sila ay mga estado ng Trump na pinananatili sa kanyang kampo sa pamamagitan ng pagsupil at pananakot sa mga botante.
Ang pagsupil sa mga botante sa limang ito ay nagbigay-daan kay Trump na manalo noong 2016, tulad ng pinahintulutan ng kahila-hilakbot na kampanya ni Hillary kay Trump na agawin ang Michigan, Pennsylvania, at Wisconsin sa pamamagitan ng mas maliliit na margin. Walong estado ang tumalikod sa halalan noong 2016. Ang limang estado ng suppressor ng botante ay mauulit. At sa halip na ibigay ni Hillary ang tatlong upper Midwest swing states, sa pagkakataong ito, ang plano ni Trump ay ipagkait ang mga ito kay Biden sa pamamagitan ng pagpapahinto ng mail sa pagbibilang ng boto doon.
Kapag sinabi ng kilalang 'vote suppressor big five' na 116 na boto sa kolehiyo sa elektoral ay idinagdag sa solidong 132 maliliit na pulang estado ng Trump, si Trump ay may 248 na potensyal na boto—sa 244 ni Biden!
Ibig sabihin ang halalan sa Electoral College ngayon ay virtual tie sa 248 hanggang 244! Hindi ito ang CNN's 290 to 163!
Parehong alam ng mga campaign strategist nina Biden at Trump na malapit na ang halalan, napakalapit. Ang virtual tie na wala pang isang linggong natitira ay nagpapaliwanag sa malaking bahagi kung bakit parehong binibigyang pansin nina Trump at Biden ang Maine at Nebraska, parehong huminto doon sa kabila ng kanilang kaunting 4 at 5 na boto sa elektoral, dahil ang parehong estado ay ang tanging nagpapahintulot sa isang nahati sa kanilang mga boto sa kolehiyo sa elektoral sa mga kandidato. Ang pagkuha ng isa o higit pang mga boto mula sa alinman ay maaaring magkaroon ng papel sa halalan na ito bago ito matapos. Alam ito ni Trump. Ganoon din si Biden.
Sa buod, kung ano ang lumalabas sa halalan ay dalawang bagay:
Una, mapatunayan bang matagumpay si Trump sa pagpapahinto ng mail sa pagbilang ng boto sa hindi bababa sa dalawa sa tatlong pangunahing estado na nakahilig sa asul: Michigan, Wisconsin, at Pennsylvania? Kung ganoon, panalo siya.
Pangalawa, ang kilalang-kilalang limang estado ng pagsupil sa mga botante—Florida, Georgia, North Carolina, Ohio, at Texas—ay kukuha ng sapat na pagsupil upang maihatid muli ang mga botante ng kanilang mga estado kay Trump? Kung hindi, panalo si Biden.
Sa madaling salita, hindi nakakakuha ng mas maraming voter turnout ang magdedetermina sa eleksyon. Ito ay ang pagsugpo sa botante at ang pag-iwas sa bilang ng boto na magkakasamang tutukuyin ang kapalaran ng USA para sa isa pang apat na taon! Iyan ang naging dahilan ng Demokrasya sa Amerika.
Sa Pangunahing Istruktura Natin ang Kolehiyo at ang Korte Suprema
Wala sa mga nabanggit na kasuklam-suklam sa Demokrasya ang magiging posible kung walang Electoral College; at kung ang Korte Suprema ng US ay hindi naging isang alipin ng karapatan at negosyo sa mga nakalipas na dekada.
Ang diskarte ni Trump na i-pull off ang isang electoral coup d'etat ay hindi magiging posible kung ang parehong mga institusyon ay nagtatrabaho nang 'kamay sa guwantes', gaya ng sinasabi nila, upang hadlangan ang kalooban ng karamihan ng mga mamamayang Amerikano.
Ang dalawang institusyon, na nakuha ng isang presidente tulad ni Trump, ngayon ay ginagawang posibilidad ang nakaplanong legal na kudeta ni Trump.
Kaya paano natin babaguhin ang dalawang dakilang institusyong nagbibigay-daan sa anti-Demokrasya—ibig sabihin, ang Electoral College at ang Korte Suprema?
Lumalagong tanyag ngayon ang kilusan na amyendahan ang Konstitusyon ng US para buwagin ang Electoral College. Ngunit iyon ay nangangailangan ng boto ng tatlong ikaapat na bahagi ng mga lehislatura ng estado at samakatuwid ay marami sa maliliit na 'pula' na estado sa kampo ni Trump na nagtatamasa ng kalamangan at impluwensyang higit sa kanilang mga bilang ng populasyon dahil sa Electoral College. Hindi sila bumoto upang alisin ang kanilang kalamangan sa pamamagitan ng pagboto para sa isang susog sa Konstitusyon upang buwagin ang Electoral College.
Ngunit ang Electoral College ay hindi kailangang alisin upang masira ang pagkakasakal ng maliliit na pulang estado! May isa pang paraan upang radikal na muling ayusin ito upang muling balansehin ito upang maipakita ang mga pagbabago sa populasyon at popular na boto.
Ang Electoral College ay binubuo ng 535 miyembro, tig-isa para sa bilang ng US House of Representatives at 2 Senador mula sa bawat estado. Iyan ay 435 Representatives at 100 Senators. Ang 435 na kinatawan ay batay sa populasyon ng bansa. Ang Konstitusyon ng US ay nananawagan para sa pagdaragdag ng mga kinatawan habang tumataas ang populasyon. Ang huling beses na ginawa iyon ng Kongreso ay noong 1913. Matagal na ang pagdaragdag ng mga kinatawan at mga distrito ng Kamara upang ipakita ang pagtaas ng mga kinatawan. Magreresulta iyon sa mas maraming mga kinatawan sa mas matao na mga asul na estado, at samakatuwid ay mas maraming asul na mga Elector ng estado. Iyon ay epektibong masisira ang likod ng maliit, pulang lock ng estado sa Electoral College at siya namang magwawakas ng Trump-Republican red state total electors advantage sa presidential elections—isang bentahe na patuloy na ngayon ay hindi naaayon sa popular na boto para sa pagkapangulo.
Ang isa pa, hindi gaanong epektibong paraan marahil ay ang pagdaragdag lamang ng higit pang mga estado, na magdaragdag ng higit pang mga botante sa pamamagitan ng pagdaragdag ng higit pang mga kinatawan at mga Senador. Ang mga panukala ay lumulutang na sa paligid upang idagdag ang Washington DC bilang isang estado at marahil kahit Puerto Rico kung ang mga mamamayan nito ay bumoto na gawin ito.
Alinman sa mga alternatibong ito o pareho upang baguhin ang kasalukuyang Electoral College ay maaaring magresulta sa isang hindi gaanong tagilid at kawalan ng timbang na pumapabor sa mas maliit, hindi gaanong matao, pinangungunahan ni Trump ang mga pulang estado. Ang paggawa lamang kung ano ang hinihiling ng Konstitusyon, na iniiwasan ng Kongreso mula noong 1913, ay ang mas mahusay na solusyon sa restructuring.
At ano ang tungkol sa lumalaking kawalan ng timbang na pinapaboran ang radikal na karapatan sa Korte Suprema ng US? Itinataas na ng pampublikong diskurso ang posibilidad na magdagdag ng 2-3 o higit pang mga hukom ng SCOTUS, mula sa kasalukuyang 9 hanggang 11 o 12. Ang Kongreso ay may awtoridad sa Konstitusyon na gawin iyon mula noong nilikha nito ang Korte Suprema, hindi ang Konstitusyon ng US. Ngunit ang reporma ay dapat na higit pa sa pagdaragdag ng mga numero. Ang mga termino ng mga hukom ay dapat na bawasan mula sa buhay hanggang sa hindi hihigit sa 10 taon. At ang mga hukom ng SCOTUS ay dapat ihalal na hindi hinirang. 12 o 15 na distrito ang maaaring gawin sa buong USA at isang hukom ang mahalal mula sa bawat isa. At kung ano ang nahalal ay maaaring ma-recall. Ang mga tagapagtatag ng bansa at mga tagapagbalangkas ng Konstitusyon ng US ay nangamba na ang habambuhay na pagtatalaga ng kung ano ang halaga ng siyam na hindi pa nahalal na abogado ay maaaring hadlangan ang kalooban at soberanya ng mamamayang Amerikano. At iyon ang nangyayari nitong mga nakaraang dekada at nangyayari ngayon.
Kung walang pangunahing pagsasaayos—kung hindi man tahasan ang pag-aalis—ng Electoral College, ang American Democracy ay patuloy na magreresulta ng mga kasuklam-suklam tulad ng 2000 na halalan at malamang na mauulit ito sa darating na halalan sa Nobyembre 3. Sa halip na isang tao ang isang boto—ibig sabihin, tunay na Demokrasya—patuloy nating inihalal ang mga pangulo nang walang suporta ng karamihan ng mamamayang Amerikano. Sa isang punto ay sasabog iyon.
At ang parehong ay maaaring sabihin para sa pakanan at pro-corporate drift ng US Supreme Court. Nawalan na ito ng seryosong pagiging lehitimo sa mata ng karamihan ng mamamayang Amerikano. At ito ay malapit nang palalain ang pagkatalo sa kalagayan ng halalan sa susunod na linggo kapag ito ay malamang na tumulong kay Donald Trump na ihinto ang pagbibilang ng boto sa balota sa koreo.
Ang mga alamat ng Korte tungkol sa pagiging co-equal na sangay ng gobyerno na nilikha ng Konstitusyon ng US, na may awtoridad na baligtarin ang mga batas na ipinasa ng Kongreso, at sa inagaw na kapangyarihan upang manghimasok sa mga halalan at 'pumili' ng presidente ay sasabog sa kalaunan. ang mukha ng mga piling tao sa US, habang nauunawaan ng mga Amerikano ang tunay na pinagmulan ng Korte Suprema at ang mas tunay na mga tungkulin nito—ibig sabihin, ang mga pinagmulan at tungkulin na walang gaanong kinalaman sa pagtiyak ng Demokrasya at, lalo na sa mga nakalipas na taon, higit na nauugnay sa pagtiyak ng pagbaba nito.
Ito ay nagkakahalaga ng pagtatapos ng isa pang pagkakataon: ang halalan sa susunod na linggo ay hindi tungkol sa 'paglabas ng lahat upang bumoto'. Ito ay tungkol sa pagpigil sa buong pagbibilang ng naitalang vote turnout na iyon!
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy