Pinagmulan: TomDispatch.com
Mayroon akong tanong para sa iyo: Ano ang aabutin sa mundo ngayon para bumaba ang paggasta militar ng Amerika? Narito ang isang tinatanggap na hindi inaasahang sitwasyon: Nawala ang pagkakahawak ni Vladimir Putin sa kapangyarihan at ang Russia ay nagbitiw ng militar habang nakikipag-ugnayan upang gawing normal ang relasyon sa Kanluran. Kasabay nito, maingat na nagpasya ang China na gumastos ng mas kaunti sa militar nito, na hinahabol ang kapangyarihang pang-ekonomiya habang tinatalikuran ang anumang pagkukunwari sa katayuang militarisadong superpower. Sa pag-aakalang hindi malamang na senaryo, na may "bagong cold war” nipped in the bud at ang US bilang unchallenged global hegemon sa mundo, ang paggasta ng Pentagon ay tiyak na lumiliit, tama ba?
Well, hindi ako aasa dito. Batay sa mga pag-unlad pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet tatlong dekada na ang nakararaan, narito ang pinaghihinalaan kong mas malamang na mangyari. Ang militar ng US, na tinutulungan ng iba't ibang mga strap-hanging think tank, mga ahensya ng paniktik, at mga tagagawa ng armas, ay lilipat lamang sa sobrang pagmamadali. Tulad ng pagpapaliwanag ng mga tagapagsalita nito sa sinumang makikinig (lalo na sa Kongreso), ang pagkawala ng mga banta ng Russia at Tsino ay magdadala ng sarili nitong kahanga-hangang mga panganib, na magiging mas ligtas sa bansang ito.
Maririnig mo ang mga bagay tulad ng: bigla tayong nasadlak sa isang mas kumplikadong multipolar na mundo, higit na mas magulo ngayong hindi na tayo hinahamon ng ating "near-peer" na mga karibal, na may mas maraming walang simetriko na banta sa pangingibabaw ng militar ng US. Ang pangunahing salita, siyempre, ay magiging “higit pa” — naka-link, dahil sigurado akong nahulaan mo na, sa lahat ng hinihingi ng Pentagon. mas marami pang paggasta ng militar. Pagdating sa mga armas, badyet, at digmaan, ang pilosopiya ng military-industrial complex ay nakuha ng isang arch comment ng maalamat na aktres. Mae West: "Ang napakaraming magandang bagay ay maaaring maging kahanga-hanga."
Kahit na wala ang Russia at China bilang seryosong banta sa hegemonya ng Amerika, maririnig mo muli ang tungkol sa isang "hindi balanseng" Kim Jong-un sa Hilagang Korea at ang kanyang lubhang nakababahala na ballistic missiles; maririnig mo ang tungkol sa Iran at ang di-umano'y paghihimok nito na bumuo ng mga sandatang nuklear; at, kung ang dalawang bansang iyon ay napatunayang napakaliit, marahil ang digmaan laban sa terorismo ay muling mabubuhay. (Sa katunayan, sa panahon ng patuloy na pagsakop sa pader sa pader ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine, sinubukan ng Hilagang Korea isang ballistic missile, isang kaganapan na binati ng isang distracted media na may sama-samang pagkibit-balikat.) Ang punto ko ay ito: kapag tinukoy mo ang buong globo bilang iyong saklaw ng impluwensya, tulad ng ginagawa ng gobyerno ng US, palaging may mga banta sa isang lugar. Hindi gaanong mahalaga, sa mga tuntunin sa badyet, maging ito ay takot, kadalasang nauugnay sa radikal na Islam, o ang pakikibaka sa mga mapagkukunang nauugnay sa pagbabago ng klima, na mayroon ang Pentagon. matagal nang kinikilala bilang isang panganib, kahit na ito pa rin nagsusunog ng carbon parang wala ng bukas. At huwag balewalain ang isang buong bagong hanay ng mga panganib sa kalawakan at cyberspace, ang pinakabagong mga larangan ng labanan.
Siyempre, ang bansang ito ay palaging nahuhuli sa ilang mahahalagang larangan ng pagsasaliksik ng armas. Sa ngayon, ito ay hypersonic missiles, tulad noong mga unang araw ng Cold War bomber at missile "gaps" noon maling sinabi na ilagay sa panganib ang ating seguridad. Muli, kapag ang pambansang seguridad ay tinukoy bilang full-spectrum na pangingibabaw at ang Amerika ay dapat maghari sa lahat ng mga lugar, maaari kang palaging makabuo ng mga lugar kung saan tayo ay diumano'y nahuhuli at kung saan mayroong kritikal na pangangailangan para sa bilyun-bilyong higit pa sa iyong mga dolyar ng nagbabayad ng buwis. Isaalang-alang ang patuloy na "modernisasyon" ng ating nuclear arsenal, sa inaasahang halaga papalapit sa $2 trilyon sa mga darating na dekada. Bilang isang programa sa trabaho, pati na rin ang isang patalastas ng hubad na kapangyarihan, maaari pa itong karibal sa Egyptian pyramids. (Siyempre, ang mga pyramid ay naging mga kababalaghan ng mundo kaysa sa pagbabanta na wakasan ito.)
Walang Peace Dividends para sa Iyo
Habang isang batang kapitan sa Air Force, nabuhay ako sa pagbagsak ng Berlin Wall, sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, at sa isang romping, stomping performance ng ating militar sa unang Gulf War laban sa Iraq noong 1991. Napakasarap sa pakiramdam! Nagtuturo ako ng kasaysayan sa Air Force Academy nang magsalita si Pangulong George HW Bush tungkol sa isang “bagong order mundo.” Sa isang planeta na walang Unyong Sobyet at walang Cold War, kahit saglit ay narinig namin ang usapan tungkol sa darating na "mga dibidendo ng kapayapaan" na sumasalamin sa makasaysayang tugon ng mga Amerikano pagkatapos na manaig sa mga nakaraang digmaan. Pagkatapos ng Digmaang Sibil, gayundin ang Unang Digmaang Pandaigdig at II, naganap ang mabilis na demobilisasyon at isang dramatikong pagbabawas ng establisyimento ng militar.
At sa katunayan, sa una ay nagkaroon ng hindi bababa sa ilang katamtamang pag-urong ng ating militar pagkatapos ng pagbagsak ng Sobyet, kahit na walang katulad sa inaasahan ng karamihan sa mga eksperto. Nauna ang pagputol ng tauhan. Bilang isang batang opisyal, naaalala ko ang Voluntary Separation Incentive Payments (VSIP) at ang Selective Early Retirement Board (SERB). Nag-alok ng pera ang VSIP para ma-engganyo ang mga tulad kong opisyal na lumabas ng maaga, habang ang SERB ay kumakatawan sa hindi boluntaryong pagreretiro para sa mga hinuhusgahan na lumampas sa kanilang pagtanggap. Pagkatapos ay nagkaroon ng kinatatakutang RIF, o Reduction in Force, na programa, na kinasasangkutan ng di-boluntaryong paghihiwalay nang walang mga benepisyo.
Ngunit kahit na ang mga tauhan ay pinutol mula sa ating militar, ang mga ambisyon ng estado ng pambansang seguridad ay lumago lamang. Gaya ng sinulat ko matagal na, ang US ay hindi lamang "naglalaman" ng imperyo ng Sobyet noong Cold War; nakapaloob din sa amin ang imperyong iyon. Dahil ang pangunahing kalaban nito ay gutay-gutay at halos walang pagpipigil sa mga pandaigdigang ambisyon nito, ang militar-industrial complex ay agad na nagsimulang maghanap ng mga bagong kaharian upang mangibabaw at mga bagong kaaway na pigilin at talunin. Ang pagpapalawak, hindi ang pag-urong, ay naging salit-salit, maging sa Asya, Aprika, o Europa, kung saan, sa kabila ng mga pangako ginawa sa huling mga pinuno ng Unyong Sobyet, nanguna ang paglago ng NATO.
Kaya, tumalon tayo sa 1998, bago nangyari ang paunang pag-ikot ng pagpapalawak ng NATO. Major ako sa Air Force ngayon, sa aking pangalawang paglilibot sa pagtuturo ng kasaysayan sa mga kadete at dumadalo ako sa isang seminar tungkol sa pakikidigma ng koalisyon. Ang pangwakas na panel nito ay nakatuon sa kinabukasan ng NATO at itinampok ang apat na heneral na nagsilbi sa pinakamataas na antas ng alyansang iyon. Ako ay nilalagnat na kumukuha ng mga tala bilang isa sa kanila pilit na nakipagtalo para sa pagpapalawak ng NATO sa kabila ng mga alalahanin ng Russia. "Walang dapat ikatakot ang Russia," tiniyak niya sa amin at, higit na mahalaga, hindi na ito mapipigilan. "Kung ang Unyong Sobyet ay isang anemic na tigre, ang Russia ay mas katulad ng isang sirko na tigre na maaaring umungol ngunit hindi kumagat," pagtatapos niya. Sabihin iyan sa mga tao ng Ukraine sa 2022.
Retired Army General Andrew Goodpaster nagkaroon ng ibang pananaw. Iminungkahi niya na maaaring itaguyod ng US ang isang mapayapang "pangkalahatang relasyon" sa Russia pagkatapos ng 1991 ngunit pinili ang antagonismo at pagpapalawak sa halip. Para sa kanya, ang paglago ng NATO ay malamang na salungat pa sa isang post-Soviet Russia. Heneral ng Hukbong Panghimpapawid John Shaud higit sa lahat ay sumang-ayon, na nagmumungkahi na ang US ay dapat na magtrabaho upang matiyak na ang Russia ay hindi pa magiging mas nakahiwalay salamat sa naturang programa ng pagpapalawak.
Sa huli, tatlo sa apat na retiradong heneral na iyon ang humimok ng iba't ibang antas ng pag-iingat. Sa isang addendum sa aking mga tala, isinulat ko ito: “Ang pagpapalawak ng NATO, mula sa pananaw ng marami sa Kanluran, ay tinitipon ang kawan at pinag-iisa sila laban sa isang paparating na bagyo. Mula sa pananaw ng Russia, ang pagpapalawak ng NATO, lampas sa isang tiyak na punto, ay hindi matitiis; ito ang bagyo." Kung makikita ng tatlo sa apat na dating senior NATO commander at isang batang Air Force major na malinaw na halos 25 taon na ang nakalilipas, tiyak na matataas na opisyal ng gobyerno sa araw na iyon ay makikita rin iyon.
Sa kasamaang palad, lumabas na wala silang pakialam. Para sa military-industrial complex, bilang mamamahayag na si Andrew Cockburn nabanggit noong 2015, ang naturang pagpapalawak ay sadyang masyadong kumikita upang palampasin. Nangangahulugan ito ng mas maraming pera, kita, at trabaho, habang ang mga militar ng Silangang Europa ay muling nagsagawa ng mga sandata mula sa Kanluran, karamihan sa mga ito ay ginawa sa USA. Hindi mahalaga na ang Russia ay nakadapa at walang banta; Hindi mahalaga na nawala ang pangunahing dahilan ng NATO. Ang mahalaga ay mas marami pang : mas maraming bansa sa NATO, ibig sabihin mas maraming armas ang naibenta, mas maraming pera ang nakuha, mas maraming impluwensyang naibenta. Sino ang nagmamalasakit kung ang pagpapalawak ay nagalit sa mga Ruso? Ano ang gagawin ng isang walang ngipin na "circus tiger" tungkol dito, gumugulo sa amin hanggang mamatay?
Kung mayroon mang panahon para sa mga dibidendo ng kapayapaan at demobilisasyon ng militar, ang 1990s ay iyon na. Ang bansang ito ay mayroon pang isang Demokratikong pangulo, si Bill Clinton, na higit na nakatuon sa mga alalahanin sa loob ng bansa kaysa sa patakarang panlabas. At naroon ang kuskusin. Wala lang siyang pagnanais na hamunin ang military-industrial complex. Ilang presidente ang gumagawa.
Sa unang bahagi ng kanyang unang termino, natalo na siya sa pakikipagtalo para sa mga bakla upang maglingkod nang hayagan sa hanay, na humahantong sa kanyang kahiya-hiyang pagsuko at ang institusyonalisasyon ng “huwag magtanong, huwag sabihin” bilang patakarang militar. Habang ang masalimuot na iyon noon ay nagmartsa kay Clinton sa natitira pa noong ikadalawampu siglo, ang mga matigas na ulong lawin tulad nina Dick Cheney, Donald Rumsfeld, at Paul Wolfowitz ay nauna nang pag-aayos ng kanilang mga plano para sa matagumpay na pagbabalik ng Amerika sa isang patakaran ng kumpletong unipolar na pangingibabaw na binigyan ng kapangyarihan ng isang kick-ass na militar. Dumating ang kanilang panahon sa hindi gaanong lehitimong halalan ni George W. Bush noong 2000, na pinabilis ng trahedya noong Setyembre 11 nang sumunod na taon.
Ang New Normal ng America ay Digmaan
Mula noong 9/11, walang katapusang salungatan ang naging bagong normal ng bansang ito. Kung ikaw ay isang Amerikanong 21 taong gulang o mas bata pa, hindi mo pa nalaman ang oras na ang iyong bansa ay hindi nakikipagdigma, kahit na, salamat sa pagtatapos ng draft noong nakaraang siglo, wala kang pagkakataong tinatawag na sandata ang iyong sarili. Hindi mo pa alam ang oras ng "normal" na mga badyet sa pagtatanggol. Wala kang ideya kung ano ang demobilisasyon ng militar, maaaring maging katulad ng panahon ng kapayapaan. Ang iyong normal ay makikita lamang sa pagsuray ng administrasyong Biden $ 813 bilyon Ang panukalang badyet ng Pentagon para sa susunod na taon ng pananalapi. Naturally, maraming mga Republikano sa kongreso ang humihiling kahit na mas mataas paggasta ng militar. Tandaan ang quip ni Mae West? ano"kahanga-hanga” mundo!
At dapat mong ipagmalaki ito. Bilang Pangulong Biden sinabi kamakailan mga sundalo mula sa 82nd Airborne Division na nakatalaga ngayon sa Poland, ang bansang ito ay may “pinakamainam na pwersa ng pakikipaglaban sa kasaysayan ng mundo.” Kahit na sa dami ng pera na ibinibigay natin sa militar na iyon, ang bansa ay “malaki ang utang mo,” tiniyak niya sa kanila.
Well, nabigla ako. Sa loob ng 20-taong karera ko sa militar, hindi ko naisip na ang aking bansa ay may utang sa akin, lalo pa't malaki ang utang sa akin. Ngayong naiisip ko ito, gayunpaman, masasabi kong may utang sa akin ang bansang ito (at pati na rin ang mga tropa ngayon) ng isa. napaka malaking bagay: huwag sayangin ang aking buhay; hindi ako ipadala upang labanan ang hindi idineklara, masasabing labag sa konstitusyon, mga digmaan; hindi para tratuhin ako na parang a dayuhang legionnaire o isang imperial errand-boy. Iyan ang talagang utang nating mga tao sa “aming” tropa. Dapat nating tungkulin na tratuhin ang kanilang serbisyo, at posibleng ang kanilang pagkamatay, nang buong pag-iingat, ibig sabihin, ang ating mga pinuno ay dapat makipagdigma lamang bilang isang huli, hindi isang una, na paraan, at bilang pagtatanggol lamang sa ating pinakamamahal na mga mithiin.
Ito ay anuman maliban sa kaso ng walang katapusang digmaang Afghan at Iraq, walang ingat na mga salungatan sa pagpili na sumunog sa trillions of dollars, na may sampu-sampung libong tropang US ang namatay at nasugatan, at milyon-milyong dayuhan din patay o binago sa refugee, lahat para sa kung ano ang naging ganap na wala. Hindi kataka-taka ngayon na ang dumaraming bilang ng mga Amerikano ay gustong makakita ng mas kaunting paggasta sa militar, hindi higit pa. Ang Citizen.org, na kumakatawan sa 86 na pambansa at pang-estado na organisasyon, ay nanawagan kay Pangulong Biden upang mabawasan paggasta ng militar. Ang pagsali sa tawag na iyon ay POGO, ang Project on Government Oversight, gayundin ang William Hartung sa Quincy Institute for Responsible Statecraft. At hindi sila maaaring maging higit sa target, kahit na tiyak na sila ay hindi papansinin sa Washington.
Isaalang-alang ang kamakailang nakapipinsalang pagwawakas ng Digmaang Afghan. Sa pagtingin sa samahang iyon sa pinagsama-samang, ang nakikita mo ay malawakang katiwalian at hindi masasabing pag-aaksaya, lahat ay pinadali ng mga heneral na hayagang nagsinungaling sa iba sa atin tungkol sa "pag-unlad," kahit na prangka silang nagsalita nang pribado tungkol sa isang nawalang digmaan, isang katotohanan. ang Afghan War Papers lahat ng masyadong tellingly ibinunyag. Gayunpaman, ang malupit na kuwentong iyon ng matinding kabiguan, ay nagpapakita ng mas malala pa: isang mapangwasak na rekord ng pagsisinungaling sa napakalaking antas sa loob ng pinakamataas na hanay ng militar at gobyerno. At ang mga sinungaling at manlilinlang na iyon ba ay pinagsusulit? Masira ang pag-iisip! Sa halip, sa pangkalahatan ay naging sila gagantimpalaan na may higit pang pera, promosyon, at papuri.
Kaya, ano ang kakailanganin para lumiit ang badyet ng Pentagon? Pag-ihip ng sipol sa aksayado at hindi mahusay na armas hindi pa naging sapat. Hindi pa sapat ang pagsaksi sa mga nakamamatay at nakapipinsalang digmaan. Sa aking isipan, sa puntong ito, ang isang ganap na pagbagsak lamang ng ekonomiya ng US ay maaaring tunay na lumiit sa badyet na iyon at iyon ay magiging isang Pyrrhic na tagumpay para sa mga mamamayang Amerikano.
Bilang pagtatapos, hayaan mong bumalik ako sa sinabi ni Pangulong Biden na malaki ang utang ng bansa sa ating mga tropa. Mayroong isang elemento ng katotohanan doon, marahil, kung ang tinutukoy mo ay ang mga sundalo, Marines, sailors, at airmen, na marami sa kanila ay walang pag-iimbot na naglingkod sa hanay nito. Tiyak na hindi totoo, gayunpaman, ng mga nagsusumikap at sinungaling sa sarili o malapit sa tuktok, o ang mga korporasyong gumagawa ng armas na nakinabang sa lahat ng ito, o ang mga pulitiko sa Washington na patuloy na sumisigaw ng higit pa. Malaki ang utang nila sa iba sa atin at sa America.
Mga kapwa ko Amerikano, narating na natin ang punto sa ating kolektibong kasaysayan kung saan nahaharap tayo sa tatlong katiyakan: kamatayan, buwis, at patuloy na pagtaas ng paggasta sa armas at digmaan. In that sense, naging tayo Oceania ni George Orwell, kung saan ang digmaan ay kapayapaan, ang pagsubaybay ay pagkapribado, at ang censorship ay malayang pananalita.
Ganito ang kapalaran ng isang taong gumagawa ng digmaan at imperyo ang kanilang paraan ng pamumuhay.
Karapatang magpalathala 2022 William J. Astore
William Astore, isang retiradong tenyente kolonel (USAF) at propesor ng kasaysayan, ay isang TomDispatch regular at isang nakatatandang kapwa sa Eisenhower Media Network (EMN), isang samahan ng kritikal na beteranong militar at mga propesyonal sa seguridad ng pambansa. Ang kanyang personal na blog ay Nagbibigay ng Pananaw.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy