Ikaw kilala may isang bagay na bulok kapag ang parehong pahayag ay maaaring ituring alinman bilang ang pinaka-ballyhooed anti-Semitic insulto ng taon, o bilang isang komento na masyadong banal upang maging kahit na nagkakahalaga ng pagbanggit — depende sa kung sino ang nagsabi nito.
Gayunpaman, iyon mismo ang laki ng tinatawag na kontrobersya kay Ilhan Omar at sa kanyang mga tweet na "AIPAC".
Magsanay tayo ng kaunti sa kamakailang kasaysayan. Noong nakaraang Nobyembre, inilathala ng Electronic Intifada ang isang apat na bahaging dokumentaryo ginawa ng Al Jazeera (ngunit pagkatapos ay pinigilan ng network sa ilalim ng panggigipit ng Amerika) na nagdedetalye sa impluwensya ng lobby ng Israel sa Estados Unidos.
Sa isa sa mga tipikal na segment ng pelikula, isang lobby operative na nagngangalang David Ochs ay nakikitang nagyayabang sa isang undercover na reporter na ang American-Israel Public Affairs Committee (AIPAC) ay “nakakagawa ng pagkakaiba; ito talaga, talagang ginagawa. Ito ang pinakamahusay na putok para sa iyong pera, at ang networking ay kahanga-hanga.” Pagkatapos ay binibigyang-diin ni Ochs kung paano pinapanatili ng AIPAC ang mga mambabatas ng US sa linya naglalabas ng pera sa kanila: “Walang ginagawa ang mga kongresista at senador maliban kung i-pressure mo sila,” sabi ni Ochs. "At ang tanging paraan upang gawin iyon ay sa pera."
Ano ang reaksyon ng publiko sa pag-uugnay nitong cash na kontrolado ng AIPAC sa suporta ng Kongreso para sa Israel?
Zero.
Wala pang tatlong buwan, pinuno ng Republican Congressional na si Kevin McCarthy threatened na gumawa ng "aksyon" laban sa mga bagong-install na Congresswomen Ilhan Omar at Rashida Tlaib dahil ang dalawang upstart ay nangahas na punahin ang Israel, na ang mga pwersa - sa Gaza lamang - ay nagkaroon ligpit higit sa 200 walang armas na nagprotesta, dose-dosenang mga ito mga bata, noong nakaraang taon. (Si McCarthy ay isa sa isang grupo ng Mga malalaki sa kongreso na lantarang nag-endorso sa pagpatay ng Israel sa daan-daang sibilyang Palestinian sa panahon ng Operation Protective Edge noong 2014.) Bilang tugon, masayang-masaya si Omar tweeted ang parehong bagay na sinabi ni Ochs kanina: Nakikinig ang Kongreso sa pera, at inihahatid ito ng AIPAC. O, gaya ng sinabi niya: "Ito ay tungkol sa sanggol ni Benjamin."
Ang publiko reaksyon oras na ito?
Kabalbalan. Furor. Mga sigaw ng anti-Semitism mula sa buong mainstream na political spectrum.
Sana may mapansin kang mali sa larawang iyon. At hindi ko lang ibig sabihin ang pagkukunwari ng mga Tamang Nag-iisip na tumutuligsa kay Omar sa pagsasabi ng isang bagay na kilalang-kilala — lalo na sa mga miyembro ng Kongreso — na ang isang tagalobi para sa Israel ay maaaring magyabang tungkol sa parehong bagay nang hindi nagtataas ng isang pagsilip.
Gusto kong bigyang-diin ang isang mas malaking punto. Meron talaga is isang dobleng pamantayan tungkol sa Israel sa sikat na media — ngunit ito ang eksaktong kabaligtaran ng sinasabi ng mga Tamang Nag-iisip na nakikita. Kung isinulat ni Omar na ang malaking bahagi ng mga oligarko ng Russia ay maaaring nakaimpluwensya sa administrasyong Trump, o na ang pagpopondo ng Iran ay mahalaga sa Hezbollah, o na ang mga petrodollar ng Saudi ay nag-aambag sa katanyagan ni Mohammed bin Salman sa Washington, ang mga tagapangasiwa ng media ay mapapangiti sa kanya. Lamang kapag may sumulat ng isang bagay na matapat tungkol sa Israel — o, tulad ng sa kaso ni Omar, tungkol sa mga carrot-and-stick machinations ng lobby ng Israel — siya ba ay ninakawan ng bawat Amerikano faux progresibo gamit ang isang Twitter platform.
Iyan ang pangunahing punto na dapat pansinin dito. Pagdating sa Israel, lahat ng mga ordinaryong tuntunin ng pampulitikang diskurso ay napupunta sa board. Pagdating sa Israel, ang mga kalupitan ay pumasa; at gayundin ang mga propagandista at high-rolling donor na tinitiyak na ginagawa nila. Pwede tayong mag-usap - ayon sa Right Thinkers, Namin dapat usapan — tungkol sa anti-Semitism, tungkol sa mga kritiko ng Israel, tungkol sa “Kaliwa,” tungkol sa kung kailan (kung kailan man) ang mga salitang “pera” at “Israel” ay maaaring lumitaw sa parehong talata. Ngunit hindi natin dapat pag-usapan ang mga krimen ng Israel — o ang tungkol sa makapangyarihang mga Amerikano na nagbibigay-daan sa kanila. Kung gagawin natin, maaari nating tratuhin ang Israel tulad ng ibang buhong estado na may kasuklam-suklam na rekord sa karapatang pantao.
Kaya naman ang agarang pambu-bully kay Rep. Omar dahil sa hindi pagtukoy sa Israel para sa espesyal na pagtrato. Kaya't ang mga mapang-api ay umuulit ng banal na layunin habang sila ay taimtim na nagsisinungaling sa pagtatanggol sa mga kalupitan. Nancy Pelosi, sariwa mula sa groveling cap sa kamay bago si Haim Saban — ang bilyonaryong Israel-booster na ipinagtanggol ang pagpatay ng IDF sa mga mamamahayag at sibilyang nagpoprotesta sa pamamagitan ng pagsasabi na sila ay talagang “[mga] terorista” na nagbabalatkayo — inaangkin na nasaktan sa pamamagitan ng "anti-Semitic tropes" ni Omar, kahit na si Omar ay hindi nagsulat ng isang pantig tungkol sa mga Hudyo. Batya Ungar-Sargon — na, bilang editor ng opinyon sa Pasulong, maaaring may komento tungkol sa sistematikong pagpatay ng Israel sa mga nagpoprotesta sa Gaza — sa halip saway ni Omar para sa "masamang anyo." Ang pagiging matuwid sa sarili ng smear campaign ay sobrang nakakahawa isang ulat, maling sinasabi na si Omar ay nagreklamo ng "mayayamang Hudyo" sa pulitika, na sinasang-ayunan na inilarawan ang media mugging ni Omar bilang isang "edukasyon."
Hindi ako nagdududa na si Omar ay tumatanggap ng edukasyon. Ngunit ang natututuhan niya ay hindi ang ipinagmamalaki ng mga Tamang Nag-iisip sa pagtuturo sa kanya. Natututo siya na kung sasabihin mo ang simpleng katotohanan tungkol sa lobby ng Israel, ang matuwid na galit ng bawat makapangyarihang mapagkunwari sa Washington (at sa ibang lugar) ay agad na bababa sa iyo. Nalaman niya na ang salitang “anti-Semitic” ay hindi na nangangahulugan ng pagkapanatiko — nangangahulugan ito ng anumang ibig sabihin ng mga pro-Israel na power broker. Natututo siya na ang Democratic Party ay hindi kailanman makakagawa ng sapat upang ipagtanggol ang mga mapang-api sa Palestine, habang hindi ito magtataas ng daliri upang wakasan ang marahas na pagkubkob sa Gaza, ang malawakang pagpatay sa mga walang armas na nagprotesta, o ang iba pang patuloy na krimen ng pananakop ng Israel.
At nalaman niya na ang mga tinatawag na Jewish leaders at media elites, na halatang walang pakialam sa karapatang pantao, ay hindi man lang mag-alala tungkol sa mga kahihinatnan ng pampublikong pag-uugnay sa Jewish community sa Israeli atrocities. Iyan ang hindi napapansin na kahalagahan ng paggigiit ni Ungar-Sargon na pinagalitan niya si Omar — sa isang malinaw na mapanlinlang na paratang ng “anti-Semitism” — sa ngalan ng lahat ng “American Jews.” Ang sinasabi niya at ng kanyang mga cohorts ay ang anumang pagpuna sa isang estado na nakikibahagi aparteid, ang paglilinis ng etniko at malawakang paglabag sa internasyonal na batas ay kinakailangang nakakasakit sa lahat ng American Jews. Ngunit iyon ay maaari lamang mangahulugan na ang lahat ng mga Amerikanong Hudyo ay apologist para sa krimen. Sigurado na ang pag-aangkin ay anti-Semitiko. Gayunpaman, napakaraming postura tungkol sa pekeng "anti-Semitism" na tila walang nakakapansin na ang mga nananakot ay nakikipagkalakalan sa tunay na artikulo.
At tingnan lamang kung sino ang tumutulong sa kanila na ituro ang solemneng aral na ang mga pulitiko ay hindi kailanman, kailanman naiimpluwensyahan ng pera! (Hindi bababa sa, hindi kung ang pera ay may kinalaman sa Israel.) Meron Chelsea Clinton, na ang tanging claim sa pampublikong tangkad ay ang pagiging anak ng dalawa maka-Israel mga nagpapagana ng apartheid na pampulitika na pakikiapid ay kilalang-kilala kahit sa mga pamantayan ng Washington. At, oh my goodness, meron Donald Trump sarili niya! - Magkatakata, Ang bag man ni Sheldon Adelson; Trump, sino Ipinagmamalaki na inilipat niya ang embahada ng US sa Jerusalem sa kabila ng pagtanggap ng "napakaraming tawag sa telepono mula sa mga dayuhang pinuno" na nagbabala sa pagdanak ng dugo na dulot nito! Hindi ba maswerte ang Congresswoman na magkaroon ng ganitong mga educators sa kanyang career?
Ngunit habang si Ilhan Omar ay natututo tungkol sa pagkukunwari at pagkapanatiko ng mga pampublikong tao sa Amerika, kailangan din nating matuto ng leksyon. Kailangan nating maunawaan na ang pambu-bully ng isang tulad ni Omar ay nilayon na makaabala sa ating lahat mula sa dalawang bagay na talagang mahalaga: kung ano ang ginagawa ng Israel, at kung ano ang maaari nating gawin upang pigilan ito.
Kung hahayaan natin ang mga apologist na ikubli ang mga krimen ng Israel sa pamamagitan ng pagpapakita ng huwad na galit at mapagkunwari na postura, hikayatin lamang natin ang pagnanakaw sa susunod na taong maglakas-loob na magsabi ng katotohanan tungkol sa tunay na Estado ng Israel.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
2 Comments
Salamat! Naantig ako sa iyong komento; Umaasa ako na ang column na ito ay malawak na nabasa.
Mayroong maraming mahusay na materyal sa ZNet sa isang malawak na iba't ibang mga isyu. Sana manatili ka rito.
Pinakamahusay na artikulong nagsasabi ng katotohanan tungkol sa Israel/AIPAC na nabasa ko (salamat sa isang kaibigan na nagrekomenda nito.) Tuwang-tuwa ako na naka-subscribe kaagad ngayong AM at ngayon ay dapat kong tiyakin na "Ano ang Itinuturo sa Atin ng Mugging ni Ilhan Omar" nababasa sa malayo at malawak.