Tila walang pagkakataon na ang isang tao na gumawa ng kayamanan mula sa espekulasyon sa pananalapi ay maaaring makarating sa White House apat na taon lamang pagkatapos na magdulot ng krisis ang mga pribadong bangko at kailangang piyansahan ng mga nagbabayad ng buwis. Ang kawalan ng katiyakan hanggang sa huling minuto tungkol sa kinalabasan ng halalan sa US ay malamang na dahil sa lumalalang kawalan ng tiwala sa estado, at lahat ng ginagawa nito.
Ang problema ng pampublikong utang ay nasa pinakapuso na ngayon ng buhay pampulitika ng US, salamat sa napakalaking pagtaas ng mga depisit sa badyet na dulot ng gastos ng dalawang magkasabay na digmaan (Afghanistan at Iraq), ang mga bank bailout at bagong napakalaking pagbawas sa buwis (1). Sinasabi ng ilang tao na "gusto naming tumulong ngunit hindi na namin ito kayang bayaran." Ang iba ay tumitingin din sa mga incest na ugnayan sa pagitan ng gobyerno at pribadong negosyo, ang kahina-hinalang proseso na nagpapabago sa mga dating pinuno ng gobyerno sa mga lobbyist o mataas na bayad na mga pampublikong tagapagsalita (tingnan ang Blair Inc). Ang dating takot sa bureaucratic waste, parasitic middlemen at malalaking proyekto na nauuwi sa wala, ay lalong pinalala ng mga hinala ng venality.
Ang katwiran na "napakamahal at hindi ito gagana" ay isa nang makapangyarihang pagpigil laban sa anumang panlipunang aksyon ng estado. Ngunit marahil ay mayroon na ring pananalig na ang mga inihalal na kinatawan ay naging masyadong malayo, masyadong tiwali at masyadong malapit na nauugnay sa mga interes ng isang oligarkiya upang magsilbi sa kabutihang panlahat. Ang karapatan, na nagsasabing liberal, ay sinasamantala ang kawalan ng kumpiyansa na ito at nagmumungkahi (tulad ng kay Mitt Romney) na kung gusto mong magpatakbo ng isang bansa ay maaari mo munang patunayan ang iyong sarili sa pamamagitan ng pamamahala ng isang kumpanya o isang hedge fund.
Ngunit laganap din ang pandaraya at basura sa pribadong sektor. Ang mga hindi kilalang bilang ng mga inhinyero, accountant at sosyologo, na sinanay sa pampublikong gastos, ay nag-aaksaya ng kanilang mga talento sa pag-perpekto sa mga linya ng bonnet ng kotse, isang bagong packaging material o isang filter ng sigarilyo, o sa pagdidisenyo ng mga kakaibang kontrata ng insurance at mga scheme ng pamumuhunan na walang buwis. Ang tagumpay sa pananalapi ay halos palaging mas mahalaga sa isang kumpanya kaysa sa panlipunang halaga ng mga produkto nito.
Ang isang iskandalo ay maaaring paminsan-minsan ay makapinsala o makasira sa pinuno ng isang korporasyon; sa pangkalahatan ay ginagawa ito nang hindi kinukuwestiyon ang mga istruktura kung saan nakabatay ang kanilang mga aktibidad at kapangyarihan. Ngunit ang prevarication ng isang alkalde o isang ministro, dapat na pagsuko ng gobyerno sa isang lobby, o mga pagdududa tungkol sa pagpopondo ng isang kampanya sa halalan ay may agarang epekto para sa estado. Sinisira nila ang karapatan nitong magtaas ng buwis, organisahin ang bansa at pakilusin ang bansa.
Halos saanman ang mga tao ay sabik sa pagbabago. Ngunit kung walang tamang mga instrumento upang makamit ang kanilang mga layunin, bago o luma, ang magagawa lang nila ay pakiramdam ang kanilang paraan, markahan ang oras, at kung minsan - laban sa lahat ng kanilang mga pag-asa - bumalik sa kabaligtaran.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy