Oktubre 2009
[Maaaring naisin ng mga mambabasa ng ZNet na idagdag ang kanilang mga lagda sa pahayag na ito, na sumali sa mga unang pumirma na ito: Bashir Abu-Manneh, Michael Albert, Kevin B. Anderson, Bettina Aptheker, Stanley Aronowitz, David Barsamian, Rosalyn Baxandall, John Berendt, Norman Birnbaum, Blase Bonpane, Stephen Eric Bronner, Richard J. Brown, MD, Roane Carey, Tim Carpenter, Donna Cartwright, Adam Chmielewski, Noam Chomsky, Margaret Willig Crane, Hamid Dabashi, Gail Daneker, Richard L. Deats, Tina Dobsevage, MD, Ariel Dorfman, Martin Duberman, Steve Early, Carolyn Eisenberg, Michael Eisenscher, Zillah Eisenstein, Daniel Ellsberg, Samuel Farber, Thomas Fasy, MD, Liza Featherstone, John Feffer, Adam M Finger, Barry Finger, Harriet Fraad, David Friedman, Bruce Gagnon, Barbara Garson, Jack Gerson, Joseph Gerson, Jana Glivicka, Jill Godmilow, Linda Gordon, Suzanne Gordon, Greg Grandin, Arun Gupta, E. Haberkern, Mina Hamilton, Thomas Harrison, Howie Hawkins, Tom Hayden, Doug Henwood, David Himmelstein, MD, Michael Hirsch, Nancy Holmstrom, Jonathan House, MD, Doug Ireland, Marianne Jackson, Ph.D., Melissa Jameson, Mark C. Johnson, PhD, Alice Kessler-Harris, Assaf Kfoury, Leslie Kielson, Dan La Botz, Micah Landau, Joanne Landy, Nydia Leaf, Roger E. Leisner, Jesse Lemisch, Sue Leonard, Rabbi Michael Lerner, Martha Livingston, Catherine Lutz, Norman MacAfee, Jan Majicek, David McReynolds, Margaret Melkonian, Martin Melkonian, Marilyn H. Morehead, Roger Morris, Erika Munk, Mary Nolan, Mary E. O'Brien, MD, David Oakford , Rosemarie Pace, Ed.D., Christopher Phelps, Frances Fox Piven, Danny Postel, Len Rodberg, Elizabeth R. Rosenthal, Matthew Rothschild, John Sanbonmatsu, Jennifer Scarlott, Jay Schaffner, Ellen Schrecker, Peter O. Schwartz, Stephen R. Shalom, Adam Shatz, Alice Slater, Stephen Steinberg, Cheryl Stevenson, David Swanson, William K. Tabb, Jan Tamas, Hoshang V. Tarehgol, Jonathan Tasini, Meredith Tax, Chris Toensing, Immanuel Wallerstein, Lois Weiner, Peter Weiss, Steve Weissman , Naomi Weisstein, Chris Wells, Cheryl Wertz, Cornel West, Reginald Wilson, Sherry Wolf, Emira Woods, Kent Worcester, Leila Zand, at Michael Zweig. Upang idagdag ang iyong pangalan, pumunta sa http://www.cpdweb.org/stmts/1014/stmt.shtml, kung saan makikita mo rin ang buong listahan ng mga lumagda at mag-ambag para makatulong na maisapubliko ang pahayag.]
Ito ay maaaring isang punto ng pagbabago para sa lumalawak na mga digmaan ng US sa Afghanistan at Pakistan, isang oras kung kailan malinaw at malinaw na pagsasalita laban sa digmaan ay maaaring gumawa ng isang mahalagang pagkakaiba. Ngayon ay nakikita natin ang mga palatandaan na lubos na nakapagpapaalaala sa hakbang-hakbang na pagpapalalim ng pangako ng US sa digmaan sa Vietnam noong 1960's. Bilang tugon, matatag naming idineklara ang aming sarili laban sa pagtaas ng militar sa rehiyon at para sa pag-alis ng lahat ng pwersa ng US at NATO mula sa Afghanistan at Pakistan ngayon. Nanawagan din kami na itigil ang pag-atake ng drone sa parehong bansa.
Sa kasalukuyan ay may 108,000 US/NATO troops sa Afghanistan. Pinahintulutan ni Pangulong Obama ang pagtaas ng mga pwersa ng US ng 21,000, na nangangahulugang higit sa 68,000 mga tropang US sa pagtatapos ng 2009. Dahil sa lumalagong hindi popularidad ng digmaan, maaaring talikuran ni Obama ang pagdami ng tropa. Iniulat, ang ilan sa Administrasyon ay nagrekomenda na bawasan ang mga pwersa ng US at higit na tumuon sa mga welga laban sa Al Qaeda sa Afghanistan at Pakistan. Ngunit kahit na ang isang pinaliit na presensya ng militar ay bumubuo ng isang hindi lehitimong trabaho, isa na nagdudulot ng kalituhan sa buhay ng mga inosenteng sibilyan at maaari lamang palakasin ang Taliban at mga teroristang network tulad ng Al Qaeda.
Ang mga Amerikano ay lalong nadidismaya sa digmaan. Ayon sa isang poll sa Agosto ng CNN, 57 porsyento ang sumasalungat sa digmaang Afghan, isang 9 na porsyentong pagtaas mula noong Mayo, at mayroong lumalaking pagkabalisa sa Kongreso. Ang mapang-uyam na panoorin ng mapanlinlang na halalan sa pagkapangulo ng Afghanistan ay higit na nagpapahina sa maliit na kredibilidad sa loob at internasyonal na pinanatili ng tiwaling rehimeng Karzai.
Sa parehong Afghanistan at Pakistan ang mga aksyon ng Estados Unidos at mga kaalyado nito ay nagsisilbing palakasin ang mga pwersang pundamentalista. Dahil sa takot sa mga hindi sikat na kaswalti ng tropa ng NATO, ang US ay lubos na umaasa sa air power, na hindi maiiwasang magresulta sa pagkamatay ng mga inosenteng sibilyan. Malayo sa pag-aalis ng mga network ng terorista, ang mga air strike na ito ay nagpapalalim lamang ng popular na poot sa pagsisikap ng digmaan ng US/NATO, na nagtutulak sa dumaraming bilang ng mga Afghan at Pakistani patungo sa Taliban. Mayroon nang ganap na isang-kapat ng populasyon ng Afghan ang nag-iisip na ang mga pag-atake sa mga pwersa ng US/NATO ay makatwiran.
Sa Pakistan, ang digmaan ay ipinaglalaban ngayon sa bukas at mabigat na paglahok ng US Predator at iba pang mga drone. Dahil sa madalas na pagpatay sa mga sibilyan ng mga drone, bukod pa sa sama ng loob na dulot ng mahabang suporta ng Washington sa diktador na si Musharraf, ang opinyon ng publiko ng Pakistani ngayon ay nagre-rate sa US bilang numero unong banta — nangunguna sa India, ang matagal nang kaaway ng Pakistan.
Ang mga aksyon ng US sa Afghanistan at Pakistan ay nagaganap sa konteksto ng isang pandaigdigang sistema ng militar na mas malaki at malayo kaysa sa napagtanto ng karamihan sa mga Amerikano. Opisyal, mahigit 190,000 tropa at 115,000 sibilyang empleyado ang nakatalaga sa humigit-kumulang 900 pasilidad ng militar sa 46 na bansa at teritoryo — at ang aktwal na bilang ay mas malaki. Ang paggasta ng militar ng US na higit sa $600 bilyon sa isang taon, sa mga salita ng Kalihim ng Depensa na si Robert Gates, "ay nagdaragdag ng tungkol sa kung ano ang pinagsama-samang buong mundo sa pagtatanggol."
Ang pagsalakay at pananakop sa Afghanistan ay naging bahagi ng isang komprehensibong pagsisikap na igiit ang estratehikong kapangyarihan at kredibilidad ng US, sa rehiyon ng Gitnang at Timog Asya at sa buong mundo — ang kapangyarihang kontrolin ang mga suplay ng enerhiya, upang mabigla ang mga karibal, upang mamagitan saanman sa tingin ng Washington ay kinakailangan, at upang makisali sa ibang mga bansa sa US power projection. Mula noong 2001, ang Estados Unidos ay nagtatag ng 19 na bagong base sa Afghanistan at mga kalapit na bansa, na nagpasok ng presensya ng militar sa isang lugar na hinahangad din ng Russia at China na maimpluwensyahan.
Ang Afghanistan ay isang wasak na bansa bago pa man ang 2001, dahil sa pagkawasak na dulot ng pananakop ng Sobyet at ang kasunod na digmaang sibil. Mula noon ang mga mamamayang Afghan ay nagtiis pa ng walong taon ng digmaan at paghihirap. Maraming Afghan ang nakadama ng kalayaan nang itaboy ang Taliban mula sa kapangyarihan, ngunit sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang isang hanay ng mga mapang-api ay pinalitan ng isa pa: ng mga warlord at drug trafficker ng dating Northern Alliance at ng US /NATO occupiers.
Ang misogyny ng Taliban ay mabisyo at sukdulan, ngunit ang sitwasyon ng kababaihan ay nananatiling kakila-kilabot. Bagama't isang malaking bilang ng mga babaeng Afghan ang nag-aral sa elementarya pagkatapos ng 2001 at ilan sa mga kababaihan ang nahalal sa parliament, ang karamihan sa mga kababaihan ay nakakulong pa rin sa kanilang mga tahanan, hindi makapagtrabaho, masyadong natatakot na pumasok sa paaralan at napipilitang pumasok. kasal, madalas bilang mga bata. Maraming kababaihan na mas gugustuhin na huwag magsuot ng kanilang mga burqa ay natatakot na makita nang wala sila.
Ayon kay Afghan feminist leader Malalai Joya, "Ang mga biktima ng pang-aabuso at panggagahasa ay hindi nakakahanap ng hustisya dahil ang hudikatura ay pinangungunahan ng mga pundamentalista. Ang dumaraming bilang ng mga kababaihan, na walang nakikitang paraan sa pagdurusa sa kanilang buhay, ay nagpakamatay sa pamamagitan ng pagsusunog sa sarili. ." Nilagdaan ni Pangulong Karzai ang isang kahiya-hiyang batas noong unang bahagi ng taong ito, na nag-aaplay sa mga babaeng Shia, na nagbibigay sa isang asawang lalaki ng karapatang bawiin ang pangunahing pangangalaga mula sa kanyang asawa, kabilang ang pagkain, kung tumanggi itong sundin ang kanyang mga sekswal na kahilingan. Ito ay nagbibigay ng pangangalaga sa mga bata ng eksklusibo sa kanilang mga ama at lolo, nangangailangan ng mga kababaihan na makakuha ng pahintulot mula sa kanilang mga asawa upang magtrabaho, at epektibong nagpapahintulot sa isang rapist na maiwasan ang pag-uusig sa pamamagitan ng pagbabayad ng "blood money" sa kanyang biktima.
Karamihan sa mga Afghan ay walang access sa ligtas na inuming tubig at pangangalagang medikal. Ang bansa ay nananatiling isa sa pinakamahirap sa mundo. Halos walang nagawa ang US para maibsan ang kakila-kilabot na kahirapan; sa halip, idinagdag nito sa pagdurusa ng mamamayang Afghan, kababaihan at kalalakihan, ang patuloy na banta ng karahasang militar. Ang Taliban ay nakakuha ng lakas bilang tugon sa labis na hindi sapat na halaga ng dayuhang tulong, gayundin sa mga brutalidad ng digmaan ng US/NATO.
Ang militar at katalinuhan ng Pakistan ay matagal nang naglaro ng dobleng laro, kumukuha ng tulong militar mula sa Washington habang sabay na lumalaban at sumusuporta sa Taliban. Habang ang karamihan ng mga Pakistani ay sumasalungat sa Taliban ngayon, ang pinagbabatayan na mga kondisyon ay nagbibigay-daan sa ito upang lumakas. Marami sa mahihirap sa bansa ay nabubuhay sa halos pyudal na kalagayan. Sa Swat Valley nagawang pagsamantalahan ng Taliban ang mga hinaing ng mga walang lupang nangungupahan sa kanayunan para sa sarili nitong reaksyunaryong layunin. Ayaw at hindi kayang tugunan ang panlipunan at pang-ekonomiyang mga katotohanan na lumilikha ng suporta para sa o hindi bababa sa pagsang-ayon sa Taliban sa marami sa populasyon, ang militar at elite ng Pakistan ay maaaring gumawa ng karagdagang konsesyon sa mga pundamentalista.
Kung ang mga tao ng Afghanistan at Pakistan ay may anumang pagkakataon na talunin ang pundamentalismo, labanan ang misogyny at manalo ng tunay na demokrasya, ang US ay makakatulong pangunahin sa pamamagitan ng pagpapahinto sa hindi makatao at hindi mapagtagumpayang "digmaan laban sa terorismo," sa anumang pangalan, at palitan ito ng isang iba't ibang patakaran ng malawakang tulong sa ibang bansa at pagwawakas sa suporta para sa mga elite at gobyerno na nagpapatuloy sa matinding hindi pagkakapantay-pantay. Maaaring mahina ang mga pwersang demokratiko, ngunit hinding-hindi sila lalakas habang sinasakop ng US ang Afghanistan, nagpapadala ng mga missile sa Pakistan at pinalalakas ang mga tiwaling pamahalaan sa parehong bansa.
Ang pag-withdraw ay hindi dapat mangahulugan na tinatalikuran ng US ang anumang pagsisikap na tulungan ang mamamayan ng Afghanistan at mga karatig na estado. Ang Washington ay dapat magbigay ng suportang pampulitika sa mga negosasyong pangrehiyon at sa isang mas malawak na pag-aayos ng mga alitan sa pagitan ng India at Pakistan, na patuloy na nagpapasiklab sa karahasan sa Afghanistan. Higit sa lahat, dapat magbigay ang US ng malakihang humanitarian aid sa desperadong mahihirap na populasyon ng Afghan — na, ayon sa mga ahensya ng tulong, ay nahahadlangan ng pakikihalubilo sa mga operasyong militar.
Ang Afghanistan ay masamang pira-piraso ayon sa mga linyang etniko. Kung mayroong anumang progresibong solusyon sa mga dibisyon na ito ay malamang na nakasalalay sa mga negosasyong pangrehiyon sa mga kapitbahay ng Afghanistan. Hindi namin mahulaan kung anong anyo ang maaaring gawin ng solusyong ito, ngunit alam namin na hindi ito dapat magsama ng anumang pampulitikang dikta ng Washington o ang pagpapatuloy ng mga tropang US o mga operasyong militar sa Afghanistan o Pakistan.
Ang pagtatapos ng interbensyong militar ng US sa Afghanistan at Pakistan ngayon ay hindi lamang tama sa sarili nito; ito rin ay kailangang-kailangan bilang isang paraan upang simulan ang pagkontra sa kapaitan at poot sa mga bansang Muslim na nagbubunga ng mga banta ng terorista sa ating sariling seguridad, mga banta na nagmumula sa mga network na hindi limitado sa anumang partikular na heyograpikong lokasyon. Bilang karagdagan sa pagwawakas ng interbensyong militar sa Afghanistan at Pakistan, dapat bawiin ng Estados Unidos ang mga pwersa nito mula sa Iraq, Central Asia at Persian Gulf. Dapat nitong wakasan ang lahat ng suporta sa mga autokrasya ng Arab at mga estado ng pulisya at magbigay ng tunay na suporta sa Palestinian statehood. Ang isang tunay na demokratikong patakarang panlabas ng US ay lubhang kailangan upang matugunan ang paghihirap at hindi pagkakapantay-pantay sa Afghanistan, Pakistan at marami pang ibang mga bansa, ngunit maaari lamang nating simulan ito sa pamamagitan ng paglihis ng malawak na kayamanan ng ating bansa mula sa militarismo at ang pagnanais para sa "full spectrum dominance" ng mundo. Kami, ang nakalagdaan, ay nakatuon sa pagtatrabaho para sa bagong patakarang panlabas na ito.
TANDAAN: Ang mga sumusunod na sanggunian ay impormasyon, at hindi isang pormal na bahagi ng pahayag sa itaas. Para sa suporta ng Afghan para sa mga pag-atake sa mga pwersa ng US, tingnan ang ABC News/BBC/ARD Poll, Afghanistan: Where Things Stand, Peb. 9, 2009, tanong 25. Ang poll na ito ay nagpapakita rin ng lumalaking pagsalungat sa mga pwersa ng US at labis na pagtutol sa mga pag-atake sa himpapawid ng US. Para sa poll na nagpapakita na tinitingnan ng mga Pakistani ang US bilang numero unong banta, tingnan Al Jazeera/Gallup International survey ng Pakistan, Agosto 13, 2009. Ang Afghan feminist leader na si Malalai Joya ay naglalarawan ng mga kondisyon para sa mga kababaihan sa Znet, Mayo 16, 2009, at sa kanyang libro Pagtaas ng Aking Boses. Para sa mga detalye sa bagong batas na pumipigil sa mga karapatan ng kababaihang Shia, tingnan ang Human Rights Watch, "Afghanistan: May Epekto ang Batas na Pagpigil sa Karapatan ng Kababaihan. Ginawa ni Pangulong Karzai na Mga Mamamayan sa Pangalawang Klase ang mga Babaeng Shia para sa Elektoral na Kapakinabangan," Agosto 13, 2009. Para sa isang salaysay ng mga Taliban na nagsasamantala sa mga tanyag na hinaing sa Swat Valley, tingnan sina Jane Perlez at Pir Zubair Shah, "Taliban Exploit Class Rifts sa Pakistan," Ang New York Times, Abril 17, 2009. Sa mga babala ng ahensya ng tulong laban sa paghahalo ng mga operasyong militar at makataong pagsisikap, tingnan si Kevin Baron, "Paghahalo ng labanan at pagkain sa Afghanistan," Mga Bituin at guhit, (Edisyon ng Middle East) Septiyembre 15, 2009.
Upang lagdaan ang pahayag, mangyaring pumunta dito.
Kampanya para sa Kapayapaan at Demokrasya, 2790 Broadway, #12, NY, NY 10025. Email: [protektado ng email]. Website: www.cpdweb.org.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy