Sinabi ng NATO na ang interbensyon nito sa Libya ay isang makasaysayang tagumpay. Ngunit makalipas ang tatlong taon, ang Libya ay nasa ganap na kaguluhan. Mga 1700 militias ang may pinagsamang kabuuang 250,000 lalaki sa ilalim ng sandata. Ang isa pang panlabas na interbensyon ay tila kailangan upang patatagin ang bansa. Ngunit ang US at NATO ay hindi dapat maging kasangkot
PANIMULA
Karamihan sa mga western embassies ay inilikas ang kanilang mga tauhan mula sa Tripoli sa nakalipas na ilang linggo habang ang labanan sa pagitan ng magkaribal na armadong militia ay lumilikha ng isang bangungot ng karahasan, kawalan ng kapanatagan at kamatayan para sa milyun-milyong Libyan. Ginamit ng Estados Unidos ang presensyang militar nito sa Mediterranean para i-escort ang mga tauhan ng embahada nito at mga Marine guard na maglakbay sa kalsada noong nakaraang katapusan ng linggo patungong Tunisia. Ang paglikas ng mga western diplomats na nag-iwan sa milyun-milyong Libyan sa hindi tiyak na kapalaran ay nagdala sa unahan ng Libyan na mga dimensyon ng isang mas malawak na teatro ng digma mula Tripoli hanggang Benghazi hanggang Cairo, Alexandria at Gaza at mula Aleppo sa Syria hanggang Mosul sa Iraq. Ang mga dating kaalyado ng NATO tulad ng Qatar, Turkey at Saudi Arabia ay konektado na ngayon sa magkakaibang paksyon ng digmaang sibil sa Libya. Sa Libya, ang digmaan at pagdanak ng dugo sa pagitan ng US ay sumuporta kay Heneral Khalifah Hifter (minsan ay binabaybay na Haftar) at ang mga militia na sinusuportahan ng Qatar ay isang indikasyon ng dating mga kaalyado na bumagsak. Ang mga mamamayan ng Kanluran ay may kaunting pag-unawa sa lalim ng mga pagdurusa na inilabas sa mga mamamayan ng North Africa, Palestine, Syria at Iraq mula nang maglunsad ang Estados Unidos at NATO ng mga digmaan laban sa mga mamamayan ng rehiyong ito. Ang mga labanan sa Libya ay sumasanib sa kriminal na digmaan laban sa mga mamamayan ng Palestine, lalo na sa mga mamamayan ng Gaza.
Tatlong taon na ang nakalilipas nang ideklara ng NATO ang pagtatapos ng misyon ng NATO, malakas na ibinalita na ang misyon ng NATO sa Libya ay 'isa sa pinakamatagumpay sa kasaysayan ng NATO.' Sa kabila ng deklarasyon ng tagumpay na ito ay may malinaw na mga palatandaan ng mga labi ng NATO na suborned militias na nakikipaglaban para sa kontrol ng Libya. Ngayon, nilamon na ng labanang iyon ang lahat ng lipunang Libyan hanggang sa punto na ang mga militia na ipinakalat ng NATO ay wala na ngayong kontrol habang ang mga nagpopondo ng mga militia ay nahuhuli sa mas malawak na pagtatalo sa hinaharap ng Africa, Palestine at Arabian Peninsula . Ang mga panawagan para sa United Nations at para sa African Union na makialam sa militar sa Libya ay dapat na ngayon ay sinamahan ng panawagan para sa pagtiyak na wala sa mga kasalukuyang miyembro ng UN Security Council na kalahok sa interbensyon ng NATO ang maaaring maging bahagi ng anumang puwersa ng UN upang demilitarize ang Libya para disarmahan ang mga out of control na militia.
ANG KASALUKUYANG DIGMAANG SIBIL SA LIBYA
Ang balita ng kasalukuyang digmaang sibil sa Libya ay nananatiling nakakalito dahil ang mga kanluraning ahensya ng balita ay may interes na panatilihing hindi malinaw ang mga isyu upang mapanatiling destabilized at wasakin ang Libya. Mula nang wasakin ng NATO ang Libya noong 2011 mayroong mahigit 50,000 Libyans na nasawi. Ito ay sa isang lipunan kung saan pumasok ang United Nations na may mandato ng Responsibilidad na Protektahan. Sa halip na protektahan ang mga sibilyang Libyan, pumatay ng libu-libo ang mga pwersa ng NATO, bumuo ng mga militia at pagkatapos ay umalis sa bansa sa ilalim ng magkakaibang paksyon na nagpakawala ng isang paghahari ng takot sa lipunan. Sa kabila ng pinakamahusay na pagsisikap ng Departamento ng Estado ng Estados Unidos at NATO na magtanghal ng tinatawag na proseso ng 'transisyon' kasama ang mga pamamaraang demokratikong ritwal tulad ng mga halalan, ang papel ng mga militia ay ang nangingibabaw na katangian ng pakikidigma at pagkawasak. Nang mapatay ang kilalang aktibista ng karapatang pantao ng Libya na si Salwa Bugaighis sa Benghazi noong nakaraang buwan, parehong naglabas ng mga pahayag sina Samantha Powers (Permanent Representative ng US sa United Nations) at Hilary Clinton (dating Kalihim ng Estado) na tumututol sa kanyang pagpatay ngunit ang dalawang arkitekto na ito ng pagkawasak ng Libya mananatiling kinasuhan sa korte ng pampublikong opinyon para sa kanilang mga tungkulin sa paglikha ng kasalukuyang sunog. Ang pinananatiling mula sa mga mamamayan ng USA ay ang papel ng mga negosyo sa pananalapi tulad ng Goldman Sachs, Tradition Financial Services ng Switzerland, French bank Société Générale SA, hedge-fund firm na Och-Ziff Capital Management Group at private-equity firm na Blackstone Group sa kanilang pakikitungo sa Libyan Investment Authority. Ang mas may kaalaman ay kailangang magbasa ng pahayagan sa pananalapi upang masundan ang maraming demanda na nagpapatuloy sa pagsisiyasat sa malawak na pagsisiyasat sa katiwalian sa US at British na sinusuri ang tagal na ginawa ng ilang Western financial firms upang makakuha ng isang piraso ng yaman ng langis ng Libya. .
Ang masusing pagsisiyasat sa kasalukuyang pagsisiyasat ng Goldman Sachs sa pakikitungo sa Libyan Investment Authority ng US Securities and Exchange Commission para sa mga posibleng paglabag sa mga batas laban sa katiwalian ng Amerika ay makakatulong sa pagbibigay liwanag sa makapangyarihang pwersa sa Estados Unidos na nagtulak sa digmaan laban sa mamamayan ng Libya noong 2011. Dahil sa propaganda war tungkol sa paglaban sa terorismo sa Africa, hindi madaling maunawaan ng mga kanluraning mamamayan kung paano sinuportahan ng gobyerno ng Estados Unidos ang mga Jihadist sa Benghazi. Sa ngayon, ginulo ng Kongreso ng US ang impormasyon tungkol sa relasyon sa pagitan ng Central Intelligence Agency (CIA) at ng mga pinaka-matinding grupo ng milisya dahil ang mga kinatawan tulad ni Congressman Darrel Issa mula sa California ay sadyang lumilikha ng kalituhan upang itago ang pakikipagsabwatan ng militar ng US at mga pwersang paniktik sa kanilang pakikitungo sa pinakamatinding militia.
Paminsan-minsan, ang publiko ng US ay inililihis mula sa digmaang sibil ng USA na tila umuunlad na mga operasyon upang sakupin ang 'mga terorista' tulad ni Ahmed Abu Khattala (noong 2014) para sa mga pagpatay sa mga opisyal ng US sa Benghazi) o ang pagdakip kay Abu Anas al- Libi noong 2013. Gayunpaman, ang mga pagliko at pagliko ng web ng western intelligence at mga operasyong militar sa North Africa ay ganap na nakipagsanib sa mas malawak na digmaan laban sa mga mamamayan ng Palestine at North Africa. Kinakatawan na ngayon ni General Hifter ang pampublikong mukha ng mga suportadong pwersa ng US sa kanlurang gilid ng kasalukuyang mga digmaan sa North Africa.
ANG ESTADOS UNIDOS AT GENERAL HIFTER
Nang makialam ang NATO sa Libya, ang mga militarista ng North Atlantic ay nag-eeksperimento sa isang bagong uri ng pakikidigma dahil ang mga mamamayan ng Kanluran ay tutol sa interbensyon batay sa mga mobilisasyon at demonstrasyon ng mga kilusang pangkapayapaan at katarungang panlipunan. Upang gawing katanggap-tanggap ang interbensyon ng NATO sa mga mamamayan ng US, inangkin ng administrasyong Obama na walang deployment ng napakalaking tropa, kahit na sa unang bahagi ng kampanya ang US Africa Command ay kumukuha ng kredito para sa NATO Operation. Ang ganitong uri ng pakikidigma ay napakahirap upang maiwasan ang deployment ng ground troops mula sa USA o ang iba pang mga NATO invaders; sa halip ay may pag-asa sa walang humpay na pambobomba mula sa himpapawid, ang deployment ng mga armadong militia, ang mobilisasyon ng mga third party na bansa (sa kasong ito Qatar), ang mobilisasyon ng Special Forces at ang paggamit ng western media para sa disinformation, propaganda at psychological warfare. Nang ideklara ng NATO na tagumpay ang misyon nito, bahagi ito ng panloob na debate sa loob ng koridor ng mga militarista dahil tulad ng natutunan natin mula sa aklat, 'Tungkulin: Mga Alaala ng Kalihim ng Digmaan,' ni dating Kalihim ng Depensa, Robert Gates, mayroong malalim na dibisyon sa pag-uusig sa pambobomba at pagsira ng NATO na ito sa Libya. Sa kanyang sariling mga mata sa kasaysayan, sinabi ni Robert Gates na malapit na siyang magbitiw dahil sa interbensyon at digmaang ito ng NATO sa Libya.
Ngayong nasasaksihan na ng mundo ang buong pagbagsak ng digmaang ito laban sa Libya sa pagkamatay ni John Christopher Stevens (dating US ambassador) sa Benghazi at ang kasalukuyang paglikas ng misyon ng US mula sa Tripoli, makatutulong na maunawaan ang papel ng ilan sa mga Sinuportahan ng US ang mga pwersa tulad ni General Khalifah Hifter. (Tingnan ang Russ Baker (Abril 22, 2011). "Si Heneral Khalifa Hifter ba ang Tao ng CIA sa Libya?" ) Si Hifter, ngayon ay 71, ay nasa militar ng Libya mula sa panahon ng kudeta ng militar noong 1969, ngunit pagkaraan ng 1987 siya ay tumalikod mula sa gobyerno ng Gadaffi. Nang magpataw ang Kanluran ng mga parusa sa Libya, si Hifter ay nauugnay sa oposisyon na National Salvation Front of Libya (NSFL). Noong 1988 lumipat siya sa Estados Unidos at nanirahan nang maayos sa sikat na suburb na iyon ng Washington, DC, - Langley, Virginia. Nang magsimula ang pambobomba ng NATO noong Marso 2011, bumalik si Hifter sa Libya at nakiisa sa maraming paksyon.
Pinakamahalaga dito na sabihin para sa mga mambabasa na ang CIA ay nag-recruit ng mga elemento sa Libya na naunang itinalaga bilang mga terorista. Sa maraming aklat tungkol sa Libya sa ilalim ni Gaddafi, kitang-kita ang mga pangalan ng Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) at Abdelhakim Belhadj. Ang Eastern Libya ay isang base para sa subversion at ang katamaran ng mga kinatawan ng Congressional ng USA ay pumipigil sa ganap na pagkakalantad kung paano ang US Africa Command at ang CIA ay nagrekrut ng mga Jihadist tulad ni Abdelhakim Belhadj. Ito ang alyansa sa mga Jihadist na binalikan ni General Hifter noong 2011 ngunit sa kanyang paghahanap ng dominasyon sa mga pwersang anti-Gaddafi, may isa pang heneral na naghahangad na ilagay ang kanyang selyo sa rebelyon. Si Heneral Abdul Fattah Younis ay isang nakatataas na opisyal ng militar sa ilalim ni Gaddafi na umabot sa posisyon ng Ministro ng Panloob. Nagbitiw siya sa gobyerno ni Gaddafi noong Pebrero 2011 upang sumali sa 'rebelyon. '
Ang pagdukot at pagpatay kay Heneral Younis noong Hulyo 2011 ay inalis ang nag-iisang matataas na tao ng militar na maaaring makipagkumpetensya para sa posisyon bilang isang malakas na militar sa panahon ng post-Gaddafi. Matapos ang pagpatay at kahihiyan kay Gaddafi noong Oktubre 2011, si Hifter ay naging pinuno ng isa sa 1700 militia na may mahigit 250,000 katao sa ilalim ng mga sandata. Si Abdelhakim Belhadj ang naging pinakamakapangyarihang tao sa Tripoli pagkatapos ng 'tagumpay' ng NATO nang iluklok niya ang kanyang sarili bilang pinuno ng Tripoli Military Council. Nang isagawa ng Estados Unidos ang programang transisyon nito para sa Libya, ibinaba ni Belhadj ang kanyang titulong militar at nakipagtalo sa halalan bilang isang pinunong sibilyan. Hindi hayagang hamunin ni Hifter ang mga puwersa ng LIFG sa Tripoli kaya nagtrabaho siya upang bumuo ng mga relasyon sa mga militia ng Zintan na nagsusumikap na lumabas bilang bagong malakas na militar ng Libya.
Mula noong 2014, si Hifter ay nasangkot sa ilang mga high profile na aksyong militar (una ay isang idineklara na military takeover sa isang nabigong pagtatangka ng kudeta noong Pebrero 2014 at nang maglaon noong Mayo sa isang matagal na digmaan upang talunin ang mga pwersang Misrata at ang mga suportado ng Qatar). Mula sa kanlurang mga plataporma at sa mga nakapanayam kay Hifter, inaangkin ng heneral na ito ang katapatan ng mahigit 70,000 tropa kasama ang mga pwersang milisya ng Zintan.
Noong Biyernes, Pebrero 14, inihayag ni Maj. Gen. Khalifa Hifter ang isang kudeta sa Libya. 'Ang pambansang utos ng Libyan Army ay nagdedeklara ng isang kilusan para sa isang bagong mapa ng kalsada' (upang iligtas ang bansa), ipinahayag ni Hifter sa pamamagitan ng isang video post. Kahit na ang New York Times ay kinutya ang pagtatangkang kudeta na ito sa kuwento ni David Kirkpatrick na nag-ulat tungkol sa kudeta mula sa Cairo. Sa kanyang ulat, 'In Libya, a Coup. Or Perhaps Not,' binigyang pansin ni Kirkpatrick ang makulay na karera ni Hifter nang hindi ipinaliwanag sa kanyang madla ang malapit na relasyon sa pagitan ni Hifter at ng US web ng mga operatiba ng militar at paniktik sa North Africa. Noong Mayo 2014, muling lumitaw si Hifter sa mga internasyonal na ulo ng balita sa kanyang ulat ng katapangan na nakikipaglaban siya upang maalis ang mga terorista mula sa Benghazi.
Maraming militia sa Benghazi ngunit ang dalawang kilalang-kilala ay ang February 17 Martyrs Brigade at ang Ansar al-Sharia militias. Habang ang mga puwersa na tinawag na Ansar al-Sharia ay pinakilos ng mga tagaplano ng NATO upang sumali sa digmaan upang alisin si Gadaffi, noong Setyembre 2012 ang iba't ibang pwersang milisya na ito ay hindi nagkasundo sa kanilang mga sarili at ang partikular na milisya na ito ay sinisi sa pag-atake sa CIA pasilidad sa Benghazi noong Setyembre 11, 2012 nang ang apat na operatiba ng US ay nilamon sa pakikidigmang intra militia.
Ang isang indikasyon ng mga antas ng panlabas na suporta para kay Hifter ay nagmula sa katotohanan na ang kanyang pakpak ng militar na tinatawag na National Army ay nakagamit ng aerial bombardment laban sa kanyang mga kalaban. Inilunsad ni Hifter ang Operation Libyan Dignity noong Mayo 16, na nagsasabing ang kanyang misyon ay buwagin ang General National Congress, na binansagan niyang Islamist, at sirain ang 'mga terorista.' Upang maakit ang kanyang sarili sa mga pwersang propaganda ng kanluran, binansagan ni Hifter ang kanyang mga kalaban sa Benghazi bilang mga terorista at inangkin na ang mga 'terorista' na ito ay pinahintulutan na magtatag ng mga base sa Libya. Ito ay malinaw na dobleng usapan dahil ito ang Central Intelligence Agency sa ilalim ni Heneral Petraeus gaya ng nalaman natin mula sa talambuhay ni Paula Broadwell na nagre-recruit ng mga Islamista mula sa Silangang Libya upang lumaban sa Syria.
Ang iba pang ebidensya ng pakikipagtulungan sa pagitan ng Hifter at western intelligence forces ay dumating nang sa gitna ng labanan sa pagitan ni Hifter at ng kanyang mga kalaban sa Benghazi, ang US Special Operations forces ay nagsagawa ng kanilang misyon na 'hulihin' si Ahmed Abu Khattala. Inilantad ng operasyong ito ng US ang malapit na kooperasyon sa pagitan ng Hifter at ng USA. Nang magreklamo ang mga mamamayan ng Libya tungkol sa kampanyang militar ni Hifter, tumanggi ang ambassador ng US sa Libya na 'kondenahin' ang mga pagpatay sa mga inosenteng mamamayan sa Benghazi ni Hifter at ng kanyang 'National Army'. Ang inamin na layunin ni Hifter na buwagin ang Pangkalahatang Pambansang Kongreso ay naglantad ng mas malalalim na hindi pagkakasundo sa pagitan ng Estados Unidos at Qatar tungkol sa kinabukasan ng Libya at ng pulitika ng North Africa.
Bagama't nakikipaglaban si Hifter sa kanyang 'Pambansang Hukbo,' ang mga dibisyon sa pagitan ng iba't ibang militia ay humantong sa malalaking labanan sa pagitan ni Hifter at iba pang pwersa ng milisya. Sinasabi ng mga ulat ng media na si Hifter ay sinusuportahan ng mga panlabas na pwersa sa USA, Egypt, Algeria at Saudi Arabia. Kapansin-pansin na sa linyang ito ng suporta ay walang binanggit tungkol sa Turkey at Qatar. Isa sa pinakamalakas na pwersang milisya sa Libya mula sa panahon ng interbensyon ng NATO ay ang mga mandirigmang Misrata. Gaya ng naidokumento namin sa aming aklat, 'Global NATO and the Catastrophic Failure in Libya', ito ay mula sa Misrata kung saan inilapag ang mga puwersa ng Qatar upang isagawa ang pagkuha sa Tripoli noong Hulyo/Agosto 2011. Alam namin mula sa mga ulat ng media mula sa Al Jazeera na may mga pwersang nakikiramay sa MIsrata militias sa Qatar. Sa tipolohiya ng Al Jazeera ng iba't ibang militia sa Libya, sinabihan tayo na ang '235 militia brigades ay sama-sama ang pinakamakapangyarihang nag-iisang puwersa sa Libya, na lumalaban sa anim na buwang pagkubkob sa panahon ng pag-aalsa. Ang mga ito ay nilagyan ng mabibigat na sandata, mga tangke at mga rocket na inilunsad ng trak at may kapangyarihang maging mapagpasyang puwersa sa anumang pakikibaka sa pagitan ng Haftar at mga pwersang Islamista.' Maaaring makilala ng isang tao ang pagitan ng ulat na ito at ng iba pang pwersang kanluranin gaya ng BBC o Voice of America sa likas na katangian ng mga militia ng Libya.
Nang ang ilang kanlurang media outlet ay pinuri si Heneral Hifter bilang isang tagapagligtas at inihambing siya kay Heneral Abdel Fattah Saeed Hussein Khalil el-Sisi ng Egypt, ito ay bahagi ng digmaang propaganda upang ibenta si Hifter sa mga mamamayan ng Benghazi na tumayo sa pambobomba. sa pamamagitan ng kanyang pwersa. Ang mga paksyon ng Misrata ay ang pakpak ng militar ng seksyong iyon ng mga pwersang pampulitika na nangibabaw sa Pangkalahatang Pambansang Kongreso. Si Hifter ay nasa isang pakikibaka upang pagsamahin ang iba't ibang pwersa ng milisya sa ilalim ng kanyang pamumuno at mayroong maraming kumikinang na mga ulat kung paano si Hifter ang tagapagligtas ng Libya. Gayunpaman, mula sa Qatar isang manunulat, si Ibrahim Sharqieh, ay nabanggit sa isang artikulo sa New York Times na ang mundo ay dapat 'Mag-ingat sa 'Patas na Diktador' ng Libya. Sinabi ni Ibrahim Sharquieh na 'Sa nakalipas na dalawang taon, marami sa kanila ang nakinabang - at nagkaroon ng interes sa pagpapanatili - sa kaguluhang bumalot sa bansa. Ang mga warlord, grupong Islamista at iba pang nakatuong rebolusyonaryo na tunay na lumaban sa pamahalaang Qaddafi ay hindi susuko sa kilusan ni General Hifter – at ito ay nagdudulot ng matinding banta sa mga prospect ng Libya para sa katatagan.' Ang pagpapaubaya ng Washington sa kilusan ni General Hifter ay nagpalala ng mga bagay. Si Deborah Jones, ang embahador ng Estados Unidos sa Libya, ay sinipi na nagsabing, 'Hindi ako lalabas at ikukundena nang patago ang kanyang ginawa' dahil, idinagdag niya, ang mga pwersa ni General Hifter ay hinahabol ang mga grupo sa listahan ng mga terorista ng Washington.
Inilabas ng artikulong ito ang malinaw na pagkakahati sa pagitan ng Doha at Washington na salamin ng mas malalim na pagkakahati sa North Africa at Palestine. Sa digmaan laban sa mga mamamayan ng Syria, ang rehimeng Qatar ay naging napakaaktibo kasama ang mga pamahalaan ng Saudi Arabia at Turkey sa pagbibigay ng pananalapi at armas sa mga zealot na ngayon ay nagpahayag ng kanilang sarili na 'The Islamic State of Iraq and the Levant' o ( ISIL o ISIS) . Gayunpaman, ang mga relasyon sa pagitan ng Qatar at Washington ay nasira sa landas ng prosesong pampulitika sa Egypt. Ang mga pwersang militar na pumatay at nagpakulong sa daan-daang libong mga tagasuporta ng Muslim Brotherhood sa Egypt ay hindi suportado ng kasalukuyang pamunuan sa Qatar. Nag-break ang Qatar at Saudi Arabia sa pag-agaw ng militar ni Heneral Sisi at ng kontra-rebolusyonaryong pwersa ng militar ng Egypt.
Sa bagong hindi pagkakasundo ng pamunuan sa pulitika ng Qatar at ng mga heneral sa Cairo, hinarass ang mga news outlet at NGO na suportado ng Qatar. Ang mga mamamahayag ng Qatari Al Jazeera sa Egypt ay hinaras at inaresto. Noong Hunyo 2014, dalawang Al Jazeera English na mamamahayag ang sinentensiyahan ng pitong taon sa bilangguan at isa hanggang 10 taon. Ang mga mamamahayag na ito ay sinentensiyahan ng isang Egyptian court sa mga kaso kabilang ang pagtulong sa Muslim Brotherhood at pag-uulat ng maling balita.
PAGPAPALAW NG DIGMAAN AT LABAN PARA SA AIRPORT SA TRIPOLI
Sa 1700 militia sa Libya ang nangingibabaw na pwersa ay kinakatawan ng mga militia mula sa Zintan (Ang Al-Zintan Revolutionaries' Military Council ay nabuo noong 2011), na pinagsasama-sama ang 23 militia mula sa Zintan at ang Nafusa Mountains sa kanlurang Libya, ang mga militia mula sa Misrata at ang mga militia mula sa Benghazi. Sa kaso ng kabisera ng Tripoli, kinokontrol ng mga nakikipagkumpitensyang militia ang magkakaibang kapitbahayan kasama ang mga militia mula sa Zintan at ang mga militia mula sa Misrata, dalawa sa nangingibabaw na pwersa, na nag-aangkin ng pagiging lehitimo. Dahil walang sentral na utos sa paggamit ng puwersa, pana-panahon ang iba't ibang paksyon ng militar ay nag-aagawan para sa supremayang militar. Sa kaso ng lumalawak na mga digmaan sa Silangan, ang mga pwersa ng Misrata ay pinatindi ang kanilang mga labanan upang makakuha ng mataas na kamay sa Tripoli. Sa nakalipas na ilang linggo ang laban na ito para sa supremacy ay nagkaroon ng anyo ng isang nakamamatay na labanan kung saan daan-daan ang napatay at mga sasakyang panghimpapawid na nagkakahalaga ng higit sa US$1.5billion na nawasak. Mula noong deklarasyon ng tagumpay ng NATO noong 2011, ang lugar ng paliparan ng Tripoli ay nasa ilalim ng kontrol ng mga dating mandirigma mula sa kanlurang bayan ng Zintan. Ang magkaribal na Islamist-leaning militias mula sa Misrata kasama ang kanilang mga kaalyado ay nakipaglaban sa mga Zintani nitong mga nakaraang araw, ngunit nabigo silang palayasin.
Kamakailan, inangkin ng grupong Zintan militia na kumokontrol sa paliparan mula noong pagtatapos ng rebolusyon, laban sa puwersang Operation Dawn na pinamumunuan ng Misrata na nagtangkang paalisin sila sa paliparan. Ilalabas ng impormasyon sa hinaharap kung ang labanan na ito ay extension ng mga labanan sa pagitan ng USA at Qatar dahil ang mga pwersang naghahangad na paalisin ang mga pwersang Zintan sa paliparan ay ang Misrata militias. Sa nakalipas na tatlong taon sa ilalim ng tinatawag na mga transition plan ng USA Office for Transition Initiatives (OTI) may mga pagsisikap na bayaran ang daan-daang libong kabataan sa mga militia na umaasang mapatahimik ang ilan sa mga baril. Ang US legation at ang iba pang western Embassies ay nahuli sa bagong round ng matinding bakbakan, kaya ang paglikas sa daan patungo sa Tunisia. Libu-libong residente ng Tripoli ang tumatakas sa kabisera habang ang mga third country national ay inililikas. Wala sa mga armadong grupo ang nakikinig sa mga panawagan ng United Nations para sa tigil-putukan.
Ang pagkasira ng sasakyang panghimpapawid sa labanan, na nagsimula noong 13 Hulyo, ay nagkakahalaga ng tinatayang US$1.5 bilyon. Ang mga labanan sa paligid ng paliparan ay hindi nangangahulugang walang kabuluhang labanan ng mga armadong lalaki na may mga sandata sa gilid. Ang mga puwersa ng Misrata matapos mabigong palayasin ang mga pwersang Zintan ay kinukuha ang mga residential na lugar na katabi ng paliparan, gamit ang mga tangke upang pabugbugin ang mga Zintanis, na tumugon naman ng mga bala at sunog laban sa sasakyang panghimpapawid. Ang kalkulasyon ni Hifter na ang kanyang mga pwersa at mga kaalyado ay 'magpupunas' sa iba pang mga militia ay bumagsak na ngayon habang ang Libyan theater of war ay sumasanib sa mas malawak na labanan na nagaganap sa Palestine at sa Syria at Iraq. Sa kriminal na pag-atake sa mga mamamayan ng Gaza, tumaas na ngayon ang pakikiramay para sa mga nasa Libya na kaalyado sa paksyon ng kilusang Palestinian na lumalaban sa pananakop at pambobomba ng Israel. Kasabay nito ang napakalaking demonstrasyon ng mga mamamayang Palestinian sa West Bank at ang mahusay na pagtutol ng mga Palestinian sa Gaza ay may malalim na kahihinatnan para sa pampulitikang pamumuno sa Egypt. Napakalinaw na ang kasalukuyang pamumuno sa pulitika ng Egypt ay kaalyado ng mga konserbatibong namumuno sa Israel na nagpataw ng sama-samang parusa sa mga tao ng Gaza. Kahit na ang New York Times ay ipinagmalaki ang alyansang ito sa pagitan ng mga kontra-rebolusyonaryo sa Egypt at ng mga neo-konserbatibong militarista sa Israel noong Hulyo 30, ang sabi ng Times,
'Pagkatapos ng militar na pagpapatalsik sa Islamist na pamahalaan sa Cairo noong nakaraang taon, pinamunuan ng Egypt ang isang bagong koalisyon ng mga Arab state - kabilang ang Saudi Arabia, United Arab Emirates at Jordan - na epektibong nakiisa sa Israel sa pakikipaglaban nito sa Hamas, ang Islamist. kilusang kumokontrol sa Gaza Strip. Na, sa turn, ay maaaring nag-ambag sa kabiguan ng mga antagonist na maabot ang isang negotiated ceasefire kahit na matapos ang higit sa tatlong linggo ng pagdanak ng dugo.'
Ang nakalimutan ng mga strategic planner sa Washington at Tel a Viv ay alam din ng 80 milyong mamamayan ng Egypt ang alyansang ito sa pagitan ng Egypt, Israel, Saudi Arabia at Jordan. Nang mamagitan ang NATO sa Libya noong 2011, isa sa mga hindi nasabi na layunin ay bumuo ng likurang base para sa mga pwersang interbensyonista sa kanluran kung sakaling maging radikal ang rebolusyong Egyptian hanggang sa puntong sinimulan ng mga popular na pwersa na lansagin ang mga institusyon ng pang-aapi at pagsasamantala. Napakahalaga ng Benghazi para sa pasulong na pagpaplano ng Kanluran, kaya't ang matinding laban para sa Benghazi mula noong 2011 at ang mga pagsisikap na manipulahin ng Central Intelligence Agency ang mga kabataan. Ngayon, sa gitna ng digmaan sa Gaza at Syria ay tumaas ang atensyon sa papel ng Egypt bilang kaalyado ng Israel sa pagpapanatiling naka-lockdown ang mga tao sa Gaza sa pamamagitan ng pagpapanatiling sarado ang tawiran ng Rafa. Mula nang tumindi ang mga digmaan laban sa mga mamamayan ng Gaza ay nagkaroon ng mga bagong pag-atake sa mga poste sa hangganan ng Egypt sa Kanluran. Noong Hulyo, nagkaroon ng matapang na pag-atake sa western border post ng Egypt kung saan 22 tropa kasama ang tatlong opisyal ang napatay.
UNITED NATIONS AT INTERVENTION MULI?
Ang pagpaslang sa mga Libyan na dapat ay protektado ay humantong sa mga panawagan mula sa loob ng Africa at sa hindi nakahanay na mundo para sa isang masusing pagsisiyasat sa interbensyon ng NATO sa Libya. Mula sa tawag na iyon, ang United Nations Support Mission in Libya (UNSMIL) ay naging tahimik na tagamasid habang daan-daang Libyan ang napatay at lumikas. Ngayon ang mga tauhan ng UN na ito ay sumali sa iba pang mga kanlurang kapangyarihan na inilikas mula sa Tripoli.
Ang pagpatay sa mga manggagawa sa karapatang pantao at ang pagpatay sa mga aktibistang kababaihan ng Libya tulad ng dating miyembro ng Libyan General National Congress, Fariha Barkawi, at Salwa Bugaighis ay naglabas ng mga pahayag mula sa mga kanluraning elemento na nagpapahina sa Libya. Hiniling ni Muhammad Abdul Aziz ang Ministrong Panlabas ng Libya sa UN Security Council na magpadala ng mga tagapayo ng militar upang palakasin ang mga pwersa ng estado na nagbabantay sa mga daungan, paliparan at iba pang mga estratehikong lokasyon. Ang mga panawagang ito ay isang manipestasyon ng kumpletong pagkasira ng kontrol sa karahasan sa Libya. Ang African Union at ang nonaligned bloc sa loob ng United Nations ay kailangang gumawa ng mas matatag na paninindigan sa western militarism sa North Africa at Palestine. Ang mga kilusang pangkapayapaan sa Kanluran ay mayroon ding malaking responsibilidad na tutulan ang NATO, tutulan ang paglalagay ng mga pwersang kanluranin at palawakin ang kilusang Boycott Divestment and Sanctions (BDS) laban sa Israel bilang malinaw na pakikiisa sa mga mamamayan ng Palestine.
Sa buwang ito habang inaalala ng mundo kung gaano kabagal ang pagpasok ng sangkatauhan sa malawakang pagdaloy ng dugo ng World War 1 noong 1914, nararapat na ipaalala sa mga mamamayan ng Kanluran kung paano minamanipula ang mga nagtatrabahong tao upang suportahan ang mga Heneral at mga Bangko. Ang kilusang pangkapayapaan at hustisyang panlipunan ay dapat magpasikat sa mga kaso laban sa Goldman Sachs, ang Blackstone Group, ang French bank na Société Générale SA, at Tradition Financial Services ng Switzerland. Ang mga progresibong pwersa ay dapat na subaybayan nang mabuti ang kasalukuyang kaso sa London High Court laban sa Goldman Sachs at magtrabaho upang matiyak na bilang resulta ng madilim na mga merkado kung saan ang Intercontinental Exchange ay kasangkot, na ang mga elemento ng korporasyon ay haharap sa parehong pagkamatay ng kanilang mga akademikong tagapagsalita na nagpatakbo sa pamamagitan ng Monitor Group ng Cambridge Massachusetts. \
Dapat paigtingin ng mga pwersang pangkapayapaan at hustisyang panlipunan ang kanilang organisasyon sa puntong ito upang magkaroon ng kalinawan sa papel ni General Hifter at ng Central intelligence Agency sa Libya. Hindi matanggap ng mga progresibong pwersa ang packaging ng mga kasinungalingan at disinformation na nagbenta sa digmaan laban sa mga mamamayan ng Libya bilang bahagi ng Responsibility to Protect. Ngayon, sinusubukan ng western media na i-package ang madugong pag-atake sa mga mamamayan ng Palestine bilang isang depensibong digmaan ng mga lawin sa Israel. Kailangan ng malawak na pagkakaisa ng mga pwersang pangkapayapaan at hustisyang panlipunan sa buong mundo upang matapos ang kasalukuyang mga digmaan at wakasan ng kanluran ang kanilang suporta sa mga tiwaling bangkero at militarista.
Si Horace G. Campbell ay isang Propesor ng African American Studies at Political Science sa Syracuse University. Siya ang may-akda ng Global NATO at ang Catastrophic Failure sa Libya, Monthly Review Press, 2013.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy