(Amman, Jordan, Hunyo 5) Ngayon ay ang ika-35 anibersaryo ng pananakop ng Israel sa East Jerusalem, West Bank, Gaza Strip at Golan Heights.

Ang pananakop na ito ay at naging lubos na impiyerno para sa mga Palestinian na ginawa nitong mga refugee, o naninirahan sa ilalim ng "administrasyong sibil" nito, isang malaking maling pangalan para sa kung ano ang sa katunayan ay isa sa pinakamalupit at pinaka-brutal na rehimen ng pamamahala ng militar saanman sa mundo ngayon, at ang tanging natitirang kinikilalang dayuhang pananakop ng militar.

Ang pagtaas ng presyo ng pananakop na ito na minsan ay bumagsak nang halos ganap sa mga biktimang Palestinian nito ay nararamdaman ng mananakop.

Ang malungkot na anibersaryo na ito ay minarkahan ngayon ng isang bomba na pumatay ng hindi bababa sa 16 na Israeli, karamihan sa kanila ay mga sundalo na hindi pa sana ipinanganak noong nagsimula ang pananakop.

Ang tagapagsalita ng Israeli foreign ministry, na nagsasalita sa Radio Monte Carlo kaninang umaga, ay agad na pinanagutan si Yasir Arafat sa pag-atake, tulad ng palagiang ginagawa ng Israel. Ang tagapanayam ng RMC ay nagtanong ng malinaw na tanong na halos hindi na tinatanong pabalik sa Estados Unidos. Paano ito, nagtaka siya, na mapipigilan ni Yasir Arafat ang mga pag-atakeng ito kapag nawasak na ng Israel ang lahat ng kanyang pwersa at institusyon at ganap na siyang ikinulong? Ang tanging magagawa ng tagapagsalita ng Israel ay gumawa ng murang paninindigan na higit pa ang magagawa ni Arafat kung gugustuhin niya. Ang Arafat ay sinabihan tayo na ayaw lang dahil iyon ang likas na katangian ng mga “terorista” at masasamang tao.

Kung ako ay isang mamamayan ng Israel na nakikinig sa patuloy na pag-aangkin na si Arafat ay personal na responsable, magugulat ako na ang aking gobyerno ay maaaring matukoy kung sino ang sinasabi nito na personal na nagbibigay ng mga utos at ginagawang posible ang lahat ng kakila-kilabot at nagsasabing ito ay may matibay na ebidensya upang patunayan ito, ngunit hayaan lamang siyang umupo doon. Hihilingin ko na si Arafat man lang ay paalisin! Gaano karaming mga tao ang pinaslang, pinahirapan o inagaw ng Israel para sa diumano'y paggawa ng mas kaunti kaysa sa sinasabi nilang personal na ginawa ni Arafat?

Siyempre, ang agwat sa pagitan ng retorika ng Israel tungkol kay Arafat at ang katotohanang hindi siya hinawakan ng Israel ay hindi lamang nagpapakita ng mga alalahanin tungkol sa internasyonal na reaksyon kung siya ay sasaktan, ngunit katumbas ng isang lihim na pag-amin ng halata: kung ang Israel kasama ang sampu-sampung libu-libong tropang pananakop, ang sopistikadong teknolohiya nito, ang mga pagsalakay at kolektibong parusa nito, ang mga pagpaslang nito, ang mga katuwang nito ang pagkubkob nito, ang malawakang pag-aresto nito, ang pagpapahirap nito, ang mga high-tech na bakod sa hangganan nito ay hindi maaaring huminto sa mga pag-atakeng ito kung gayon walang makakagawa. Pabayaan ang ginastos, katawa-tawa, nakakahiya kay Yasir Arafat.

Ngunit kahit gaano pa siya kabigat sa layunin ng mga karapatan ng Palestinian, si Arafat ay nananatiling mahalaga ngayon sa Israel. Hangga't siya ay nasa paligid, siya ay nagbibigay ng isang madali at kusang-loob na kambing - ang pagiging operative na salita. Ang hindi mapapatawad na pagkakamali ni Arafat ay ang pagtanggap ng responsibilidad para sa pagbibigay ng personal na seguridad sa bawat Israeli, kasama na hindi lamang ang bawat tao sa Tel Aviv, kundi pati na rin ang daan-daang libong mga iligal na kolonista sa sinasakop na mga teritoryo, hindi pa banggitin ang hukbo ng pananakop mismo. Hindi niya ginawa ang pagkakamaling ito nang isang beses lamang, sa pamamagitan ng pagpirma sa mga kasunduan sa Oslo, ngunit paulit-ulit itong ginagawa hanggang sa araw na ito. Ang kanyang kahiya-hiyang pagbebenta at pagpapatapon sa mga Palestinian resistance fighters na nakatiis sa 38 araw ng pagkubkob at mga sniper sa Church of the Nativity, ang kanyang kasunduan na ipakulong ang mga Palestinian na hinatulan ng isang kangaroo court para sa pagpatay sa Israeli ethnic cleanser na si Rehavam Zeevi, at ngayon ay kanyang Ang charade na sumama sa mga "reporma" na itinataguyod ng CIA ng kanyang mga pwersang "seguridad" ay idinisenyo muna para pangalagaan ang kanyang sarili at ang kanyang pangkat, pangalawa upang ipagtanggol ang Israel, at hindi para pagsilbihan o protektahan ang mamamayang Palestinian.

Gayunpaman, ang mga pakana na ito ay tahasang ginagawang lehitimo at ipinapataw sa bawat Palestinian ang Israeli na lohika na ang mga Palestinian ay tanging may pananagutan sa sitwasyon sa lupa at hanggang sa makamit nila ang imposibleng matiyak na ang Israel ay maaaring kolonisahin, brutalize at aalisin habang ipinagdiriwang at minamahal ng bawat Palestinian. anak sa paaralan, ang Israel ay walang anumang obligasyon maliban sa patuloy na pagtatayo ng mga pamayanan at pagpatay sa sinumang sumusubok na humadlang.

Kailangan nating maunawaan na kapag sina Sharon at Bush ay may mga sandali ng pagdududa tungkol kay Arafat at pinag-uusapan ang pagpapalit sa kanya, hinahanap nila hindi ang isang taong mas kagaya ni Arafat kundi isang mas katulad niya. Ang kapalit ng Arafat ay Arafat ngunit higit pa. Paano na sa lahat ng marangal, marangal na mga Palestinian figure sa loob ng sinasakop na mga teritoryo–tulad ni Haidar Abdelshafi, Eyad al-Sarraj, o Mustafa Barghouthi, kung ilan lamang ang pangalan—ang tanging kandidato na itinuring na posibleng kapalit para kay Arafat ng mga Israeli at Ang mga Amerikano ay isang ganap na thug tulad ni Muhammad Dahlan, ang pinuno ng "Preventive Security" sa Gaza?

(Mabuti kung, tulad ni Nelson Mandela–na minsang ikinumpara ni Arafat sa kanyang sarili, alam ni Arafat kung kailan siya bababa sa puwesto, at nagpasya na gugulin ang kanyang natitirang mga taon sa isang komportableng pagreretiro.)

Ang bawat isa na hindi utak-patay o isang panatikong Zionist ay nauunawaan na ang pananakop ng Israel at ang paghahari nito sa terorismo sa milyun-milyong Palestinian ang ugat ng karahasan, at samakatuwid ay imposibleng matiyak ang seguridad ng isang mapang-aping istraktura na nag-uudyok laban sa sarili nito at lumilikha ng karahasan na sinasabi nitong idinisenyo upang sugpuin.

Ang kasaysayan ng "proseso ng kapayapaan" ay nagpapakita na walang antas ng kalmado at pakikipagtulungan na maaaring mag-udyok sa Israel na wakasan ang pananakop nito. Ang bawat panahon ng kalmado ay ginamit lamang ng Israel bilang isang maginhawang pagkakataon upang mapabilis ang kolonisasyon ng mga sinasakop na teritoryo. Kailangan nating maunawaan ito. Ang Israel ay hindi interesado na wakasan ang pananakop, at wala pang mayorya–at hindi pa kailanman–sa loob ng Israel na nakauunawa na ang kapayapaan ay nangangahulugan ng pagwawakas ng tunay at ganap na pananakop at paglikha ng tunay na pagkakapantay-pantay at katarungan sa pagitan ng mga Israeli at ng orihinal na mga naninirahan sa Palestine .

Tila walang apela sa katwiran, walang antas ng pagkilala at katiyakan, ang makakarating sa isang Israel na lasing sa napakatinding kapangyarihan nito at ang maingat nitong inalagaang pakiramdam ng pagiging biktima at paranoya. Ang mensaheng pinili ng Israel na ipadala ay ang tanging paraan upang wakasan ang pananakop ay para sa presyo ng pagpapatuloy nito na maging mas mataas kaysa sa presyo ng pagtatapos nito. Iyan nga ang aral mula sa Lebanon, na sa kabila ng determinasyon nitong huwag nang ulitin, muling nagtuturo ang Israel.

Sa kawalan ng pamunuan ng Palestinian na may kakayahang magsagawa ng gayong pakikibaka sa pagpapalaya sa lahat ng kinakailangang larangan–diplomatiko, midya, pampulitika at militar–sa pamamagitan ng pare-pareho, demokratiko at lehitimong paraan, at sa kawalan ng mundong Arabo at internasyonal na pamayanang handa o kaya. upang direktang harapin ang Israel, pinunan ng mga radikal na grupo tulad ng Hamas at Islamic Jihad ang kawalan, gamit ang mga nakakatakot na pag-atake sa mga sibilyan upang itaas ang presyo ng pananakop. Nagtatagumpay sila sa paggawa nito, ngunit sa isang hindi katanggap-tanggap na presyo sa mga inosenteng Israelis at sa layunin ng Palestinian.

Totoo na ang mga nagpapakamatay na bombero ay mga indibidwal na lumilitaw mula sa desperadong mga pangyayari at hindi masusukat na pagdurusa na nagtutulak sa ilang tao sa isang paraan ng pagkilos na kakaunti sa atin ang maaaring magnilay-nilay, ngunit ang mga organisasyong nagsasanay sa kanila at nagpapadala sa kanila ay nakikibahagi sa isang kalkuladong paraan ng pagkilos na kung saan kasing dami ng pinsala nito sa Israel ay sinisira ang lipunang Palestinian at sinisira ang linya sa pagitan ng kung ano ang pinahihintulutan at hindi pinahihintulutan sa paghahangad ng isang makatarungang layunin. Sa tingin ko marami, kahit na karamihan sa mga Palestinian ang nauunawaan iyon, ngunit ang kabuuang walang bisa ng pamumuno at pagpapasiya mula sa Palestinian Authority ay nagpapataas ng apela ng mga grupong ito kung bilang huling paraan lamang. Gusto ng maraming Palestinian na balansehin ang takot na ipinataw sa kanila ng Israel nang walang parusa sa loob ng mahabang panahon.

Imposibleng makita kung nasaan tayo 35 taon mula ngayon, ngunit ang takbo ng mga bagay-bagay ay mukhang sa halip na nasa gitna ng isang kakila-kilabot na tunggalian kung saan maraming posibleng solusyon, tayo ay nasa gitna ng higit pa. kakila-kilabot na salungatan na walang posibleng solusyon. At iyon ay maaaring ang pinakamahusay na kaso: palaging may panganib na mapapabuti ng Israel ang patuloy na pagbabanta ng paglilinis ng etniko na madalas na isyu mula sa naghaharing pili nito.

Ang mga palatandaan ay malayo sa nakapagpapatibay: Sinabi ng Ministro ng Edukasyon ng Israel na si Limor Livnat bilang tugon sa pag-atake ngayon, pagkatapos na dumalo sa isang pulong ng "kabinetang panseguridad" na dapat maglunsad ang Israel ng higit pang marahas na pag-atake sa mga Palestinian at magpataw ng kabuuang pananakop sa kanila. Pinuri niya ang "Operation Defensive Shield," na sinasabing:

“nagtagumpay sa pagdulot ng isang estratehikong pagbabago sa pagwawasak ng isang napakasentrong imprastraktura ng terorismo, ngunit hindi nagtagumpay sa pag-iingat sa estratehikong pagbabagong iyon, bilang mga Palestinian, ang mga terorista ay gumagawa muli ng sandata na kanilang ginagamit. Ang kanilang kakayahan sa paggawa ng parami nang parami ng mga bombero at parami nang parami ng mga bomba ay lumalago lamang habang ang IDF ay nananatili sa labas ng mga sentro ng mga lungsod ng Palestinian. Samakatuwid, tila kailangan nating mahanap ang ating sarili sa Area A, sa (Palestinian) na mga lungsod, sa isang mas makabuluhang paraan, sa madaling salita, upang maupo doon, sa ilang paraan o iba pa tulad ng ginawa natin sa Operation Defensive Shield."

Pansinin kung paano magkasingkahulugan ang mga "Palestinians" at "terorista" sa Livnat–kaya't kailangang ituring ang lahat ng Palestinian bilang "mga terorista." Mayroong bawat indikasyon na nagsasalita si Livnat para sa maraming Israelis.

Marahil ay naramdaman ni Ms. Livnat na hindi sapat ang brutalisasyon sa mga Palestinian sa sinasakop na mga teritoryo sa loob ng tatlumpu't limang taon. Well, tingnan natin kung ano ang naidudulot ng isa pang dalawang dekada ng pananakop hindi lamang sa mga Palestinian, kundi sa pangmatagalang hinaharap ng isang nagkakawatak-watak na Israel na mabilis na nagkukumpirma sa katayuan nito bilang isang fractious at bankrupt banana republic na pinamumunuan ng isang grupo ng mga gangster.

Kung mananatili ang Awtoridad ng Palestinian sa anumang bagay na katulad ng kasalukuyang anyo nito nang ganoon katagal, at least magkakaroon tayo ng Israel at Palestine na magkahawig at karapat-dapat sa isa't isa. Sa gayon ay matutupad ang pananaw ni Bush tungkol sa dalawang estadong magkatabi.

---