Noong Mayo 2008, sumulat ako sa aking lokal na MP, na si Nick Clegg ang pinuno ng Liberal Democrats, na humihiling sa kanya na ipilit ang gobyerno na ihinto ang pagbebenta nito ng mga kagamitang militar sa Israel. Hiniling ko rin sa kanya na gawin itong bahagi ng mga patakaran ng sarili niyang partido. Binanggit ko ang ilan sa maraming pagkondena sa mga aksyon ng gobyerno ng Israel laban sa mga Palestinian at partikular sa Gaza. Isang inilabas na sulat ang sumunod sa pagitan ko at ni David Miliband, ang Foreign Secretary, kasama si Mr Clegg na nagpapasa ng mga liham sa pagitan namin. Bukod sa isang paunang komento na nagsasabing "naniniwala kami na ang Pamahalaan ay dapat magpasimula ng isang pakyawan na pagsusuri ng kalakalan ng armas sa pagitan ng United Kingdom at Israel", hindi nakipagpalitan si Mr Clegg.
Sinusubukan ni Mr Miliband na bigyang-katwiran ang patuloy na pagbebenta ng mga kagamitang militar sa Israel sa pamamagitan ng pagsasabi na "hindi kami naniniwala na ang kasalukuyang sitwasyon sa rehiyon ay mapapabuti sa pamamagitan ng pagpapataw ng embargo ng armas sa Israel", at sa pagsasabing ang lahat ng mga aplikasyon ng lisensya sa pag-export ay indibidwal na tinatasa. at kabilang dito ang pagsasaalang-alang sa katotohanang nilabag ng Israel ang katiyakan nito na ang kagamitang nagmula sa UK ay hindi gagamitin sa Occupied Territories.
Tinitiyak din sa akin ni Mr Miliband na sinusunod nila ang Consolidated EU at National Arms Export Licensing Criteria [1]. Sa 8 pamantayang ito ay aakalain kong nabigo ang Israel ng hindi bababa sa 4:
-
No. 2: … kung may malinaw na panganib na ang iminungkahing pag-export ay maaaring gamitin para sa panloob na panunupil …
-
Blg. 3: … na magbubunsod o magpapahaba ng mga armadong labanan o magpapalubha ng mga tensyon o tunggalian sa bansang huling hantungan.
-
No. 4: … ang pagkakaroon o posibilidad ng armadong labanan sa pagitan ng tatanggap at ibang bansa; isang pag-aangkin laban sa teritoryo ng isang kalapit na bansa kung saan ang tatanggap ay sinubukan o binantaang habulin noong nakaraan sa pamamagitan ng puwersa; kung ang kagamitan ay malamang na gamitin maliban sa lehitimong pambansang seguridad at pagtatanggol ng tatanggap; hindi kailangang makaapekto sa masamang katatagan ng rehiyon sa anumang makabuluhang paraan ...
-
No. 6: … ang pagsunod nito sa mga internasyonal na pangako nito, lalo na sa hindi paggamit ng puwersa, kabilang ang sa ilalim ng internasyunal na makataong batas na naaangkop sa internasyonal at hindi internasyonal na mga salungatan; ang pangako nito sa hindi paglaganap at iba pang larangan ng pagkontrol at pag-aalis ng armas ...
Tila hindi iniisip ng gobyerno ng UK na nabigo ang Israel sa mga pamantayang ito, sa kabila ng armadong pananakop ng mga gobyerno ng Israel sa mga Sinasakop na Teritoryo; ang panunupil nito sa mamamayang Palestinian; ito ay pag-atake sa Lebanon at iba pa; ang pananakop nito sa Golan Heights at iba pa. Makikita mo ang ilan sa mga kagamitan na pinapayagan ng gobyerno ng UK na ibenta sa Israel sa mga taunang ulat nito [2]. Noong 2008 255 bagong lisensya ang nabigyan, na nagkakahalaga ng halos £31 milyon, 15 ang tinanggihan at 1 ang binawi. Ang mga item na lisensyado ay kinabibilangan ng mga bahagi para sa mga assault rifles, mga bahagi para sa combat aircraft, mga bahagi para sa semi-awtomatikong pistola, kagamitan para sa paggawa ng mga unmanned air vehicle at marami pa. Ang ulat ng 2009 ay hindi pa magagamit, ngunit ang mga quarterly na ulat para sa unang kalahati ng taon ay nagpapahiwatig ng mas kaunting mga bagong lisensya. Karaniwang may bisa ang mga lisensya sa loob ng 2 hanggang 3 taon.
Paanong ang proseso ng pagbibigay ng lisensya ng gobyerno ng UK ay nag-aapruba ng mga naturang lisensya sa Israel, dahil sa pamantayan sa itaas? Paano gumagana ang prosesong ito? Maaari ba itong hamunin?
Pagkatapos ng paulit-ulit na pagtatanong sa harap na ito, tila ang mga talaan ng mga desisyon sa paglilisensya ay iniimbak sa elektronikong paraan, ngunit hindi lahat ay magagamit sa publiko. Ipinaalam sa akin na ang mga bahagi ng mga ito ay maaaring matingnan sa pamamagitan ng isang mahahanap na database [3], ngunit wala akong mapupulot mula rito kaysa sa magagamit sa mga ulat ng gobyerno. Ang mga desisyon sa paglilisensya ay sinusuri ng Committee on Arms Export Controls, isang Parliamentary Select Committee. Ang mga Select Committee ay tila pinili ng Select Committee of Selection, hindi talaga ako gumagawa nito. Hindi rin sila makakapag-publish ng impormasyon nang walang pahintulot ng gobyerno. Sa pagbabasa ng kanilang pinakahuling ulat [4] ay tila nasiyahan ang komiteng ito sa mga pagtitiyak ng pamahalaan sa isyung ito.
Kaya't tila mayroon tayong sistema kung saan maaaring aprubahan ng Gobyerno ng UK ang mga lisensya sa pag-export para sa mga produktong militar, na tila salungat sa pamantayan sa pagkontrol sa pag-export. Hindi posible para sa isang miyembro ng publiko na makita kung paano nila ito binibigyang-katwiran maliban kung pipiliin nilang sabihin sa iyo at ang isang komite ng itinayo ng MP upang suriin ang mga desisyong ito ay tila hindi hinahamon ang mga ito.
Maaari mong idagdag ito sa iyong listahan ng mga dahilan upang bumoto para sa wala sa pinakamalaking partidong pampulitika sa susunod na halalan. Inirerekomenda ko ang sumusunod: tingnan ang mga manifesto ng lahat ng partido na nakatayo sa iyong rehiyon at iboto ang isa na pinaka sinasang-ayunan mo; huwag bumoto para sa mga pangunahing partido, ang kanilang mga track record ay nagsasalita para sa kanilang sarili tungkol dito at sa anumang bilang ng iba pang mga isyu.
Biblyograpya
1: Consolidated EU at National Arms Export Licensing Criteria, http://www.fco.gov.uk/resources/en/pdf/3849543/eu-arms-export
2: Stategic Export Controls, http://www.fco.gov.uk/en/about-us/publications-and-documents/publications1/annual-reports/export-controls1
3: Mga Madiskarteng Kontrol sa Pag-export: Mga Ulat at Istatistika, https://www.exportcontroldb.berr.gov.uk/eng/fox/sdb/SDBHOME
4: Pagsusuri sa Mga Kontrol sa Pag-export ng Arms, http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmquad/178/178.pdf
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy