Sa palagay ko ay may nakita akong bagong uri ng Gulf War Syndrome, isang nakakagulat na sakit na umaatake sa nervous system. Pinahihirapan nito ang sinumang nagtatanggol sa pinakabagong digmaan sa Gulpo, na ginagawa silang makakita ng mga tambak ng haka-haka na armas. Halimbawa, isang sundalong Amerikano, na nakapanayam matapos barilin ng kanyang regimen ang 14 na nagpapakita ng mga Iraqis, ang nagsabing ang kanyang regimen ay inaatake, at idinagdag: "Ito ay tulad ng Alamo doon." Ngunit wala ni isang sundalo ng US o anumang bagay ng US ang natusok ng bala.
O marahil ang sundalo ay nagsasabi ng totoo, at sa Alamo ang mga Amerikano ay kinubkob mula sa isang nakakatakot na kawan ng mga Mexican na may dalang mga plakard. At ang kanilang pinuno ay sumigaw: “Abandon the fort, amigo, or you leave us with no choice but to chant slogans. At binabalaan kita, mayroon akong pinakamabilis na megaphone sa Texas."
Ngunit ito ay isang banayad na pag-atake kumpara sa nakababahala na mga maling akala ng mga biktima na, sa loob ng isang taon bago ang digmaan, ay nakatitiyak na sila ay nasa presensya ng mga sandata ng malawakang pagkawasak. Ngayon si Donald Rumsfeld ay nagmumungkahi ng dahilan kung bakit hindi sila matagpuan ay dahil sila ay nawasak bago nagsimula ang digmaan. Kaya nagpunta kami sa digmaan upang alisin si Saddam ng mga armas na nawasak na. Wala kaming pagpipilian dito, dahil ang mga nawasak na sandata ay maaaring ginamit laban sa amin, o nahulog sa mga kamay ng al-Qa'ida, na noon ay magagawang ibagsak ang mga ito sa tambakan ng konseho o maaaring ibenta ang mga ito para sa scrap. Sa anumang kaso, dahil winasak niya ang kanyang mga sandata ng malawakang pagsira, nangangahulugan ito na hindi niya maibibigay ang anuman sa mga inspektor ng armas, na isang lantarang paglabag sa resolusyon ng UN 1441. Kung gusto niyang sumunod sa UN, gagawin niya. nagtayo ng isang plantang nuklear upang maibigay niya ito, ngunit karaniwan ay wala siyang interes na makipagtulungan.
Ang kakulangan ng aktwal na mga armas ay medyo nakakahiya para sa British Government, kaya nakakakuha ka ng mga pahayag na tulad ng ginawa ni Jack Straw noong sinabi niya na walang gaanong pagkakaiba na walang "literal" na ebidensya. Kung hindi lang tayo masyadong burukrasya at masaya tayong tumanggap ng mga konseptong ebidensya o haka-haka na ebidensya o ebidensya kung saan naglalagay si Jack Straw ng ashtray sa mesa at sinabing: “Kaya sabihin nating ito ang kanyang bunker. Tapos itong salt pot dito ay ang kanyang anthrax. Nandiyan ka na pala, nandiyan ang kanyang mga sandata ng mass destruction.”
Pagkatapos ay mayroong astrological evidence, dokumentadong ebidensya mula sa mga dahon ng tsaa, ebidensya na hinulaan ni Nostradamus na ang isang lalaking may bigote ay magbabanta sa lupain ng agila ng nakamamatay na singaw, ngunit ang mga tuhod-jerk na anti-Amerikano ay nagpapatuloy sa paghingi ng literal na uri. At siguro, dahil sinira lang ni Saddam ang mga sandata dahil totoo ang banta ng digmaan, kapag nawasak na ang mga ito, kailangan pa rin nating magkaroon ng digmaan dahil kung hindi, ang banta ng digmaan ay magiging hindi totoo, na lumilikha ng isang hindi malulutas na pilosopikal. palaisipan.
Ang kahanga-hangang bahagi ay ang mga Amerikano ay hindi man lang sinusubukang magsinungaling ng maayos. Tiyak na makakahanap sila ng isang bagay kung talagang gusto nila, ngunit halos nasiyahan sila sa pagpapahiwatig ng, "Paano kung gumawa tayo, ano ang gagawin ng sinuman tungkol dito?" Para silang isang taong nakipagrelasyon sa isang babaeng may asawa sa opisina, na kailangang itago ang mga bagay na opisyal na lihim ngunit lubos na nagnanais na makatayo sila sa gitna ng silid na sumisigaw: "Hulaan mo kung ano ang ginagawa ko".
Sa ilang mga paraan halos maaari mong igalang ang mga ito. Wala silang ginawang lihim, bago binomba ang kambal na tore, ng kanilang "Proyekto para sa Bagong Siglo ng Amerika" na may layunin ang militar nito para sa "full-spectrum dominance". Ang talagang nakakainis na mga tao ay ang mga pulitiko at komentarista na iniisip pa rin na ang digmaan ay ipinaglaban upang gawing mas ligtas na lugar ang mundo. Kabalintunaan, tila ang kilusang anti-digmaan sa bansang ito ay gumawa ng higit sa anupaman upang pigilan ang paglago ng militanteng Islam. Ilang mga imam at mga pinunong Muslim ang nagpahayag kung paano naging mahirap para sa mga militanteng grupo na magtaltalan ang lahat ng mga Kanluranin ang kalaban.
Ang mas nakakainis ay ang katiyakan na ang parehong mga taong nahulog sa mga kasinungalingan ay mahuhulog muli sa kanila. Lumalabas na ang Iran na sumusuporta sa mga terorista at gumagawa ng mga sandata ng malawakang pagsira. Iisipin mo na ang mga Amerikano ay maaaring maging orihinal at sasabihin na sila ay nag-aanak ng mga dinosaur o nakipag-ugnayan kay Voldemort o isang bagay. At, halos hindi maiiwasan, habang naririnig namin ang mga kuwento kung gaano kalupit ang Iran, tumanggi kaming maniwala sa isang asylum-seeker na pinahirapan sa Iran. Pagkatapos, kapag tinatahi niya ang kanyang mga mata at bibig bilang protesta, ang saloobin ng mga pinaka-masigasig sa pagsuporta sa Amerika ay: "Saan niya nakuha ang karayom at sinulid, ay? Iyan ang ating buwis na nagbabayad para sa bulak na iyon, tayo ay mga mug sabi ko sa iyo, mga tabo.”
Naniniwala si Blair na ang kanyang mga aksyon ay mapapatunayang tama. Sa halip, naging bansa tayo na opisyal na walang kaibigan. Ngunit napakaligaw ng kanyang mga guni-guni dahil sa sakit sa Gulf War, dapat na halos tiyak na ang kanyang tugon ay ipahayag ang: "Lubos kong sinusuportahan ang bid para sa America na magkaroon ng regular na pagsali sa Eurovision Song Contest."
Higit pang mga artikulo ni Mark Steel.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy