Isang malaking larangan ng propaganda ang nagwalis sa Kanluraning media na tinutuligsa ang hindi pa naganap na karahasang sekswal sa Eastern Democratic Republic of Congo. Habang ang kuwentong ito ay nagpapatuloy sa digmaan sa Congo—ang pag-aangkin ng 1000 buhay sa isang araw sa Silangan at higit sa 7 milyong tao mula noong 1996—ay dumarami na naman. Mahigit sa 1.2 milyon ang iniulat na lumikas noong Hunyo, na may hindi bababa sa 8000 karagdagang mga lumikas noong Oktubre 22 pagkatapos lumaki ang labanan—habang ang mga pwersang suportado ng Kanluran ay nagsasagawa ng genocide at terorismo upang paalisin ang populasyon at i-secure ang lupain para sa mga interes ng multinasyunal na pagmimina. Kailangang ipaliwanag ang kabiguan ng 2006 "proseso ng halalan" at ang "kapayapaan" na hindi nangyari, tinanggap ng sistemang propaganda ang tema ng femicide. Gaya ng dati, ang mga puting kampeon ng karapatang pantao at makataong pag-aalala sa huli ay sinisisi ang mga itim na biktima para sa kanilang sariling pagdurusa. Habang nagpapalaki ng kinakailangang kamalayan, ang larangan ng propaganda ay nagsisilbi ng isang mapili at kapaki-pakinabang na adyenda, isang tool na ginagamit upang mapilitan ang ilang grupong pampulitika at magbigay ng takip para sa mga tunay na terorista.
Sa isang pagbisita sa Silangang Congo noong Mayo 2007, si Eve Ensler—ang manunulat ng dulang at producer ng Vagina Monologues—ay naging saksi sa matinding pagdurusa ng tao at walang katulad na karahasang sekswal.
"Kababalik ko lang mula sa impiyerno," isinulat ni Ensler, sa Glamour Magazine noong Agosto. “Sinisikap ko para sa aking buhay na malaman kung paano iparating ang aking nakita at narinig sa Democratic Republic of the Congo. Paano ko ihahatid ang mga kwentong ito ng mga kalupitan nang hindi mo pinasara, mabilis na binubuksan ang pahina o nakakaramdam ng labis na pagkabalisa?"
Nakita ni Ensler kung ano ang hindi maitatanggi ng mga taong bukas ang mga mata: ang sekswal na karahasan at predasyon sa Central Africa ay hindi katanggap-tanggap, hindi maarok, at mapipigilan. At mayroon siyang lakas ng loob at katapangan na magsulat at magsalita tungkol dito.
Tatlong tagay para kay Eve Ensler!!
O hindi?
Sa pamamagitan ng kanyang pandaigdigang kampanya para wakasan ang karahasan laban sa kababaihan, na tinatawag na "V-Day," at may siyam na pahinang feature na artikulo sa Glamour magazine noong Agosto, naglunsad si Ensler ng kampanyang nananawagan ng pagtigil sa panggagahasa at sekswal na pagpapahirap laban sa kababaihan at babae sa silangan. Demokratikong Republika ng Congo. Ang isa sa mga tinig na ginagamit niya upang sabihin ang kuwento ay ang kay Christine Schuler Deschryver, na inilarawan bilang isang aktibista sa karapatang pantao sa Congo. Si Ensler, Deschryver at ang kampanya ay nakatanggap ng maraming press, na may mga kuwento sa Glamour, mga panayam sa BBC, PBS at Al Jezeera. Kinuha ng New York Times ang isyu ng panggagahasa sa Eastern Congo noong unang bahagi ng Oktubre, at ang kuwento ng Times ay sinundan kinabukasan ng isang Demokrasya Ngayon! panayam kay Christine Schuler Deschryver.
“Itigil ang Panggagahasa sa Aming Pinakadakilang Resource, Power To The Women And Girls Of The Democratic Republic of Congo,” paliwanag ng web site ni Ensler, “ay pinasimulan ng mga kababaihan ng Eastern DRC, V-Day at UNICEF sa ngalan ng United Nations Action Against Sexual Karahasan sa Alitan. Ang kampanya ay nananawagan para sa pagwawakas sa karahasan at sa kawalan ng parusa para sa mga gumagawa ng mga kalupitan na ito.” [1]
Isang pagwawakas sa impunity para sa mga taong gumawa ng mga kalupitan na ito?
Ang artikulong Glamour ni Ensler ay isang angkop na dokumentaryo ng pagdurusa at katapangan ng tao. Ang mga doktor na nagtatrabaho upang iligtas at pagalingin ang mga nakaligtas sa sekswal na brutalidad ay mga bayani. Ang mga babae at babae na nakaligtas ay mga larawan ng katapangan at dignidad ng tao. Ang isyu ay nangangailangan ng internasyonal na pagkondena at aksyon. Gayunpaman, sa kanyang siyam na pahinang larawan ng kabayanihan at pagdurusa, mayroong isang kalahating talata na tila tumutugon sa mga ugat ng problema.
“Kabilang sa mga salarin ang Interahamwe,” ang isinulat ni Ensler, “ang mga mandirigmang Hutu na tumakas sa karatig Rwanda noong 1994 pagkatapos gumawa ng genocide doon; ang hukbong Congolese; isang maluwag na assortment ng mga armadong sibilyan; maging ang mga tagapamayapa ng U.N. [2]
ANG GLAMOUROUS GENOCIDE
Sino ang may pananagutan sa kalupitan?
Ayon sa Glamour and Vanity Fair, palaging yaong mga rag-tag na Rwandan genocidaires na tumakas sa hustisya sa Rwanda, o iyong malupit na mga sundalong Congolese mula sa gitna ng kadiliman, at ang mga maluwag na uri ng malinaw na "maluwag" na mga sibilyan, at maging ang mga peacekeeper ng U.N. , sa United Nations Observers Mission in Congo (MONUC), ay mga lalaking mula sa India, Uruguay, Nepal, Pakistan... at sa Darfur, Sudan, ito ang mga sinumpaang Janjaweed—mga Arabong nakasakay sa kabayo, alam mo, ang karaniwang mga paksang maitim ang balat.
At walang binanggit kung ano man ang mas malalalim na katotohanan at responsibilidad ng mga puting tao at mandarambong na kapitalismo. Nasaan ang talakayan ng mga tagapagtaguyod sa likod ng digmaang ito? Sino ang nagbebenta ng armas? Sino ang gumagawa nito? Sino ang kumukuha ng larawan sa mga bata sa poster ng UNICEF at naglalako ng mga larawan ng pagdurusa sa Western press para sa bilyong dolyar na mga kampanyang hinihimok ng tubo na sa huli ay hindi nakapagpapasigla sa mga taong inaangkin nilang mahalaga?
Bakit may gala UNICEF “fundraising” benefits—ang Annual Snowflake Ball—sa mga hotel sa New York na may mga white-tie na Pangulo ng U.S. bilang honorary ambassador at opisyal ng departamento ng estado mula sa National Security Council—at $10,000 ticket—na hawak at para sa mga opisyal na nananatiling tahimik tungkol sa genocide sa Ethiopia o hilagang Uganda o ang coup d'etat na suportado ng U.S. na naganap sa Rwanda noong 1994 o Zaire (Congo) noong 1996? [3]
Ang alam naming totoo ay si Eve Ensler ay mapalad na nakuha ang artikulong ito sa Glamour. Ang magasin ay isang travesty ng karahasan laban sa mga kababaihan—mga pampaganda, mga luxury aid, mga produktong "kalusugan" at "kagandahan", liposuction, mga implant sa dibdib at sekswal na mapang-akit na patalastas na naglalako ng "perpektong" katawan ng babae at mahusay na kultura ng sekswal na karahasan ng Amerika—at Glamour pa. nag-aalok ng plataporma para sa mensahe ni Ensler tungkol sa sekswal na kalupitan ng hindi pa nagagawang proporsyon ng tao.
Anong nangyayari dito? May dahilan kung bakit dumami ang mga kwentong ito at hindi ito tungkol sa buhay, kalayaan at paghahanap ng kaligayahan.
Ang mga publisher ng Glamour ay walang pakialam sa pagdurusa ng mga itim na tao. Ito ay purong Western white supremacist propaganda na nagsisilbi upang bigyang-diin ang mga tinatanggap na salaysay ng Central Africa at tumulong sa pagsasama-sama ng kapangyarihan sa rehiyon, ngunit hindi ito nakikita o pinahahalagahan ng mga puting "balita" na mamimili.
Ang hindi natugunan nina Eve Ensler at Glamour ay ang mga warlord sa likod ng mga warlord, ang mga korporasyon at white collar na krimen na hindi kailanman—o pili-pili, ngayon at pagkatapos ay mabilis, kung sakaling—iniulat sa mga pahina ng Glamour, Vanity Fair, the New Yorker, o ang iba pang mga tagapagtaguyod ng popular na propaganda na hatid sa atin ng Conde Naste corporate empire.
Sa likod ng pakikidigma na laging sinisisi sa mga Aprikano, sa likod ng mga nakamamatay na labanan ng mga warlord, ay ang iba pang warlord at korporasyon mula sa mga bansang Kanluranin. Ang dahilan ng mga tao—U.S. at mga mamamayan ng Canada—ay walang kamalayan sa mga isyung kasangkot ay dahil sa mga publikasyon tulad ng Glamour at mga korporasyong kumokontrol sa kanila. Ang artikulo ni Ensler ay nagsimulang magmukhang isang patalastas para sa UNICEF at ang tinatawag na "makatao" na industriya ng AID, na bahagi mismo ng problema, dahil nananatiling tahimik tungkol sa pandarambong ng korporasyon, mga organisasyong "makatao" na nakikipagsosyo sa mga mapagsamantala sa korporasyon, mga balakang ng mga direktor. na may pagmimina, depensa, petrolyo at iba pang multinasyunal na interes. Ang UNICEF at mga "not-for-profit" na organisasyon na tulad nito ay nasa negosyo ng pagpapatuloy ng kanilang sariling kaligtasan, ang taliba ng transnational capital.
Nang tanungin kung ano ang gagawin, itinuro ni Ensler ang UNICEF: "Sa ngayon, [ang pinakamagandang gawin ay] magbigay sa V-Day UNICEF campaign sa vday.org/congo."
Sa huli, ang artikulo ni Ensler—tulad ng ilang mga artikulong may lahi tungkol sa panggagahasa sa Rwanda, Congo at Darfur na lumabas sa Ms. Magazine [4]—ay isang nakakahimok na larawan na nagsisilbi sa isang makitid na pampulitikang agenda kung saan mukhang walang kamalayan si Ensler. Ang mga naturang artikulo—na lumilitaw sa mga kasarian na puting espasyo ng pribilehiyo tulad ng Glamour o Ms. o Cosmopolitan—ay sinisisi ang mismong (Africa) na mga biktima ng isang internasyonal na sistema ng pang-aapi na umiikot sa mga permanenteng ekonomiya ng digmaan—U.S., Canada, Britain, Belgium, Israel, France, Canada, Australia—at nagsisilbi silang itaguyod ang mga interes ng mga ito sa pamamagitan ng hindi kailanman paghamon sa mga gumagawa ng kaguluhan at terorismo na direktang nakahanay sa nangingibabaw na military-intelligence establishment. Kapag nag-uulat tungkol sa panggagahasa sa Central Africa, ang mga artikulo sa mga publikasyon ng grupong Conde Naste—gaya ng halos lahat ng publikasyon—ay hindi kailanman hinamon ang mga pamahalaan ng Rwanda o Uganda, kung saan ang mga sundalo ay nakagawa ng napakalaking kalupitan sa sekswal, mga krimen laban sa sangkatauhan at iba pang mga krimen sa digmaan. [5]
Paano mangyayari na ang isang kilalang "diktador" at "cannibal" tulad ng maalamat na diktador ng Uganda na si Idi Amin ay maaaring mabuhay nang marangal sa Saudi Arabia? Mas maraming tao ang dumanas ng terorismo sa ilalim ni Pangulong Yoweri Museveni sa Uganda, kaysa sa ilalim ni Idi Amin, ngunit si Museveni ay nananatiling golden boy ng Kanluran sa lumang Perlas ng Africa. Si Paul Kagame—“ang Butcher of Kigali”—na noong mga unang taon—mga 1981 hanggang 1988—ay humawak ng matinding takot sa Uganda. Si Kagame ay direktor ng Military Intelligence ng Museveni at ngayon ay Pangulo ng Rwanda. Si Taban Amin, ang panganay na anak ni Idi Amin, ay namamahala ngayon sa kinatatakutang Internal Security Organization ng Uganda, ang pribadong teroristang instrumento ni Pangulong Yoweri Museveni. Habang ang mga tropang Uganda ay nagsasagawa ng mga kalupitan sa Silangang Congo sa pagsulat na ito, walang sinuman ang nagsasabi tungkol sa kanila. Ang Uganda ay nananatiling malapit sa tuktok ng listahan para sa mga iskandalo ng AID to ARMS, kahit na ang Museveni ay bumisita kay George W. Bush sa White House (Oktubre 30). Katulad nito, ang gobyerno ng Kagame ay palaging nakakawala sa pagpatay dahil may mga kaibigan si Kagame sa matataas na lugar.
Isang pagwawakas sa impunity para sa mga taong gumawa ng mga kalupitan na ito?
Sa katunayan, lumalabas na si Eve Ensler ay nakikipagtulungan sa ilang makapangyarihang interes na ang pagkakasangkot sa Central Africa ay hindi kailanman nasuri. Sa isang panayam noong Setyembre 17, 2007 kay Ms. Magazine journalist na si Michele Kort, na isinahimpapawid ng PBS, sinamahan si Ensler sa isang dialog tungkol sa sekswal na karahasan sa Eastern Congo ni Christine Schuler Deschryver, na inilarawan ng PBS bilang "mula sa Bukavu sa Congo, na isang aktibista laban sa sekswal na karahasan." [6] Ito ang parehong “human rights activist mula sa Congo” na kinapanayam ni Amy Goodman sa Democracy Now!
Sino si Christine Schuler Deschryver?
ANG POLITICAL ECONOMY NG PAG-ULAT NG RAPE
Tumalon sa bandwagon, noong Oktubre 8, 2007, Demokrasya Ngayon! nagpatakbo ng panayam sa pagitan nina Amy Goodman at Christine Schuler Deschryver tungkol sa sekswal na karahasan sa Congo. [7] Sinabi ni Deschryver na ginawa ang mga pag-aaral na nagpapakita na animnapung porsyento ng sekswal na karahasan sa Eastern Congo ay ginawa ng "mga taong ito na gumawa ng genocide sa Rwanda, ng mga Hutu na gumawa ng genocide sa kanilang bansa."
Inilalarawan ni Christine Schuler Deschryver ang proseso kung saan ang mga militia ay pumapasok sa isang nayon, pinapatay ang lahat ng lalaki, at sekswal na pag-atake at brutalize ang mga kababaihan. [8]
Ito ay "femicide" sabi ni Deschryver, isang singil na inulit ni Eve Ensler at inulit ni Amy Goodman. "Ang mga tao ay maaaring makatulong sa akin una sa lahat ng pagiging isang Ambassador at pag-uusap tungkol sa problemang nangyayari sa Congo dahil ito ay isang tahimik na digmaan. Pumapatay sila, ginagahasa nila ang mga sanggol... Parang Darfur: Nagsimula ang Darfur apat na taon na ang nakakaraan. Ngunit nagsimula ang Congo halos labing-isang taon na ang nakalilipas at walang nagsasalita tungkol sa femicide na ito, ang holocaust na ito. Ito ay isang femicide dahil sinisira lang nila ang mga babaeng species…”
Femicide? Na-trauma ang mga babaeng Congolese, pinatay ang mga lalaking Congolese? Ito ay isang proseso ng depopulasyon at paglilinis ng etniko.
Nagsasalita mula sa Demokrasya Ngayon! studio sa New York City, inilalarawan ni Christine Schuler Deschryver ang isang digmaan na kinasasangkutan ng mga bansang Aprikano sa labas ng Congo, ngunit hindi niya pinangalanan ang mga interes ng Kanluranin na kasangkot.
Inilarawan ni Christine Schuler Deschryver ang kanyang personal na sakripisyo upang matulungan ang mga biktima ng mga digmaan sa Congo. Sinabi niya na nagtatrabaho siya sa "administrasyon, sa kanyang opisina..." Hanggang sa 2002, hindi bababa sa, si Christine Schuler Deschryver ay kilala para sa pag-iingat ng gorilya, hindi mga karapatang pantao, sa Congo.
Si Christine Schuler Deschryver ay ikinasal kay Carlos Schuler, isang Swiss German na nagtatrabaho ng ilang dekada sa Kahuzi-Biega National Park sa South Kivu. Parehong nagtatrabaho sina Carlos Schuler at Christine Schuler Deschryver para sa GTZ— Deutsche Gesellschaft für technische Zusammenarbeit—isang “Ahensiya ng kooperasyong teknolohiyang Aleman.” Nakipag-negosasyon si Carlos sa mga warlord para sa "konserbasyon." Dahil sa kanyang mga interes sa pag-iingat ng gorilya, si Schuler ay inilarawan bilang "kahalili ni Dian Fossey." Si Schuler ay nagpapanatili ng napakapribado na relasyon sa lahat ng pwersang militar sa rehiyon, at may mga tanong tungkol sa pandarambong sa mineral at pakikipagtulungan ng militar at ang papel ng GTZ sa istrukturang karahasan at pakikidigma sa Congo.
Ang GTZ ay isang institusyon ng gobyerno ng Germany na may istrukturang pangkorporasyon. Ang GTZ Supervisory Board ay may mga kinatawan ng apat na Federal [German] Ministries: ang Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ), Federal Foreign Office, Federal Ministry of Finance, at Federal Ministry of Economics and Labour. Mula noong 1998 ang Tagapangulo ng Lupon ng Tagapangasiwa ay naging Kalihim ng Estado na si Erich Stather mula sa BMZ.
Ang paglahok ng GTZ sa Eastern Congo ay kapansin-pansin, dahil sa pagkakaugnay ng German sa minahan ng Lueshe sa North Kivu, at sa papel ng embahada ng Aleman sa pagsasamantala, depopulasyon at genocide sa Congo. Ang isang nangungunang executive ng GTZ ay lumilitaw na naka-link sa mga interes ng kumpanyang Aleman na naglalayong kontrolin ang minahan ng Lueshe, na kontrolado na ngayon ng kanilang mga kakumpitensya sa U.S./German (tingnan sa ibaba). Ang pamahalaang Aleman ay nauunawaang tahimik tungkol sa pandarambong sa Congo, at ang pagtatanghal ni Christine Schuler Deschryver—isang ahente ng GTZ sa Bukavu—bilang isang kampeon ng karapatang pantao ay isang perpektong halimbawa ng baluktot na “charity” at “philanthropy” na itinapon sa Congolese mga tao.
Tulad ng iba pang bahagi ng Congo, ang Kahuzi-Biega ay mayaman sa mga mineral na hinahangad ng mga korporasyon at gobyerno na kinabibilangan ng mga German multinational tulad ng Bayer—subsidiary H.C. Starck—nasangkot sa coltan sa Congo.
Ngunit ang mga interes nina Carlos Schuler at Christine Deschryver ay tumatakbo nang mas malalim kaysa sa "pag-iingat ng gorilya" at aktibismo ng "mga karapatang pantao" sa Eastern Congo. Ang pamilyang Deschryver ay isa sa mga piling pamilya sa Belgium. Ang ama ni Christine, si Adrian Deschryver, ay isa sa mga unang "rangers" ng Kahuzi-Biega National Park. [9] Ang pamilya Deschryver ay nagtrabaho sa diktadurang Mobutu. Ang dakilang patriyarka ay si August Deschryver, Ministro ng Belgium sa Congo sa transisyon, noong 1960, isang malamang na kandidato na sangkot sa pagpapahina at pagsira sa pamahalaang Patrice Lumumba, at pagpatay sa lalaki, sa takipsilim ng Kalayaan ng Congo.
Nagsimula ang Kahuzi-Biega National Park bilang Zoological at Forest Reserve na inihayag noong 1937 matapos ang labis na pangangaso ay nagbanta na mapupuna ang malaking laro ng Congo sa mapa. Tumulong si Adrien Deschryver na mahanap ang Kahuzi-Biega Park noong 1970. [10] Ang isa sa mga unang aksyon ay ang puwersahang paalisin ang malaking populasyon ng pygmy mula sa parke. Ang mga pygmy ay kinonsulta lamang upang mahanap ang mga lokasyon ng mga elepante at gorilya, at pagkatapos ay inalis sila: sila ay naakit, niloko, sapilitang itinaboy, at ang ilan ay namatay na tumangging umalis. Ganito talaga ang nangyayari sa ibang bahagi ng Congo ngayon, na kinasasangkutan ng USAID, GTZ, at malalaking interes ng "konserbasyon" at "makatao" tulad ng CARE International. [11] Limang pygmy groupement—mga grupo ng mga nayon na kumalat sa malalaking heograpikal na lugar—ay nawasak. Ang GTZ at UNESCO, ang United Nations Scientific and Cultural Organization, ay nasangkot noong 1980s, pagkatapos na italaga ng UNESCO ang Kahuzi-Biega bilang isang "World Heritage Site"—malinaw na isa pang mekanismo na idinisenyo ng mga interes ng Kanluran upang magtatag ng kontrol sa kultura at heograpiya sa mga tao at landscape. Noong hinangad ng GTZ na ipatupad ang "pag-unlad ng komunidad" hindi sila kumunsulta sa mga pygmy upang matukoy ang kanilang mga tunay na pangangailangan, o kagustuhan. Ang resulta ay armadong karahasan at kamatayan. Walang kabayaran, at ang mga pygmy—na sapilitang pinaalis sa kanilang uniberso ng pag-alam, ang kagubatan—ay naiwan na walang tirahan at dukha sa mundong hindi nila naiintindihan. Noong 2000 na mga talakayan sa panahon na kinasasangkutan ng ilang "440 stakeholder" sa ilalim ng bagong mantra ng partisipasyong pakikilahok, mayroon lamang dalawang tao na may pinagmulang pygmy, ngunit ang mga ito ay pinuri bilang representasyon ng lahat ng mga pygmy na mamamayan.
Gaya ng isinulat ng isang consultant ng Congolese, “Sa loob ng dalawang buwang panahon ng pagsasaliksik sa sitwasyon ng Bambuti Pygmies at ang mga protektadong lugar sa North at South Kivu—ang Kahuzi-Biega National Park—wala sa mga katutubong Bambuti, Barwa, Batwa at Babuluko Nagpakita ang [mga tao] ng anumang sigasig o kamalayan sa proyektong konserbasyon ng Kahuzi-Biega National Park. Ang proyektong ito ay nag-iwan sa kanila ng mas masahol pa kaysa bago ito ipinakilala at ipinatupad. Ang mga Pygmy ay pinatalsik at pinalayas nang walang bayad-pinsala o iba pang kabayaran. Tinapon na sila. Wala sila kahit saan." [12]
Ito ay genocide.
Ang genocide ay ang kongregasyon ng femicide at homocide, ang pagkasira ng isang buong tao, at iyon ang nangyayari sa mga tao sa Central Africa, anuman ang kanilang etnisidad.
Ang mga karapatang pantao ng mga pygmy sa Silangang Congo ang pinakamaraming nilabag sa pinakamaraming nilabag sa mundo, salamat sa Belgian na pamilyang Deschryver, UNESCO at GTZ.
Ang ulat ni Amy Goodman ay nagtatapos sa isang pakiusap ni Christine Schuler Deschryver para sa mga pondo upang maglagay ng bubong sa isang bahay para sa mga nakaligtas sa sekswal na karahasan. Paano tumulong? Magbigay sa UNICEF, sabi niya, o sa internasyonal na organisasyon ni Eve Ensler na "V-Day".
Ang Demokrasya Ngayon! ulat tungkol sa panggagahasa sa Congo na sinundan sa medyo kawili-wiling pagkakataon na may tampok na New York Times. Binuksan ni Goodman ang kanyang ulat na binanggit na nakapanayam niya si Deschryver "noong nakaraang buwan" [Setyembre] sa New York. Ngunit ang Demokrasya Ngayon! lumabas ang ulat noong Oktubre 8, 2007.
Noong Oktubre 7, 2007, sa “Rape Epidemic Raises Trauma of Congo War,” iniulat ni Jeffrey Gettleman ang panggagahasa sa Congo para sa New York Times.
Kung nagulat at natakot si Amy Goodman tungkol sa mga paglalarawan ni Christine Schuler Deschryver sa laki at kalikasan ng sekswal na karahasan sa Congo, bakit siya naghintay ng napakatagal upang patakbuhin ang panayam? Bakit ang Demokrasya Ngayon! sundan ang ulat isang araw pagkatapos ng tampok na New York Times? Pagkakataon? O ang Demokrasya Ngayon! mag-ulat lamang ng isa pang kapaki-pakinabang na bahagi ng isang pinag-ugnay na diskarte sa propaganda?
Ang ulat ng Gettleman ay isang travesty ng panlilinlang sa klasikong New York Times form. “Ang Silangang Congo ay dumaranas ng isa pa sa mga kombulsyon nito ng karahasan,” ang isinulat ni Gettleman, “at sa pagkakataong ito ay tila sistematikong inaatake ang mga babae sa antas na hindi pa nakikita rito.”
Sa katunayan, ang sitwasyon sa Central Africa ay naging isang tuluy-tuloy na "kumbulsyon ng karahasan" mula noong, hindi bababa sa, ang pagsalakay ng Rwandan Patriotic Front sa Rwanda mula sa Uganda noong 1990. Sumabog ang Zaire noong 1996, at ang pagpatay at panggagahasa ay hindi tumigil. Ang may-akda na ito ay tuloy-tuloy at paulit-ulit na nag-uulat tungkol sa malawakang panggagahasa, sexual mutilation, at pang-aalipin bilang mga sandata ng digmaan at depopulasyon sa Central Africa mula noong hindi bababa sa 2001, at ang mga ito ay malawak na iniulat ng iba bago iyon. Ngayon, halos isang taon pagkatapos ng "makasaysayang pambansang halalan" na nagdala kay Pangulong Joseph Kabila sa kapangyarihan noong Oktubre 2006, ginagawa ng The New York Times ang damage control.
"Ang mga araw ng kaguluhan sa Congo ay dapat na matapos," ang isinulat ni Gettleman. "Noong nakaraang taon, ang bansang ito na may 66 milyong katao ay nagdaos ng isang makasaysayang halalan na nagkakahalaga ng $500 milyon at nilayon upang wakasan ang iba't ibang digmaan at paghihimagsik ng Congo at ang tradisyon nito ng masamang pamahalaan."
Ang mga bagay ay hindi basta-basta nahuhulog sa Congo. Ang “epikong masamang gobyerno” at “kaguluhan” ay karaniwang ginagawa para magsilbi sa makapangyarihang mga interes—ang “shock na doktrina” na tinukoy ni Naomi Klein [13]—at ang resulta ng epikong masamang pag-uulat at ang kawalan ng parusa na sinisiguro ng disinformation at propaganda ng mga Kanluranin. . Daan-daang milyong dolyar ang nagbomba sa proseso ng elektoral noong 2006, at marami ang ninakaw. Ngunit ang ehersisyo sa halalan ay hindi man lamang isang band-aid sa lumalaganap na digmaan sa Congo. Upang ilarawan ang patuloy na pakikidigma sa Silangang DRC bilang ang pinakahuling kombulsyon ng karahasan ay ang pagpapakain sa Kanluraning estereotipo ng walang pag-asa na kalagayang Aprikano at pagtakpan para sa multinasyunal na pandarambong at depopulasyon, pagsuporta sa mga warlord, at patuloy.
Ang pagpili ng Gettleman ng mga mapagkukunan at mga eksperto ay lubhang kawili-wili. Isa sa mga ito, na binanggit din ni Amy Goodman, ay si Sir John Holmes, isang British diplomat na may mahabang kasaysayan ng suporta para sa mandaragit na imperyalismo.
"Ang sekswal na karahasan sa Congo ay ang pinakamasama sa mundo," sabi ni John Holmes, ang United Nations sa ilalim ng secretary general para sa humanitarian affairs, sa New York Times.
Nagbibigay si Holmes ng malinis na komentaryo tungkol sa kalupitan ng Aprika. Ang hindi namin natutunan mula sa New York Times ay ang Holmes ay dating nagtrabaho para sa British security firm na si Thomas De La Rue, isa sa mga nangungunang kumpanya sa mundo na nag-iimprenta ng pera, mga dokumentong pangseguridad (hal. mga pasaporte) at mga selyo para sa 150 mga bansa. ; ginagamit ang mga instrumento ng pera upang mapanatili at mapanatili ang karahasan sa istruktura. Si Thomas De La Rue ay nag-iimprenta ng pera para sa Isle of Man, isang offshore tax haven na konektado sa money laundering at mga mersenaryo na sina Tony Buckingham at Simon Mann, at nag-print sila ng mga espesyal na tala ng pera para sa Sierra Leone na nasira ng digmaan. Higit na makabuluhan marahil, si Holmes ay ang British Ambassador sa Lisbon, Portugal mula 1999 hanggang 2001, ang panahon ng digmaan sa Congo kung saan ang Congolese warlord na si Jean-Pierre Bemba, nakipagsosyo sa Uganda, isang malapit na kaalyado ng Britanya, ay naglunsad ng Movement for the Liberation of Congo ( MLC) rebelyon. Si Bemba ay may villa sa Portugal, at ang kanyang kriminal na sindikato ay kinabibilangan ng kanyang bayaw, mga diyamante sa dugo at mersenaryong partner na si Antony Teixeira, isang Portuguese tycoon na naninirahan sa South Africa. Ang mga tropa ni Bemba ay nakagawa ng napakalaking panggagahasa at sekswal na karahasan sa DRC, at ang kampanya ng Effacer Le Tableau ay isang kampanya ng genocide laban sa mga pygmy, ngunit si Bemba ay hindi kailanman nabigyang pananagutan.[14] Ang U.N Under Secretary General na si John Holmes ay piling ginagamit ng New York Times upang gawing lehitimo ang kanilang propaganda, ngunit si Holmes mismo ay dapat na mapatalsik tungkol sa kanyang tungkulin bilang isang hit-man sa ekonomiya na sumusuporta sa pandarambong at money laundering.
"Ang napakaraming bilang, ang pakyawan na kalupitan, ang kultura ng impunity - ito ay kakila-kilabot," sabi ni John Holmes, sa walang laman na mga platitude.
ISANG PORNOGRAPIYA NG KARAHASAN
Ipinagpatuloy ni Jeffrey Gettleman ang karahasan sa "isa sa mga pinakabagong grupo na lumitaw" na tinatawag na "ang Rastas, isang misteryosong grupo ng mga dreadlocked fugitive na nakatira sa malalim na kagubatan, nagsusuot ng makintab na tracksuit at mga jersey ng Los Angeles Lakers at kilala sa pagsusunog ng mga sanggol, pagkidnap ng mga babae at literal na pinutol ang sinumang humahadlang sa kanila." Sa katunayan, ang Rastas ay nagpapatakbo sa Silangang Congo nang hindi bababa sa tatlong taon, dati ay nakagawa ng mga kalupitan, at hindi isang "bagong grupo na lilitaw." Kailangang ipaliwanag ni Gettleman ang karahasan sa mga terminong Aprikano, hindi kailanman ang mga puting multinasyunal na korporasyon, mga nagbebenta ng armas, mga kriminal na sindikato sa Kanluran o mga organisasyong "konserbasyon" (pinopondohan nila) ang mga lupain ng mga lalawigan ng North o South Kivu sa malalawak na lupain.
Dagdag pa, ang mga tampok na artikulong ito ay nagpapahayag ng ilang napakaputing supremacist na pag-iisip tungkol sa panggagahasa sa Congo. "Dahil walang hustisya," sabi ni Eve Ensler, "dahil kakaunti ang mga salarin ang napanagot sa mga krimen na kanilang ginagawa, ito ay nagiging gaya ng sinabi sa akin ni Christine [Schuler Deschryver] noong kami ay nandoon, tulad ng isang bansa. isport: panggagahasa.”
Kaya, ayon sa paglalarawang ito, ang mga lalaking Congolese ay pangkalahatang tinutuligsa para sa "panggagahasa bilang isport," kahit na ito ay ginawa ng mga armadong pwersa na suportado, armado, at lisensyado ng Kanluran upang gumawa ng napakalaking sekswal na kalupitan, o ang mga lalaking Congolese ay direktang pinatay kapag pumasok ang mga militia sa mga nayon. Gaya ng ipinapakita sa ibaba, ang Congolese militias at National Army ay nagsisilbi ng mas malalim, nakatago, Western corporate agenda: organisadong white-collar na krimen. Binabayaran sila sa uri para sa mga serbisyong ibinigay upang mapanatili at masiguro ang pandarambong sa likas na yaman at ang pagkuha at kontrol sa malalawak na bahagi ng teritoryo ng Congolese.
Ang pribilehiyo at puting supremacy ni Eve Ensler dito ay pinaliwanagan ng kanyang feminist na pananaw, ang kanyang feminist crusade, at naging katanggap-tanggap ito para kay Eve Ensler—at Ms., Glamour, PBS, The Washington Post, Newsweek, atbp—na lagyan ng label ang lahat ng lalaking Congolese bilang sekswal. mga mandaragit. Siyempre, ito ang chorus ng Western media sa simula—Ang mga Aprikano ay malaswa sa pakikipagtalik, sila ay nakikipag-asawa tulad ng mga unggoy—lamang ito ay lumalampas sa mga hangganan at nagiging isang kalagayang Aprikano. Hindi ba iyon ang dahilan kung bakit sila [mga ganid] ay positibo sa HIV/AIDS?
Si Jeffrey Gentleman ay gumawa ng isang hakbang nang higit pa sa isang direktang quote ng isang Congolese na doktor na naglalarawan sa mga lalaki sa Congo bilang mga primate. "Dati ay maraming bakulaw sa loob," sabi niya. "Ngunit ngayon ay napalitan na sila ng mas mabagsik na hayop." Ang ganitong wika ay hindi papahintulutan ng New York Times upang ilarawan ang panggagahasa sa ibang lugar. Ang panggagahasa bilang sandata ng digmaan ay nangyayari sa Afghanistan at Iraq, na ginawa ng mga sundalo ng US, ngunit ang paglalarawan ng kabangisan ay hindi kailanman mailalapat. Ngunit dito ang sistema ng propaganda ay sadyang binabawasan ang isyu sa sub-human na pag-uugali ng hayop ng mga itim na ganid.
Mayroong malawak na pag-aaral ng kaso na nagsusuri at naggalugad sa sistematisasyon ng sekswal na karahasan at ang mga sugat na idinudulot nito sa pakikidigma sa Eastern Congo. [15] Ang mga institusyong tulad ng Columbia at University of Denver ay nag-aral ng panggagahasa at digmaan sa silangang Congo sa loob ng maraming taon—pinondohan ng mga pribadong pundasyon at ang euphemistically na pinangalanang United States Institute for Peace.
Ang United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, UNIFEM at iba pang ahensya ng UN ay may malalaking badyet na nakatuon sa "makatao" na pag-uulat at pananaliksik. Ang Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), lamang, ay may 2007 budget na $US 686,591,107, “halos kapareho ng level noong 2006,” na may karagdagang $40,000,000 infusion na inihayag ng MONUC noong Oktubre 22, 2007. Ang OCHA ay nagkoordina lamang 126 na organisasyon, kabilang ang 10 ahensya ng United Nations at 50 internasyonal na ahensya.
Ang industriya ng paghihirap na "makatao" ay bahagi ng isang sistema na nagpapatuloy, sumusuporta, at nagpapadali sa isang permanenteng estado ng emerhensiya sa Eastern Congo.
Alam ng mga tao ang tungkol sa mga sekswal na kalupitan sa Congo at alam nila ang tungkol dito sa pinakamataas na antas sa loob ng maraming taon. Ang New York Times ay nagbabahagi ng kasalanan sa paglaganap ng digmaan sa Central Africa; ang Western media ay gumagawa lamang ng propaganda ng digmaan.
NASAAN ANG ANDERSON COOPER (360)?
Alam na alam na ang mga utos ay nagmumula sa mga opisyal ng militar. Ang mga utos na ibinigay ay nananawagan para sa malawakang panggagahasa at sekswal na karahasan bilang isang paraan ng pananakot at pagsira sa mga komunidad, na may permanenteng sikolohikal at pisikal na epekto sa mga nakaligtas. Tinutukoy ng chain of command kung ano ang ginagawa at hindi ginagawa ng mga sundalo. May mga hierarchy, at kasama sa mga sundalo ang mga batang lalaki at lalaki na na-conscript sa mga terror network. Ang pagsuway sa mga utos ay tiyak na kamatayan sa mga militia na ito, at ang pagtakas ay isang nakamamatay na panukala. Para sa libu-libong lalaki at lalaki sa Central Africa, ang “pinaka-kaunting mapanganib na lugar” ay nasa militar—maging militia man ito o pambansang hukbo. Para sa libu-libong kababaihan at batang babae sa Central Africa ang "pinakamaliit na mapanganib na lugar upang maging" ay ikinasal sa isang sundalo o kinuha "bihag" niya. Ang pagiging isang sundalo, o "pagpapakasal" sa isa, ay isang kailangan at positibong pagpipilian para sa maraming tao. [16] Ang ahensya ng mga Congolese na lalaki at lalaki at babae at babae ay ginawang invisible at neutralisado ng mga ganitong generalization at stereotype na binibigkas ng mga western elite sa loob at labas ng "humanitarian" na sektor ng negosyo. Karagdagan pa, sa pamamagitan ng paghatol sa lahat ng mga lalaking Congolese, o lahat ng mga sundalo, ang sisihin at responsibilidad ay naalis sa mga opisyal at sibil na awtoridad na nagpapatakbo ng mga kriminal na network na ito, at nagbibigay ng mga utos na panggagahasa at pandarambong bilang patakaran. Lahat ng mga kuwento ng panggagahasa sa kamakailang larangan ng propaganda ay nagpapakilala sa panggagahasa bilang walang habas na kaguluhang sekswal, sa halip na mga sandata at instrumento ng pakikidigma at pagkakawatak-watak ng lipunan.
Ito ang karaniwang mensahe: kaguluhan sa Africa, kabangisan, kahalayan sa seks, at primitive, sub-human brutalization. Ito ang puso ng kadiliman, kung tutuusin, isang lugar sa “gitna ng kawalan, isang primeval jungle landscape kung saan ang bawat lalaki ay para sa kanyang sarili, bawat babae para sa sinumang lalaki.
Higit pang ipinakita ni Eve Ensler ang pagmamataas ng kaputian at kamangmangan sa mga kaganapan sa pamamagitan ng epektibong pagsasabi na walang sinabi ang Estados Unidos tungkol sa panggagahasa sa Congo, dahil kaalyado namin ang Rwanda at Uganda, na dumanas ng genocide at nakita ang tinatawag na genocidaires na bumaha sa Congo, na malugod silang tinanggap. Sa katunayan, ibinagsak ng U.S. ang gobyerno ng Rwanda noong 1994, at nang ang mga puwersa ng Rwandan at Ugandan ay nagbalasa sa mga kampo ng mga refugee sa Eastern Congo (1996) sinundan nila ito ng isang kampanya ng pagpuksa kung saan daan-daang libong kababaihan at mga bata ang hinuhuli, ginahasa, at pinatay. Ang genocide na ito ay hindi pinangalanan. Si Howard French, New York Times bureau chief sa Nairobi noong dekada ng 1990, ay sinubukang pangalanan ito, at malapit siya sa kanyang maligamgam na treatise sa Western plunder—Africa: A Continent for the Taking—ngunit napakaliit ng kanyang pagsisikap. Lumipat ang Pranses upang maging pinuno ng bureau sa China, na iniwan ang Africa, na walang pangako na kumilos ayon sa kanyang natutunan. Sinubukan ng lahat na ibaon ang katotohanan gamit ang mga kalansay. Ang mga kamakailang itinulak ng Clinton Foundation sa Rwanda—ang pagtatapon ng milyun-milyong dolyar sa mga programang “makatao”—ay isang perpektong halimbawa.
Ang mga paksyon ng U.S.—ang Rwanda Patriotic Front at Uganda People's Defense Forces na sumuporta sa kanilang pagsalakay sa Rwanda—ay gumawa rin ng malalaking panggagahasa sa Rwanda. Mula 1990 hanggang 1994 ang mga mananakop ng Ugandan/RPF sa Rwanda ay ginahasa bilang patakaran, at tinakpan ito ng Human Rights Watch ng kanilang mga ulat ng malawakang panggagahasa na iniuugnay, sa pangkalahatan at tanging, sa Hutu genocidiares. Ito ang pampulitikang ekonomiya ng panggagahasa at genocide.
Sina Eve Ensler at Christine Schuler Deschryver ay nag-regurgitate sa mga tinanggap na salaysay at sinisisi ang mga biktima ng corporate at military plunder na nakahanay sa mga interes ng Anglo-American-Israeli. Sa kanyang kredito, binanggit ni Eve Ensler ang SONY Playstation at mga cellphone bilang mga salarin, at iminumungkahi niya na dapat gawin ang aksyon laban sa mga korporasyon, ngunit sinisisi niya ang ilegal na kalakalan ng mineral sa mga genocidal murderers mula sa Rwanda, ang Interahamwe (tulad ng lahat ng karahasan sa Darfur ay sinisisi sa Janjaweed, at lahat ng karahasan sa Afghanistan ay isinisisi sa Taliban). Ngunit sinabi niya na "hindi namin alam kung sino" ang nasa likod o sa tabi nito. Ang kultural na reductionism na ito ay nagpapakain sa mga pangunahing diskursong media na nagpapanatili ng mga pang-aapi at nagpapatatag ng kapangyarihan ng Kanluran.
Marami sa mga kriminal na sangkot ay pinangalanan sa mga ulat ng United Nations Panel of Experts tungkol sa iligal na pagkuha ng mga likas na yaman mula sa Congo. Hindi mabilang na iba pa ang pinangalanan ng maraming independiyenteng mamamahayag, kabilang ang may-akda na ito, paulit-ulit, paulit-ulit.
John Bredenkamp. Billy Rautenbach. George Forrest. Louis Michel. Paul Kagame. Yoweri Museveni. Salim Saleh. James Kabarebe. Walter Kansteiner. Maurice Tempelsman. Philippe de Moerloose. Dan Gertler. Étienne Viscount Davignon. Bill Clinton. Simon Village. Ramnik Kotecha. Jean-Pierre Bemba. Romeo Dallaire.
Walang ginagawa kailanman. Matapos ang produksyon ng United Nations Panel of Experts ay nag-ulat tungkol sa pandarambong sa likas na yaman ng Congo, walang nagawa. Ang mga sindikato ng kriminal ay nag-lobby para malinisan ang kanilang mga pangalan at ang United Nations ay bumagsak. Dahil sa lakas ng loob ng walang ngipin na mga internasyunal na legal na instrumento at walang kabuluhang internasyonal na mga lider, ang mga korporasyon at kanilang mga kriminal na sindikato ay pinalakas ang kanilang mga operasyon. Pandarambong, depopulasyon, panggagahasa, sekswal na pang-aalipin—kahit ano.
At ibinigay ng media ang mga smokescreen nito: Anderson Cooper "360".
Si Eve Ensler ay walang ideya kung ano ang kanyang pinag-uusapan at, sa isang tiyak na antas, tulad ng lahat sa atin, si Eve Ensler ay isa pang Mazungu whitey na walang negosyo sa Central Africa, dahil wala siyang ideya kung ano ang nangyari, o nangyayari, o bakit. Ang kanyang maputing balat at feminist crusade ay nagsisilbing badge ng kredibilidad at sinisiguro ang kanyang privileged access sa Western media corporations na nakikinabang sa "chaos" at depopulation. Kapag ang "kapayapaan" ay tinalakay ito ay umiikot sa Kanluraning "kawanggawa" at "kabutihang-loob," ngunit higit sa 100 taon ng paglahok ng Kanluranin sa Africa ay nauwi sa permanenteng pagpatay at pagkawala ng populasyon sa buong kontinente. Ang mga hilaw na materyales ay patuloy na umaalis.
Si Christine Schuler Deschryver ay kumakatawan sa isa pang mukha ng pribilehiyo. Nang maging mahirap ang mga panahon noong 1996 inimpake niya ang kanyang maleta at umalis kasama ang kanyang dalawang anak papuntang Belgium. Lumipad siya papuntang New York at kinapanayam sa Democracy Now! Naniniwala ang mga tagapakinig sa U.S. na siya ay isang Congolese native, ngunit siya ay isang Belgian expatriate na ang pamilya ay isang mainstay ng kolonyalismo at neokolonyalismo sa Congo. At ang mga babaeng Congolese ay hindi kailanman pinahihintulutan na lumipad sa New York o upang sabihin ang mas malalim na kuwento ng decination sa "gitna ng kawalan," sa Congo. Ano ang relasyon ng pamilya Deschryver kay Philippe De Moerloose o Louis Michel o Étienne Viscount Davignon o sa iba pang pangunahing mga kausap sa Belgian money and power syndicates na nasa likod ng mga eksena sa Congo ngayon?
Upang maunawaan kung ano ang hindi iniulat ni Glamour—kung ano ang hindi sasabihin sa atin ng New York Times, Ms., Harper's, Atlantic Monthly, Newsweek, The Nation, BBC, National Public Radio at Anderson Cooper “360” ng CNN—tingnan mo sa likod ng mga eksena sa silangang Congo at itugma ang mga hindi naiulat na katotohanan sa mga personal na kwento ng trauma at pagbawi na sinabi ni Eve Ensler sa Glamour magazine. Bagama't palaging binabawasan ng mainstream na corporate media ang mga kuwentong ito sa ilang simpleng katotohanan, at isang malawak na hanay ng di-maarok na black-on-black na karahasan, palaging may ilang mga kalansay na matatagpuan na nakatago sa mga anino ng puting lipunan.
MAY GINTO SA MGA (DUGO) NA BUROL
Ang North at South Kivu provinces ng Democratic Republic of Congo ay nananatiling puno ng dugo. Sa nakalipas na dekada daan-daang libong kababaihan ang dumanas ng sekswal na karahasan sa mga lalawigang ito bilang sandata ng digmaan na nilalayong takutin ang mga lokal na populasyon at makakuha ng kontrol sa mga likas na yaman. Kasama sa karahasang sekswal ang mga mutilasyon, panggagahasa at iba pang anyo ng pagpapahirap.
Sinakop ni Heneral Laurent Nkunda na suportado ng Rwandan ang silangang DRC sa loob ng ilang taon, at nasangkot sa mga kalupitan, krimen sa digmaan at krimen laban sa sangkatauhan sa Congo noong una (1996-1997) at pangalawa (1998-2004) na mga trabaho sa Congo ng Uganda at Rwanda.
Ginagawang posible ng United Nations Observers Mission sa DRC (MONUC) ang pagsakop sa Congo ni Heneral Laurent Nkunda ngayon. Ang Nkunda ay suportado ng rehimeng militar ni Pangulong Paul Kagame sa Rwanda at ng mukha ng sanggol na si Jean-Pierre Bemba, ang rebeldeng warlord mula sa Equateur province ng DRC na ang mga interes at ugnayan sa DRC ay bumalik sa kanyang madilim na alyansa sa diktador na si Joseph Mobutu at sa kanyang Mga tagasuporta ng Kanluran.
Ang mga interes ng U.S. at European na sumusuporta kay Heneral Laurent Nkunda ay tumatakbo nang mas malalim kaysa sa dugo sa mga bukid at ilog ng silangang Congo. Ang Embahada ng Aleman sa Demokratikong Republika ng Congo ay kasangkot sa malilim na kasunduan sa negosyo, pagsuporta sa mga militia at pandarambong ng mga hilaw na materyales mula sa Congo, at sa likod ng mga ito ay ang paglahok ng U.S. Ito ay bahagyang naganap sa pamamagitan ng kontrol ng militar ng isang minahan na tinatawag na Lueshe, na matatagpuan sa isang nayon na tinatawag na Lueshe, sa North Kivu, mga 170 kilometro sa hilagang-kanluran ng Goma. Ngunit kabilang din dito ang coltan, cassiterite, diamante at ginto, at ang mga benepisyong pang-ekonomiya na naipon sa mga kumokontrol sa lupa at buwis.
Ang isang kumpanya ng pagmimina ng ginto na may malawak na pag-aari sa lalawigan ng South Kivu ay ang Banro Corporation ng Canada. Ang Banro ay may kontrol sa apat na pangunahing ari-arian, 27 exploration permit at 5730 square kilometers ng gold mining concession. [17] Ang Banro ay nagpapatakbo lamang sa Demokratikong Republika ng Congo, sa punong-dugo na lalawigan ng South Kivu. Tingnan ang laki ng kanilang mga lupain: <http://www.banro.com/s/Properties.asp>. Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa International Criminal Tribunals, sino ang mga tunay na kriminal sa digmaan? Paano naman ang Simon Village, Peter Cowley, Arnold Kondrat, John Clarke, Bernard van Rooyen, Piers Cumberlege at Richard Lachcik—ang mga direktor ng Banro Corporation? [18] Ano ang kahulugan ng "white collar" na krimen? Paano nagkakaroon ng kontrol ang isang kumpanya ng mga puting executive tulad ng Banro mula sa Canada sa napakalawak na mga konsesyon? Sa pamamagitan ng pagdanak ng dugo at pagkawala ng populasyon na may mga itim na tao na kumukuha ng mga trigger.
Ano ang nagbago mula noong panahon ni Haring Leopold?
NIOBIUM & ANG PULITIKA NG KAKULATAN
Sa lalawigan ng North Kivu, ang minahan ng Lueshe ay nagbibigay ng isang mahusay na dokumentado na halimbawa ng mga uri ng mga karumal-dumal na aktibidad na kinasasangkutan ng lahat ng pamahalaang Kanluranin sa Congo, at sa Africa sa pangkalahatan, at ang mga aktibidad na ito ay tiyak na naaangkop sa Banro at iba pang mga korporasyon—ganito ang gumagana ang system, at kung sino ang gumagawa nito. Ang iskandalo sa pagmimina ng Lueshe Niobium ay nagbibigay lamang ng isang mahusay na pag-aaral ng kaso kung saan ang magnanakaw ay nahuli nang walang kwenta gamit ang kanyang mga kamay sa ilegal na palayok ng mineral.
Ang minahan ng Lueshe Niobium ay nasa ilalim ng kontrol ng mga pwersang maka-Rwandan sa nakalipas na walo hanggang sampung taon, una sa ilalim ng mga rebeldeng Congolese Rally for Democracy (RCD) na kaalyado sa Rwanda at Uganda at Jean-Pierre Bemba, at ngayon ay nasa ilalim ng "proteksiyon ” ni Heneral Laurent Nkunda. Ngunit ang kasaysayan ni Lueshe ay malalim na nakaugat sa pagkontrol ng mga interes ng gobyerno ng Germany at ng mga kasosyo nito sa U.S. at European.
Ang rare earth metal, niobium o "niob" sa madaling salita, na dating kilala rin bilang Columbium, ay matatagpuan doon, kasama ng tantalum, sa mineral na Pyrochlore. Ang Niobium ay naging lubhang mahalaga sa loob ng huling dalawampung taon dahil sa pinalaki nitong hanay ng aplikasyon para sa mga layunin ng aerospace at pagtatanggol. Pangunahing ginagamit ang Niobium bilang karagdagan ng haluang metal sa paggawa ng mataas na kalidad na bakal na ginagamit sa mga industriya ng sasakyang panghimpapawid at espasyo, gayundin sa medisina. Malawak din itong ginagamit sa mga pangunahing aplikasyon ng makinarya at konstruksiyon at sa medyo malaking dami sa paggawa ng hindi kinakalawang na asero. Ang Niob, tulad ng tantalum at columbium-tantalite o "coltan," ay hinahangaan din para sa umuusbong at palihim na sektor ng "nanotechnology"—na mahalaga rin sa makabagong at futuristic na aerospace, depensa, komunikasyon at mga aplikasyon ng biotechnology.
May tatlong pangunahing deposito ng niobium sa mundo, lahat ay kontrolado ng isang kumpanyang pinangalanang Arraxa: isa sa Brazil, isa sa Canada at ang minahan ng Lueshe sa DRC. Ang may-ari ng Arraxa ay ang U.S. based na kumpanyang Metallurg Inc., N.Y. Ang Mettalurg Inc. ay mismong subsidiary ng Mettalurg Holdings ng Wayne, Pennsylvania, at ang Mettalurg Holdings ay isa sa maraming kumpanya sa investment portfolio ng Safegaurd International Investment Fund ng (Philadelphia) Pennsylvania, Frankfurt at Paris. [19]
Noong 1982 nilagdaan ng Metallurg ang isang mining convention sa Republic of Zaire, na nagbibigay-daan sa kanila na eksklusibong kunin ang lahat ng Pyrochlore sa Lueshe niobium na deposito para sa susunod na dalawampung taon. Isang kumpanyang pinangalanang SOMIKIVU (Societè Miniere du Kivu) ang itinatag. Ang 100% na subsidiary ng Metallurg, ang kumpanyang Aleman na GfE Nuremberg (Gesellschaft fuer Elektrometallurgie GmbH), ay naging isang 70% na shareholder.
Pagsapit ng 1990, itinigil ng SOMIKIVU ang lahat ng produksyon, na kung saan ay hindi magkano, dahil ito ay tila insured ng HERMES AG, na suportado ng Pamahalaang Aleman, upang pigilan ang produksyon mula sa minahan ng Lueshe upang palakihin at kontrolin ang presyo ng niobium na mina at naproseso sa iba pang mga site sa labas ng Congo/Zaire. Mahalaga rin na pigilan ang anumang mapagkumpitensyang pakikipagsapalaran mula sa pagkuha ng mga karapatan sa pagmimina at pagkatapos ay sa aktwal na pagpapatakbo ng minahan ng Lueshe.
Ayon sa mga available na dokumento, ang mga empleyado ng German Embassy ay personal na nakikinabang, at kasangkot sa, negosyo ng GfE/Metallurg. Kasama sa pagkakasangkot na ito ang pakikipagsabwatan sa pangingikil, pag-atake, pagpatay, mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan. Kasama sa paglahok na ito ang pakikipagsabwatan sa mga sekswal na kalupitan na ginawa ng mga bayad na ahente ng puti, Western na mga korporasyon.
Noong 1999, pagkatapos ng mga taon ng kawalan ng aktibidad at nawalan ng kita sa estado ng Congo—isang napaka-minoryang kasosyo na namanipula sa posisyon ng pagsasamantala gaya ng dati—ang minahan ng Lueshe niobium ay inalis sa mga may-ari nito ng bagong presidente ng Congo na si Laurent Kabila at ibinalik sa kumpanyang E Krall Investment Uganda (Edith Krall), sa ilalim ng isang Congolese subsidiary company na E. Krall Metal Congo. Gayunpaman, sa tulong ng militar ng Rwanda, pinatakbo ng mga rebeldeng RCD ang minahan mula 1999-2005 sa tulong ng German Embassy (Kinshasa) affiliate na si Karl Heinz Albers, isa ring malapit na business partner ng Rwandan Patriotic Front Government ni Paul Kagame. May kinalaman din umano ang mga mersenaryo sa pag-secure ng minahan.
Ang mga bagong may-ari ng E. Krall Metal Congo ay iniulat na sinubukang bisitahin ang kanilang bagong minahan noong 2000, sa gitna ng ilan sa mga pinaka-seryoso at brutal na labanan sa buong digmaan. Ang mga opisyal ay inaresto ng RCD military na agad na tumawag kay Karl Heinz Albers, noon ay permanenteng residente sa Kigali, Rwanda. Ayon sa mga dokumentong ibinigay ni Krall, ipinaliwanag ni Albers na ang RCD ay hindi dapat magtanong ngunit "alisin" ang grupong Krall-patayin sila sa lugar. Ang RCD Goma secret service chief ay tila tumanggi na isagawa ang utos na ito at pinalaya ang mga tao ng grupong Krall. Ang pagkilos na ito ay nakatulong sa delegasyon ng Krall na makatakas sa Uganda ngunit ginawa ang RCD secret service chief sa Congo na sumailalim sa mga tangkang pagpatay ng mga mamamatay-tao mula sa Kigali. Iniligtas lamang ng RCD chief ang kanyang buhay sa pamamagitan ng agarang paglipat sa Uganda, kung saan gayunpaman ay napapailalim din siya sa ilang mga tangkang pagpatay na iniulat na iniutos ni Karl Heinz Albers.
Si Albers ay naiulat na nagbebenta ng coltan mula sa mga konsesyon ng Krall sa German firm na H.G. Starck. Mula Agosto 2000 hanggang Oktubre 2001, nagpadala si Somikivu ng mga 669 tonelada ng Pyrochlore concentrate sa daungan ng Rotterdam sa Amsterdam. Pagkaraan ng Oktubre 2001, napunta ang mga padala sa A&M Minerals sa London, isang kumpanya sa blacklist ng Panel of Experts ng U.N. na sinasabing ilegal na bumili ng mga 2,246 tonelada ng Pyrochlore concentrate bago ang 2004.
Si Dr. Johannes Wontka, German citizen at technical director ng SOMIKIVU, ay nagpaalam sa mga miyembro ng Krall Métal na habang si Krall ay maaaring may mga legal na titulo mula sa Kinshasa para magpatakbo ng Lueshe, ang SOMIKIVU (Karl Heintz Albers) gang ay may kapangyarihan na gawin ito, kaya sila dapat sa kanilang sariling pisikal na interes ay "maglaho". Si Dr. Wontka ay iniulat na humiling sa isang Major ng RCD army na patayin ang hepe ng "Syndicate Global" ang pinuno ng unyon ng mga manggagawa sa Lueshe na nagwelga dahil sa ilang buwang hindi pagbabayad ng suweldo. Iniulat na hiniling ni Dr. Wontka na kunan ng RCD Major ang "mga puti" na darating sa lalong madaling panahon sa Lueshe-ang teknikal na delegasyon ng Krall Métal na papunta sa kanilang paglalakbay-at nangako ng pera para sa trabaho. Kung nagkataon ang RCD Major ay bayaw ng pinuno ng unyon ng manggagawa na inatasang bumaril sa kanya at samakatuwid ay hindi niya siya binaril o ang "mga puti" na dapat niyang patayin, ngunit iniulat ang kaso sa pulisya.
Ang pangkalahatang tagausig ng North Kivu sa kalaunan ay kinumpiska ang pasaporte ni Dr. Wontka, at si Wontka, na sinubukang tumakas sa Congo kasama ang kanyang pamilya, ay inaresto sa hangganan at dinala sa Goma, DRC. At pagkatapos ay ang German Embassy sa Kinshasa ay nag-crank sa gear.
ANG POLITICAL ECONOMY NG MGA AMBASSADORSHIP
Ang German Ambassador to Kinshasa, Mrs. Doretta Losschelder, ay nagpaalam sa publiko sa pamamagitan ng pagbibigay ng press statement na ang mga German investor ay hindi mamumuhunan sa mga proyekto ng Congo at na ang economic support ng Germany ay hindi ililipat sa Congo kung ang mga awtoridad sa Democratic Republic of Congo ay pupunta. para tratuhin ang mga mamumuhunan sa paraan ng pagtrato ng mga awtoridad sa Goma sa ahente ng SOMIKIVU na si Dr. Wontka. Sa ilalim ng panggigipit na ito, pinalaya si Dr. Wontka mula sa bilangguan at sa loob ng 30 minuto ay tumakas sa Congo laban sa utos ng pulisya at mga opisyal ng imigrasyon.
Si Mrs. Johanna König, na nagtatrabaho sa ministeryo ng foreign affairs ng Germany hanggang 2001, at naglilingkod sa German embassy sa Kigali bilang Ambassador ng Germany sa Kigali, ay hanggang Pebrero 2004 bilang miyembro ng board ng KHA International AG, ang holding parent company ng mga kumpanyang Karl Heinz Albers. Maliwanag na binisita ni Konig ang minahan ng Lueshe na may proteksyong militar ng Rwandan. Pinapatakbo din ng RCD ang minahan ng Lueshe sa ilalim ng mga kondisyon ng sapilitang paggawa, sa isang pagkakataon ay iniulat na kinasasangkutan ng mga bilanggo mula sa Rwanda na inakusahan ng genocide ng rehimeng Kagame.
Ang mga reklamo ng Krall—na mahusay na dokumentado—ay dinala sa mga opisyal sa Holland, Germany, Switzerland, England at U.S., na lahat ay may ilang pinansiyal na interes o ilang link sa kadena ng pagsasamantala. Walang aksyon na ginawa kahit saan, at ang mga opisyal ng German Embassy sa Kinshasa ay naiulat na patuloy na nakikinabang mula sa iligal na pagsasamantala sa minahan ng Lueshe. Ang multinational firm na PricewaterhouseCoopers ay namuhunan din sa mga kumpanyang nagsasamantala kay Lueshe at kumikita mula sa digmaan, pang-aalipin at depopulasyon sa Congo.
Sa oras na ito, maaaring inilipat ng Karl Heinz Albers ang kanyang "mga karapatan" kay Lueshe sa isang Julien Boilloit, isang negosyante sa Kigali na may malaking opisina sa Goma at nagpapatakbo sa likod ng mga militia sa Kivus. Ang mga kasosyo ni Julien Boillot ay naiulat na kasama si Mode Makabuza—isang Congolese na negosyante na may maraming interes sa Goma. Ang gobernador ng North Kivu ay tiyak na binayaran.
Ang kamakailang sunud-sunod na mga ulat ng "balita" at mga broadcast tungkol sa sekswal na karahasan sa Eastern Congo ay bahagi ng isang pinagsama-samang kampanya. Kapansin-pansin na naging isyu ang sekswal na karahasan kapag nangyari ito. Ang sekswal na karahasan ay wala sa mga chart, ngunit ang hitsura, pahilig, pag-frame at timing ng pag-uulat ay nagmumungkahi ay ginagamit upang manipulahin ang pampublikong damdamin upang pagsilbihan ang mga interes ng ilang makapangyarihang aktor sa kapinsalaan ng iba. Ito ay tiyak na isang pingga na ginamit laban sa pamahalaan ng Congolese ni Pangulong Joseph Kabila, at maaaring ito ay pinag-ugnay bilang tugon sa kamakailang mga deal ni Kabila sa China. Pagkatapos ng lahat, naiulat na ngayon ng BBC na ang gobyerno ng Kabila ay nakikipagtulungan sa mga Hutu genocidaires, ang FDLR—Forces for the Liberation of Rwanda—ang pinakahuling makasalanan. Hindi mahalaga na ang militar at pangkorporasyon na makina ng gobyerno ng Paul Kagame ay humarap sa FDLR sa lahat ng panahon, kapag nagsisilbi ito sa kanilang mga interes, upang mag-import ng terorismo at mag-export ng mga hilaw na materyales. Ang lahat ng ito ay napakahusay na dokumentado.
Ang publiko sa Kanluran ay walang kamalayan sa mga mas malalaking pagbabasa na ito, at nilalamon lamang ang mga ulat ng balita bilang mga halimbawa ng isang patas at makataong sistema ng media sa Kanluran na nakaayon sa mga trahedya, kahit na sila ay huli na upang tuligsain at iulat ang mga ito. Ang mga Western feminist ay nasa buong kwento ng panggagahasa, ngunit saan dapat idirekta ang galit?
Ang panggagahasa ay wala sa agenda sa International Criminal Tribunal on Rwanda (ICTR) hanggang sa lumitaw si Hillary Clinton sa Arusha, Tanzania—ang lungsod na naging ekonomikong benepisyaryo ng kumikitang ICTR boondoggle—at nangako ng $600,000 na babayaran pagkatapos ng unang paghatol sa panggagahasa sa ICTR. . At pagkatapos ay kinailangan nilang humanap ng taong makakasuhan ng panggagahasa—ngunit ang RPF na gumawa ng mga panggagahasa ay hindi kailanman nasa panganib. Iyon ay pera sa dugo nina Bill at Hillary, at isa pang insentibo sa pananalapi na ginamit upang maputi ang papel ni Clinton sa genocide at mga patagong operasyon sa Central Africa. Ang Rwandan Patriotic Front na pinamumunuan ni Paul Kagame ay gumawa ng napakalaking sekswal na kalupitan mula 1990 hanggang 1994 sa Rwanda, at sa buong kampanya ng RPF sa Congo, ngunit ang mga ito ay tinakpan ng mga Western reporter noong panahong iyon at kalaunan ay sinisi, sa pangkalahatan, sa Hutus. [20] Ang salaysay ng pagtatatag tungkol sa panggagahasa sa Rwanda ay idinikta sa simula ng Human Rights Watch sa kanilang pro-RPF treatise Shattered Lives: Sexual Violence During the Rwanda Genocide, na inilathala noong 1996. [21]
Sino ang dapat tumulong sa mga biktima ng sekswal na karahasan sa Congo? Paano naman ang German multinational corporation na Bayer AG—na ang subsidiary na H.C. Direktang sangkot si Starck sa coltan plunder ng RPF. Paano naman ang GTZ, na sangkot sa Congo (Zaire) mula noong 1980 at ang pag-agaw at pagbubukod sa paraan ng pamumuhay ng pygmy. Paano naman ang Nokia. Intel. Sony. Barrick Gold Corporation. Anglo-American Corp. Banro. Moto Gold. Belgian Philippe de Moerloose at ang kanyang Damavia Airlines. Sina Bill at Hillary Clinton at ang kanilang brilyante na kaibigan, sina Maurice Tempelsman, at De Beers. Sina Tempelsman at DeBeers ay nagdambong sa Congo nang higit sa limampung taon. At paano naman ang Royal/Dutch Shell, isa pang tagasuporta ng rehimeng Kagame.
Idagdag ang sekswal na karahasan sa listahan, sigurado, ngunit si Eve Ensler at ang Western media propaganda campaign para sa "pagwawakas sa sekswal na karahasan sa Congo" ay dapat ilagay sa tamang konteksto nito: white supremacy at ang shock doctrine ng global corporate plunder. Sa kontekstong ito, ang panggagahasa at depopulasyon ay mga permanenteng kundisyon, ang mga tunay na mamamatay-tao ay lumayo sa pagpatay, at mayroong walang katapusang, brutal na paghihiganti ng mga nanalo. Ang mga biktima ang lahat ng sisihin, at ang kanilang pagdurusa ay hindi natatapos. ~
NOTA:
[1]http://www.vday.org/contents/drcongo>.
[2] Eve Ensler, “Women Left For Dead—and the Man Who’s Saving Them,” Glamour, Agosto 2007.
[3] Ang Snowflake Ball ng UNICEF.
[4] Tingnan ang Stephanie Nolan, “‘Hindi na Babae…’: Ang mga nakaligtas sa panggagahasa sa Congo ay nahaharap sa sakit, kahihiyan at AIDS,” Ms. Magazine, Spring 2005; Femke van Zeijl, “The Agony of Darfur: Again, rape surfaces as an international war crime,” Ms. Magazine, Winter 2006.
[5] nagtrabaho si keith harmon snow para sa UNICEF sa Ethiopia noong 2006. Tingnan ang mga pahina ng addendum sa Livelihoods and Vulnerabilities Study, Gambella Region Ethiopia, Ulat ng UNICEF, Disyembre 13, 2006, <http://www.allthingspass.com/journalism.php?catid=13>.
[6] "Isang Pag-uusap kay Eve Ensler: Femicide in Congo," PBS,http://www.pbs.org/pov/pov2007/lumo/special_ensler.html>.
[7] Ang pangalan ng pamilyang Deschryver ay may lahing Belgian at maraming spelling ang makikita para sa parehong mga tao: Adrien Deschryver, Adrien De Schryver at Adrien de Schryver.
[8] “ ‘Sinisira Nila ang mga Babaeng Species sa Congo:’ Congolese Human Rights Activist Christine Schuler Deschryver on Sexual Terrorism and Africa’s Forgotten War,” Democracy Now!, Oktubre 8, 2007, <http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/10/08/1340255 >.
[9] Ang UNESCO ngayon ay malalim na konektado sa "konserbasyon" sa Silangang Congo; mula 1982-1985, hindi bababa sa, isang Hubert Deschryver ang nakaupo sa executive board. Tingnan ang: <http://unesdoc.unesco.org/images/0005/000518/051897E.pdf >.
[10] Kapupu Diwa Mutimanwa, Ang Bambuti-Batwa at ang Kahuzi-Biega National Park:
ang Kaso ng mga Barhwa at Babuluko, Mayo 2001.
[11] Tingnan ang seryeng KING KONG: Scoping in on the Curious Activities of the International Money Business in Central Africa, ni keith harmon snow at Georgianne Nienaber na inilathala sa kabuuan nito sa <http://www.allthingspass.com/journalism.php?catid=45>.
[12] Kapupu Diwa Mutimanwa, Ang Bambuti-Batwa at ang Kahuzi-Biega National Park:
ang Kaso ng mga Barhwa at Babuluko, Mayo 2001.
[13] Naomi Klein, The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, 2007.
[14] Tingnan ang: keith harmon snow, “A People’s History of Congo’s Jean-Pierre Bemba,” Toward Freedom, Setyembre 18, 2007, <http://towardfreedom.com/home/content/view/1123/1/>.
[15] Tingnan, halimbawa, Sara Gieseke, Rape as a Tool of War in the Eastern Democratic Republic of the Congo, Graduate School of International Studies, University of Denver, Abril 13, 2007.
[16] Tingnan ang: Carolyn Nordstrom, “Backyard Front,” In The Paths to Domination, Resistance and Terror, Carolyn Nordstrom and JoAnn Martin, eds., 1992: p.271
[17] Banro Corporation,http://www.banro.com/s/Properties.asp>.
[18] Banro Corporation,http://www.banro.com/s/Directors.asp>.
[19] Tingnan ang: <http://www.metttalurg.com>&http://www.safeguardintl.com/portfolio.html>.
[20] Tingnan: Donatella Lorch, “Rwanda Rebels: Army of Exiles Fights for a Home,” New York Times, Hunyo 9, 1994: 10; “Tagumpay ng mga Rebelde ng Rwanda na Iniuugnay Sa Disiplina,” New York Times, Hulyo 19, 1994: 6; Raymond Bonner, “How Minority Tutsi won the War,” New York Times, Setyembre 6, 1994: 6; Bonner, “Rwandan Refugees Flood Zaire as Rebel Forces Gain,” New York Times, Hulyo 15, 1994: 1; Judith Matloff, “Nakaharap si Rwanda sa Mga Sanggol ng Panggagahasa sa Masa,” Christian Science Monitor, Marso 27, 1995: 1; Donatella Lorch, “Alon ng Panggagahasa Nagdaragdag ng Bagong Katatakutan sa Landas ng Kalupitan ng Rwanda,” New York Times, Mayo 15, 1995; James C. McKinley Jr., “Legacy of Rwanda Violence: The Thousands Born of Rape,” New York Times, Setyembre 23, 1996: 1.
[21] Tingnan ang Shattered Lives: Sekswal na Karahasan Noong Rwandan Genocide, Human Rights Watch, 1996.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
1 Komento
Nahulog ako sa isang uri ng butas ng kuneho kung saan nababaluktot ang katotohanan. Pero lumalapit ako sa actual reality, kaya okay lang.
Nagsimula ito sa isang artikulong nabasa ko sa website ng Canadian Dimension ni Anthony Black. Matagal ko nang alam, ngunit hindi sa detalye (partily dahil hindi pa ako sumikat sa paksa), na si Romeo Dallaire ay hindi lubos na bayani na ipinakikita sa kanya ng establisimiyento. Ang iba pang mga kalupitan ay inilihis ang aking pansin sa mga nakaraang taon. Pagkatapos ay binasa ko ang artikulo ni Anthony ilang araw na ang nakalilipas, na siyang pinakamalalim na ulat tungkol sa sakuna sa Rwanda na nabasa ko hanggang ngayon. Nakakagigil.
Ang pagsubaybay, paghabol sa mga link atbp, ay humantong sa akin sa mahahabang artikulo, tulad ni Keith Harmon Snow dito at doon. Inililihis na ako ngayon mula sa iba pang mga proyektong sinusubukan kong gawin, kabilang ang pag-assemble ng malaking halaga ng mga quote at impormasyon na nagbibigay sa kabilang panig ng mitolohiya ng Camelot, na kung saan ako ay napapagod na harapin - sa mga forum kung saan magkakaroon ako ng naisip na ang mga mambabasa ay hindi masyadong propagandized. Iyon ay nagsasangkot ng isang crash course sa Vietnam war (at nagrepaso sa "Rethinking Camelot" na aking nabasa.) At nakikita ko na ang isang malaking bilang ng mga progresibong manunulat (samakatuwid ang mga guro) ay nagbuga din ng propaganda ng Camelot. Ang mga lugar tulad ng Consortium News, na kapaki-pakinabang, ngunit nakakalito, ay nagdala ng mga manunulat na humila sa JFK na iyon na nagniningning na knight crap. (Ano ang problema ni Robert?) Mukhang hindi lubos na nauunawaan ni Robert Parry (sana ay iyon ang problema) pati na rin ang mas malalim na kuwento ng Rwanda. Hindi ako nagkaroon ng pagkakataon na talagang maghanap sa materyal na isinulat niya na tumatalakay sa paksa (at hindi ko alam kung naroroon), ngunit ilang linya at isang link o dalawa ang nagmungkahi na hindi siya mabilis sa Rwanda. Ang kanyang salaysay ay mapapabuti kapag siya ay.
Ang tanong ko ay, Nalaman ba ni Amy Goodman et al ang hindi nakakatulong na pagtrato (o kakulangan) ng DN sa sitwasyon ng Rwandan? Sa tingin ko, dapat huminto ang DN sa paghingi ng mga donasyon at magkaroon ng seryosong palabas tungkol dito, at isama ang mga bisitang may matatag na progresibong kredensyal. Maaaring isa si Anthony Black. Tiyak, maaari niyang imungkahi ang iba, pati na ang kanyang kapatid, tila. Hindi ba ginamit ni Edward Herman ang kanyang materyal sa isang aklat na kanyang isinulat? Tiyak na idaragdag ko sina Keith Harmon Snow at Yves Engler sa listahan ng mga dapat mayroon sa isang panel. At laktawan ang 'layunin' na diskarte. Ang kanilang mga – ang mga progresibo na ang mga tinig ng mainstream media at ang makapangyarihang mga manlalaro na kanilang pinoprotektahan ay hinahangad na ilibing, na bahagyang sa pamamagitan ng pagguho ng propaganda ng establisimiyento na nagawa pa ngang hawakan ang ilang mga progresibong organisasyon tulad ng DN at Rabble – ay isang boses na walang hindi sapat ang narinig, maliban sa mga gilid (Dissident Voice, ZCommunications, atbp.).
Anong masasabi mo Amy?