Ang karamihan sa media ay madalas na nahuhuli para sa biyahe kapag ang gobyerno ng Estados Unidos ay may seryosong kampanya sa pulitika at relasyon sa publiko tungkol sa patakarang panlabas. Ngunit halos wala kahit saan na ito ay napaka-monolitik tulad ng sa Venezuela. Kahit na sa pagsisimula ng Digmaang Iraq, may malaking bilang ng mga reporter at editoryal na manunulat na hindi bumili ng opisyal na kuwento. Ngunit sa Venezuela ang media ay mas katulad ng isang hurado na may labindalawang tao ngunit isang utak lamang.

Dahil nagpasya ang oposisyon ng Venezuela na mangampanya para sa halalan sa Setyembre sa isyu ng mataas na rate ng homicide sa Venezuela, ang internasyonal na pamamahayag ay dinagsa ng mga kuwento tungkol sa temang ito – ang ilan sa mga ito sobrang exaggerated. Ito ay talagang isang kamangha-manghang tagumpay sa relasyon sa publiko para sa oposisyon ng Venezuelan. Bagama't karamihan sa media ng Venezuelan, gaya ng sinusukat ng madla, ay pagmamay-ari pa rin ng oposisyong pulitikal doon, ang internasyonal na pamamahayag ay hindi. Karaniwang nangangailangan ng ilang uri ng news hook, kahit na isang milestone lamang tulad ng ika-10,000 na pagpatay, o isang pampulitikang pahayag mula sa White House, para sa isang kampanya ng media na ganito kalaki upang maganap. Ngunit sa kasong ito ang kailangan lang ay isang desisyon ng oposisyong pampulitika ng Venezuela na ang homicide ang magiging pangunahing isyu ng kampanya nito, at ang internasyonal na pamamahayag ay sa buong ito.

Ang tema na "lahat ng masamang balita, sa lahat ng oras" ay labis na nangingibabaw kahit na sa panahon ng rekord na paglawak ng ekonomiya ng Venezuela, mula 2003-2008. Ang ekonomiya ay lumago nang hindi kailanman bago, ang kahirapan ay nabawasan ng higit sa kalahati, at nagkaroon ng malaking kita sa trabaho. Ang tunay na paggastos sa lipunan bawat tao ay higit sa triple, at ang libreng pangangalagang pangkalusugan ay pinalawak sa milyun-milyong tao. Kakailanganin mong maghanap nang husto upang mahanap ang mga pangunahing katotohanang ito na ipinakita sa isang pangunahing artikulo sa media, kahit na ang mga numero ay halos hindi pinagtatalunan ng mga ekonomista sa mga internasyonal na organisasyon na tumatalakay sa mga istatistika.

Halimbawa, noong Mayo ang UN Commission on Latin America and the Caribbean (ECLAC)natagpuanna ang Venezuela ay nagbawas ng hindi pagkakapantay-pantay ng higit sa anumang ibang bansa sa Latin America mula 2002-2008, na nagtatapos sa pinakapantay na pamamahagi ng kita sa rehiyon. Ito ay hindi pa nababanggit ng mga pangunahing internasyonal na pahayagan.

Nagpunta ang Venezuela sa recession noong 2009, at maiisip mo kung gaano karaming pansin ng press ang ibinayad mula noon sa paglago ng GDP doon kaysa noong ang Venezuela ay lumago nang mas mabilis kaysa sa anumang ekonomiya sa hemisphere. Noong Enero, binawasan ng halaga ng gobyerno ang pera nito, at hinuhulaan ng press ang malaking pagtaas ng inflation, hanggang sa 60 porsyento para sa taong ito. Ang "Stagflation" – recession at tumataas na inflation – ang naging bagong buzzword.

Hindi nangyari ang "out-of-control" na inflation – sa katunayan, ang inflation sa nakalipas na tatlong buwan, na 21 porsiyento sa annualized rate, ay mas mababa kaysa bago ang debalwasyon. Ito ay isa pang tagapagpahiwatig na ang mga ekonomista ay umaasa sa pamamagitan ng pangunahing media bilang mga mapagkukunan ay may limitadong pag-unawa sa aktwal na paggana ng ekonomiya ng Venezuela.

Ngayon ay parang Venezuela maaaring lumabas mula sa pag-urong nito sa ikalawang quarter ng taong ito. Sa isang seasonally adjusted annualized basis, ang ekonomiya ay lumago ng 5.2 porsyento sa ikalawang quarter. Noong Hunyo, inaasahan ni Morgan Stanley na ang ekonomiya ay bababa ng 6.2 porsiyento sa taong ito at ng 1.2 porsiyento sa susunod na taon. Ang International Monetary Fund (IMF) ay nagbabadya ng pangmatagalang kadiliman at kapahamakan para sa Venezuela: negatibong per capita GDP growth sa susunod na limang taon. Kapansin-pansin na ibinigay ng IMF ang mga may-akda ng "Palo 36,000" ilang kumpetisyon para sa malikhaing pagtataya, kasama ang kanilang paulit-ulit, wildly off-the-mark underestimates ng ekonomiya ng Venezuela sa panahon ng pagpapalawak.

Ang lahat ng ito ay maaaring mukhang pare-pareho para sa kurso kung ihahambing natin sa saklaw ng pinakamalaking ekonomiya sa mundo - ang Estados Unidos - kung saan ang karamihan ng media sa paanuman ay nakaligtaan ang dalawang pinakamalaking bula ng asset sa kasaysayan ng mundo - ang stock market at pagkatapos ay ang bubble ng pabahay . Ngunit mayroon mahalagang mga pagbubukoddito, hal New York Times noong 2006. Sa Venezuela – mabuti, nakuha mo ang larawan.

Siyempre, ang patuloy na paglago ng Venezuela ay hindi nakatitiyak – ito ay nakasalalay sa gobyerno na gumagawa ng pangako sa pagpapanatili ng mataas na antas ng pinagsama-samang pangangailangan, at pagpapanatili nito. Sa ganoong kahulugan ang agarang sitwasyon nito ay katulad ng sa Estados Unidos, Eurozone, at marami pang iba pang maunlad na ekonomiya na ang pagbangon ng ekonomiya ay matamlay at hindi tiyak sa ngayon.

Ang Venezuela ay may sapat na foreign exchange reserves, nagpapatakbo ng trade at current account surplus, may mababang antas ng foreign public debt at medyo may foreign borrowing capacity kung kinakailangan. Ipinakita ito kamakailan noong Abril na may $20 bilyon (mga 6 na porsiyento ng GDP ng Venezuela) na kredito mula sa China. Dahil dito, ito ay lubhang hindi malamang na tumakbo laban sa isang foreign exchange shortage. Kaya't maaari nitong gamitin ang pampublikong paggasta at pamumuhunan hangga't kinakailangan upang matiyak na ang ekonomiya ay lumago nang sapat upang mapataas ang trabaho at pamantayan ng pamumuhay, tulad ng ginawa nito bago ang 2009 recession. (Maaaring gawin ito ng ating gobyerno sa United States, kahit na mas madali – ngunit mukhang wala iyon sa mga card ngayon.) Maaari itong magpatuloy sa loob ng maraming taon.

Anuman ang mangyari, maaasahan natin ang kumpletong coverage ng isang bahagi ng kuwento mula sa media. Kaya tandaan: kapag binabasa mo ang New York Times o pakikinig sa NPR sa Venezuela, nakakakuha ka ng Fox News. Kung gusto mo ng isang bagay na mas balanse, kakailanganin mong hanapin ito sa Internet.


Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.

mag-abuloy
mag-abuloy

Si Mark Weisbrot ay Co-Director ng Center for Economic and Policy Research sa Washington, D.C. Natanggap niya ang kanyang Ph.D. sa economics mula sa University of Michigan. Siya ang may-akda ng librong Failed: What the "Experts" Got Wrong About the Global Economy (Oxford University Press, 2015), co-author, kasama si Dean Baker, ng Social Security: The Phony Crisis (University of Chicago Press, 2000) , at nagsulat ng maraming papel sa pananaliksik sa patakarang pang-ekonomiya. Nagsusulat siya ng isang regular na column sa mga isyu sa ekonomiya at patakaran na ipinamamahagi ng Tribune Content Agency. Ang kanyang mga piraso ng opinyon ay lumabas sa The New York Times, The Washington Post, Los Angeles Times, The Guardian, at halos lahat ng pangunahing pahayagan sa US, gayundin sa pinakamalaking pahayagan sa Brazil, ang Folha de São Paulo. Regular siyang lumalabas sa pambansa at lokal na mga programa sa telebisyon at radyo.

Mag-iwan ng reply Kanselahin Tumugon

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

Ang Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ay isang 501(c)3 non-profit.

Ang aming EIN# ay #22-2959506. Ang iyong donasyon ay mababawas sa buwis sa lawak na pinapayagan ng batas.

Hindi kami tumatanggap ng pondo mula sa advertising o corporate sponsors. Umaasa kami sa mga donor na tulad mo para gawin ang aming trabaho.

ZNetwork: Kaliwang Balita, Pagsusuri, Pananaw at Diskarte

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

sumuskribi

Sumali sa Z Community – makatanggap ng mga imbitasyon sa kaganapan, anunsyo, isang Weekly Digest, at mga pagkakataong makipag-ugnayan.

Lumabas sa mobile na bersyon