Si Luiz Inácio Lula da Silva ay naghihintay sa isang 15 sq m na silid sa isang penitentiary na siya mismo ang nagpasinaya noong siya ang Presidente (2003-2011) ng Brazil. Siya ay naging nahatulan sa cell na ito sa Curitiba sa pamamagitan ng proseso ng hudisyal na ikinagalit ng kanyang mga tagasuporta at natuwa ang kanyang mga detractors. Isang linggo ang nakalipas, nagpabalik-balik ang mga hukom kung maaari siyang palayain habang nag-apela siya ng hatol sa isang kaso ng katiwalian na kilala bilang Operation Car Wash. Ang mga mensahe sa WhatsApp ay nag-flash sa buong Brazil, ang sukatan ng polarisasyon ng bansa na makikita sa sinasabi. Sa pagtatapos ng araw, nanatili sa kulungan si Mr. Lula. Ang kanyang habyas korpus hindi dapat tuparin ang petisyon.

Ang Brazil ay nahaharap sa isang halalan sa pagkapangulo sa Oktubre 7, at Si G. Lula ang kandidato ng Partido ng Manggagawa (PT). Hindi mahalaga na siya ay nasa kulungan. Ang PT ay naninindigan na ito ay si G. Lula o wala; walang Plano B. Magdedesisyon ang isang electoral court, sa huling bahagi ng Agosto, sa mga merito ng pagpayag kay Mr. Lula sa balota. Ang bawat poll na kinuha noong 2018 ay nagpakita sa kanya sa pangunguna ng kanyang right-wing na kalaban, si Congressman Jair Bolsonaro. May kaunting indikasyon na si G. Bolsonaro, na lubhang hindi sikat, ay magagawang mas mahusay si G. Lula.

Bakit Lula?

Ang panunungkulan ni G. Lula bilang Pangulo ay hindi namarkahan ng anumang radikal na pagbabago sa direksyon ng patakaran. Siya ay isang sosyal-demokratikong panguluhan sa panahon ng mataas na presyo ng mga bilihin — isang benepisyo para sa mahinang ekonomiya ng Brazil. Inilipat niya ang isang malaking halaga ng pampublikong pananalapi tungo sa paglaban sa gutom at pagtaas ng mga pagkakataon para sa edukasyon. Ang mga panlipunang minorya ay nakuha mula sa kanyang mga programa. Gutom, isang seryosong problema sa Brazil, nawala at ang mga bagong pederal na unibersidad ay nagbukas sa malaking pangako.

Ang kahalili ni G. Lula, Dilma Rousseff, kailangang makipagbuno (2011-2016) kasama ang detritus ng krisis sa kredito noong 2007-08, ang kaguluhan sa sitwasyong pang-ekonomiya ng Brazil, at isang maligalig na piling tao. Ang pagkakasundo patungo sa klase sa pananalapi ay nagresulta sa pagkawala ng suporta ni Ms. Rousseff sa mga pangunahing base ng PT. Ngunit ang kanyang termino ay mananatili hanggang 2018. Sinabi ni Propesor Valter Pomar, isang pambansang pinuno ng PT, na walang pagtatangka sa pulitika ng mga piling tao ang nakapigil sa alinman kay Mr. Lula na muling mahalal noong 2006 o Ms. Rousseff na manalo noong 2010 at 2014. Ang mga piling tao, na nag-aalala na muli silang matatalo kung maghihintay sila hanggang 2018, at naiinip na alisin ang kanilang sarili sa isang sosyal-demokratikong gobyerno, ay nagdulot ng mga protesta sa kalye at hinimok ang isang legislative coup laban kay Ms. Rousseff. Siya ay pinatalsik at pinalitan ni Michel Temer, na higit na katanggap-tanggap sa mga piling tao. Ang mga elite sa ekonomiya ay binigyan na ngayon ng mga karapatan upang malayang pagsamantalahan ang mga likas na yaman, huwag pansinin ang mga batas sa paggawa, at magsagawa ng mga transaksyon sa pananalapi na nakakasira sa singil ng publiko.

Ang problema ni Mr. Lula pagkatapos ay iginiit ang sarili. Nanatili siyang pinakasikat na pigura ng Brazil. Natigil ang imbestigasyon ng katiwalian laban sa kanya. Pagkatapos, batay sa manipis na ebidensiya, si Mr. Lula ay dali-daling napatunayang nagkasala at inilabas sa bilangguan nitong Abril. Maging ang mga miyembro ng elite ay sumasang-ayon na walang ebidensya laban sa kanya. Pero walang gustong lumabas at magsabi. Nananatiling tahimik ang mga matataas na pulitiko, na marami sa kanila ang nakikinabang sa pagbura ni G. Lula sa yugto ng pulitika ng Brazil.

Kinaladkad ng mga piling tao ang hudikatura sa kanilang magulong pulitikal na mundo. Ngunit wala sa mood ang militar na direktang pumasok muli sa mundo ng pulitika. Inamin ni Heneral Ernesto Geisel, ang pangalawang huling pinuno ng diktadurya, na ang pamumuno ng militar ay bumagsak sa mga officer corps at sumira sa moral. Malabong umalis ang hukbo sa kuwartel. Para sa mga piling tao, walang itinatag na pampulitikang pigura upang kunin si Mr. Lula. Si G. Bolsonaro ay hindi kanilang kandidato. Isa siyang marginal figure na hindi nagustuhan ng marami sa mga elite. Ang kanyang mga antediluvian na komento tungkol sa mga minorya ay hindi siya naaayon sa panahon.

Krisis sa institusyon

Ang pagdadala sa hudikatura ay nagresulta na ngayon sa kabuuang pamumulitika nito. Noong nakaraang Linggo, ang ilang mga hukom ay nag-away sa publiko habang ang mga pederal na pulis ay tumanggi na igalang ang kanilang mga utos. Ang ilang mga gobernador ay naglabas ng isang pahayag na tumutol sa pagtanggi ng habyas korpus kay G. Lula, habang ang isang grupo ng mga abogado ay naglabas ng isang pahayag na nagsasabing ang hudikatura ay naging tiwali.

Ang National Justice Council ng Brazil ay nagbukas ng imbestigasyon sa kaguluhan ngunit malabong malutas ng ulat nito ang bulok na pumasok na ngayon sa hudikatura. Si Neuri Rossetto, ang coordinator ng Brazil's Movement of the Landless Workers' Movement, ay nagsabi na ang krisis na ito ng mga institusyon ng estado ay magkakaroon ng malubhang epekto sa pagiging lehitimo ng mga institusyon ng Brazil.

Panahon ng kawalan ng katiyakan

Ang sigurado lang ay nasa agenda sa bansa ang conflict. Mula sa huling bahagi ng Hulyo, 11 tanyag na lider ang magsisimula ng walang tiyak na hunger strike, na ang bawat isa sa kanila ay may dalang karatula na may pangalan ng isa sa 11 hukom ng Korte Suprema. Noong Agosto 10, ang mga unyon ng manggagawa ay nanawagan para sa isang pangkalahatang welga para kay G. Lula. Apat na raang libong magsasaka ang maglalakbay mula sa buong Brazil hanggang sa kabisera sa kalagitnaan ng Agosto. Ang mga musikero ay magsasagawa ng mga konsiyerto, habang ang mga kilalang tao ay magkakaroon ng madla sa Papa. Malinaw ang kalooban: bumalik ka Ginoong Lula, dahil ang krisis ay masyadong nakalilito at mapanganib.

Sinabi ni Propesor Pomar na malamang na ipagkait ng mga korte ang karapatan ni G. Lula na makasali sa balota. Hindi ito nag-aalok ng malinaw na kalamangan sa kanang pakpak. Ang mga dibisyon sa loob ng 'kampo ng kudeta', na tinatawag na kanang pakpak ngayon sa Brazil, at ang kanilang pagwawalang-bahala kay G. Bolsonaro ay nagmumungkahi ng iba pang mga posibilidad. Maaaring pahiran ni G. Lula ang presidente ng PT, si Gleisi Hoffmann, upang tumakbo sa kanyang lugar o maaaring magkaroon ng panawagan na i-boycott ang halalan. Ang krisis, ayon kay Propesor Pomar, ay tatagal hanggang sa mga linggo bago ang boto sa Oktubre.

Ang malinaw ay si G. Lula, o hindi bababa sa mito ni G. Lula, ang nangingibabaw sa talakayan sa Brazil. Hindi ang PT ang nag-uutos ng katapatan ng milyun-milyong miyembro na ngayon ng partido at ng milyun-milyong iba pa na boboto kay Mr. Lula. Malinaw na si Mr. Lula ang kanilang binabalingan.

Samantala, si G. Lula ay pinigilan na makakita ng mga mamamahayag ngunit pinapayagang gamitin ang kanyang Twitter account at makita ang mga bisita. Mula sa kanyang selda, isinulat niya ngayong linggo na nakakaramdam siya ng "pagkagalit sa paghihirap ng mga mahihirap na Brazilian". Ang hashtag para sa mga tweet na ito ay diretso: Mensahe ni Lula (RecadoDoLula). Ang isa pang hashtag na nag-iikot ay ang Mozão — mahal kita. Tinutukoy nito si Ginoong Lula.

Si Vijay Prashad ay ang Direktor ng Tricontinental: Institute for Social Research at Chief Correspondent ng Globetrotter


Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.

mag-abuloy
mag-abuloy

Si Vijay Prashad ay isang Indian na mananalaysay, editor, at mamamahayag. Isa siyang writing fellow at chief correspondent sa Globetrotter. Siya ay isang editor ng LeftWord Books at ang direktor ng Tricontinental: Institute for Social Research. Siya ay isang senior non-resident fellow sa Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Nagsulat siya ng higit sa 20 mga libro, kabilang ang The Darker Nations at The Poorer Nations. Ang kanyang pinakabagong mga libro ay Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism and (with Noam Chomsky) The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of US Power. Si Tings Chak ay ang art director at isang researcher sa Tricontinental: Institute for Social Research at nangungunang may-akda ng pag-aaral na "Serve the People: The Eradication of Extreme Poverty in China." Miyembro rin siya ng Dongsheng, isang internasyonal na kolektibo ng mga mananaliksik na interesado sa pulitika at lipunang Tsino.

Mag-iwan ng reply Kanselahin Tumugon

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

Ang Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ay isang 501(c)3 non-profit.

Ang aming EIN# ay #22-2959506. Ang iyong donasyon ay mababawas sa buwis sa lawak na pinapayagan ng batas.

Hindi kami tumatanggap ng pondo mula sa advertising o corporate sponsors. Umaasa kami sa mga donor na tulad mo para gawin ang aming trabaho.

ZNetwork: Kaliwang Balita, Pagsusuri, Pananaw at Diskarte

sumuskribi

Lahat ng pinakabago mula sa Z, direkta sa iyong inbox.

sumuskribi

Sumali sa Z Community – makatanggap ng mga imbitasyon sa kaganapan, anunsyo, isang Weekly Digest, at mga pagkakataong makipag-ugnayan.

Lumabas sa mobile na bersyon