Mangyaring Tulungan ang Znet
Pinagmulan: Rosa Luxemburg Stiftung
Ang digmaan ng agresyon ng Russia laban sa Ukraine ay labis na lumalabag sa internasyonal na batas at sa gayon ay humahantong sa mga bagong talakayan kung paano haharapin ang Russia. Bilang resulta, ang Finland at Sweden ay mas malapit kaysa kailanman na sumali sa NATO. Kung sasali ang Finland sa NATO, magdodoble ang hangganang lupain ng Western military alliance sa Russia. Ang pinakamahalagang resulta sa Finland tungkol sa digmaang Russia-Ukraine ay ang tanong ng pagiging miyembro ng NATO, sabi ni Pinja Vuorinen, Tagapangulo ng Kaliwang Kabataan ng Finland. Kinapanayam siya ni Duroyan Fertl tungkol sa posisyon ng Finland sa digmaan at ang inaasahang kahihinatnan para sa Finland.
Ano ang reaksyon ng pamahalaang Finnish sa digmaan sa Ukraine? Mayroon bang anumang makabuluhang pagbabago sa posisyon? Anong mga hakbang ang nilayon ng pamahalaan na gawin upang maitatag ang kapayapaan sa Ukraine?
Ang gobyerno ng Finnish ay tumugon sa digmaan sa Ukraine sa isang pinag-isang paraan, kung saan ang lahat ng partido sa gitna-kaliwang koalisyon na pamahalaan ay kinondena ang pag-atake ng Russia sa Ukraine. Ang pinakamahalagang hakbang na ginawa ng gobyerno bilang tugon sa sitwasyon ay ang itulak ang mga parusa sa Russia sa parehong antas ng pambansa at EU. Sa pangkalahatan, ang saloobin ay upang suriin ang sitwasyon habang ang kalubhaan ng pag-atake ay patuloy na nagbabago.
Sa kabuuan, ang pag-atake ay lubos na nakakabigla sa Finland tulad ng nangyari sa Europa sa kabuuan, na ang ilan ay nananawagan para sa mga cool-headed na reaksyon at ang iba ay gumagawa ng mas mainit na mga kahilingan para sa aksyong militar. Bilang isang kapitbahay ng Russia, maliwanag na ang Finland ay partikular na nag-aalala tungkol sa mga posibleng panganib sa seguridad na maaaring harapin ng bansa.
Sa ngayon, ang tugon ng gobyerno ay suportahan ang Ukraine sa materyal na paraan at magbigay ng makataong suporta sa pamamagitan ng pag-aalok ng pansamantalang kanlungan sa mga tao nito, tulad ng ginawa ng ibang mga bansa sa EU. Nanawagan din ito para sa negosasyong pangkapayapaan, at ang pangulo ng Finland ay nakipag-ugnayan sa parehong pangulo ng US na si Biden pati na rin sa pangulo ng Russia na si Putin.
Ano ang kasalukuyang posisyon ng Finland tungkol sa debate sa paligid ng NATO kasunod ng pagsalakay sa Ukraine?
Ang pinaka makabuluhang kahihinatnan sa Finland ay walang alinlangan ay ang tanong ng pagiging miyembro ng NATO, na naging isang sentral na isyu sa pulitika. Ang Finland ay hindi isang estado ng miyembro ng NATO at sa mahabang panahon, karamihan sa populasyon ay hindi sumusuporta sa pagiging miyembro ng NATO. Binago ito ng digmaan sa Ukraine. Sa loob lamang ng mga linggo, ang karamihan ng populasyon ay gumawa ng isang U-turn at ngayon ay sumusuporta sa NATO, bagaman siyempre, kung ang suportang ito ay pangmatagalan o isang shock reaction lamang sa digmaan ay isang tanong na hindi pa masasagot.
Malinaw na nakikita ito ng ilang aktor tulad ng right-wing coalition party bilang isang pagkakataon para itulak ang pro-NATO agenda na hawak nila sa loob ng ilang dekada. Gayunpaman, maraming iba pang mga partidong parlyamentaryo ang nagpahayag tungkol sa kanilang mga posisyon. Halimbawa, ang partidong Green, na hindi tradisyonal na prangka sa mga isyu ng seguridad, lalo na ang pulitika ng militar, ay naging malakas tungkol sa suporta nito sa NATO.
Sa kasalukuyang gobyerno ng koalisyon, tanging ang Swedish People's party ang hayagang sumuporta sa membership ng NATO bago pumasok sa gobyerno. Gayunpaman, malinaw na binago ng Greens ang kanilang posisyon sa pro-NATO. Iniiwan lamang nito ang Social Democrats, ang Center Party at ang Kaliwang Alyansa.
Ang lahat ng mga partidong ito ay nagsimula ng mga talakayan sa loob ng kani-kanilang mga partido kung ang kanilang opinyon ay kailangang magbago o hindi kasunod ng pagsalakay ng Russia sa Ukraine. Gayunpaman, ang mga resulta ng mga talakayang ito ay hindi pa nakikita, ngunit malamang na ang ilang mga partido ay lumipat ng posisyon.
Idaraos ng Finland ang mga parliamentaryong halalan nito sa Abril 2023, at tiyak na nasa mesa ang mga isyu sa seguridad. Ito ay nananatiling upang makita kung ang isang referendum sa NATO membership ay gaganapin o kung ang susunod na halalan ay magiging tinatawag na 'NATO-eleksiyon'. Hindi rin imposible na magpapadala ang Finland ng aplikasyon para sumali sa NATO bago ang halalan, bagama't malaki ang posibilidad na mangyari ito pagkatapos na isagawa ang mga kongreso ng partido ng Center Party – gayundin ang Kaliwang Alyansa noong Hunyo.
Nagsusuplay ba ang Finland ng mga armas sa Ukraine o nag-anunsyo ba ito ng supply? Ano ang posisyon nito sa antas ng EU at vis-à-vis NATO?
Ang Finland ay nagbigay sa Ukraine ng mga armas bilang karagdagan sa iba pang materyal na suporta. Sa paggawa nito ay nagtakda ito ng isang makasaysayang pamarisan, dahil hindi pa ito direktang nag-donate ng mga materyales sa armament sa isang bansang nasa digmaan.
Kasama sa naaprubahang programa ng kasalukuyang pamahalaan ang isang sugnay na nagsasaad na ang Finland ay hindi maaaring magbenta o mag-abuloy ng armas sa mga bansang nasa digmaan. Gayunpaman, maraming beses na sinira ng gobyerno ang sugnay na ito, dahil pinangasiwaan nito ang pagbebenta ng armas sa United Arab Emirates na nagbibigay ng materyal sa mga pwersa sa Yemen. Bilang karagdagan, pinahintulutan nito ang isang kompanya ng Finnish na magbenta ng materyal na armament sa Turkey, na nakikipagdigma laban sa mga Kurd, lalo na sa Northern Syria.
Dahil dito, ang pampublikong talakayan sa pagbibigay ng mga armas sa Ukraine ay medyo halo-halong una. Gayunpaman, lahat ng partido ng koalisyon ng gobyerno ay sumang-ayon sa donasyon ng iba't ibang mga supply. Sa una, ang impormasyong inilathala ay may kinalaman sa pag-export ng bulletproof vests at composite helmet, ngunit pagkalipas ng ilang araw ay nakumpirma rin ang pag-export ng mga rifle at RPG. Walang gobyerno o parlyamentaryong partido ang tumutol dito.
Sa pangkalahatan, ang mga pananaw ng Finland sa pagbibigay ng mga materyales sa Ukraine ay umaayon sa ibang mga bansa sa EU. Dahil ang Finland ay hindi bahagi ng NATO, walang direktang paghahambing sa bagay na ito.
Ano ang naging reaksyon ng kaliwang partido sa parehong digmaan at tugon ng gobyerno? Mayroon bang anumang makabuluhang pagbabago sa posisyon? Ano ang panukala ng kaliwang partido para sa mga kongkretong hakbang upang wakasan ang digmaan at para sa pangmatagalang peacebuilding sa Ukraine?
Dahil ang partido ng Kaliwang Alyansa ay miyembro ng koalisyon ng gobyerno, ang mga reaksyon nito ay higit na naaayon sa pamahalaan, halimbawa, sa mga tuntunin ng mga parusa, donasyon ng mga materyales sa pagtatanggol at tugon ng EU. Ang kaliwang partido ay naging napaka-vocal sa kanilang suporta sa mga parusa sa Russian fossil fuels. Dahil ang karamihan sa fossil-based na enerhiya ng Finland ay nagmumula sa Russia, ito ay isang mahalagang pagkakataon upang mapabilis ang pag-decoupling ng ating sektor ng enerhiya mula sa mga fossil fuel.
Pagdating sa pulitika ng seguridad, ang mga talakayan sa Finland ay nakasentro sa sariling kaligtasan ng Finland sa halip na sa usapin ng peacebuilding sa Ukraine. Sa ilang antas, ito ay nauunawaan habang tayo ay nagbabahagi ng 1,300-kilometrong hangganan sa Russia, at bilang isang maliit na bansa, mayroon tayong medyo maliit na papel na dapat gampanan sa internasyonal na usapang pangkapayapaan. Gayunpaman, mayroong patuloy na panawagan para sa usapang pangkapayapaan na humihiling ng pag-alis ng mga pwersang Ruso mula sa Ukraine at itigil ang pagsalakay.
Ayon sa kaliwang partido, ano ang magiging hitsura ng isang progresibo at napapanatiling imprastraktura ng seguridad sa Europe (at/o sa buong mundo)? (Ano ang epekto ng kaliwang partido sa mga talakayan at patakarang tumutugon sa sitwasyon?)
Ang posisyon ng Kaliwang Alyansa sa pulitika ng seguridad ay medyo kawili-wili, at tiyak na hindi direkta. Kahit na ang Social Democrats at ang Center party ay hindi rin nagpahayag ng kanilang mga pananaw sa NATO membership, ang Left Alliance ay nakikita sa media sphere – lalo na sa right-wing media sphere – bilang ang tanging backstop sa NATO membership ng Finland.
Bagama't ang partido ay kasalukuyang sumasalungat sa pagsali, ang laki lamang nito ay hindi ginagawang isang sapat na makabuluhang aktor upang pigilan ang Finland sa pagsali sa NATO - kahit na ito ay kapus-palad. Dahil dito, ang reaksyon ay medyo walang katotohanan. Bilang karagdagan, ang partido ay tinitingnan bilang isang Russian-minded, sa kabila ng pagiging isa sa mga pinaka-vocal na partido sa suporta ng oposisyon ng Russia at ang mga inaaping minorya sa bansa.
Idaraos ng partido ang kongreso ng partido nito sa Hunyo ngayong taon, at malamang na magbago ang pulitika sa seguridad ng partido. Sa pangkalahatan, sinusuportahan ng partido ang pakikipagtulungan sa seguridad ng Nordic, sa partikular na Sweden, ngunit sa iba pang mga bansa sa Nordic. Posible na pagkatapos ng digmaan sa Ukraine, magkakaroon ng pagtaas ng mga tawag upang palakasin ang imprastraktura ng seguridad ng EU bilang isang kahalili sa NATO.
Nagkaroon na ba ng mga protesta sa Finland? Ano ang kanilang pinakamahalagang kahilingan? Ano ang papel ng mga organisasyong pangkapayapaan sa pag-oorganisa ng mga protesta? Ano ang papel na ginagampanan ng mga unyon ng manggagawa?
Nagkaroon ng maraming protesta sa buong Finland at marami sa Helsinki. Sa pangkalahatan, ang mga protesta ay binubuo ng mga kahilingan para sa Russia na umalis sa Ukraine at pangkalahatang mga panawagan para sa kapayapaan. Ang mga demonstrasyon ay pangunahing inorganisa ng alinman sa mga lokal na organisasyong Ukrainian o mga organisasyong pangkapayapaan. Sa 26.2. ang mga demonstrasyon laban sa digmaan sa Ukraine ay umakay ng humigit-kumulang sampung libong tao sa mga lansangan ng Helsinki.
Gaya ng karaniwang nangyayari sa Finland, hindi ang mga unyon ng manggagawa ang nag-oorganisa ng mga demonstrasyon. Gayunpaman, nagpakita sila ng pakikiisa sa Ukraine, halimbawa sa pamamagitan ng paglalathala ng mga pahayag. Ang isa sa mga demonstrasyon sa Helsinki ay inorganisa ng mga pampulitikang organisasyon ng kabataan at kapansin-pansing kasama ang mga organisasyon ng kabataan ng lahat ng mga partidong parlyamentaryo mula kanan hanggang kaliwa.
Si Pinja Vuorinen ay Tagapangulo ng Kaliwang Kabataan ng Finland
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy