In isang kamakailang kontribusyon sa Jacobin, Chris Maisano ay nagbibigay ng isang nakapaso na kasaysayan ng dalawang ikadalawampung siglong pagsisikap sa muling pag-align ng dalawang pangunahing partidong pampulitika ng Estados Unidos. Sa isang kaso, ang mga right-winger ay nagtagumpay sa pagbabago ng Republican Party ni Dwight Eisenhower sa isang tunay na konserbatibong partido, na nagtatakda ng yugto para sa karagdagang kanang realignment ng partido sa ilalim ni Donald Trump.
Samantala, ang mga liberal, mga aktibistang karapatang sibil, mga pinuno ng manggagawa, at mga sosyalista ay nagtrabaho upang muling ihanay ang mga Demokratiko noong 1960s at '70s. Hindi nagtagumpay ang mga progresibo sa kanilang layunin na manalo ng isang sosyal-demokratikong partido. Ngunit nagtagumpay sila sa pagtulak sa mga konserbatibong Southerners, na ginawang muli ang Democratic Party mula sa isang Dixiecrat/New Deal coalition tungo sa isang maayos na liberal na organisasyon.
Ang kinalabasan ng kasaysayang ito, ang sabi ni Maisano, ay ang Kaliwa ngayon ay nararapat na yakapin ang estratehiya ng pagtatangkang muling ihanay ang Partido Demokratiko. Kung ang mga right-winger ay maaaring muling ihanay ang mga Republican at ang mga leftist ay maaaring makamit ang isang bahagyang realignment ng mga Demokratiko, tila iminumungkahi niya, kung gayon ang Kaliwa ngayon ay maaaring gawing muli ang mga Demokratiko sa sarili nating imahe.
Ngunit may malinaw na mga hadlang sa isang sosyalista o sosyal-demokratikong pag-aayos ng Partido Demokratiko na hindi hinarap ng Karapatan sa GOP. Ang isang isyu, na binanggit sa piraso ni Maisano, ay ang mga right-winger ay maaaring umasa sa tila walang katapusang pinansiyal na suporta mula sa mayayamang tagapagtaguyod, at ang Kaliwa ay hindi.
Iyan ay sintomas lamang ng isang mas malalim na problema, bagaman. Ang pampulitikang proyekto ng The Right ay ganap na katugma sa mga interes ng ultrarich na nagtustos at nangingibabaw sa parehong partido. Bagama't ang ilan sa klase ng negosyo ay tumatanggi kay Trump o mga pinakakanang elemento sa loob ng GOP, sa kabuuan ang kapital ay walang sapat na malakas na mga insentibo upang i-coordinate ang pagsalungat sa right-wing advance — at siyempre maraming indibidwal na kapitalista ang makakahanap ng maraming gusto sa matinding anti-manggagawa na mga patakaran ng partido at pagyakap sa minorya na paghahari. Ang pinakakanang pulitika ay katugma sa mga pangunahing interes ng ultrarich.
Sa katulad na paraan, ang katotohanang nagawa ng mga liberal na paalisin ang mga reaksyunaryo sa Democratic Party sa Civil Rights Era ay hindi nagbibigay sa atin ng maraming dahilan upang isipin na ang partido ay madaling ma-realign sa isang tunay na partidong manggagawa. Ang naunang henerasyon ng mga left-wing realigner tulad nina Bayard Rustin at Michael Harrington nabigong gawin ito, sabi ni Maisano, dahil ang mga pwersang maka-korporasyon ay sumakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa bagong Demokratikong koalisyon; iyon ay hindi bababa sa isang bahagi dahil ang organisadong paggawa ay nagsisimula sa mahabang paghina nito.
Kung ang paggawa ay hindi maaaring manalo ng hegemonya sa Democratic Party sa naunang panahon, gayunpaman, ang mga bagay ay tila mas madidilim ngayon. Sa kabila ng kapana-panabik na pagsisikap sa pag-oorganisa sa malalaking korporasyon tulad ng Amazon at Starbucks, isang pagtaas sa mga strike ngayong taon, at pagtaas sa pabor sa mga unyon, ang density ng unyon ay patuloy na bumababa at bumaba sa isang all-time low sa 2022.
Bukod dito, ang Partido Demokratiko ay walang tunay na mekanismo ng panloob na demokrasya. Makapangyarihang inilarawan iyon noong kinuha ng mga demokratikong sosyalista ang Nevada State Democratic Party noong 2021. Bagama't kinuha nila ang mga pormal na istruktura ng partido, hindi nakuha ng mga sosyalista ang kontrol sa aktwal na pinagmumulan ng kapangyarihan ng mga Demokratiko — ang mga listahan ng membership, mga tool sa teknolohiya, at mga network ng donor at consultant. Kaya't nang sila ay pinatalsik mula sa mga pormal na posisyon sa pamumuno, ang mga Democrats ng establisimiyento ay kinuha lamang ang lahat ng mga bagay na iyon, lumikha ng isang alternatibong istraktura, at nagpatuloy na gumanap ng parehong papel sa pulitika ng Nevada Democratic Party.
Hangga't ang Partido Demokratiko ay tahanan ng mga elite at walang aktwal na demokratikong proseso kung saan maaaring igiit ng mga miyembro ang impluwensya sa apparatus ng partido, walang kaunting dahilan para isipin na maaaring agawin ng manggagawa o Kaliwa ang kontrol sa partido mula sa neoliberal na pagkakatatag nito. Maging ang mga primaryang halalan, kung saan ang mga ordinaryong tao ay may ilang sinasabi, ay limitado sa kung ano ang kanilang magagawa. Mga pinuno ng partido at ang corporate media magkaroon ng isang napakalaking impluwensya sa mga paligsahan na ito, at sa nakaraan ay mayroon nagpahayag ng kanilang pagpayag na i-override ang mga botante upang pumili ng kanilang sariling pinapaboran na kandidato. Maaaring baguhin pa ng establisimyento ang mga panuntunan sa pag-access sa balota upang pigilan ang mga sosyalista na tumakbo sa kanilang mga primarya, o hadlangan ang pag-access sa mahahalagang kasangkapan tulad ng NGP VAN.
Mayroong mas kaunting dahilan upang isipin na ang pagtatatag ay maaaring "dalhin sa paligid" upang suportahan ang isang sosyalistang adyenda. Tulad ng GOP, ang pinakamakapangyarihang pwersa sa Democratic Party ay ang mga donor ng malaking pera mula sa corporate America at Wall Street, at ang kanilang mga interes ay salungat sa malaking muling pamamahagi ng kayamanan at kapangyarihan na nais ng Kaliwa. Matatanggap ng mga kapitalista ang liberalismong panlipunan ng mga Demokratiko ngayon gayundin ang kaya nilang pasismo - mas madaling tanggapin nila ang pag-atake sa kanilang mga kita at kontrol sa produksyon.
Huwag Gumawa ng Kabutihan Dahil sa Pangangailangan
Tama si Maisano na ang mga hadlang sa pagbuo ng ikatlong partido sa Estados Unidos ay matarik, at ang mga demokratikong sosyalista ay gumawa ng malalaking hakbang sa pagbuo ng Kaliwa sa pamamagitan ng pagtakbo sa linya ng balota ng Democratic Party. Ngunit tama rin para sa mga sosyalista na tingnan ang taktika na ito nang may ambivalence; anuman ang mga panandaliang merito nito, lumilikha ito ng mga problema para sa aming pangmatagalang proyekto.
Ang mga malalaking reporma — tulad ng Medicare for All, isang garantiya sa trabaho, unibersal na libreng kolehiyo, atbp. — ay malamang na mapapanalo lamang sa pamamagitan ng malawakang pagkagambala sa mga ugat ng uri na nagsilang ng Bagong Deal at nakamit ang mga tagumpay ng kilusang karapatang sibil. At ang mas malawak at mas malalim na demokratisasyon ng ekonomya na nais ng mga sosyalista ay maaari lamang mangyari sa isang malawakang kilusan ng mga manggagawa na lumalakad sa mga lansangan at nag-aaklas upang agawin ang kontrol ng mga produktibong mapagkukunan ng lipunan mula sa mga kapitalista, at pagkatapos ay simulan ang mga bagay sa ating sarili.
Sa kasaysayan, ginawa ng mga manggagawa pangunahing hakbang sa direksyong iyon sa pamamagitan ng pag-oorganisa ng kanilang mga sarili sa mga unyon at partido. Ang mga organisasyong iyon ay isang mahalagang kondisyon para sa pag-unlad ng kamalayan sa klase: kinikilala ng mga manggagawa na sila ay may mga karaniwang interes bilang isang uri na laban sa mga kapitalista, at maaari at dapat silang gumawa ng sama-samang pagkilos upang isulong ang mga interes na iyon. Dapat gamitin ng mga sosyalistang pulitiko ang kanilang mga plataporma at anumang kapangyarihang pambatas na mayroon sila upang maitayo ang organisasyon at kamalayan na iyon.
Kung ang isang left-wing takeover sa mga Demokratiko ay hindi mangyayari anumang oras sa lalong madaling panahon, tulad ng ipinahihiwatig ni Maisano, kung gayon ang mga sosyalista ay kailangang gumana bilang isang "paksyon ng minorya" sa loob ng Demokratikong koalisyon. Ngunit ang paggawa nito ay nagpapataw ng malalaking hadlang sa kakayahan ng mga sosyalista na bumuo ng organisasyon at kamalayan ng manggagawa. Sa pampublikong pagkilala bilang mga Demokratiko, iniuugnay ng mga sosyalista ang kanilang sarili sa mga dekada ng neoliberal na paghahari at isang tatak na nakakalason sa milyun-milyong botante — kabilang ang, lalong, mga botante ng uring manggagawa sa lahat ng lahi. Masakit iyon para makuha ang suporta ng mga manggagawang inaangkin naming kinakatawan. Ang paglaya sa etiketa ng Democratic Party ay maaaring kailanganin para sa mas malawak na pag-apila sa uring manggagawa.
Ang mas pangunahing problema, gayunpaman, ay ang mga sosyalista ay hindi maaaring magtagumpay sa pag-oorganisa ng mga manggagawa sa isang makauring batayan kung sila ay patuloy na nagpapadala ng nakalilitong mga senyales tungkol sa kung ano ang kanilang pinaninindigan at kung kaninong panig sila ay nasa panig. Kapag nahilig sila sa mga pulitiko na sumusuporta sa makinang pangdigma at kumukuha ng pera mula sa mga bilyunaryo at tutol sa pagtataas ng buwis sa mga mayayaman at bumoto upang sirain ang mga welga — o mas masahol pa, kapag kumbinsido silang gawin ang mga bagay na iyon sa kanilang mga sarili — sinisira ng mga sosyalistang pulitiko ang kanilang kakayahang magkaisa sa pagtatrabaho -uri ng mga tao sa paligid ng isang alternatibong pagkakakilanlan at agenda sa pulitika. At dahil kontrolado ng mga lider ng partido ang pag-access sa mahahalagang appointment sa komite sa mga legislative body at access sa mga listahan ng mga botante, donor, at campaign consultant, mayroon silang malakas na hanay ng mga carrots at sticks para pigilan ang mga left-wing sa Democratic fold na magsalita o kumilos. sa publiko sa oposisyon.
Wala sa mga iyon ang magsasabi na ang Kaliwa ay maaari o dapat magtangkang magsimula ng isang bagong partido ngayon. Ngunit iminumungkahi nito ang kahalagahan ng pagbuo ng isang independiyenteng organisasyon at pagpapakita ng isang pagkakakilanlan na naiiba sa mga Demokratiko. Mayroong ilang mga bagay na maaaring gawin ng mga sosyalistang pulitiko upang bumuo ng isang independiyenteng pagkakakilanlan at organisasyon kahit na ginagamit ang linya ng balota ng Demokratiko — sa katunayan, ang Democratic Socialists of America (DSA) ay bumoto lamang upang gawin ang mga ganitong hakbang sa pinakahuling pambansang kombensiyon nito. Kabilang sa mga iyon, bukod sa iba pa:
- Pagbuo ng sarili nitong mga listahan ng mga botante at boluntaryo upang hindi na ito umasa sa ibang mga organisasyon, kabilang ang lokal, estado, o pambansang mga aparato ng Partido Demokratiko, para sa mga bagay na iyon;
- Pagbuo ng mga komite ng "Mga Sosyalista sa Opisina" (tulad ng kasalukuyang umiiral sa Estado ng New York) sa buong bansa, upang maiugnay ng mga sosyalistang halal na opisyal ang kanilang diskarte sa pambatasan na independiyente sa mga Democratic caucus;
- Paglikha ng isang pinag-isang diskarte sa komunikasyon para sa mga pulitikong inendorso ng DSA sa lahat ng dako, upang ang mga sosyalista ay maipakita sa publiko ang kanilang mga sarili bilang isang alternatibo sa pampulitikang pagtatatag.
Hindi namin alam kung paano o kailan darating ang mga kondisyon para sa isang third party sa America. Malamang na aabutin ng malaking pagtaas sa kilusang paggawa, at panloob na pagkasira ng umiiral na base ng Partido Demokratiko; sa katunayan, marami sa DSA ang nag-alinlangan sa Maisano na posible ang isang bagong partido. Ngunit tila malinaw din na ang pagbuo ng independiyenteng organisasyon at pagkakakilanlan ay mahalaga sa pagkabig sa mga tao sa layunin ng sosyalismo at paghikayat sa kanila na lumaban para sa kanilang sariling ngalan.
Sa pamamagitan ng pagbuo ng independiyenteng organisasyong tulad ng partido - isang "kahalili ng partido” — maaari tayong maglatag ng batayan para sa isang potensyal na bagong partido. Gayunpaman, ang ganitong uri ng organisasyon ay malamang na kinakailangan din upang mapakinabangan ang ating epekto sa pulitika kahit na tayo ay nananatili sa loob ng Partido Demokratiko, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng isang popular na base na maaaring suportahan ang mga sosyalistang pulitiko sa mga komprontasyon sa mga elite ng partido at tulungan ang Kaliwa na manalo ng mga konsesyon mula sa pagtatatag. Kung gayon, ang pagpapanatiling layunin ng kalayaan sa pulitika sa ating mga pananaw, kung gayon, ay maaaring maging isang pagpapala sa Kaliwa makuha man natin o hindi. sarili nating linya ng balota.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy