Sa kauna-unahang pagkakataon mula nang masira ang dating Unyong Sobyet, isang malaking hamon ang inilalagay sa hegemonya ng militar at ekonomiya ng Amerika. Kahit na ang U.S. ay naghahangad na mapanatili ang isang stranglehold sa mga napatunayan at inakala na mga reserbang langis at natural na gas ng Kanluran at Gitnang Asya sa pamamagitan ng pagtatayo ng isang hanay ng mga base militar at (ideal) pag-install ng isang serye ng mga masunuring Pangulo at Punong Ministro sa buong rehiyon, ang mga gumagawa ng patakaran nito mahanap ang kanilang mga sarili na kailangang kontrahin ang paglaban na iniaalok ng mga itinatag na kapangyarihan ng rehiyon. Ang kamakailang paninindigan na nagbunsod sa Russia na mag-imbita at mag-host ng mga kinatawan ng Hamas ng pamahalaang Palestinian gayundin ang lumalagong lakas ng ekonomiya at militar ng China ay naging banta sa dominasyon ng U.S. sa Asia. Ang pagsasama-sama ng kapangyarihan ng Eurasian at Asyano ay nakapaloob sa pagtaas ng kapangyarihan ng Shanghai Cooperation Organization (SCO), na lumitaw noong 2001 mula sa muling pagbibinyag ng matagal nang natutulog na Shanghai Five at idinaos ang ikaanim na summit nito sa Shanghai noong Hunyo 15, 2006. Ang pangunahing media sa U.S. ay sa pangkalahatan ay nagpapanatili ng katahimikan sa pagkakaroon ng SCO ngunit malamang na ang mga gumagawa ng patakaran ng U.S. ay hindi nanatiling nakakalimutan. Kasama ng China at Russia, binibilang ng SCO ang Kazakhstan, Kyrgyztan, Tajikistan at Uzbekistan sa mga miyembro nito. Sa summit noong 2005, nanawagan ang SCO ng time-table para sa pag-alis ng U.S. mula sa Central Asia. Sa summit nito noong 2006, nagpaabot ang SCO ng isang magiliw na pagtanggap at isang plataporma kay Mahmud Ahmedinejad, Pangulo ng Iran at–sa kabila ng mahigpit na kompetisyon mula kay Hugo Chavez, Pangulo ng Venezuela: kasalukuyang nangungunang bugbear ng opisyal ng Amerika. Sa pamamagitan ng pagtanggi na ibigay ang bigat nito sa rehiyonal na paghihiwalay na hinahangad ng U.S. na ipataw sa Iran ang SCO ay gumawa ng tahasang mga pagkakaiba nito sa Bush Administration. Ang India, Pakistan at Iran ay inanyayahan ng mga tagamasid sa SCO summit at ang mga huling bansa ay aktibong naglo-lobby para sa induction sa organisasyon. Ngunit ang patakaran ng India vis-Ã -vis sa mahalagang panrehiyong forum na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng ambivalence. Ang Punong Ministro na si Manmohan Singh ay kapansin-pansin sa kanyang kawalan sa isang summit na dinaluhan ng mga pinuno ng pamahalaan ng mga miyembro at tagamasid na estado. Sa kanyang kahalili ay pumunta si Murli Deora, Ministro para sa Petroleum at Natural Gas. Mabilis na sinabi ng mga Indian analyst na ang mababang profile ng India sa SCO ay isang kilos ng paggalang sa mga interes ng U.S. noong panahong ang Indo-U.S. Ang kasunduang nuklear ng sibilyan ay nakatakdang magdebate sa mga komite ng Kongreso.
Ang mga antecedent ng kontrobersyal na Indo-U.S. ang civilian nuclear deal ay bumalik sa landmark na kasunduan na nilagdaan noong Hulyo 18, 2005 nina Punong Ministro Manmohan Singh at Pangulong Bush. Ang mga tuntunin ng kasunduang ito ay nakatuon kay Pangulong Bush na humingi ng pagsasaayos ng mga batas ng U.S. at mga internasyonal na kasunduan upang payagan ang buong sibil na nukleyar na pakikipagtulungan sa India. Ito ay isang paglabag sa landas na kasunduan dahil ang batas ng US partikular ang Atomic Energy Act of 1954 ay nagbabawal sa nuclear commerce na may mga nuclear weapons states na hindi pumirma sa Non-Proliferation Treaty (NPT) at tumanggap ng International Atomic Energy Agency (IAEA) na pagsubaybay sa kanilang mga pasilidad na nuklear . Ang India ay nagsagawa ng mga pagsubok na nukleyar noong 1974 at 1998 at naging isang idineklarang estado ng mga sandatang nuklear sa kalagayan ng ikalawang serye ng mga pagsubok. Nag-react ang U.S. at ilang iba pang estado sa pamamagitan ng pagpataw ng mga parusa. Ang industriya ng nukleyar sa India ay nanatiling buhay ngunit pumasok sa isang panahon ng kawalan ng katiyakan na may posibilidad na tuluyang maabot ang isang estado ng krisis. Bilang idineklarang estado ng mga sandatang nuklear at hindi lumagda sa Non-Proliferation treaty (NPT), ang India ay walang access sa internasyonal na atomic energy trade at nahirapan para sa mga supply ng gasolina para sa mga nuclear energy plant nito. Sa katunayan, noong Hulyo 2005, isang opisyal ng India ang umamin sa isang reporter ng BBC na ang sitwasyon ay malapit nang mawalan ng pag-asa. Sa kawalan ng kasunduan sa Estados Unidos, kinakailangan na isara ang mga nuclear reactor at sa pamamagitan ng pagpapalawig ng programang nuklear. Ang kasunduan sa kooperasyong nuklear ng sibilyan ay natanggap na may malaking euphoria sa maraming bahagi sa India dahil mismong nag-aalok ito ng pag-asam ng paglaya mula sa nuclear isolation ng India.
Ang mga paunang reaksyon sa Kongreso ng U.S. sa kasunduan sa Manmohan Singh-Bush ay kulang sa euphoric. Ang mga pinuno ng House International Relations Committee at Senate Foreign Relations Committee ay hindi nagpapasalamat sa secrecy attendant sa mga negosasyon na nauna sa nuclear agreement at ang katotohanan na ang Kongreso ay hindi nakonsulta. May mga alalahanin sa Kongreso at sa mga political analyst, nuclear scientist at mga eksperto sa pagkontrol ng armas sa epekto ng civilian nuclear agreement sa mga layunin ng U.S. non-proliferation at ang mga implikasyon ng ayon sa espesyal na pagtrato sa India. Gaya ng sinabi ng isang analyst, ang Bush Administration ay may bisa na nagbibigay ng gantimpala sa India para sa masamang pag-uugali at ipinapahayag na ang pagkakaroon ng bomba ay ok kung ang estado na pinag-uusapan ay isang kaalyado ng U.S. Pagkatapos ay nagkaroon ng isyu ng relasyon ng India sa Iran. Nang ang mga pagdinig ay ginanap sa House International Relations Committee noong unang bahagi ng Setyembre 2005 sa civilian nuclear agreement, ilang mambabatas ang nagpahayag ng reserbasyon sa pagkakaibigan at lumalagong ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng India at Iran. Sa kaukulang mga pagdinig na ginanap noong unang bahagi ng Nobyembre sa Senate Foreign Relations Committee, si Chairperson Richard Lugar ay nagpahayag ng mga reserbasyon sa hindi paglaganap na rekord ng India. Dahil sa mas mababa sa mga positibong tugon sa parehong mga panel ng Kongreso, tila ang mga negosyador ng India ay magiging matalino na panatilihin ang matino na mga inaasahan tungkol sa hinaharap ng kasunduan sa Manmohan Singh-Bush.
Sa kabila ng mga unang reaksyon, lumilitaw ang halos magkasalungat na sitwasyon mula sa mabilis na pagpapasa ng account na ito hanggang tag-init ng 2006. Noong Hunyo 27, bumoto ang House International Relations Committee ng 37-5 pabor sa isang resolusyon na magbibigay-daan sa pakikipagtulungan ng sibilyan na nuklear sa India. Pagkalipas ng dalawang araw, ginawaran ng Senate Foreign Relations Committee ang kaukulang resolusyon ng 16-2 na boto pagkatapos ng debate na tumagal lamang ng siyamnapung minuto. Kasunod nito noong Hulyo 27, ang buong Kapulungan ng mga Kinatawan ay bumoto nang labis na pabor sa Indo-U.S. kasunduan, napakahusay na natalo ang tatlong iminungkahing pag-amyenda na dalawa sa mga ito ay tiningnan bilang mga potensyal na breaker ng deal. Sa kanyang panimulang pananalita, si Tom Lantos (D-California) na kasamang may-akda ng batas ay nagsalita tungkol sa kasunduan bilang isang tidal shift sa mga ugnayan sa pagitan ng U.S. at India at ng pagiging nakaposisyon sa bisagra ng kasaysayan, na bumubuo ng panimulang bagong relasyon sa India . Hindi gaanong mabulaklak ngunit hindi gaanong mahahalagang salita ang ginamit ni Senator Richard Lugar (R-Indiana), Chairman ng Senate Foreign Relations Committee, sa debate noong Hunyo 29 sa panukalang batas sa Senate Committee nang tinukoy niya ang nuclear agreement bilang pinakamahalaga. estratehikong diplomatikong inisyatiba na isinagawa ni Pangulong Bush. Ang batas ay naghihintay pa rin ng pag-apruba sa buong Senado at nakatakdang isaalang-alang sa Setyembre. Gayunpaman, pagsapit ng Hulyo 26, mula sa lahat ng indikasyon ang tinatawag na Indo-U.S. ang estratehikong partnership ay mukhang maayos sa larangan ng Amerika.
Ano ang nangyari upang dalhin ang nakamamanghang pagbaliktad na ito sa loob lamang ng ilang buwan? Gaya ng sinabi sa simula, ang lumalagong paninindigan ng Sino-Russian axis na kinakatawan ng SCO ay lumitaw bilang isang counterweight sa dominasyon ng U.S. at kumikilos: bukod sa iba pang mga tunggalian–isang karera para sa kahusayan ng mga mapagkukunan ng enerhiya ng Asya. Parehong ang China at Russia ay may independiyenteng nabuong ugnayang pang-ekonomiya sa mga dating vassal na estado ng U.S. Ang China ay nakahanda na palitan ang U.S. bilang pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng Brazil. At ang pinakahuli ay tinutulan ng Russia ang embargo ng armas ng U.S. sa Venezuela sa pamamagitan ng paglagda sa isang kasunduan para sa co-production ng mga assault rifles at supply ng mga fighter jet at helicopter sa bansang Latin America. Ang hindi pag-apruba ng Washington sa kasunduan ay ipinarating lamang sa Moscow upang makatagpo ng maikling pagpapaalis mula sa tagapagsalita ng Kremlin. Hindi pa kailanman nagpakita ang U.S. ng ganitong antas ng kawalan ng lakas. Sa loob ng mahigit isang taon, ang mga pasulput-sulpot na paghahayag ng Bush Administration ng mapanlaban na intensyon patungo sa Iran ay nakontamina ang mga airwaves o napuno ang mga hanay ng balita ngunit hanggang ngayon ang tunog at galit ay hindi pa naisalin sa nakamamatay na wika ng mga bomba at misil. Bumubula ang bibig, hindi matitinag sa pagkamuhi nito sa Islamic Republic, ang Bush Administration ay kinakailangang pigilan ang sarili mula sa pagpapalusot sa mga aso ng digmaan. Dahil sa gulu-gulong mga patakaran nito sa pagbabago ng rehimen at ang ipinagmamalaki nitong militar na bumagsak sa Iraq, napilitan ang U.S. na harapin ang mga limitasyon ng kapangyarihan nito. Kaya naman ang paghahanap para sa mga estratehikong alyansa ng uri na kinakatawan ng Indo-U.S. kasunduan sa kooperasyong nukleyar.
Sa panahon ng paglalahad ng alamat ng Indo-U.S. kasunduang nuklear ng sibilyan, ang diskarte ng U.S. sa India ay nailalarawan sa pamamagitan ng interplay ng pagtangkilik, pambu-bully at hindi gaanong katangi-tanging mga pamamaraan. Nagkaroon ng usapan sa panig ng U.S. tungkol sa pagtulong sa India na maging isang pangunahing kapangyarihan sa daigdig sa ikadalawampu't isang siglo. Ang mga taktika ng pambu-bully ay naisakatuparan nang may malaking tagumpay at tahasang inendorso halimbawa ng mataas na maimpluwensyang, piling tao, pro-establishment Council on Foreign Relations (CFR). Ang pagsasalita sa isang pampublikong forum sa hinaharap ng estratehikong Indo-U.S. partnership, sinabi ng isang fellow ng CFR na kakailanganin ng India na iangkop ang patakarang panlabas nito upang matugunan ang mga kinakailangan ng U.S. Si Congressman Tom Lantos na gumamit ng mga salita ng import ("tidal shift in ties") sa pagpapakilala ng House bill sa nuclear agreement noong Hulyo 26, 2006 ay nakakita ng mas kaunting dahilan upang maghangad ng mahusay na pagsasalita nang siya ay lumahok sa mga debate na ginanap noong unang bahagi ng Setyembre 2005. Ang transcript ng mga pagdinig ng House International Relations Committee sa kasunduan ng Indo-US ay nagpakita na ang kanyang pagtatanong sa ugnayan ng India sa Iran at ang panawagan para sa pagsunod sa patakaran ng Washington sa Iran ay nakalagay sa wikang partikular na mapagmataas at nakakadismaya sa soberanya ng India: "...Gusto ko para makasigurado na iniisip ng India ang mga patakaran ng U.S. sa mga kritikal na lugar gaya ng patakaran ng U.S. patungo sa Iran. Hindi maaaring ipagpatuloy ng India ang isang patakaran vis-Ã -vis Iran na hindi isinasaalang-alang ang mga layunin ng patakarang panlabas ng US." Ang mga taktika ng pambu-bully ay nagtagumpay sa pagkatakot sa gobyerno ng Manmohan Singh na sumuko. Ang pagkilos na nakuha ng U.S. sa patakarang panlabas ng India ay naging mabilis na maliwanag nang ang isang U.S. ay sumuporta, ang resolusyon ng European Union na nagse-censor sa programang nuklear ng Iran ay pumasa nang may mayoryang boto sa pulong ng Lupon ng mga Gobernador ng IAEA noong Setyembre 24, 2005. Ang Manmohan Ang gobyerno ng Singh ay nagsumite ng isang lubos na nakompromiso na boto na sa huli ay kalaban sa Iran. Ang boto ng IAEA ng India ay kumakatawan sa isang magdamag na pagbabaliktad ng mga umiiral nang patakaran patungo sa Iran at inihagis nang hindi nakikibahagi sa isang pampublikong debate sa isyu
Ang anti-Iran na boto ng India ay malawak na itinuturing bilang craven submission sa U.S. pressure. Ang mga tawag ay ginawa para sa pagpapawalang-bisa sa anti-Iran na boto nang ang isyu ay dumating sa harap ng IAEA noong unang bahagi ng Pebrero o hindi bababa sa pag-iwas sa pagboto. Ang kahilingang ito ay ipinahayag hindi lamang ng publikong Indian kundi maging ng mga Kaliwang Partido. Sa lakas ng animnapung Miyembro ng Parliament sa isang kapulungan ng 543 miyembro, ang Kaliwa ay bumubuo ng mahalagang bahagi ng naghaharing koalisyon na pinamumunuan ng Kongreso, ang United Progressive Alliance (UPA). Ang UPA ay ibinoto sa kapangyarihan noong Mayo 2004 sa isang nakamamanghang hatol na naggawad ng isang kahiya-hiyang pagkatalo sa pasista, kanang-wing Bharatiya Janata Party (BJP) na pinamunuan ng koalisyon na namuno sa India mula 1998-2004.. Ang Kaliwang Partido ay sumusuporta sa gobyerno mula sa labas at tumangging tumanggap ng Ministerial berths sa Union Cabinet. Kumilos laban sa mga ipinahayag na pananaw ng isang makabuluhang nasasakupan sa naghaharing koalisyon gayundin sa sarili nitong mga tao, ang gobyerno ng Manmohan Singh ay muling bumoto na sumusuporta sa U.S. Bago ang paghahagis ng boto na ito, ang pananakot sa isang napaka-publikong kalikasan ay dinala sa India ni David Mulford, embahador ng U.S. sa India, na nagbabala sa Gobyerno ng mga seryosong kahihinatnan kung nabigo itong bumoto kasama ang U.S. sa forum ng IAEA. At habang ang salaysay na ito ay sumusulong sa pinakahuling yugto ng Indo-U.S. kasunduan sa nuklear, maaari itong iulat nang may kumpiyansa na ang tradisyong pagpapaikot ng braso ay buhay at malusog. Sa pagsasalita sa isang pampublikong forum noong Hunyo 22, 2006, binalaan ni Congressman Tom Lantos ang India laban sa pag-uugnay ng sarili sa mga pahayag laban sa mga patakaran ng US sa Iran sa mga katawan tulad ng kamakailang ginanap na NAM (Non Aligned Movement) summit kung nais nitong aprubahan ng Kongreso ang kasunduan. "Ito ay isang napaka-negatibong kababalaghan at taos-puso akong umaasa na magkakaroon ng malaking pangangalaga na gagawin ng ating mga kaibigang Indian kung nais nilang makamit ang panukalang ito sa Kongreso at maging katotohanan na napakakaunting pag-uulit nito sa hinaharap," sabi ng co-author ng Indo-U.S. nuclear agreement bill.
Sa kabila ng mga pagkabalisa na nagbunsod sa gobyerno ng Manmohan Singh na magpasakop sa panaka-nakang pambu-bully ng mga tagapamagitan ng U.S., walang alinlangan na pagkatapos ng pagsalakay sa Iraq na muling pagguhit ng mga pandaigdigang bloke ng militar at pang-ekonomiya, ang Bush-Cheney junta ay suportado ng tulad ng mga masugid na tao Ang pro-Israeli Congressman na si Tom Lantos, ang walang pakundangan na mapanghimasok na U.S. Ambassador na si David Mulford at ang kanilang mga kauri ay determinadong ilapit ang India sa saklaw ng impluwensya ng U.S. sa pamamagitan ng pagpapastol sa Indo-U.S. kasunduan sa nukleyar sa pamamagitan ng mga kaugnay na channel sa Kongreso bago nilagdaan ang panukalang batas bilang batas. Maraming mga indikasyon sa epekto na ito ay magagamit. Sa mga buwan bago ang pagbisita ni Pangulong Bush sa India na nakatakdang maganap sa unang linggo ng Marso 2006, ang mga negosasyon na may kaugnayan sa kasunduan ay inilipat sa high gear. Ang kasunduan sa Manmohan Singh-Bush ay nagtalaga sa India sa paghihiwalay ng mga pasilidad ng sibilyan at militar bago gumawa ng mga hakbang para ilagay ang una sa ilalim ng mga pananggalang ng IAEA. Inilagay ang presyur sa India na tuparin ang bahagi nito sa bargain bago ang pagpapatupad ng mga kapalit na hakbang sa panig ng U.S.. Ang pagkakasunud-sunod ng mga hakbang pati na rin ang pagkilala sa mga pasilidad ng sibilyan at militar ay naging matitinik na isyu. Ang sitwasyon ay tila umabot sa isang pagkapatas nang dumating si Pangulong Bush at isulong ang mga bagay sa pamamagitan ng paggawa ng imperyal kung hindi gaanong matikas na pahayag na "Gusto ko ang deal na iyon." Ang Bise-Presidente ay naging tahasan sa pagtutulak ng nuclear deal sa India. Sa pagsasalita sa katapusan ng Hunyo 2006, bago ang fine-tuning ng batas sa mga komite ng Kongreso, tinawag ni Bise-Presidente Cheney ang nuclear pact na "isa sa pinakamahalagang inisyatiba sa patakarang panlabas ng ating Gobyerno" at hinimok ang Kongreso na huwag mag-aaksaya. oras sa pag-apruba ng kasunduan: "...dapat nating tiyakin na ang mga pagbabago o pagkaantala sa panig ng U.S. ay hindi nanganganib na sayangin ang kritikal na pagkakataong ito."
Napagmasdan na ang kasunduan sa Manmohan Singh-Bush sa loob at sa sarili nito ay sumusuporta sa hegemonya ng U.S. sa tahasang pag-endorso nito sa isang internasyonal na kaayusan kung saan malaya ang U.S. na unilaterally na muling isulat ang mga internasyonal na kasunduan. Mula sa pananaw ng U.S., ang Punong Ministro na si Manmohan Singh ay talagang naging masunurin at samakatuwid ay lubos na kanais-nais na kasosyo sa pakikipagnegosasyon. Ang Punong Ministro ay nagpakita ng pagpayag na alisin ang umiiral na ugnayan sa Iran at mahalagang ikategorya ang Iran bilang isang buhong na estado sa pamamagitan ng pag-parrote sa linya ng U.S. sa malihim at mapanlinlang na kalikasan ng programang nuklear ng Iran. Ang panahon kasunod ng deklarasyon ng Manmohan Singh-Bush ay puno ng mga inabandunang blueprint ng India-Pakistan-Iran (IPI) pipeline project na mahigpit na tinutulan ng U.S. Isang natural gas pipeline na nag-uugnay sa Iran, Pakistan at India ay pinag-usapan na mas mahaba sa isang dekada. Noong Disyembre 2005, ang mga pag-uusap sa pipeline ay umabot sa isang advanced na yugto, at ang gawain ay tila malapit nang maisakatuparan nang sa katapusan ng Enero 2006 ang Punong Ministro ay biglang ibinaba ang Ministro para sa Petroleum at Natural Gas, si Mani Shankar Aiyar. Ang hilig at dedikasyon ng Ministro ng Unyon ay naging mahalaga sa pag-iniksyon ng momentum sa mga negosasyong nauugnay sa IPI at ang kanyang pagbabawas ng tungkulin ay tiningnan sa India bilang isang kilos na naglalayong patahimikin ang U.S. Isa pang tagapagtaguyod ng proyekto ng IPI at magiliw na relasyon sa Iran, si Natwar Singh, dating Ministro ng External Affairs, ay sapilitang lumabas noong Nobyembre 2005. Ang pagpapatupad ng proyekto ng IPI ay sa katunayan ay parehong kritikal sa seguridad ng enerhiya ng India at sumusuporta sa pagkakasundo ng rehiyon. Ang mga aktibistang pangkapayapaan sa India at Pakistan ay umaasa na ang gas pipeline, na kilala rin bilang ang pipe ng kapayapaan, ay bubuo ng mga pundasyon ng pagtutulungan ng ekonomiya sa pagitan ng India at Pakistan at sa gayon ay mapapawi ang mga awayan na nagdulot ng masamang relasyon sa pagitan ng dalawang bansa mula sa kanilang umpisa noong 1947. Gaya ng itinuro ni Siddharth Varadarajan, award-winning na mamamahayag para sa makakaliwang pambansang pahayagan na The Hindu, ang paghahangad ng gobyerno ng Manmohan Singh ng maginhawang relasyon sa U.S. ay salungat sa paglilinang ng mga alyansa na nakaugat sa kasaysayan at heograpiya ng kontinente ng Asya.
Sa isang panayam na ibinigay niya sa The Hindu noong katapusan ng Enero 2006, ang kilalang manunulat at aktibistang si Tariq Ali ay nag-alok ng sumusunod na prescient insight: "…walang kasiguraduhan na mananatili ang nagawang hegemonize ng Estados Unidos." Ang mga pag-unlad sa panig ng India mula Abril-Mayo pasulong at lalo na mula sa kalagitnaan ng Hulyo ay nagbigay ng kahulugan sa pahayag ni Tariq Ali at maaaring ipaliwanag ang lahat maliban sa kapansin-pansing pagkabalisa na tila pinagbabatayan ng paglalarawan ni Vice-President Cheney sa Indo-U.S. nuclear agreement bilang isang kritikal na pagkakataon. Sa pambansang halalan noong 2004, natamo ng mga Kaliwang Partido ang lakas ng animnapung miyembro sa Lok Sabha ng India o mababang Kapulungan ng Parlamento at naging puwersang dapat isaalang-alang sa pambansang pulitika. Ang UPA na pinamunuan ng Kongreso ay kritikal na umaasa sa suporta ng Kaliwa dahil ang kanilang pag-alis mula sa koalisyon ay magreresulta sa pagkalas ng mayorya ng UPA sa Parliament at ang bunga ng pagbagsak ng gobyerno. Ang Kaliwa ng India ay mahigpit na tinutulan ang pagbaligtad ng gobyerno ng Manmohan Singh sa isyu ng Iran at ang deferential approach nito sa Bush Administration at sa kapangyarihan ng U.S. sa pangkalahatan. Hindi nila nagamit ang pakinabang na taglay nila sa pamamagitan ng pagiging isang pangunahing bahagi ng UPA dahil ang kanilang pag-alis ay maaaring magbigay ng daan para sa pagbabalik ng pasista, minoryang napopoot sa BJP. Ganap na batid sa pagkakatali kung saan matatagpuan ang Kaliwa, ang gobyerno ng Manmohan Singh ay naging malaya na ipagpatuloy ang patakaran nito sa pagpapasaya sa sarili sa U.S. at epektibong binalewala ang walang kapagurang mga kahilingan at kampanya ng Kaliwa sa ngalan ng isang independiyenteng patakarang panlabas para sa India. Nabago ang sitwasyong ito kasunod ng mga dramatikong realignment at pagbabago ng kapangyarihan na naganap sa India noong Abril-Mayo 2006. Ang mga halalan sa lehislatibo na ginanap sa apat na estado at isang Teritoryo ng Unyon ay nagbigay ng malalaking tagumpay sa Kaliwa sa dalawang estado. Ang Kaliwa ay isa ring pangunahing bahagi ng koalisyon na dinala ng mga halalan sa pambatasan sa kapangyarihan sa ikatlong estado. Ang mga resulta ng mga halalan sa pambatasan ay inilarawan ng pambansang newsmagazine na Frontline bilang isang makasaysayang mataas na punto para sa Kaliwa ng India sa mga tuntunin ng lakas nito sa mga lehislatura ng bansa at Parliament sa parehong dami at husay. Nakuha ng mga Kaliwang Partido ang kanilang napakalaking mandato mula sa Indian electorate sa pamamagitan ng pagsasagawa ng kanilang mga kampanya bago ang halalan sa isang plataporma kung saan nabuo ang mga pangunahing isyu ng pambansang soberanya at paglaban sa dominasyon ng U.S. at ang mga neo-liberal na repormang pang-ekonomiya ng U.S. Bilang hudyat ng kanyang pagkilala sa papel na nagbukas para sa Kaliwa ng India, si Prakash Karat, Miyembro ng Parlamento at Pangkalahatang Kalihim, Partido Komunista ng India (Marxist), ay nangako ng mas mataas na interbensyon para sa mga Kaliwang partido sa pambansang pulitika.
Kasalukuyang ginagawa ang mga batayan para sa naturang interbensyon at sa pagkakataong ito ay may posibilidad na ang gobyerno ng Manmohan Singh ay hindi maisantabi ang mga kasosyo sa koalisyon at ipatupad ang isang agenda na idinidikta ng U.S. Kamakailan ay ang kontrobersyang nakapalibot sa Indo-U.S. Ang nuclear agreement ay nakakuha ng bagong layer nang bumalik ang Indian Foreign Secretary mula sa pakikipagpulong sa kanyang American counterpart sa London at inamin na ang batas na sa huli ay aaprubahan ng parehong kapulungan ng Kongreso ay naglalaman ng mga sanggunian na hindi kasiya-siya sa India. Sa pagsasalita sa mga mamamahayag noong Hulyo 19, ipinahayag ni Punong Ministro Manmohan Singh ang nakaaantig na kumpiyansa na aalagaan ni Pangulong Bush ang mga kasalukuyang alalahanin at hinahangad na bawasan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga posisyon ng Indian at Amerikano. Ang diskarte sa pagkontrol sa pinsala ng Punong Ministro ay hindi lumipad nang maayos. Sa kaliwang dulo ng spectrum, ang mga manlalarong pampulitika pati na rin ang mga media analyst ay nag-react nang husto sa posibleng pagkakakulong ng India sa isang nakababahalang kasunduan na ipinatupad sa pamamagitan ng Congressional legislation na bumubuo ng isang radikal na muling pagsulat ng mga kasunduan na nilagdaan ni Punong Ministro Manmohan Singh at Pangulong Bush. Nasa taliba ang mga paghahayag sa editoryal na lumabas sa The Hindu. Sa ilalim ng pagtatanong mula sa The Hindu, inilista ng Foreign Secretary ang mga legislative conditionalities na pumukaw ng mga reserbasyon sa India. Nauukol ang mga ito sa pagtanggi sa nuclear enrichment at reprocessing technology, sa kalikasan ng IAEA safeguards at fuel assurances, at end-use verification procedures. Hindi umimik ng anumang salita, nanawagan ang editoryal sa Gobyerno na lumabas mula sa semi-denial at binaybay ang mga pangunahing isyu kung saan walang kompromiso ang maaaring pahintulutan. Pagkalipas ng ilang araw Ang Hindu ay nagpatakbo ng isang mas matinding pananaway sa Gobyerno na isinulat ng isang dating Ministro ng Depensa at Deputy Chairman ng Planning Commission, isang statutory at independent executive body na pinamumunuan ng Punong Ministro ng India. Ipinapaalala sa Gobyerno na hanggang ngayon ay tumanggi ang India na i-endorso ang anumang diskriminasyong internasyonal na kaayusan o pumasok sa anumang kasunduan na nakompromiso ang soberanya nito, nanawagan ang mataas na opisyal sa Punong Ministro na humingi ng pagsusuri at pag-apruba ng Parliamentaryo bago isagawa ang India nang hindi mababawi sa mga kasunduan sa U.S. ang IAEA. Sa paghatid ng mga Kaliwang Partido sa gobyerno ng kanilang mga alalahanin sa hugis ng batas na isinasaalang-alang sa Kongreso ng U.S. at nagpapalipat-lipat sa iba't ibang partidong pampulitika ng papel na nagpapaliwanag ng kanilang paninindigan, ang yugto ay itinakda para sa isang debate sa Parliamentaryo sa nuclear deal. Sa pagbanggit sa mga pagkakaiba sa pagitan ng draft na batas sa U.S. Congress at sa mga kasunduan na napirmahan sa ngayon, sinabi ni Prakash Karat General Secretary ng Communist Party of India (Marxist), na ang Gobyerno ay kailangang sumunod sa mga parameter na itinakda ng Parliament.
Hindi pa binanggit ni Pangulong Bush sa isang State of Union na talumpati ngunit malamang na binanggit ng mga gumagawa ng patakarang Amerikano, sa napakahalagang sandali na ito sa pagtatalaga ng India bilang isang masunuring miyembro ng imperyo ng U.S., isang axis ng kasamaan ng India ang nagkaroon ng sarili nitong. Ang mga miyembro nito ay binubuo ng mga Kaliwang Partido, isang uring manggagawa o kapus-palad na mga botante na naggawad sa mga Kaliwa ng unti-unting mas malakas na mandato at isang malayang pamamahayag na may malakas na anti-imperyalistang tradisyon na kinakatawan sa wikang Ingles ng mga publikasyong gaya ng The Hindu at ang kapatid nitong publikasyon. , ang matapang na dalawang linggong Frontline at ang kagalang-galang na Economic and Political Weekly. Kahit na ang gobyerno ng Manmohan Singh ay tumalikod sa integrasyon ng Asyano, ang Hindu ay gumawa ng isang punto ng pag-iingat sa harap ng publiko at pagbibigay ng representasyon sa mga pananaw ng mga ministeryal na kaswalti ng Indo-U.S. rapprochement–ang disgrasyadong dating Ministro ng External Affairs, Natwar Singh, at ang na-demote na Mani Shankar Aiyar, dating Ministro para sa Petroleum at Natural Gas. Ang Pentagon ay kilala na may malakas na taktika ng braso para sa pagharap sa dissidence. Ang ilang mahusay na inilagay na missiles ay posibleng makaalis sa mga opisina ng Indian Left pati na rin sa kanilang mga nakatira. Ang parehong paraan ng pagtatapon ay maaaring ilapat sa mga kuta ng pamamahayag ng oposisyon sa hegemonya ng U.S. Siyempre, ang mga palaban na termino ay hindi nakukuha sa pagitan ng India at U.S. ngunit ang isang umiiral na estado ng non-belligerence ay hindi napigilan ang administrasyong Clinton mula sa pagsira sa isang pabrika ng mga parmasyutiko sa Sudan gamit ang mga cruise missiles. Kaya't ang mga partido at ang mga publikasyon sa kaliwang dulo ng pampulitikang spectrum ay posibleng maalis. Ngunit paano haharapin ang isang botante na hindi sumusuporta sa mga interes ng U.S.? Ang pamamaraan ng economic strangulation ay ginagamit ng U.S. at E.U. para sa pagpaparusa sa mga Palestinian na botante na nabigong maghalal ng isang matibay na pamahalaan ngunit ang parehong diskarte ay hindi nalalapat sa Indian na halimbawa. Nagkakaroon na ngayon ng dilemma para sa mga gumagawa ng patakaran ng U.S. Ang mapagpakumbabang botante ng India na matigas na tinanggihan ang mga neo-liberal na patakaran at nagbigay ng parehong panrehiyon at pambansang mandato sa mga Kaliwang partido: sa isang malawak na bansang kasing laki ng kontinente, sino ang aalisin sa Imperyo ng U.S. sa mahirap na entidad na ito?
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy