Ang Twittersphere ay naging baliw kahapon pagkatapos isang video ay nai-post ng kandidato sa Senado ng Missouri na si Todd Akin na nagpapahayag ng ilang nakakagulat na pananaw sa panggagahasa at pagpapalaglag sa isang panayam sa lokal na balita:
"Una sa lahat, mula sa naiintindihan ko mula sa mga doktor [pagbubuntis mula sa panggagahasa] ay talagang bihira," sinabi ni Akin sa KTVI-TV sa isang panayam noong Linggo. "Kung ito ay isang lehitimong panggagahasa, ang katawan ng babae ay may mga paraan upang subukang isara ang buong bagay na iyon."
Ang mga panandaliang kahihinatnan ng gayong masusunog na pahayag ay mahuhulaan: Ang demokratikong nanunungkulan na si Claire McCaskill ay magbubunga ng pahayag sa kanyang sariling pampulitikang kalamangan, ang mga donasyon ay lalago sa kanyang kampanya at ang mga komite ng partido ay mag-aalok ng pahayag bilang isa pang patunay na punto ng digmaan ng GOP sa mga babae. Ngunit ang epekto ng pagsisikap ni Akin na muling tukuyin ang mga tuntunin ng debateng ito ay umaabot nang higit pa sa isang lahi na ito. Sa multidimensional na chess na humuhubog sa opinyon ng publiko, ang laro ay hindi gaanong tungkol sa mga indibidwal na halalan at higit pa tungkol sa isang patuloy na pagsisikap na mainstream ang mga radikal na ideya. Sa kaso ng pagtanggi sa mga kababaihan na kontrolin ang kanilang buhay, mayroong katibayan na ang mga masasamang tao ay maaaring manalo sa mahabang laro.
Si Akin ay co-sponsor ni Paul Ryan sa isang House bill noong nakaraang taon lamang na nagbabawal sa paggamit ng mga pederal na pondo para sa aborsyon maliban sa mga kaso ng "sapilitang panggagahasa." Ang katagang ito ay tila nakakatawang kalabisan dahil ang lahat ng panggagahasa, ayon sa kahulugan, ay sapilitang. Ngunit ang redefinition na ito ng panggagahasa ay mapanlinlang na masama. Ang mga statutory rapist ay kadalasang gumagamit ng pamimilit ngunit hindi pisikal na puwersa. Kung naipasa ang panukala, ang isang 13-taong-gulang na emosyonal na namanipula sa pakikipagtalik sa isang mas matandang kaibigan o kamag-anak ay hindi na makakagamit ng Medicaid upang wakasan ang resulta ng pagbubuntis. Hindi rin magagamit ng kanyang mga magulang ang kanilang tax-exempt na health savings fund.
Habang natalo ang panukala, ang pag-uusap sa paligid nito ay nagpasimula ng pag-aalinlangan tungkol sa kung ang lahat ng panggagahasa ay ginawang pantay at kung anong mga pagkakaiba ang dapat kilalanin ng batas. Sa halip na gawin siyang lason sa pulitika, ang suporta ni Ryan sa pangunguna sa puwersahang panggagahasa ay malamang na ginawa siyang mas kaakit-akit na kandidato sa pagka-bise presidente sa isang kampanyang Romney na nangangailangan na pasiglahin ang kanang-pakpak na base.
At matalo man o hindi si Akin sa cycle na ito, ang kanyang mga komento ay nagpalaki na ng pusta. Sa kanyang pananaw sa mundo, ang katawan ng biktima ng panggagahasa ang magiging ultimong hukom kung may naganap na krimen. Kung siya ay mabuntis, ayon sa pamantayan ni Akin, ang kanyang mga organo sa pag-aanak ay pumayag sa pagbubuntis, kaya dapat na siya ay pumayag sa pakikipagtalik. Ang kakaibang pamantayang ito ng kawalang-kasalanan ay nakapagpapaalaala sa medieval na Europa, kung saan ang mga lalaking nasa awtoridad ay may katulad na pang-agham na pananaw na ang mga babaeng nagkasala sa pangkukulam ay lumulutang sa tubig habang ang mga inosenteng babae ay malulunod. Ang pagiging malinis sa pangkukulam ay siyempre hindi gaanong kaaliwan sa mga nalunod na kababaihan, kahit na hindi nila nalampasan ang pagkasunog sa taya.
Ang mga komento ni Akin ay mukhang napakalaking hakbang sa paboritong dalawang hakbang na taktika ng GOP upang muling tukuyin ang mundo sa ating paligid: una, ang mas matinding mga figure ay nagbo-boses ng mga opinyon na hindi kailanman lilipat mula sa mas kasiya-siyang pulitikal. Kinukuha ng right-wing echo chamber ang mga opinyong iyon sa pagkukunwari ng coverage ng balita. Pagkatapos, ang mga kandidatong mas katanggap-tanggap sa pulitika ay nagbabago ng kanilang retorika upang kilalanin ang bagong tinanggap na opinyon bilang katotohanan.
Isaalang-alang ang aming tila hindi makontrol na slide patungo sa sakuna ng klima: noong 2006 at 2007, ang ugnayan sa pagitan ng aktibidad ng tao at pagbabago ng klima ay halos hindi mapag-aalinlanganan. Ang pelikula ni Al Gore Isang nakaaabala katotohanan ay isang breakout hit; at ang dating VP ay ginantimpalaan para sa kanyang pamumuno sa pandaigdigang isyu na may Nobel Prize noong 2007. Noong 2008, parehong hayagang kinilala ni McCain at Obama ang pagkakaroon ng banta at ang pangangailangan para sa aksyon. Nakahinga ng maluwag ang mga siyentipiko na ang US ay maaaring sa wakas ay magsagawa ng ilang pamumuno sa eksistensyal na isyung ito.
Ngunit nang ang tagumpay ni Obama ay ginawa ang ideya ng isang malinis na enerhiya na ekonomiya bilang isang potensyal na katotohanan, ang mga tumatanggi sa klima ay sumipa sa mataas na gear. Cash mula sa ang magkapatid na Koch ibinuhos sa mga huwad na organisasyon upang isulong ang pag-aalinlangan sa klima at pagdududa sa pinagkasunduang siyentipiko. Senator Inhofe tinatawag na climate change "Ang pinakadakilang panloloko na ginawa sa mga Amerikano." Isang 2009 Chamber of Commerce ad ang bumili ng mga brutal na House Democrat na bumoto para sa batas ng klima. Sa pangunguna hanggang sa climate summit ng 2009, may nag-hack pa sa isang server ng Unibersidad at nag-publish ng mga e-mail na lubos na na-edit mula sa mga siyentipiko sa klima upang magmukhang gumagawa sila ng kanilang mga resulta. Habang ang mga siyentipiko ay pinawalang-sala, ang pinsala ay nagawa.
Ang nagresultang pagbabago sa opinyon ng publiko ay halos agaran. Sa pagitan ng 2008 at 2010, ang bilang ng mga Amerikano na naniwala ang mga media account ng pagbabago ng klima ay pinalaking tumalon mula 35 porsiyento hanggang 48 porsiyento. Sa mga nagpakilalang Republikano, umabot ito sa 66 porsyento. Sa pamamagitan ng Republican presidential primary, right-wing noong nakaraang taon contenders gumawa ng tila walang katotohanan na mga pahayag na lumipad sa harap ng siyentipikong pinagkasunduan, at maging ang mga tulad ni Romney na dati nang umamin sa banta ay pinilit na umatras upang mapanatili ang kanilang kakayahang mabuhay.
Bagama't magkaiba ang pampulitikang dinamika sa paligid ng dalawang isyung ito, may mga kapansin-pansing pagkakatulad sa right-wing na diskarte sa pag-capitalize sa matinding mga pahayag upang ilipat ang spectrum ng kung ano ang posible. At ang mga maingat ay mag-iingat: sa loob ng apat na maikling taon, nagmula tayo sa pagkakaroon ng dalawang kandidato sa pagkapangulo na hayagang nagsusulong ng aksyon upang ihinto ang pagbabago ng klima tungo sa walang mga kandidato sa GOP noong 2012 na maaaring o magpapatibay sa pagkakaroon nito at isang Demokratikong pangulo na tila para sana mawala na ang isyu. Ang mga kahihinatnan ng hindi pagkilos ay na nadarama.
Ang parehong proseso ay isinasagawa upang pahinain ang mga boses ng kababaihan sa ating sariling kapalaran. Si Mitt Romney ay mayroon na naka-flip-flopped mula sa isang pro-choice na kandidato sa Senado at isang gobernador na nangako na maging "isang magandang boses" sa mga Republicans sa reproductive health hanggang sa kanyang bagong pagkakatawang-tao bilang running mate ni Paul Ryan at isang anti-choice na lider. Habang pinahihintulutan ni Ryan ang mas mababang mga kandidato tulad ni Akin na dalhin ang tubig sa matinding pananaw na pinanghahawakan ng right-wing patriarchy, ang kanyang mga parehong radikal na pananaw ay nagiging mainstream habang ang kanyang mga kredensyal laban sa babae ay tinatanggap ng pamunuan ng partido. Kung hindi tayo titigil sa pagtawa at magsisimulang gumuhit ng mga mahirap na linya sa paligid ng siyentipikong katotohanan, ilang Akin ang aabutin bago natin makita ang isang Pangulong Romney na nag-utos sa mga biktima ng panggagahasa na itinapon sa tubig upang makita kung sila ay lumulutang?
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy