Ito ay malinaw kung paano ito dapat magtapos. Mayroon kang pinakamayamang industriya sa mundo, fossil fuel, laban sa ilang mga bata sa kolehiyo, ilang propesor, ilang environmentalist, ilang matatapang na siyentipiko.
At mas malala pa iyon. Nais ng mga mag-aaral sa kolehiyo na umalis ang kanilang mga unibersidad mula sa fossil fuel - upang ibenta ang kanilang stock sa Exxon at Shell at ang iba pa sa pagsisikap na labanan ang global warming. Ngunit ang mga unibersidad na iyon, at ang kanilang mga board, ay may malalim na kaugnayan sa isang porsyento: pinagsama, ang kanilang mga endowment ay nagkakahalaga ng $400 bilyon, at sa Harvard, sabihin nating, ang limang tao na nagpapatakbo ng portfolio ay kumikita ng mas maraming pera gaya ng pinagsama-samang buong faculty.
Oh, at tandaan - ito ay dapat na maging isang walang pakialam na henerasyon ng kolehiyo. Ang beteranong pinuno na si Ralph Nader, sa isang talumpati sa Boston noong nakaraang taon, ay nagsabi na ang mga bata ngayon ay mas passive kaysa sa anumang nakita niya sa loob ng 45 taon. "Walang magbabago kung wala kang apoy sa iyong tiyan," sabi niya. "Ikaw ay isang henerasyon na walang kahit baga sa iyong tiyan."
Ang Kongreso ba ay Sa wakas ay Gumagalaw sa Pagbabago ng Klima?
Ngunit narito ang aking taya: ang mga bata ay mananalo, at kapag sila ay nanalo, ito ay magiging mahalaga. Sa katunayan, nang na-block ang Washington, ang mga kampus ay biglang naging front line sa paglaban sa klima - isang lugar upang manindigan sa isang status quo na sumisira sa planeta. Ang kampanya upang humiling ng divestment mula sa fossil fuel stock ay lumitaw mula sa kung saan sa huling bahagi ng taglagas upang biglang naging pinakamalaking kilusan ng mag-aaral sa mga dekada. Nakakuha na ito ng malawakang atensyon ng media; na ang mga simbahan at pamahalaang lungsod ay sumasama sa mga estudyante sa laban. Ito ay kung saan ang aksyon ay bigla na lamang.
Mayroon akong upuan sa harap na hilera para panoorin ang pagsabog na ito - sa totoo lang, nasa entablado ako, sa isang nationwide tour na nabenta ang mga concert hall sa buong bansa noong unang bahagi ng taglamig. Kasama ng mga progresibong bayani (may-akda Naomi Klein, katutubong aktibista na si Winona LaDuke, filmmaker na si Josh Fox, ang nagtatag ng Hip Hop Caucus na si Lennox Yearwood) at kasama ang Roling-ston bilang sponsor ng media, sumakay kami sa aming biodiesel tour bus mula Seattle papuntang Atlanta, Maine papuntang Utah, sinusubukang mag-spark ng bagong front sa paglaban sa klima. Hindi alam, na-time namin nang maayos ang DoTheMath tour na ito: Post-Sandy, dahil malapit nang magsara ang pinakamainit na taon sa kasaysayan ng Amerika, wala kaming problema sa paghahanap ng mga kakampi. Sa katunayan, kami ay hindi gaanong nagsisilbi bilang isang virus noon bilang isang vector, hinahayaan ang mga aktibista na masulyapan ang kanilang umuusbong na lakas. Gabi-gabi, isinisigaw ng mga bata mula sa isang dosenang lokal na kolehiyo ang kanilang pasya, at pagkatapos ay magtitipon sa mga "Aftermath" na mga partido upang bumaba sa pag-aayos.
Sa oras na sa wakas ay natapos na kami, noong Disyembre sa Salt Lake City, 192 na mga kampus sa kolehiyo ang nagkaroon ng aktibong divestment fights, isang bilang na mula noon ay lumaki hanggang 256. At napansin ng mga tao. Sa sahig ng Senado, sinabi ni Sheldon Whitehouse ng Rhode Island sa kanyang mga kasamahan na "habang natutulog ang Kongreso, ang mga Amerikano ay aktwal na kumikilos sa kanilang sarili. Ang mga mag-aaral na ito ay nakikiusap sa kanilang mga paaralan na timbangin ang tunay na halaga ng pagbabago ng klima laban sa pagnanais para sa mas maraming kita sa pananalapi, at mag-alis mula sa mga polusyon." Ang New York Times, sa kung ano ang naging pinaka-e-mail na kuwento ng linggo sa papel ng rekord, sinabi ng kampanya na maaaring "puwersa ang pagbabago ng klima pabalik sa pampulitikang agenda ng bansa." Makalipas ang ilang araw, oras Tinapos ng magazine ang account nito tungkol sa umuusbong na kilusan tulad nito: "Ang mga presidente ng unibersidad na hindi pumila ay dapat masanay sa pagdinig ng mga protesta sa labas ng kanilang mga opisina. hanggang sa manalo sila."
Nagkaroon pa kami ng ilang maagang tagumpay. Tatlong kolehiyo - Unity sa Maine, Hampshire sa Massachusetts at Sterling College sa Vermont - nilinis ang kanilang mga portfolio ng mga stock ng fossil fuel. Tatlong araw bago ang Pasko, inanunsyo ng alkalde ng Seattle na si Mike McGinn na ang mga pondo ng lungsod ay hindi na mamumuhunan sa mga kumpanya ng fossil fuel, at hiniling sa mga pinuno ng pondo ng pensiyon ng lungsod na sundin ang kanyang pamumuno. Binanggit ang pagtaas ng antas ng dagat na nagbabanta sa mga kapitbahayan ng lungsod, sinabi niya, "Naniniwala ako na dapat na pigilan ng Seattle ang mga kumpanyang ito na kunin ang fossil fuel na iyon, at ang pag-alis ng pension fund mula sa mga kumpanyang ito ay isang paraan na magagawa natin iyon."
Ang lohika ng divestment ay hindi maaaring maging mas simple: kung mali na sirain ang klima, mali na kumita mula sa pagkawasak na iyon. Ang industriya ng fossil fuel, gaya ng ipinakita ko Roling-ston last summer, ay may limang beses na mas maraming carbon sa mga reserba nito bilang kahit na ang pinaka-konserbatibong mga pamahalaan sa mundo ay nagsasabi na ligtas na sunugin - ngunit sa kasalukuyang kurso, ito ay masusunog, na magpapainit sa planeta. Ang pag-asa ay ang divestment ay isang paraan upang pahinain ang mga kumpanyang iyon - sa pananalapi, ngunit higit pa sa pulitika. Kung gagawin silang mga pariah ng mga institusyon tulad ng mga kolehiyo at simbahan, magsisimulang madulas ang kanilang dalawang dekada na pagkakahawak sa pulitika sa DC at iba pang mga kabisera. Pag-isipan, halimbawa, ang humihinang impluwensya ng lobby ng tabako - o ang katotohanan na ang kumpanya na gumagawa ng Bushmaster rifles ay nagsara sa loob ng ilang araw pagkatapos ng masaker sa Newtown, pagkatapos na hilingin ng California Teachers Pension Fund ang pagbabago. "Marami sa mga nangungunang institusyon ng America ay natutulog sa isyu ng klima," sabi ni Robert Massie, pinuno ng New Economics Institute. "Ang kampanya sa divestment ng fossil fuel ay dapat na maging panawagan ng trumpeta sa umaga na nagpapatawag sa ating lahat na tumayo."
Hindi ito magiging madaling labanan sa karamihan ng mga lugar, siyempre. Sa Harvard, sabihin nating, 72 porsiyento ng katawan ng mag-aaral ang bumoto upang humiling ng divestment, para lamang makatugon ang unibersidad sa pinaka-mapagtangkilik na posibleng paraan pagkalipas ng dalawang araw: "Lagi naming pinahahalagahan ang pagdinig mula sa mga mag-aaral tungkol sa kanilang mga pananaw, ngunit hindi isinasaalang-alang ng Harvard ang pag-alis mula sa mga kumpanyang may kaugnayan sa fossil fuels." Ngunit tumugon ang isa sa mga organizer ng mag-aaral sa Harvard na may tamang halo ng paminta at kagandahang-asal: "Kailangang baguhin ng pangulo ang kanyang isip, dahil hindi namin binabago ang sa amin," sabi ng sophomore na si Alli Welton. "Ang pagbabago ng klima ay isang bagay ng buhay o kamatayan para sa milyun-milyong tao."
At ang simpleng katotohanang iyon na, sa susunod na ilang semestre, ay tutulong sa mga estudyante na madaig ang mga board of trustees at nag-aatubili na mga presidente. Ang paggalaw na ito ay hindi nagmula sa kung saan, pagkatapos ng lahat - sa kabila ng pesimismo ni Nader, kung alam mo kung saan titingin, makikita mo ang kaldero na kumukulo sa loob ng ilang taon. Sa daan-daang mga kampus, hinikayat ng mga estudyante ang kanilang mga administrasyon na magtayo ng mga berdeng gusali at mga daanan ng bisikleta; sampu-sampung libong mga mag-aaral ay naglakbay sa Washington para sa mga higanteng Powershift convention upang malaman kung paano mag-lobby sa global warming. At dahil wala nang anumang teoretikal tungkol sa pagbabago ng klima, ang kilusang ito ay hindi mawawala – sa bawat bagong bagyo at tagtuyot, ito ay magkakaroon ng trahedya na kapangyarihan.
Sa katunayan, kung uupo ka at laro sa hinaharap, sisimulan mong mapagtanto na ang mga mag-aaral, guro, at nakatuong alumni ay may nakakagulat na mabuting kamay. Ang mga trustee at presidente ay maaaring lumaban sa simula - sila, halos sa kahulugan, mga haligi ng status quo. Ngunit ang mga unibersidad, sa huli, ay isa sa ilang mga lugar sa ating sibilisasyon kung saan ang katwiran ay nakatayo pa rin ng isang magandang pagkakataon na mangibabaw sa kapangyarihan (lalo na dahil ang mga mag-aaral ay nagtatatag ng sarili nilang kapangyarihan habang sila ay nag-oorganisa). At narito kung saan ang dahilan ay hindi maiiwasang humahantong:
1) Kailangang manguna ang mga unibersidad dahil doon natin unang nalaman ang climate change. Sa mga laboratoryo ng pisika at sa mga supercomputer ng unibersidad na unang namulat isang henerasyon na ang nakakaraan. Sa puntong ito, makikita ng salawikain na tao sa kalye ang kanilang mga hula na malungkot na nagkakatotoo: Hindi lang si Sandy, bagama't walang alinlangan na ang imahe ng malamig na Atlantic na bumubuhos sa mga subway ng New York ay nagtatak ng bagong kahinaan ng kanlurang sibilisasyon sa maraming isip. (Kung ang radikal na basahan na iyon Linggo ng Negosyo ginamit ang headline na "It's Global Warming, Stupid," at alam mo na ang mensahe ay dumarating.) Ngunit kahit saan kami pumunta sa buong bansa sa aming paglilibot, ang mga tao ay may kanya-kanyang kwento. Sa Pacific Northwest, kung saan tayo nagsimula, ang pag-aasido ng karagatan ay napakasulong na ang mga magsasaka ng talaba ay nasa kawalan ng pag-asa; sa Nebraska, noong linggong dumating kami, natukoy ng mga siyentipiko na eksaktong 100 porsiyento ng estado ay nasa "matinding tagtuyot." Impiyerno, nakarating kami sa Colorado noong unang bahagi ng Disyembre, at noong gabing dumating kami sa napakalakas na apoy sa Rockies ay pinilit ang paglikas ng 500 tahanan. Sa Disyembre. Sa Rockies.
Ang lahat ng ito ay nangangahulugan na ang klima ay hindi na isang palawit na alalahanin. Pitumpu't apat na porsyento ng mga Amerikano ang nagsabing ang global warming ay nakakaapekto sa panahon. Sa campus, halos nagkakaisa ang opinyon. "Para sa isa sa aking mga klase, gumawa lang ako ng poll," sabi ni Stanford freshman na si Sophie Harrison, isang pinuno sa divestment fight. "Sa 200 tao, tatlo lang ang hindi naniniwala sa pagbabago ng klima."
Samantala, patuloy na isinusulong ng mga siyentipiko ang kanilang pananaliksik. Dalawampu't limang taon na ang nakalilipas, hinuhulaan nila ang problemang nakikita natin ngayon; kapag umaasa sila ng isa pang quarter century, talagang nakakatakot ang mga bagay-bagay - at mas mababa ang akademiko ng mga akademiko. Noong nakaraan, iilan lamang, tulad ni James Hansen ng NASA, ang gustong makulong, ngunit noong Nobyembre, ang nangungunang siyentipikong journal, Kalikasan, ay naglathala ng isang komentaryo na humihimok sa lahat ng mga siyentipiko ng klima na "maaresto kung kinakailangan" dahil "ito ay hindi lamang ang krisis ng iyong buhay - ito rin ang krisis ng pagkakaroon ng ating mga species." Noong Disyembre, sa taunang pagpupulong ng American Geophysical Union kung saan inilabas ang karamihan sa mga cutting-edge na pag-aaral sa klima ng taon, sinuri ng isang panel ang tanong na "Is Earth Fucked?" Ang siyentipiko na nangunguna sa sesyon ay natapos sa pamamagitan ng pagsasabi ng malamang - ngunit "kung ang isang pandaigdigang kilusan sa kapaligiran ay bubuo na sapat na malakas, iyon ay may potensyal na magkaroon ng mas malaking epekto sa isang napapanahong paraan." Gawin mo ito kung ano ang gusto mo: Ang American scientist na gumugol ng pinakamaraming oras sa natutunaw na yelo ng Greenland, Jason Box ng Ohio State, ay umakyat sa entablado sa aming Columbus tour stop para hilingin na mag-disvest ang OSU at iba pang mga kolehiyo.
Kaya't kapag, halimbawa, ang presidente ng Harvard na si Drew Gilpin Faust ay nagsabi na "ang ating pinakamabisang epekto sa pagbabago ng klima" ay magmumula sa "kung ano ang ginagawa natin sa ating pagtuturo, ang ating pananaliksik... ang mga mag-aaral na maaaring mga pinuno ng EPA o lahat ng uri ng mga organisasyon," ito ay bahagyang totoo - na ang scholarship ay mahalaga. Ngunit malinaw din na hindi nito ginagawa ang trabaho nang mag-isa, dahil patuloy na tumataas ang temperatura.
Ang mga unibersidad sa katunayan ay lumampas na sa iskolarship sa paglaban sa klima. Gaya ng itinuturo ng beteranong organizer ng mag-aaral na si Maura Cowley, 738 na mga kolehiyo mula Adams State hanggang Yeshiva University ang lumagda na sa "President's Climate Commitment," nangako na ang kanilang mga kampus ay magiging carbon-neutral dahil sila ay "lubos na nag-aalala tungkol sa hindi pa nagagawang sukat at bilis ng global pag-init." Ang pangako ay higit pa sa retorika – buksan ang halos anumang web page ng kolehiyo at makakakita ka ng tab para sa "sustainability," kung saan pinupuri ng PR office ang pinakabagong pagsisikap na mag-install ng mga solar panel o mag-convert sa isang pedestrian campus. "Hindi ka makakalakad ng 20 hakbang sa campus ng Stanford nang hindi nakakakita ng istasyon ng pag-recycle," sabi ni Harrison. "Labis akong humanga sa lahat ng iyon, kaya't tila hindi makatwiran na namuhunan sila sa fossil fuel." Eksakto - kung nakatuon ka sa pag-greening ng iyong campus, bakit hindi ka rin maging nakatuon sa pag-greening ng iyong portfolio? Bakit ang sistema ng pag-init para sa bagong arts center ay isang wastong target para sa pangangalaga sa kapaligiran, ngunit hindi ang $50 milyon na nakaupo sa Peabody Coal, kung saan nakakatulong ito sa pagsuporta sa mga think tank na tumatanggi sa klima at mga Congressmen na tumatanggi sa katotohanan?
Kaya divestment. Minsan, ang mga kolehiyo ay maaaring magkaroon ng impluwensya nang hindi nagbebenta ng stock - sa maraming isyu, tulad ng sweatshop labor, maaaring mas matalino silang panatilihin ang kanilang stock, upang magamit nila ang kanilang posisyon bilang mga shareholder upang maimpluwensyahan ang paggawa ng desisyon ng kumpanya. "Ngunit noong pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga sweatshop, hindi ito dahil tutol kami sa mga t-shirt. Kailangan lang namin ng ilang pagbabago sa kung paano gumagana ang mga kumpanya," sabi ni Klein. Idinagdag ni Dan Apfel, na bilang pinuno ng Responsible Endowments Coalition ay nag-coordinate ng karamihan sa mga umuusbong na divestment furor, "Kung ikaw ay Apple, gusto naming gumawa ka ng iyong mga computer sa mga paraan na mahusay. Ngunit gusto namin ang mga computer. Ang industriya ng fossil fuel , gayunpaman – ang pag-iral nito ay sa panimula laban sa ating pag-iral. Hindi natin mababago ang mga ito sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga ito, dahil hindi nila tatanggalin ang mga reserba. Walang paraan na mapapanatili ang mga ito, sa parehong paraan na hindi magagawa ng tabako maging malusog."
2) Naiintindihan ng mga unibersidad ang matematika, at sa kasong ito, malinaw na QED ang matematika tungkol sa kung sino ang dapat sisihin. Diretso itong tumuturo sa mga kumpanya ng fossil fuel.
Sa ngayon, alam na ng karamihan sa mga aktibista ang tatlong numerong binalangkas ko sa magazine na ito noong nakaraang tag-init, sa isang piraso na agad na naging viral: Kung gagawin natin ang pag-init ng planeta sa dalawang degree na sinabi ng mga gobyerno ng mundo na ganap na pulang linya, tayo maaari lamang magsunog ng 565 gigatons ng carbon - ngunit ang mga kumpanya ng fossil fuel, pribado at pag-aari ng estado, ay mayroong 2795 gigatons ng carbon sa kanilang mga reserba. Ibig sabihin, mayroon silang limang beses ng karbon at langis at gas na kailangan para ihain ang lupa, at ganap nilang nilayon na sunugin ito - sa katunayan, ipinagmamalaki ng isang kumpanyang tulad ng Exxon ang tungkol sa paggastos ng isang daang milyong dolyar sa isang araw na naghahanap ng higit pang mga hydrocarbon, lahat ng fracking gas at Arctic oil at tar sands na krudo na mahahanap nila. "Ang matematika ay napaka hindi masasagot," sabi ni Klein, ang beteranong anti-corporate activist na tumulong sa pamumuno sa laban. "Ang mga kumpanya ng fossil fuel ay hindi man lang nag-abala na i-dispute ito. At pagdating sa isyu na may mga numerong tulad niyan, paglalagay sa kanila sa isang akademikong konteksto, iyon ay radikal. Pinapahirapan nito ang mga board of trustees - na pagkatapos ng lahat ay dapat na be numbers people – to deal with. Biglang ang mga estudyante na ang number crunchers, at ang idealistic fantasists ay ang mga bank president sa board na ayaw harapin ang realidad na nakatingin sa kanila sa mukha."
Ito ay hindi na parang lahat sa atin na gumagamit ng fossil fuel ay hindi sangkot - ang paglipad sa Florida para sa spring break ay pinupuno ang kalangitan ng carbon. Ngunit ang industriya ng fossil fuel lamang ang nag-lobby sa buong orasan upang matiyak na walang magbabago. "Nalaman namin ang ugat ng problema sa puntong ito," sabi ni Maura Cowley, na bilang pinuno ng Energy Action Coalition ay nag-coordinate ng mga pagsisikap sa kapaligiran ng mag-aaral sa loob ng maraming taon. Ang indibidwal na pagkilos ay mahalaga, ngunit ang sistematikong pagbabago - mga bagay na tulad ng isang seryosong presyo sa carbon na hinarangan ng industriya sa loob ng maraming taon - ang tanging makakapagpabago ng tubig sa maikling window na ang agham ng klima ay nagbubukas pa rin. "Ang direktang paghabol sa kanila ay napakasarap sa pakiramdam," sabi ni Cowley.
3) Nahaharap sa ganitong uri ng hindi masasagot na katibayan, ang mga kolehiyo ay nanguna sa nakaraan, na inaamin na ang kanilang mga endowment, sa matinding mga kaso, ay hindi maaaring maghanap lamang upang mapakinabangan ang mga kita.
Noong 1980s, 156 na mga kolehiyo ang nag-alis mula sa mga kumpanyang nagnenegosyo sa apartheid South Africa, isang paninindigan na kinilala ni Nelson Mandela sa pagbibigay ng malaking tulong sa pakikibaka sa pagpapalaya. "Naaalala ko nang mabuti ang mga araw na iyon," sabi ni James Powell, na nagsilbi bilang presidente ng Oberlin, Franklin at Marshall, at Reed College. "Sa una, sinabi ng mga katiwala na ang tanging trabaho namin ay ang pag-maximize ng mga pagbabalik, na wala kaming ibang ginagawa. Kailangan nilang makumbinsi na mayroong ilang mga kasanayan na hindi dapat iugnay sa mga kolehiyo, mga bagay na kinasasangkutan ng pang-aapi ng mga tao." Simula noon, ang mga kolehiyo ay nanindigan sa kanilang mga endowment sa mga isyu mula sa Sudan hanggang sa mga sweatshop. Nang mag-divest ang Harvard mula sa mga stock ng tabako noong 1990, sinabi ng dating presidente na si Derek Bok na ang unibersidad ay hindi gustong "maugnay sa mga kumpanya na ang mga produkto ay lumikha ng isang malaki at hindi makatarungang panganib ng pinsala sa ibang mga tao." Dahil ang pinakahuling data ay nagpapahiwatig na ang polusyon ng fossil fuel ay maaaring pumatay ng 100 milyon sa 2030, ang industriya ng karbon, langis at gas ay mukhang madaling makapasa sa pagsubok na iyon; nasa gilid din ito ng pagtatakda ng 6th malaking krisis sa pagkalipol, kaya lahat ng tao sa biology lab na nag-aaral ng mga hindi tao ay may taya din. Narito kung paano inilagay ito ni Desmond Tutu, ang kasosyo ni Mandela sa pagpapalaya ng South Africa, sa isang video na ginawa niya para sa DotheMath tour: "Naunawaan ng mga korporasyon ang lohika ng pera kahit na hindi sila naimpluwensyahan ng mga dikta ng moralidad," ang Nobel Ipinaliwanag ng nagwagi ng Peace Prize. "Ang pagbabago ng klima ay isang malalim na isyu sa moral, siyempre. Dito sa Africa, nakikita natin ang kakila-kilabot na pagdurusa ng mga tao mula sa lumalalang tagtuyot, mula sa pagtaas ng mga presyo ng pagkain, mula sa baha, kahit na wala silang nagawa upang maging sanhi ng sitwasyon. Minsan muli, maaari tayong magsama-sama bilang isang mundo at ilagay ang presyon kung saan ito mahalaga." O, alam mo, hindi.
4) At hindi lang mga taong nasa malayo ang nagkakaproblema dito, bagama't hanggang ngayon ay pinasan nila ang pinakamahirap – mga kabataan, ang uri ng mga tao na kadalasang makikita mo sa mga kampus, ang susunod na pangunahing biktima ng pagbabago ng klima.
Ipagpalagay natin na ang average na edad ng isang college trustee ay 60, ibig sabihin ay mayroon pa siyang dalawang dekada sa planetang ito; maaari silang mag-shuffle patungo sa mahusay na muling pagsasama-sama ng klase sa kalangitan bago maging hindi mabata ang pagbabago ng klima sa mga may-ari ng First Worlders. Ngunit ang iyong karaniwang estudyante ay may anim na dekada sa unahan – at sinasabi ng mga siyentipiko na sa ating kasalukuyang bilis ng walang limitasyong pag-init, makikita natin ang pagtaas ng temperatura ng planeta ng 6 degrees Celsius sa kahabaan na iyon, na may mga kahihinatnan na pinakamahusay na inilarawan bilang science fiction. "Sa oras na handa na tayong magkaroon ng mga anak, bumili ng bahay - isa na itong kakaibang mundo kung hindi natin ilalagay ang preno sa lalong madaling panahon," sabi ni Cowley, ang pambansang tagapag-ayos ng mag-aaral. "Mahirap planuhin ang iyong buhay bilang isang kabataan ngayon - sa oras na umabot tayo sa 2050, hindi natin alam kung saan tayo kukuha ng ating pagkain."
Ito ay hindi tulad ng mga administrador, na nahaharap sa global warming, ay nagpapasya para sa kanilang sarili. Ang mga molekula ng carbon dioxide ay nananatili sa kapaligiran ng isang siglo sa karaniwan, na nangangahulugang, ayon sa pangkat ng pagmomolde sa Climate Interactive, na "sa oras na ang isang 55-taong-gulang na presidente ng kolehiyo na iginigiit ngayon na ang isang portfolio ay nangangailangan ng fossil fuel investment ay umabot sa edad. ng pagreretiro, 11 porsiyento lamang ng CO2 na inilabas sa klase ng 2016 na edukasyon ang aalis sa kapaligiran." Sa katunayan, sabi ng dating pangulo ng kolehiyo na si Powell, ang naturang pagsusuri ay nagmumungkahi na ang mga tagapangasiwa ay may quasi-legal na tungkulin na gawin ang lahat ng kanilang makakaya tungkol sa pagbabago ng klima: "Ang lupon ay dapat tiyakin na ang endowment ay nagbibigay-daan para sa intergenerational equity, na ang mga mag-aaral na Ang pagpunta sa Oberlin sa 2075 ay makakakuha ng mas maraming benepisyo mula dito gaya ng mga naroon ngayon. Ngunit sa pag-init ng mundo, ginagarantiyahan mo ang pagbaba ng kalidad ng buhay sa loob ng ilang dekada."
Sa pinakakaunti, masama ang pakiramdam - tulad ng kabaligtaran ng kung ano ang dapat na ginagawa ng mga katiwala sa kolehiyo. "Nakikita ko ang henerasyong ito na pinagtaksilan sa bawat harapan," sabi ni Klein. "Ang mga kabataang walang kinabukasan - iyon ang kanilang nararamdaman tungkol sa ekonomiya. At kapag naunawaan nila na salamat sa pagbabago ng klima ay maaaring literal na wala silang hinaharap, ito ay talagang nagagalit sa kanila, gayundin dapat." Ang magandang balita ay, marami na ang nakakarating sa mga generational na linyang iyon. "Minsan mapanganib na paghiwalayin ito sa pamamagitan ng mga henerasyon," sabi ni Alex Leff, isang freshman sa Hampshire College, na epektibong nag-alis sa tagsibol na ito. "Lagi namang sinasabi ng pamilya ko, 'Kayong mga bata dapat may gawin tungkol dito.' Talagang tinatanggihan ko iyon – paano kung bale-walain din natin ito, at sabihing trabaho ito para sa ating mga anak? Hindi lang maaaring ang kabataan ang nagtutulak nito – malaki ang naitutulong upang makita ang ating mga nakatatanda na ginagawa rin ang kanilang bahagi." Kaya't sa kolehiyo pagkatapos ng kolehiyo, ang mga propesor (na marami sa kanila ay nasa kolehiyo noong nakaraang mga laban sa divestment) ay pumipirma ng mga petisyon at sumasali sa mga martsa. Nagsisimula na rin ang mga alumni - ito ay mga unang araw, ngunit ang mga kampus ay nag-uulat ng mga sulat na dumarating mula sa mga donor na nagtatanong kung pinaplano nilang gawin ang tama.
5) At sa kasong ito, magagawa nila ang tama nang walang malaking gastos.
Ang mga katiwala sa kolehiyo, siyempre, ay nag-iisip tungkol sa kanilang mga endowment. Nag-aalala sila na mawawalan sila ng pera kung mag-divest sila – na kung hindi nila maiparada ang kanilang pera sa Exxon et al., maaaring lumiit ang kanilang mga ani.
Ang takot ay halos tiyak na overstated - ang mga stock ng enerhiya ay nalampasan ang index ng merkado sa huling ilang taon, ngunit lag kung kukunin mo ang huling 30 sa kabuuan. Si Stephen Mulkey ay presidente ng Unity College sa Maine, na naging unang kolehiyo sa bansa na opisyal na nag-divest ng fossil fuel holdings nito. Tumayo siya upang ibigay ang balita sa harap ng libu-libo na nagsisiksikan sa Portland's State Theater para sa paghintong iyon sa aming roadshow, isang electric moment na nagpatayo sa karamihan. "Hindi mo kailangang gawin ito nang magdamag," itinuro niya - sa katunayan, ang mga tagapag-ayos ng kampanya ay humiling lamang na ang mga kolehiyo ay nangako na ibenta ang kanilang mga bahagi, at pagkatapos ay gugulin ang susunod na limang taon na pawiin ang kanilang mga posisyon upang hindi na sila magbenta. sa isang benta sa apoy. "Mayroong masaganang akademikong literatura na nagpapakita na ang social screening tulad nito, dahil sa malamang na mga kondisyon ng merkado sa malapit na hinaharap, ay hindi magreresulta sa mahinang pagganap. Hindi ka nag-divesting at pagkatapos ay tinatalikuran ang mga kita na iyon - mag-divest ka mula sa BP at mamuhunan sa ibang bagay. Muli mong suriin ang iyong portfolio." Sa katunayan, mayroon isang akademikong pag-aaral ng mga epekto ng divesting, at ipinapakita nito ang "theoretical return penalty" sa 0.0034 na porsyento, na kapareho ng "halos wala."
Sa ilang mga paaralan, ang ilan sa pera ay maaaring muling i-invest sa kolehiyo mismo - sa paggawa ng uri ng mga berdeng pagpapabuti na nakakatipid ng malaking halaga. Si Mark Orlowski, pinuno ng Sustainable Endowments Institute, ay naglathala ng isang ulat na nagpapakita na ang average na taunang return on investment para sa isang libong mga proyekto ng kahusayan sa mga kampus sa buong bansa ay nasa ilalim lamang ng 30 porsiyento, na ginagawang mukhang anemic ang stock market. "Ang mga katiwala sa kolehiyo ay madalas na nag-iisip ng isang bagong sistema ng pag-iilaw bilang isang 'gastos,' hindi isang pamumuhunan, ngunit hindi," sabi niya. "Kung mamumuhunan ka ng isang milyon at maaari mong asahan na limasin ang $2.8 milyon sa susunod na dekada, iyon ang kahulugan ng katatagan ng katiwala." Sa mga kolehiyo – at sa ibang lugar – malaki ang potensyal para sa makabuluhang muling pamumuhunan: ang San Francisco Board of Supervisors, halimbawa, ay isinasaalang-alang ang paghimok sa pondo ng pensiyon nito na mag-alis ng isang bilyong dolyar. Iyon ay maaaring gumawa ng ilang malubhang re-greening.
Posible rin na ang mga insight sa hinaharap na ibinibigay ng mga napukaw na aktibistang mag-aaral ay maaaring talagang gumawa ng matalinong payo sa pamumuhunan. Tulad ng sinabi ng hedge fund founder na si Tom Steyer, na nagpayo sa mga trustee na alisin ang kanilang stock, "Mula sa makasariling pananaw, napakabuti para sa mga kolehiyo na may alam sila tungkol sa hinaharap na hindi alam ng iba. Dahil ang pamumuhunan ay hindi tungkol sa what's happened in the past – all prices are really anticipations of what's going to happen in the future. As soon as the trouble we face is really common knowledge it's going to be reflected in the price. But it's not reflected in the price yet."
Mahusay na mamumuhunan si Steyer – inilalagay siya ng kanyang netong halaga sa listahan ng Fortune 400, ibig sabihin, mas malaki ang halaga niya kaysa sa karamihan ng mga endowment sa kolehiyo. Ang sinasabi niya ay: Ang mga kolehiyo ay mapalad na magkaroon ng mga departamento ng pisika hindi lamang dahil ang pisika ay isang magandang bagay. Sa isang kahulugan, ang mga unibersidad ay may impormasyon ng tagaloob - alam nila kung gaano kalala ang pag-init ng mundo, at samakatuwid ay maaaring makuha ang impiyerno sa mga stock ng fossil fuel bago, hindi pagkatapos, ang mga pamahalaan ay mamagitan upang panatilihing nasa ilalim ng lupa ang kanilang mga reserba. "Kapag ang siyentipikong pananaliksik ay nagsasala sa isipan ng mga mamumuhunan sa buong mundo, ang presyo ay hindi tatayo," sabi niya. Ngunit dahil ang karaniwang mamumuhunan ay umaasa sa, sabihin nating, ang Wall Street Journal, na nagsilbi bilang isang walang katapusang tagapagsalita para sa pagtanggi sa klima, ang mga kolehiyo ay may kalamangan. "Ang tanging paraan upang makakuha ka ng isang bentahe sa pamumuhunan sa ibang bahagi ng mundo ay kapag mayroon kang isang kalamangan." Para naman sa mga nag-iisip na maghihintay sila hanggang sa huling minuto, bago pumutok ang carbon bubble, "Iyon ang isa sa mga pinaka-katangang bagay na narinig ko. Walang sinuman ang nakakalabas sa tuktok. Sulit na makaligtaan ang isa pang pares ng kabutihan. taon ng Exxon upang maiwasan ang mga darating."
Sa harap ng lohika na tulad nito, ang pagtaas ng bilang ng mga kolehiyo ay tila determinadong makisali sa debate. Halimbawa, ang aking employer, ang Vermont's Middlebury College, na palaging nasa nangungunang limang liberal arts colleges sa bansa, ay nagsagawa ng isang serye ng mga panel discussion at bukas na debate ngayong buwan at inaasahan ng mga trustee nito na gumawa ng desisyon sa tagsibol. At dahil ang Middlebury ay ang unang kolehiyo sa bansa na may environmental studies department, ang student body nito, faculty at ranks of alumni ay puno ng mga taong kumikilala sa potensyal na kapangyarihan ng kilos. Ang mga katulad na talakayan ay isinasagawa sa Bates, Bowdoin, Bryn Mawr, Earlham, Pitzer. Ngunit ito ay hindi lamang maliliit na liberal arts schools. Ang mga mag-aaral sa Unibersidad ng New Hampshire ay naghatid ng isang libong pirma sa pangulo bago ang Pasko na humihiling ng divestment; sa kalapit na Unibersidad ng Vermont, sinimulan ng mga mambabatas ng estado ang pagpindot para sa aksyon, sa paghimok ng isang malaking kampanya ng mag-aaral. Sa Cal, sinuportahan ng senado ng mag-aaral ang divestment ng malawak na margin; Nahigitan ng mga estudyante ng UNC ang kanilang mga katapat sa Harvard, bumoto ng 77 porsiyento para sa divestment.
Kaya't isipin natin sandali na ang mga mag-aaral at kanilang mga kaalyado ay nakumbinsi ang maraming mga kolehiyo at unibersidad na gawin ang tama. Lalo na para sa mga mabilis na pumirma, at may kaunting rancor, maaaring may mga tunay na pakinabang. "Pagkatapos naming mag-divest," sabi ni Mulkey ng Unity College, "nagsimula kaming tumanggap ng mga donasyon online. Nakita namin ang pagtaas ng aming mga katanungan mula sa mga mag-aaral. Sa tingin ko iyon ay magbabago sa isang pagpapabuti sa pagpapatala. Hindi iyon ang dahilan kung bakit namin ito ginawa, ngunit ito ay isang katotohanan." Si Powell, na naaalala ang sandali nang i-diveste ni Oberlin ang apartheid stock nito, ay nagsabi, "Talagang nararamdaman kong pinagtitipon nito ang mga tao sa likod ng kanilang alma mater. Sa tuwing may pagbabago – pag-aalis ng mga fraternity, pagsasama-sama - palaging may pag-aalala na hindi magugustuhan ng alumni ang pagbabago. Paulit-ulit naming nakikita na mali ang mga claim na ito – maaari kang matamaan sa loob ng isang taon o dalawa, ngunit sa huli ay nagbabago ka sa mundo." Ang ilang mga alumni, sabi ni Klein, "maaaring magalit. Ngunit para sa marami pa, ito ay magiging kapana-panabik. Biglang ang unibersidad na kanilang pinanggalingan ay hindi lamang isang site ng nostalgia, ngunit isang lugar kung saan maaari silang magkaroon ng impluwensya sa hinaharap."
Ang impluwensyang iyon ay maaaring maging mapagpasyahan din. Mas mababa sa mga tuntunin sa pananalapi, kahit na ang $400 bilyon sa mga endowment sa kolehiyo sa Amerika ay hindi maliit na halaga, kaysa sa mga pampulitika at kultural. Ang isang kolehiyo ay kung saan ang isang lipunan ay nag-iisip tungkol sa kanyang sarili, pagkatapos ng lahat; kung biglang tinutuligsa ng mga koleksyon ng kaalaman ang industriya ng fossil fuel kung ano ito, isang buhong na puwersang nagbabawal laban sa mga batas ng pisika, magkakaroon ito ng pagbabago. Ang mga kumpanya ng fossil fuel ay labis na nagmamalasakit sa imahe, pagkatapos ng lahat – ito ang nagpapadali para sa kanila na isagawa ang kanilang kontrol sa pulitika. Ito ang dahilan kung bakit nila pinapatakbo ang mga back-to-back-to-back na mga ad sa TV tungkol sa "malinis na karbon," ang walang katapusang mga patalastas na may mga polar bear at mga drilling rig. Maaaring alisin sa kanila ng mga kolehiyo ang kanilang lisensya sa lipunan, at kung mamumuno sila, susunod ang iba. "Ang bilis ng pagkalat ng kampanyang ito ay nagdudulot ng mga ripples sa komunidad ng pamumuhunan," sabi ni Andy Behar, ang CEO ng As You Sow, isang kasosyo sa kampanya na nagpo-promote ng responsibilidad sa kapaligiran at panlipunang korporasyon sa pamamagitan ng adbokasiya ng shareholder. "Inaasahan namin ang mas maraming 'carbon free' na mga opsyon sa pamumuhunan na darating sa merkado sa mga darating na buwan para sa mga endowment, foundation, at iba pang mga namumuhunan sa institusyon na gustong ilipat ang mga dolyar ng pamumuhunan upang bumuo ng isang malinis na enerhiya sa hinaharap." Mayroon na, hindi bababa sa dalawang pangunahing denominasyong Kristiyano ang nag-anunsyo na isasaalang-alang nila ang mga resolusyon upang bawiin ang kanilang pera. Maaaring isipin ng isa ang industriya ng fossil fuel bilang ang bagong tabako, sapat na nagpakumbaba na talagang kailangan itong pumunta sa bargaining table sa DC at isang dosenang iba pang mahahalagang kapital.
Sa ibang mga kampus, hindi ito magiging maayos; sa ilang mga lugar, walang alinlangan, ang mga kolehiyo ay makikipagdigma sa kanilang mga sarili, na may mga tagapangasiwa na hinahabol laban sa lalong mahigpit na mga kahilingan ng mga mag-aaral at guro. Ngunit kahit na sa mga kasong iyon, ang laban ay magiging mahalaga, na tinuturuan ang bawat bagong papasok na klase tungkol sa mga salarin sa likod ng pagbabago ng klima. Mahirap isipin na ang lahat ng ito ay panandalian lamang. "Ang pag-init ng mundo ay hindi mawawala sa buhay ng sinuman," sabi ni Powell - at mula ngayon, bawat superstorm, bawat matinding tagtuyot ay magiging isang moral na hamon sa tatak ng unibersidad, isang paalala na ang edukasyon ng isang tao o ang suweldo ng isang tao ay binabayaran gamit ang hindi -so-unti-unting pagkalipol ng mga posibilidad ng planeta. Ang mga mag-aaral, sa palagay ko, ay determinadong maniwala sa mga kolehiyong gusto nila – ngunit sila rin ay nasa laban. Sa Swarthmore ng Pennsylvania, halimbawa, humihingi sila ng divestment nang higit sa isang taon nang walang swerte. "Partikular sa maliliit na liberal arts schools, ang mga estudyante ay nakakondisyon na maniwala na ang mga board at administrator ng kolehiyo ay palaging gagawin kung ano ang tama - na kung sapat na ang pag-uusap natin sa mga administrator, darating sila," sabi ni Hannah Jones, na nagtapos sa Swarthmore noong tagsibol. . Ngunit sa katunayan, kahit na sa isang paaralan tulad ng Swarthmore na may malalim na tradisyon ng Quaker, "ang administrasyon at ang lupon ay bahagi ng isang hierarchy ng institusyon na idinisenyo upang suportahan ang status quo," kaya "nasa mga mag-aaral, guro, at alumni na bumuo ng kapangyarihan. at maglapat ng panggigipit sa paraang nangangailangan ng matapang, mabilis na pagkilos." At habang natututo ang mga mag-aaral na buuin ang mga kampanyang iyon, mabilis na kumakalat ang kaalaman. Ang mga estudyante ng Swarthmore, halimbawa, ay nagho-host ng 'convergence' ngayong linggo para sa mga aktibista mula sa maraming kampus; para sa mga hindi makabiyahe, gofossilfree.org ay naging isang uri ng clearinghouse para sa mga video, manifesto, sanaysay, update.
Hindi naman siguro a militanteng henerasyon - marahil iyon ang tumama kay Nader, mas nasanay sa mga pag-aalsa noong 1960s sa kanilang malawak na tema ng pagpapalaya sa kultura. Ngunit sa kalagayan ng Occupy, maraming kabataan ang kumukuha ng koneksyon. "Gusto naming tiyakin na hindi lang kami makakakuha ng divestment, ngunit bumuo kami ng tunay na kapangyarihang pampulitika sa malawak na mga koalisyon," sabi ni Jones. At kung isa kang administrator ng kolehiyo, malamang na dapat kang matakot sa mga taong mas marunong gumamit ng YouTube, Twitter at Facebook kaysa sa iyo; Ang "militante" ay pakinggan, ngunit ang "persistent," "organized" at "committed" ay malamang na isang mas malalim na banta sa status quo. At mapapatunayan mo ito sa pamamagitan ng panonood sa parehong mga mag-aaral na nagpapatakbo ng mga kampanya ng divestment na mabilis na sumasali sa mas malaking kilusang pangkapaligiran: bigla-bigla, nakakatulong silang patakbuhin ang pagsalungat sa Keystone Pipeline, o nagsusumikap kasama ang kanilang mga kaalyado sa Appalachian sa paglaban sa pag-alis sa tuktok ng bundok. pagmimina ng karbon.
Ang industriya ng fossil fuel ay maaaring nangingibabaw sa mas malaking mundo, ngunit sa campus, ito ay lumalaban sa ilan sa kanyang unang epektibong pagsalungat. Ang global warming ay naging pangunahing paksa sa bawat disiplina mula sa teolohiya hanggang sa sikolohiya hanggang sa accounting, mula sa engineering at antropolohiya hanggang sa agham pampulitika. Ito ang pinakamalaking intelektwal at moral na problema sa kasaysayan ng tao – na, kung iisipin mo, ang mismong dahilan kung bakit mayroon tayong mga kolehiyo at unibersidad.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy