Pinagmulan: Jacobin Magazine
Sa kabila ng aming pinakamahusay na pag-asa at pakikibaka, ang kampanya ni Bernie Sanders sa pagkapangulo ay muling natapos sa pangalawang lugar.
Ngunit habang nagkukulang tayo, mas malinaw na ngayon na ang 2016 ay hindi basta-basta — mayroon nga tayong mass constituency. At ang mga tagasuporta ni Bernie ay karapat-dapat sa isang sasakyan upang isulong ang kanilang pampulitikang proyekto sa mga darating na taon — nangangahulugan iyon ng isang pormal na organisasyon na may kakayahang kumatawan at pasiglahin ang isang kilusang masa. Kung anong anyo ang dapat gawin ng organisasyong iyon, gayunpaman, ay para sa debate.
Pangungunahan ng mga dating senior Sanders 2020 campaign staffer ang isang pagsisikap na tinatawag na A Future to Believe In. Ito ay magiging isang malaking pagsisikap upang pukawin ang mga botante na suportahan ang mga kandidato tulad ni Joe Biden. Hindi isasama sa bagong pormasyon na ito ang ilan sa mga pangunahing koneksyon sa kilusang panlipunan at mga pagkakataong pinamumunuan ng boluntaryo na naging ubod ng isang kampanyang pampanguluhan ng "organisador-in-chief". Ang mundo ng Sanders ay nangangailangan ng isang bagong pormasyon na magpupursige sa mga organisador, lokal na pinuno ng katutubo, mga pambansang kahalili, at iba pa upang isulong ang mga elemento upang ipagpatuloy ang mga kritikal na mobilisasyong masa na ginagamit ng kampanya.
Bago tayo maglatag ng ilang mga opsyon, dalawang mahalagang caveat. Una, hindi ko isinasaalang-alang ang isang bagong partidong pampulitika dahil tinanggihan ni Sanders ang ganoong opsyon. Pangalawa, hindi ako naniniwala na ang Our Revolution, na nilikha ni Sanders pagkatapos ng kanyang unang pagtakbo sa pagkapangulo, ay maaari o dapat na maging organisasyon upang ipagpatuloy ang kanyang legacy. Bilang dating politikal na direktor ng grupong iyon, alam ko mismo na ang Ating Rebolusyon ay may napakalaking pangako na maging isang gateway sa permanenteng pagbuo ng masa ng uring manggagawa na lubhang kailangan ng bansang ito.
Sa kasamaang palad, ang Our Revolution ay hindi na tunay na nagdadala ng legacy ni Bernie Sanders, lalo na sa pag-alis ng kanyang mga kaalyado na sina Jeff Weaver, Shannon Jackson, at Nina Turner mula sa organisasyon.
Iyon ay hindi nangangahulugan na dapat nating balewalain ang karanasan sa kabuuan. Upang maunawaan kung saan tayo dapat pumunta, palaging mahalaga na maunawaan kung saan tayo napunta. Sa kasong ito, kritikal na makita kung paano magkaiba ang dalawang magkaibang 2016 campaign legacy na organisasyon — ang Sanders Institute at Our Revolution — bawat isa sa panahon ng Trump at sa 2020 presidential contest environment. Ang kontekstong ito ay nagbibigay ng window sa kung anong posibleng pagbuo ang maaaring lumabas sa imprastraktura ng kampanya ngayong taon na kinabibilangan ng listahan ng donor ng ilang milyong tao at isang kawani na umabot sa humigit-kumulang labindalawang daan.
Ang Kambal na Kapanganakan ng Ating Rebolusyon at ng Sanders Institute
Sa 2016 Democratic National Convention, idineklara ni Bernie Sanders ang pagsilang ng Our Revolution. Ibinahagi ng organisasyon ang pangalan ng kanyang aklat na inilabas makalipas ang ilang buwan, at talagang nagsama-sama ito nang huli sa isang pulong sa tahanan ng Sanders sa Vermont noong tag-init na iyon. Tulad ng maraming katulad na mga proyektong pang-ideolohiya, nagkaroon ng desisyon na lumikha ng dalawang entity: ang Sanders Institute, isang 501c3, at Our Revolution, isang 501c4. Maaaring turuan ng una ang publiko tungkol sa batas at mga pampublikong patakaran na sinusuportahan ni Senator Sanders at ng kanyang mga tagapagtaguyod, habang ang Our Revolution ay magpapakilos sa mga grassroots organizer sa mga lokal na pormasyon upang isulong ang mga layunin sa kilusang panlipunan, maghalal ng mga kandidatong sumusuporta sa Sanders agenda, at reporma sa Democratic Party.
Ang magkaibang katangian ng mga misyong ito ay nangangailangan ng dalawang magkahiwalay na nonprofit na pag-uuri. Sa ilalim ng batas, ang isang 501c3 ay maaaring hindi mag-endorso ng mga kandidato o mag-lobby sa mga paraan kung paano pinapayagan ang isang 501c4. Sa kabila ng pagkakaiba sa buwis na ito, ang parehong NGO ay nakatanggap ng mga kopya ng 2016 campaign contributor at listahan ng email, at lubos na umasa sa mga donasyon ng maliliit na donor. Gayunpaman, ang kanilang hiwalay na punong-tanggapan sa Burlington (ang Sanders Institute) at Distrito ng Columbia (Ang Ating Rebolusyon) ay sumisimbolo sa hinaharap na distansya ng mga operasyon.
Dalawang Magkaibang Institusyonal na Daan para sa mga Berniecrats
Nakatago sa malayo mula sa Beltway sa Vermont, ang Sanders Institute ay hindi kailanman naging mas malaki kaysa sa isang malapit na koponan na nagsusumikap na impluwensyahan ang popular na diskurso sa kanilang agenda ng patakaran. Kung minsan, nagagawa nitong sumuntok nang higit sa bigat nito sa pamamagitan ng paggamit sa network ng mga tagasuporta at alumni ng kampanya ng Sanders upang makagawa ng mga video at mag-publish ng mga materyales, at higit sa lahat, nag-host ng isang "Pagtitipon" ng daan-daang pinuno ng pambansa at katutubo na nakikiramay sa Sanders agenda.
Ang “The Gathering” noong 2018, na idinisenyo upang maging taunang kaganapan, nagtipon ng mga progresibo, left-wing trade unionists, at pro-Sanders grassroots leaders para ipakita ang lalim at laki ng aktibistang koalisyon na maaaring pagsama-samahin ni Sanders. Ang minsang kaganapang ito sa ilang mga paraan ay isang maliit na daigdig ng mga kumperensya ng masa ng People's Summit na naganap bawat isa sa nakaraang dalawang taon. Ang mga kaganapang iyon, na pinangunahan ng unyon ng National Nurses United, ay nagtipon ng mga organisasyong nakabatay sa membership na sumuporta sa pagtakbo ni Sanders noong 2016.
Libu-libong mga tagasuporta ni Bernie ang dumagsa sa People's Summit sa Chicago upang talakayin, bumuo, at mag-network. Ang ganitong mga organikong koneksyon ay kapaki-pakinabang at humahantong sa higit sa ilang mga kandidato, alyansa sa elektoral, at iba pang magkasanib na proyekto.
Gayunpaman, sa pagpasok ng 2019 sa Sanders presidential candidacy, ang Sanders Institute ay nahaharap sa isang mahirap na desisyon — pansamantalang isinara o ipagpatuloy ang gawain nito sa nakakalito na mga optika ng pagpapatakbo at paglikom ng pera habang ang kanilang tagapagtatag ay nangangampanya at sa gayon ay nangangalap din ng pondo. Pinili ng Sanders Institute na itigil ang mga operasyon sa ngayon. Ang ating Rebolusyon, gayunpaman, ay kumuha ng ibang kurso.
Sa kasagsagan nito, ang Ating Rebolusyon ay maaaring ipagmalaki ang mahigit isang-kapat na milyong miyembro, ang paglulunsad ng isang dakot ng mga organisasyon sa buong estado, gayundin ang mahigit anim na raang indibidwal na lokal na grupo sa halos bawat estado at teritoryo. Gayunpaman, ang katotohanan sa likod ng mga numerong ito ay nagpinta ng isang mas kumplikadong larawan ng isang grassroots group na sinusubukang i-square ang demokratiko at mapanghimagsik na salaysay nito sa isang tradisyunal na istrukturang hindi pangkalakal at hindi pantay na paghihiwalay ng kapangyarihan. Ang nuance na ito ay isinama din sa katotohanan na sa kabila ng pagiging legacy na organisasyon ng Bernie 2016, walang papel si Senator Sanders sa loob nito.
Ang mga panuntunan sa etika ng Senado ay nagbabawal kay Sanders, isang nakaupong senador, na masangkot sa pang-araw-araw na pagsisikap ng operasyon dahil sa 501c4 na katayuan ng buwis nito. Ang paghihiwalay na ito ay nagbigay ng ilang mga benepisyo at espasyo para sa pagkamalikhain, ngunit sa huli ay humantong sa isang tunay na pinaghihinalaang distansya sa pagitan ng tagapagtatag at ng kanyang pinaniniwalaang legacy na organisasyon.
Tagumpay at Pagkabigo sa Kahon ng Balota
Isa sa mga pinaka-nakakahimok na aspeto ng gawaing pampulitika ng Ating Rebolusyon ay ang halos 99 porsiyento ng mga pag-endorso ng mga panukala sa balota at mga kandidato ay nagmula sa mga lokal na grupo, hindi sa pambansang tanggapan, na lumilikha ng malawak na pagbili sa buong organisasyon. Ang pagtitiwala sa mga ugat ay humantong sa mga nominasyon ng mga miyembro ng Squad tulad nina Ilhan Omar, Rashida Tlaib, at Alexandria Ocasio-Cortez bago sila naging mga pandaigdigang simbolo ng Kaliwa.
Sa katunayan, ang Our Revolution ay isa sa iilan lamang sa mga pambansang grupo na sumuporta sa AOC. Ang kakayahang suportahan ang mga kandidato sa labas ng personal na pag-apruba ni Sanders ay nagbigay-daan sa organisasyon na maiugnay sa pampulitikang kagustuhan ng kanyang base sa paraang siya bilang isang politiko na may sariling hanay ng mga pag-endorso at mga priyoridad sa pambatasan kung minsan ay hindi magagawa.
Ang pagsuporta sa mga kandidatong naging celebrity at kasama ang isang horse-race-obsessed media ay naglalagay sa mga pag-endorso ng Our Revolution sa unahan at sentro sa iba pang gawain nito. Ngunit ang pangkat sa pulitika nito ay hindi kailanman bumubuo ng higit sa isang-sampung bahagi ng mga kawani.
Ngunit ang bottom-up, grassroots-led endorsement process ay nangangahulugan na para sa bawat kamangha-manghang tagumpay laban sa establishment tulad ng AOC at Rashida Tlaib, marami pang pagkalugi. Ang mga kritiko ng Sanders ay tumalon sa katotohanang ito - madalas na pinalalaki ang kabuuang mga pagkatalo sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga lokal na pag-endorso ng grupo sa mga pambansa - upang patunayan na habang ang Sanders ay maaaring magbigay ng inspirasyon sa isang kilusan, ang kilusang iyon mismo ay hindi maaaring manalo.
Ang "malamang na tagumpay" ay hindi kailanman ang nangungunang pamantayan - ang pagpapakilos ng mga ideya nito sa pamamagitan ng mga kandidato ay pinakamahalaga. Ngunit pinahina pa rin ng wins/losses ratio ang imahe ng programang pampulitika.
Higit pa rito, ang katayuan ng Our Revolution na 501c4 ay legal na humadlang sa mga kandidato at grupo sa pagtanggap ng mga listahan ng pambansang organisasyon at iba pang data. Ipinagbabawal ito ng pederal na batas, at ang iba pang pambansa at halos pangkalahatang lokal na mga regulasyon ay nagbabawal sa "koordinasyon" (tulad ng pribadong pagtalakay sa kampanya at diskarte sa pagharap sa halalan) at direktang mga donasyon sa kaban ng kampanya. Ang isang PAC ay maaaring gumawa ng ilan, at kalaunan ay isang pederal na PAC ay naitatag, ngunit ang mga uri ng mga istruktura ay nahaharap din sa mga limitasyon.
Gumawa ba Sila ng Kupi sa Party?
Pagkatapos ng pangkalahatang halalan noong 2016, pampublikong nanawagan si Bernie Sanders sa kanyang mga tagasuporta na tumakbo para sa pampublikong opisina at para sa mga panloob na posisyon sa Democratic Party. Ang "DemEnter" (Democrat + Enter) push ay nag-alok ng isang lugar para sa maraming taga-booster ng Bernie upang maihatid ang kanilang pagkabigo nang produktibo sa pagbabago ng partido na sinisi ng marami sa pagsasabotahe sa kanyang nominasyon.
Ang etos ng pagbuo ng partido ni Sanders ay sumalungat din sa salaysay na wala siyang pakialam sa Democratic Party - na siya ay masyadong "independyente." Sa katunayan, siya at ang kanyang mga tagasuporta ay namuhunan ng malaking pagsisikap sa pakikipaglaban at pagkapanalo sa mga opisina ng partido sa lahat ng antas. Noong 2017, halos ihalal ng kilusang Sanders at ng kanilang mga kaalyado si Keith Ellison na tagapangulo ng Democratic National Committee.
Gayunpaman, tumulong si Barack Obama na hadlangan ang halalan ni Ellison, isang tagapagbalita ng interbensyon ng dating pangulo upang tulungan si Biden makalipas ang tatlong taon. Sa pamamagitan ng 2018 bagaman, isang maliit na bilang ng mga upuan ng partido ng estado ay mga Berniecrats na may hindi mabilang na higit pang mga opisyal na nakikiramay sa senador ng Vermont.
Sa pambansang antas, matagumpay na natiyak ng kampo ng Sanders na pinamumunuan ng Our Revolution na ang mga rekomendasyon ng Unity Reform Commission (URC) ng 2016 Democratic National Convention ay naisabatas, kahit na sa isang nakompromisong bersyon. Halimbawa, ang mga superdelegate ay itinulak sa pangalawang balota, isang senaryo na sa panahong iyon ay tila hindi kapani-paniwalang malabong mangyari. Para sa isang sandali, isang Bernie-wing ng Democratic Party ay tila sa tumaas.
Sa katunayan, ang ilan ay nagtatalo na si Sanders ay naging biktima ng kanyang sariling tagumpay. Nang walang mga superdelegate sa unang balota para sa 2020 convention, mas maagang nagsama-sama ang mga centrist sa paligid ni Joe Biden kaysa sa maaaring nagawa nila kung maaari lang silang umasa sa mga elite ng partido na magpapalabunutan sa isang hating kombensiyon.
Kung Paano Pinutol ng Ikalawang White House Run ang Ating Rebolusyon
Siyamnapung porsyento ng mga kawani ng Our Revolution ay umalis para sa mga trabaho kasama ang pangalawang kampanya sa pagkapangulo ni Sanders sa unang bahagi ng taglamig 2019. Sa pagsisikap na mabilis na palitan ang mga tauhan na iyon, ang dating executive director ng Good Jobs Nation ay dinala upang pamunuan ang organisasyon. Dahan-dahan, sinimulan ng Ating Rebolusyon ang gawain at maging ang imahe ng Good Jobs Nation. Ang logo ng Our Revolution ay binago upang iayon sa branding at aesthetic ng Good Jobs Nation.
Kinuha pa nga ng ating Rebolusyon ang mga kampanya ng hindi na gumaganang grupo, gaya ng pagsisikap na pigilan ang pagsara ng pabrika ng General Motors sa Lordstown, Ohio at iba pa. Bagama't ang tumaas na aktibismo sa paggawa ay ikinalugod ng ilan sa Our Revolution, naging sanhi ito ng pag-aalinlangan ng iba sa gamit ng biglang pagwawakas sa lahat ng kanilang orihinal na gawain.
Ang kahinaan ng tatsulok ay ipinakita sa kung gaano kabilis napalitan at na-remodel ang ibang trabaho. Habang patuloy kaming gumagawa ng Medicare para sa Lahat ng aktibismo, kasama ito sa isang pekeng ambulansya na sumasakay sa buong bansa para sa mga pampublikong kaganapan. Sa kalaunan, umalis ang lahat ng kawani bago ang 2019. Simula noon, ang mga tauhan ng Ating Rebolusyon ay hindi kailanman lumampas sa isang-katlo ng taas nito bago ang paglulunsad ng kampanya sa 2020. Ilang dosenang mga fellow ang natanggap, ngunit hindi ito katulad ng mga full-time na kawani na ganap na naglalaan ng kanilang oras at nagtatrabaho upang bumuo ng isang organisasyon.
Ngayon, pinakamahusay na ipagpatuloy ng Our Revolution ang progresibong gawain nito, ngunit hindi bilang isang legacy na organisasyon ng Sanders. May precedent ang sitwasyong ito. Parehong Progressive Democrats of America at Democracy for America ay dumistansya sa kanilang mga orihinal na inspirational presidential candidate — sina Dennis Kucinich at Howard Dean, ayon sa pagkakabanggit. Ang ating Rebolusyon ay maaaring maging isang binagong Good Jobs Nation. Ito ay magbibigay-daan para sa isang bagong pormasyon upang tunay na ipatupad ang pananaw ni Sanders sa isang malawakang ugat na humuhubog sa kasaysayan at paggawa ng pagbabago sa lipunan.
Mga Opsyon para sa Bagong Berniecrat Organization
Ang Sanders campaign ay magkakaroon ng bagong pansamantalang organisasyon na tinatawag na A Future to Believe In. Talagang isang Super PAC, maaari itong magsagawa ng independiyenteng gawaing elektoral upang makuha ang kanyang mga dating tagasuporta sa likod ni Joe Biden. Gayunpaman, may oras pa upang magtatag ng isang grupo na magkakaroon ng mas mahabang buhay sa istante at magpapatuloy sa mahahalagang pagpapakilos ng uring manggagawa na naging kakaiba sa kampanya ng Sanders 2020 sa mga pangunahing kampanya sa pagkapangulo.
Sa ibaba ay binabalangkas ko ang tatlong magkakaibang nonprofit na istruktura na maaaring gamitin ng isang legacy na organisasyon ng Sanders sa hinaharap. Ito ay isang 501c3, isang 501c4, at isang political action committee. Ang bawat opsyon ay magsasama ng pagsusuri sa mga kalakasan at kahinaan ng naturang nonprofit, lalo na sa programming.
Ang 501c3 Option
Isang tax-exempt na nonprofit na umiiral upang isulong ang isang panlipunang layunin na tumutugon sa mga pangangailangan ng publiko kabilang ang edukasyon, pagkakawanggawa, at relihiyon. Ang mga donasyon ay mababawas sa buwis, at maaari itong makisali sa mga limitadong paraan ng lobbying at adbokasiya. Hindi ito maaaring mag-endorso ng mga kandidato.
Lakas: Bagama't hindi ang pangunahing sasakyan para sa karamihan ng enerhiya ng mass movement, ang isang 501c3 nonprofit ay maaaring gumawa ng malaking kabutihan. Ang pagsulong sa gawaing pang-edukasyon — talagang ang pangunahing layunin ng mga organisasyong ito sa Kaliwa — ay may kinakailangang halaga. Ang naturang programming ay hindi lamang mga publikasyon at iba pang anyo ng media, ngunit nagho-host din ng mga kaganapan tulad ng mga kumperensya na nagsasama-sama ng mga tao o nagho-host ng mga paglilibot upang isulong ang mga ideya sa pag-oorganisa at patakaran. Napakaraming puwang para sa aktibidad na binibigyan ng maraming mapagkukunan at direksyon.
drawbacks: Ang pangunahing disbentaha ay ang pagbabawal sa pag-endorso at pagsusulong ng mga halalan ng mga kandidato. Kailangang tumuon ang isang organisasyong uring manggagawa sa pagbuo ng kapangyarihang pampulitika — kahit isa sa mga uri ng pormasyong ito na inspirasyon ng Sanders ay dapat makisali sa pulitika sa elektoral. Kabilang dito, ngunit hindi limitado sa, pag-eendorso ng mga kandidato, pagsasanay sa mga tauhan ng kampanya at mga posibleng mahalal, pagtatrabaho sa mga kampanya, at paggawa ng mga kontribusyong pinansyal. Ang isang 501c3 ay walang magagawa nito.
Posibleng Pagpipilian: Ang Sanders Institute ay maaaring i-restart nang may mas malaki at mas malawak na pananaw at saklaw. Sa pamamagitan ng panibagong enerhiya at mas malaking listahan, maaari nating pormal na palawakin ang misyon ng Sanders Institute lampas sa pampublikong edukasyon sa pagpapakilos ng aktibista at pagbuo ng networking din. Noong nakaraan, ang institute ay gumawa ng mahusay na trabaho upang iangat ang mga boses na sumuporta at sumulong sa agenda ni Bernie.
Titingnan ng isang bagong modelo ang Sanders Institute bilang isang convener ng iba't ibang elemento ng kanyang koalisyon. Sa halip na maghanap ng mga pagsasanib, maaaring gamitin ng tungkuling ito ang kakaibang katangian ng iba't ibang pormasyon na maka-Bernie sa pamamagitan ng mga punto ng pagkakaisa ng programmatic. Sa pagtatapos ng kanyang kandidatura, halimbawa, may tungkulin para sa Sanders sa naturang bagong entity na mapadali ang patuloy na pakikipagtulungan sa pagitan ng mga grupong sumuporta sa kanyang kampanya noong 2020, lalo na ang mga bahagi ng People Power para kay Bernie — ang independent expenditure coalition na kinabibilangan ng mga pangkat sa tsart sa itaas at higit pa. Ang pamumuno na ito mula sa Sanders Institute ay maaaring magbigay ng pangmatagalang pagpapanatili ng kilusang Sanders.
Ito ay maaaring magkaroon ng anyo ng Sanders Institute na gagampanan ang tungkulin ng staffing, convening, at pag-oorganisa ng talahanayan ng mga organisasyong ito upang isulong ang mga layuning pampulitika at mga halaga ng hustisyang panlipunan na hindi isinusulong sa ibang lugar. Kadalasan kung ano ang kulang sa mga puwang ng paggalaw ay isang neutral at iginagalang na convener upang pagsama-samahin ang mga kaalyado na madalas na nakaunat para sa oras at pera. Hindi alintana kung sino man ang mananalo sa White House ngayon, ang gayong patuloy na pagsisikap na ilagay ang presyur at pakilusin ang mga ugat ng damo ay magiging napakahalaga para sa pagpigil sa pinakamasamang elemento ng kanang-wing nasyonalismo at nabubulok na neoliberalismo.
Ang isa pa at hindi eksklusibong paraan para gawing pormal ang kilusang Sanders ay gawing permanente ang Pagtitipon, gaya ng orihinal na pinlano, at palawakin ito nang mas malapit sa isang modelo mula sa People's Summit. Ang ganitong uri ng taunang pagpupulong ay maaaring mag-cross-pollinate sa pagitan ng mga lokal na aktibistang katutubo at bumuo ng mga relasyon sa pagitan ng mga organisasyon. Ang ganitong mga pakikipag-ugnayan ay magpapanatili ng koneksyon ng mga aktibistang kilusang inspirasyon ng Sanders at magbibigay-daan para sa independiyenteng organisasyon at pakikipagtulungan sa mga progresibong pwersa sa maraming iba't ibang antas. Bagama't hindi magawa ng Sanders Institute ang gawaing elektoral, ang mga ganitong uri ng kaganapan ay maaaring bumuo ng mga network upang isulong ang mga kandidato sa ibang lugar.
Ang 501c4 Option
Isang nonprofit na umiiral para sa kapakanang panlipunan. Ang mga donasyon ay hindi mababawas sa buwis. Sa kanilang likas na katangian, ang mga NGO na ito ay may posibilidad na mas tumutok sa lobbying at aktibidad sa pulitika kaysa sa gawaing kawanggawa at edukasyon.
Lakas: Ang ilan sa mga pangunahing lakas ng isang 501c4 ay pangunahing kung ano ang magagawa nito na hindi magagawa ng isang 501c3. Una at pangunahin, maaari itong makisali sa aktibidad na pampulitika tulad ng lobbying, gawaing adbokasiya, at ilang aksyong elektoral. Ang mga kalayaang iyon ay ginagawang mas handa ang 501c4 upang isulong ang isang pambatasan at elektoral na adyenda na may maraming boluntaryo, tagapag-ayos, at mga tauhan. Nagbibigay-daan ito na magkaroon ng programang pampulitika na mahalaga at tanyag sa base ng Sanders. Bilang karagdagan, ang mga donasyon sa isang 501c4 ay hindi mababawas sa buwis hindi katulad ng sa isang 501c3. Nangangahulugan ito na ang kita ay mas malamang na maiugnay sa malalaking donor na naghahanap ng pagpapawalang-bisa sa buwis.
drawbacks: Mayroong dalawang pangunahing limitasyon na may parehong optic at totoong programmatic na implikasyon: pagsisiwalat ng donor at koordinasyon ng kandidato. Una, habang ang mga nagpopondo ay hindi makakakuha ng mga bawas sa buwis, ang 501c4 na mga organisasyon ay hindi inaatas ng batas na ibunyag ang kumpletong impormasyon ng donor. Ang pagkakaibang ito ay matagal nang ginagamit ng mga kalaban na naglalagay ng label sa mga grupo tulad ng Our Revolution bilang tinatawag na dark money organization. Inihayag nga ng ating Rebolusyon ang mga pangalan ng ilan sa mga donor nito ngunit hindi ito itinali sa halagang ibinigay ng donor.
Habang pinapayagan ang 501c4 na mag-endorso ng mga kandidato, sa maraming halalan ay direktang ipinagbabawal o napakalimitado sa kung paano sila makikipag-ugnayan sa mga kampanyang iyon. Kabilang sa mga halimbawa ng koordinasyon ang ngunit hindi limitado sa:
- Pangkalahatang Komunikasyon: Pagkatapos mag-endorso ng isang kandidato, dahil sa pambansa at lokal na mga batas sa pananalapi ng kampanya, ang Ating Rebolusyon ay hindi maaaring makipag-usap sa mga kampanya at tahasang ipinagbawal sa pagtalakay ng estratehiya tulad ng pagpapakilos sa mga bagay sa ibaba.
- Volunteer Recruitment: Ang ating Rebolusyon ay maaari lamang magsulong ng mga pampublikong kaganapan sa kampanya nang hindi nalalaman ang priyoridad sa mga kampanya.
- Data ng Botante: Hindi maibahagi ng aming Rebolusyon ang natukoy nitong data ng botante ng Bernie upang matulungan ang mga kampanya na matukoy ang mga potensyal na tagasuporta.
- Teknolohiya: Ang anumang kahalili na organisasyon ay magkakaroon ng napakalaking access sa tech-skill labor at mga application na hindi makukuha ng isang maliit na kampanya. Gayunpaman, ang 501c4 na ito ay mapipigilan sa pagbabahagi ng payo at kaalamang iyon.
Para sa Our Revolution at marami pang ibang grupo, ang mga legal na hadlang na ito ay lumikha ng parehong isyu sa optika at mga limitasyong programmatic. Ang mga tao ay umaasa ng higit pa sa mga tuntunin ng mga donasyon o pakikipagtalastasan sa halalan kaysa sa aktwal na maibibigay ng Our Revolution (minsan legal).
Isang Membership at Nonmembership Organization
Bilang karagdagan sa pagtatasa kung gagawa o hindi ng isang bagong nonprofit na 501c4, dapat isaalang-alang ng isa kung dapat itong magkaroon ng istraktura ng membership o dahil lang sa staff-driven. Bagama't marami nang mga kolektibong nakabatay sa membership, hindi lahat ay naghahangad na sumali sa kanila. Ang ilan ay gugustuhin lamang na maging sa isang Sanders-oriented formation.
Organisasyong Nakabatay sa Membership
May mga benepisyo sa isang istrakturang nakabatay sa membership, lalo na ang isa na mayroong mga grupo. Gusto ng mga Berniecrats ng puwang na maaari nilang pagmamay-ari upang ipagpatuloy ang kanilang mga proyekto sa pulitika at aktibismo. Ang pagkakaroon ng mga grupo ay nagbibigay-daan sa mga miyembrong ito na kumilos nang mas epektibo upang isulong ang misyon at ang mga layunin nito. Ito ay totoo lalo na sa antas ng lokal at estado kung saan ang gayong pakikipagtulungan ay magkakaroon ng mas malaking epekto kaysa sa mga kawani sa labas na milya-milya ang layo. Ang pagmamay-ari ng organisasyong ito ay lumilikha ng higit pang buy-in. Ang mga grupo ay lubos na nakatuon sa mga kandidato at sa programang pampulitika ng Our Revolution dahil ang mga pag-endorso ay nagmula sa mass membership.
Nonmembership-Based Organization
Ang isang 501c4 na walang membership — o hindi bababa sa istruktura ng grupo — ay maaaring maging mas nakatuon. Hindi na kailangang magsilbi sa isang base, mas maraming oras ng kawani ang maaaring ituro sa paglipat ng isang programa. Ang mga desisyon sa programming ay magmumula sa lupon, tulad ng ginawa nito sa Our Revolution, ngunit hindi mangangailangan ng pagbili mula sa mga miyembro na dati nitong ginawa. Malilimitahan nito ang ilan sa malusog na feedback at input ng katutubo, tulad ng mga nominasyon sa Squad sa hinaharap, ngunit maaaring sulit ang kakayahang paliitin ang misyon.
Sa katunayan, kahit walang membership, maiisip pa rin para sa mga susunod na empleyado na pakilusin ang mga tagasuporta ni Bernie sa distributed organizing. Maaaring mayroon pa ring mga boluntaryo na naghahanap ng mga pagkakataon, ngunit ang mga inaasahan ay magiging malinaw na hinihiling lamang sa kanila na isulong ang mga kandidato at iba pang mga isyu na pinagpasyahan ng isang lupon at kawani na walang mga opinyon ng mga boluntaryo. Higit pa rito, ang hindi pagkakaroon ng membership ay gagawing hindi gaanong mapagkumpitensya ang bagong grupo sa mga grupong may miyembro.
Mga Posibleng Resulta:
Organisasyong Nakabatay sa Membership
Kung may interes sa paglikha ng bagong organisasyong nakabatay sa membership, magrerekomenda ako ng ilang hakbang upang maiwasan ang mga problemang hinarap ng Ating Rebolusyon at patuloy na kinakaharap:
- Isang napakakitid na misyon na may nakasaad na mga priyoridad at layunin kasama ang isang diskarte upang makamit ito.
- Isang modelo ng membership na ginagawang malinaw sa publiko ang mga karapatan at responsibilidad ng mga tagasuporta na iyon na may paraan upang maimpluwensyahan ang mga pambansang proyekto kahit na payo.
- Isang istruktura ng grupo na pare-pareho sa pagba-brand at may iba't ibang tier para sa laki at aktibidad ng lokal na pagbuo. Ang nasabing modelo ay dapat mangailangan ng isang tiyak na minimum bago magsimula ng isang grupo at mga inaasahan na mapanatili ang karapatang maging isang pambansang kaakibat.
- I-staff nang maayos ang anumang mga haligi upang hindi masyadong umasa sa mga boluntaryo. Kung gumagawa ka ng gawaing reporma sa pambansang partido, kailangan mo ng mga fulltime na organizer.
Nonmembership Organization
Ang isang nonmembership organization ay gagamit pa rin ng mga puntos isa at apat sa itaas. Hindi alintana kung ito ay isang membership group o hindi, kakailanganin nito ng isang malinaw na lane at focus.
Posibleng Sanders Legacy 501c4 Mission
Narito ang mga naaangkop na tema ng proyekto na maaaring gamitin ng isang Sanders legacy 501c4 nonprofit na organisasyon. Ang kritikal na aspeto nito ay nangangailangan ito ng mga tauhan para sa mga layuning itinakda sa loob ng bawat potensyal na lugar.
Ang gawaing pagtataguyod ay isang malinaw na misyon na maaaring gamitin ng 501c4. Kabilang dito ang pagtulak ng batas at gawaing pampublikong patakaran sa mga inihalal na opisyal at iba pang anyo ng mga kampanyang panggigipit sa paligid ng mga isyu tulad ng Medicare para sa Lahat, reporma sa Democratic Party, at libreng edukasyon sa kolehiyo.
Ang Opsyon ng PAC
Isang organisasyon na ang pangunahing layunin ay makalikom ng mga pondong gagamitin para sa at laban sa mga kandidato, mga panukala sa balota, at iba pang mga proyekto sa elektoral. Bagama't ang isang PAC ay madalas na nanghihingi ng mga donasyon at gumagawa ng mga kontribusyon, kung minsan ay maaari rin itong maging isang membership organization tulad ng Progressive Democrats of America.
Lakas: Ang mga Political Action Committee ay isang mahusay na paraan upang isulong ang isang elektoral na adyenda kapwa sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng suporta sa katutubo at direktang pakikipagtulungan sa mga kandidato. Ito ang dahilan kung bakit ang mga grupo tulad ng Justice Democrats at ang Progressive Democrats of America ay nakabalangkas bilang mga PAC. Sa katunayan, si Bernie Sanders ay may sariling pamumuno na PAC na tinatawag na Progressive Voters of America. Hindi tulad ng isang 501c4, ang isang PAC ay maaaring makipag-ugnayan sa mga kandidato kahit na may mga limitasyon sa paggastos depende sa lahi. Bilang karagdagan, ang mga PAC ay lubos na transparent. Ang paggamit ng PAC ay magiging malinaw kung saan itinataas ang pera at kung paano ito ginagastos.
drawbacks: Ang ilan sa mga kalakasan ay ilan din sa mga kahinaan. Ang mga donasyon ng PAC ay hindi mababawas sa buwis hindi katulad ng isang 501c3 at may mga limitasyon sa kontribusyon na hindi katulad ng mga nonprofit na 501c3 at 501c4. Ang ilang PAC, gaya ng mga unyon, Our Revolution, o DSA, ay maaari lamang kumuha ng mga donasyon mula sa kanilang mga miyembro. Maaari nitong limitahan ang mga mapagkukunan. Ang terminong Super PAC ay nakatulong sa pagpaparumi sa mga reputasyon ng lahat ng PAC, kahit na ang mga hindi maaaring gumastos ng walang limitasyong halaga ng pera. Magiging isyu pa rin ang optic na ito na kailangang harapin.
Posibleng Resulta: Maaaring magsimula si Sanders ng isang rebolusyonaryong PAC. Ito ay maaaring isang bagong legal na organisasyon o itayo ang kanyang kasalukuyang pamumuno sa senado PAC Progressive Voters of America Ang PAC na ito ay lalampas sa pangangalap ng pondo at mga donasyon. Maaari itong magsilbing sentrong pampulitika upang bumuo ng mga koalisyon sa lahat ng antas upang isulong ang mga kandidatong nag-aalsa. Sa maraming lahi, may mga progresibong kaalyado na may mga lokal at pambansang kaanib na kulang ng convener na nakatuon lamang sa pag-uugnay sa electioneering. Ang isang grupo na maaaring magkaisa ng mga aktor sa pulitika kung kinakailangan sa mga lahi ay maaaring gumanap ng isang napakahalagang papel sa pagsulong ng mga progresibo at sosyalista sa mga halalan.
Ang isang organisasyong may kawani ay maaaring sumubaybay at bumuo ng mga koalisyon ng mga pangkat na nakahanay sa Bernie kung kinakailangan upang makita kung saan may pagkakaugnay-ugnay sa ilang mga karera. Ang PAC na ito ay maaaring makatulong sa pakikipag-ugnayan sa mga kandidatong sinusuportahan ng isang kritikal na masa ng mga kaalyado upang makita kung ano ang kanilang mga pangangailangan. Hindi tulad ng Justice Democrats o ang Winning Primaries table na pinamumunuan ng CPD, Indivisible, at ng Working Families Party, ang PAC na ito ay tututuon lamang sa pagbalangkas at pagsuporta sa mga kandidato sa lahat ng antas. Sa halip, subaybayan kung sino ang pinipili ng mga paggalaw sa lahat ng antas. Ito ay magiging kritikal habang ang mga progresibong kandidato ay patuloy na lumilitaw nang sagana.
Ang isang PAC (o 501c4) ay maaari ding magdagdag ng mga kandidato sa hindi lamang halalan sa pamamagitan ng koordinasyon ng mga boluntaryo, donasyon at independiyenteng paggasta, kundi pati na rin sa pagsasanay ng kandidato. Walang tunay na puwang para sa Berniecrat at mga demokratikong sosyalista na magkaroon ng pagsasanay sa kampanya na iniayon sa kanilang natatanging espasyo sa landscape ng elektoral ng US. Ang pagtuturo sa mga kandidato kung paano bumuo ng malawak na mga koalisyon na kailangan upang talunin ang pagtatatag at makipagtulungan sa iba pang mga progresibo ay kinakailangan para sa Kaliwa upang manalo ng higit pang mga karera. Kung wala ang isang mature na diskarte sa elektoral, ang mga tagumpay ay magiging mas mailap dahil ang mga kapangyarihan ay mas alerto sa mga humahamon at sa kanilang mga pamamaraan.
Ang gawaing ito ay mahalaga para sa pangmatagalang pagpapanatili ng Kaliwa bilang isang proyekto. Ang paghalal ng mga kandidatong down-ballot ay mahalaga sa pagpapakita na kaya nating pamahalaan. Kung wala si Mayor Bernie Sanders ay hindi magkakaroon ng Congressman o Senator Sanders. Tiyak, nang wala ang kanyang oras bilang executive ng Burlington ay maaari niyang pinangarap na tumakbo bilang pangulo. Ang ganitong mga pagsasanay at pag-endorso ay dapat ding bigyang-priyoridad ang mga kababaihan, imigrante, at mga taong may kulay na bumubuo sa tumataas na mga botante sa Amerika.
Maiisip na ang naturang PAC ay gagawa din ng gawaing reporma sa partido at iba pang gawaing adbokasiya kung mayroong magagamit na mga kawani at pondo. Gayunpaman, ang pangunahing pokus ng naturang organisasyon ay dapat na pagsasanay, pagsulong, at pagpili ng mga kandidato na nagtataguyod ng pananaw ni Bernie sa isang mas mabuting Estados Unidos at mundo.
Kailangan Namin Mismo si Sanders para Gumawa ng Matigas na Desisyon
Ang kinabukasan ng legacy ni Bernie Sanders ay nakasalalay sa kanya higit sa sinuman. Walang perpektong opsyon, ngunit ang ilan ay may mas malinaw na mga pakinabang, lalo na kung gusto ng isa na bumuo ng pipeline para sa mga progresibong kandidato sa elektoral o isulong ang gawaing pang-edukasyon sa mga isyu at pampublikong patakaran.
Anuman, ang isang natatanging lane na maaaring gawin ng anumang kahalili sa kampanya sa 2020 ay magiging isang mahalagang papel upang magkaisa at mag-coordinate ng gawain ng organisasyong maka-Sander. Ang papel na ito sa pagpapakilos ay maaaring magsilbi sa kilusang Sanders at mga progresibo sa pangkalahatan. Bagama't may mga pagnanais para sa higit pang pakikipagtulungan, maraming mga grupo ang kulang sa bandwidth sa mga tuntunin ng mga kawani at mga mapagkukunan upang maisakatuparan ito.
Ang pangunahing pokus sa patuloy na pagpapasigla sa base, hindi alintana kung sino ang pangulo, na may pagpaplano sa mga kaalyado na organisasyon ay maaaring panatilihin ang mga orihinal na intensyon ng kampanyang "Not Me, Us" na sinuportahan nating lahat. Dapat ipakita ni Sanders ang pamumuno sa kanyang mga tagasuporta habang pinahihintulutan silang manatiling malaya. Mula dito, maaaring lumitaw ang isang pagbuo sa hinaharap na maaaring bumuo ng kalayaan mula sa aming dalawang pangunahing partido. Gayunpaman, kailangan muna nating magtulungan bago tayo makarating doon.
Sa eksaktong sandaling ito, kailangan natin si Bernie — hindi tayo — para pag-isahin ang kanyang base. Doon lang talaga magsisimula ang ating trabaho.
Si David Duhalde ay isang matagal nang miyembro ng Democratic Socialists of America at ang dating political director ng Our Revolution.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy