Pinagmulan: Counterpunch
Hindi nakakagulat na ang unang premyo, o ang asul na laso, para sa paglampas sa 2°C sa itaas ng baseline ay mapupunta sa Arctic na may permafrost na sumasaklaw sa 25% ng Northern Hemisphere. Matagal na ang pagkilala, dahil napakatagal na itong napabayaan ng Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Ang mahalagang bahagi ng kaalaman na ito ay nagmumula sa isang kamakailang virtual science session (1:27 ang haba) na itinataguyod ng National Academy of Sciences.
Ang webcast ay pinamagatang: Thawing Arctic Permafrost: Regional and Global Impacts, na hino-host nina John P. Holdren, Teresa at John Heinz Propesor ng Environmental Policy, John F. Kennedy School of Government, Harvard University.
Ang tiyempo ay hindi maaaring maging mas mahusay. Ang Arctic Circle ay naging napakabalita. Dahil dito, malamang na iniisip ng mga tao kung ano ang gagawin sa nakakabagabag na balita na nakakabagabag, sa sukdulan.
Ayon sa Euronews, noong Hulyo 14th:
"Ang matinding hilaga at lampas sa Arctic Circle ay may rehistradong temperatura sa taong ito. Noong Hunyo 20, naitala ng serbisyong meteorolohiko ng Russia ang pinakamataas na 38°C sa Verkhoyansk, ang pinakamataas na naitala na temperatura mula nang magsimula ang mga rekord noong huling bahagi ng ikalabinsiyam na siglo.
"Ito ay nag-aambag sa mabilis na pagkatunaw ng permafrost, ang nagyelo na lupa ng rehiyon, kung saan itinayo ang maraming mga pang-industriyang lugar ng konstruksiyon at mga gusali, marami para sa pagmimina ng mga hydrocarbon," Ibid.
"Ang pagkatunaw ng mga pole na kumikilos bilang mga kontrol sa temperatura para sa mga agos ng atmospera ay may mga kahihinatnan para sa buong klima," Ibid.
Sa totoo lang, ang nangyayari sa Arctic ay hindi nananatili sa Arctic.
Ayon kay Propesor Holdren: "Ang mga temperatura sa buong Arctic ay tumataas ng 2 hanggang 3 beses na mas mabilis kaysa sa pandaigdigang average... Ang Arctic ay patuloy na magiging nangungunang gilid ng pagbabago ng klima."
Ang unang tagapagsalita sa virtual na webcast ay si Dr. Susan M. Natali, Associate Scientist at Arctic Program Director, Woods Hole Research Center, isang Arctic ecologist na tumutuon sa ecosystem at carbon cycling na mga kahihinatnan ng permafrost thaw.
Ayon kay Dr. Natali, ang anomalya sa temperatura ng Arctic ay 2°C na mas mainit kaysa sa pangmatagalang average. Kabilang sa mga kahihinatnan ang pagkawala ng yelo sa dagat, pagkatunaw ng mga sheet ng yelo sa Greenland, at pagkatunaw ng permafrost.
Ang permafrost thaw ay sinusubaybayan ng mga borehole na na-drill sa lalim na 20 metro (66 talampakan) sa buong Arctic. Kaya, ang mga nasusukat na pagbabago sa temperatura ay umiiwas sa mga pana-panahong dinamika. Ang mga malalim na temperatura ng permafrost na ito, sa ilang pagkakataon, ay sinusukat nang hanggang 40 taon. Mga Resulta: Ang mga temp ng permafrost ay kapansin-pansing umiinit sa kabuuan, anuman ang panahon.
Tandaan, ang Northern Hemisphere permafrost ay naglalaman ng 1100-1500 bilyong tonelada ng carbon sa anyo ng sinaunang organikong bagay. Para sa mga layunin ng paghahambing, ito ay dalawang beses sa dami ng carbon na nasa atmospera, at ito ay tatlong beses na mas maraming carbon kaysa sa biomass ng kagubatan sa mundo.
Ang isang malinaw na implikasyon ng mga pahayag ni Dr. Natali ay ang sangkatauhan ay naglalaro ng apoy sa isang napakalaking paraan sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga anthropogenic na greenhouse gas emissions (mga sasakyan, eroplano, at tren, atbp.) na tumakbo nang ligaw, tumataas sa buwan, taon, sa pamamagitan ng ang dekada na ganap na walang katapusan sa paningin, wala kahit ano pa man. Sa ilang sandali, ang lahat ng bilyun-bilyong tonelada ng carbon na nakaimbak sa frozen na permafrost ay magsisimulang masira nang higit sa normal na mga rate ng background at makikita ng sangkatauhan na luto na ang gansa nito, marahil ay tapos na.
Ayon kay Natali, ang permafrost carbon emissions ay hindi kasama sa pandaigdigang carbon budget ng IPCC na nagta-target ng 2°C o mas mababa, mas mabuti na mas mababa sa 1.5°C. Well, marahil ang biglang overheated na Arctic ay magdadala sa isang panghuling pagkalkula kung paano tinitingnan at kinakalkula ng IPCC ang badyet ng carbon. Mas maganda ang huli kaysa sa wala.
At, narito ang nakababahalang bahagi (isa sa marami): Ang fieldwork ng mga siyentipiko ay nagpatunay na ang permafrost ay isa nang "net emitter ng CO2," ito pagkatapos ng libu-libong taon bilang isang "carbon sink," ngunit hindi na! Dahil dito, ang libu-libong taon ng isa sa pinakamalaking paglubog ng carbon sa Earth ay nabura ng kawalang-ingat ng mga ecosystem ng sobrang pag-init na nabuo ng tao.
Hindi lang iyon, ayon kay Natali, ang permafrost lang na pagtunaw ay katumbas ng ~25% ng mga pinapahintulutang paglabas ng IPCC na manatili sa ibaba 1.5°C. Gayunpaman, hindi isinasama ng IPCC ang permafrost sa carbon budget nito, ibig sabihin mayroong isang napakasamang sorpresa sa linya para sa rah-rah climate mitigation crowd.
Ang pangalawang virtual na tagapagsalita ay si Katey Walter Anthony, Aquatic Ecosystem Ecologist at Propesor, Water and Environmental Research Center, University of Alaska/Fairbanks.
Si Dr. Anthony ay gumawa ng fieldwork sa buong Russia na may maraming trabaho sa Siberia (isang hothouse sa kasalukuyan). Nakatuon ang kanyang pananaliksik sa thermokarst, pagbuo ng lawa, at greenhouse gas methane.
Ayon kay Dr. Anthony, ang mga kasalukuyang modelo ng klima sa mundo ay hindi kasama ang mga carbon emissions mula sa mga thermokarst na lawa. Gayunpaman, marami ang mga ito sa milyun-milyong thermokarst na lawa na lumalawak at naglalabas ng methane sa buong Arctic.
Hindi lamang iyon ngunit ang mga permafrost na lupa ay naglalaman ng 1500 gigatons ng carbon, na ayon kay Dr. Anthony, ay katumbas ng 150 taon ng fossil fuel emissions sa ilalim ng kasalukuyang mga kondisyon. Isipin na ang pagliko ay mawalan ng isang malaking bahagi ng carbon na iyon. Muli, ang mga plano sa pagpapagaan ng carbon emission ng bansa/estado ay tiyak na hindi makakamit ng mga sinasabing layunin.
Ang mga field test sa thermokarst lakes ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagbaba ng bubble trap sa tubig upang ma-trap ang microbial methane na tumatagos habang ang methane ay bumubula sa buong taon. Umiiral ang mga bubble traps sa mahigit 300 lawa sa buong Arctic.
Ito ay 14,000 taon na ang nakalilipas, habang umiinit ang klima, nang ang permafrost thermokarst lakes ay sumiklab sa tanawin, na nagdala ng 4°C warming sa loob ng 8,000 taon. Sa ngayon, ayon kay Dr. Anthony, ang isang katulad na 4°C warming ay malamang na magaganap sa loob lamang ng 80 taon sa matinding kaibahan sa 8,000 taon sa paleoclimate record. Malinaw, nang hindi niya sinasabi, ito ay nagpapahiwatig ng isang sistema ng klima na nasa turbo charger training-wheels, tunay na malaki.
"Kami ay nakatayo sa threshold ng biglang pagbabago sa permafrost carbon emissions." (Anthony)
Awa! At, lahat ng mga plano sa pagpapagaan na iyon ng 195 na mga bansa, ngunit talagang nakaalis na ba ang mga ito? Ang katotohanan ay ang mga emisyon ay walang humpay na umakyat pataas, at nauseam. Kaya, nagtatanong kung sino ang seryosong nanonood sa tindahan?
Tinapos ni John Holdren ang virtual session: Marahil ay tumitingin kami sa 80 hanggang 100 gigatons ng carbon na inilabas mula sa permafrost sa siglong ito. Sa turn, ito ay nangangailangan ng malaking kagat sa pandaigdigang badyet sa carbon. Ayon kay Dr. Holdren, ang pag-asam na iyon ay karagdagan sa isang pandaigdigang pagtaas ng temperatura, hanggang ngayon, na 1.1°C hanggang 1.2°C sa itaas ng baseline.
Ang Permafrost, na hindi kasama sa pandaigdigang carbon budget ng IPCC, ay maaaring magdagdag ng 25% hanggang 40%. Iyan ay isang napakalaking problema na nagbibigay ng sarili sa malaking problema sa linya. Ano ang dapat gawin ng isang bansa sa mga plano sa pagpapagaan ng carbon emission?
Gayunpaman, sinabi ni Dr. Holdren, na kasamang tagapangulo ng Konseho ng mga Tagapayo ng Pangulo ng Obama sa Agham at Teknolohiya, na posible pa ring mabawasan ang sapat upang mapanatili ang mga temp sa 2°C. Ngunit sa halagang ~3% ng GDP ng mundo. Ahem! Halos humihingi pa siya ng paumanhin na iminungkahi na ang tama sa sibilisasyon para sa kabiguan na pagaanin ay higit na lalampas sa halagang iyon, na nangyayari na 3% ng $85T o isang napakalaki na $2.55T (trilyon iyon). Hello, may tao pa ba dyan?
Samantala, pagkatapos ng mga taon ng pagkislot at pagbuhos ng mga patak ng luha ng mga berdeng nakikiramay, 80% pa rin ang nakasalalay sa mundo sa fossil fuels, isang katotohanang ipinahayag ni Dr. Holdren sa pagtatapos ng kanyang presentasyon. Iyan ay lubhang nakakabahala.
Iyan ay kapareho ng 80% gaya ng 50 taon na ang nakalipas at isang malinaw na senyales ng ganap na kabiguan ng mga pamahalaan sa buong mundo at isang matunog na kabiguan ng IPCC na ganap na ipatupad/organisahin/i-promote ang makalangit na Paris '15 na mga plano nito upang iligtas ang planeta. Ito ay kahiya-hiya!
Tulad ng para sa mga huling tanong/kaisipan sa pamamagitan ng virtual webcast:
Ayon kay Dr. Anthony: Ang East Siberian Arctic Sea ay isang lugar kung saan "nakita namin ang napakalaking bilang ng paglabas ng CH4."
Ang mga sumusunod ay hindi tinalakay sa webcast: Ang mga temperatura ay kamakailang 30-34C (86-93F) sa rehiyon ng East Siberian Arctic Sea (ESAS), na rehiyon ay katumbas ng laki sa Germany France Gr Br Italy at Japan na pinagsama at may 75% ng lugar sa 50-80m, mababaw na tubig, na nagbibigay-daan sa mabilis at madaling paglabas ng CH4 mula sa subsea permafrost nang walang oksihenasyon. Ang pagbabarena ng ibang mga siyentipiko ay nakatuklas ng napakalaking dami ng frozen na methane, at kapansin-pansing pagnipis ng subsea permafrost. Ang mga pinagkakatiwalaang mapagkukunan na malapit na sumusunod sa mga paglabas ng CH4 sa rehiyon ng ESAS ay may opinyon: "Maaaring wala itong kontrol." Ngunit, mahalagang tandaan na iyon ay anecdotal na impormasyon.
Gayundin, nakakagulat, ang pinakamabigat na panahon para sa paglabas ng methane sa atmospera ay kasisimula pa lang.
Ang mas malala pa, sa Tuktok ng Mundo, ang mga temperatura sa ibabaw ng dagat ng Arctic Ocean, na sa panahong ito ng taon ay karaniwang 0.3°C (32°F) ay kamakailang 12°C (54°F). Iyan ay talagang nakakatakot!
Pahabol: Natukoy ng mga siyentipiko ang unang aktibong pagtagas ng methane gas sa Antarctica, inihayag noong Hulyo 22nd, na natuklasan ng mga mananaliksik sa pangunguna ni Andrew Thurber/Oregon State University, na nagkomento: “Nakakabahala ako.” (Source: Andrew R. Thurber, et al, Riddles in the Cold: Antarctic Endemism and Microbial Succession Impact Methane Cycling in the Southern Ocean, The Royal Society, Hulyo 22, 2020).
Hindi makapagsalita!
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy