Ang tanawin ng mga tao, karamihan sa mga babae o mga bata, na naglalakad ng kilometro sa maalikabok na mga kalsada upang maghakot ng kahoy pabalik sa kanilang mga tahanan para sa pagluluto, init at liwanag ay hindi pangkaraniwan sa mga kanayunan ng South Africa. Gayundin, tuwing taglamig, ang mga apoy ay umaalingawngaw sa libu-libong barong-barong na mga bayan na nasa urban landscape dahil ang mga tao ay napipilitang gumamit ng mga mapanganib na mapagkukunan ng enerhiya tulad ng karbon at paraffin. Nakalulungkot na ang kakulangan ng kuryente, dahil sa hindi kayang bayaran, ay nagdulot ng pagkamatay ng libu-libong tao. Paminsan-minsan, kapag ang mga sunog sa barong-barong na ito ay sapat na ang kapahamakan, inilalabas ng mga pulitiko ng bansa ang kanilang mga BMW, Mercedes Benz at masasamang tanod at binibisita ang mga lugar na ito upang ipagdadalamhati ang pagdurusa at mangako ng pagbabago. Ang bawat isa naman ay nangangako na kung ang mga biktima ay bumoto para sa kanilang partido, isang bagong panahon ng kasaganaan ang magbubukang-liwayway, ngunit sa huli ay walang magbabago. Sa katunayan, ang web ng mga kasinungalingan na ang mga pulitiko ng bawat kulay ay umiikot ay walang katapusan.
Ang dahilan kung bakit walang nagbabago ay dahil kahit saang partido nagmula ang mga pulitikong ito, bahagi sila ng pamumuno ng isang sistema – sa anyo ng estado at kapitalismo – na idinisenyo upang makipagdigma sa uring manggagawa, para lumaki. ang kayamanan ng mayayaman at upang protektahan ang kanilang mga interes. Paminsan-minsan ang mga pulitikong ito kasama ang mayayaman ay nagpakawala ng paulit-ulit na pag-atake sa uring manggagawa. Ang pinakahuling mga pag-atake na ito ay naganap kamakailan nang ang gobyerno at ang tagapagbigay ng kuryente na pag-aari ng estado, ang Eskom, ay nagpahayag na ang presyo ng kuryente para sa mga sambahayan ay tataas ng higit sa 100% sa susunod na tatlong taon. Sa katunayan, sa 2010 lamang ang mga presyo ng kuryente ay nakatakdang tumaas ng 24% para sa uring manggagawa[1]. Ang mga kahihinatnan ng mga astronomical na pagtaas na ito ay magiging mapangwasak, ngunit maliwanag din na pamilyar: tataas ang pagkawala ng kuryente; ang mga pagpapalayas na may kaugnayan sa pagbawi ng gastos ng Eskom ay tataas; milyon-milyong higit pang mga tao ang kailangang gumamit ng mga mapanganib na mapagkukunan ng enerhiya tulad ng paraffin; at ang bilang ng mga nasusunog na barung-barong at mga kaugnay na pagkamatay ay tataas[2]. Ang estado, mga pulitiko, ang mayayaman at ang Eskom, gayunpaman, ay walang pakialam dito sa kabila ng kanilang sinasabi kapag may mga sakuna tulad ng mga sunog sa barong-barong. Ang talagang inaalala nila ay ang pagpiga ng mas maraming pera sa mga manggagawa at mahihirap.
Tinutulungan ng Eskom ang mayayaman sa pamamagitan ng pakikipagdigma sa mahihirap
Sa totoo lang, ang Eskom ay naging isa sa mga pangunahing site kung saan ang estado at mayayaman ay nakikipagdigma sa mahihirap. Sa ilalim ng apartheid, itinatag ang Eskom upang magbigay ng murang kuryente nang walang tubo sa pinakamayayamang puting kapitalista sa bansa sa anyo ng mga mining house. Sa huling bahagi ng 1980s ang Eskom na pag-aari ng estado ay huminto sa pagtakbo sa isang non-profit na batayan at ito ay na-komersyal. Nangangahulugan ito na nagsimula itong magbenta ng kuryente bilang isang produkto upang kumita ng pera[3]. Gayunpaman, ang pokus ng kita na ito ay hindi mga korporasyon; ito ay sa halip ang uring manggagawa. Dahil dito, mula noong 1980s ang presyo na kailangang bayaran ng uring manggagawa para sa kuryente ay tumaas nang husto. Ang mga kahihinatnan nito ay nakapipinsala dahil mula noong 1994 ay pinutol ng Eskom ang kuryente ng kasing dami ng 10 milyong tao dahil hindi sila makabayad.[4]. Upang magdagdag ng insulto sa pinsala, ito rin ang korporasyong pag-aari ng estado, ang Servcon, ang nagpalayas sa marami sa mga taong ito mula sa kanilang mga tahanan dahil sa hindi pagbabayad.[5]. Kaugnay ng prosesong ito ng komersyalisasyon, inatake din ng estado at ng mga amo ng Eskom ang mga manggagawa ng kumpanya. Upang mabawasan ang mga gastos, pinaalis nila ang 40 000 ng 85 000 manggagawa ng Eskom noong 1990s[6]. Ngayon, mahigit 30 000 manggagawa na lang ang natitira sa Eskom. Layunin ng lahat ng malawakang retrenchment na ito na paigtingin ang pagsasamantala sa mga natitirang manggagawa. Sa katunayan, ang mga manggagawa at mahihirap ang napilitang pasanin ang bigat ng komersyalisasyon ng Eskom: ang bagong yugto ng pagtaas ng presyo ay bahagi lamang ng matagal nang prosesong ito.
Sa kabila ng pagsisikap nitong i-maximize ang tubo na nakukuha nito mula sa pagbibigay ng kuryente sa uring manggagawa, patuloy na sinisingil ng Eskom ang pinakamalalaking korporasyon sa bansa ng pinakamababang rate para sa kuryente na malamang saanman sa mundo[7]. Ang lawak nito ay nahayag nang isapubliko, ng mga grupo tulad ng Earthlife Africa, na ang Eskom ay may mga lihim na kasunduan sa espesyal na pagpepresyo sa 138 mga korporasyon sa timog Africa. Sa ilalim ng mga kasunduang ito, na inendorso ng post-apartheid state, ang mga korporasyong ito ay tumatanggap ng kuryente na mas mababa sa average na halaga ng produksyon.[8]. Itinuro din na nangangahulugan ito na ang mga korporasyong ito ay tumatanggap ng kuryente sa pagitan ng 9 at 35 cents kada Kilowatt/Oras[9]; habang ang mga sambahayan ay nagbabayad ng humigit-kumulang 80 sentimo kada Kiliowatt\Hour[10]. Isinasalin ito sa isang sitwasyon kung saan ang ilan sa mga kumpanyang ito ay tumatanggap ng kuryente sa presyong 500% mas mababa kaysa sa kung ano ang pinipilit bayaran ng karaniwang customer ng uring manggagawa.[11]. Ang masama pa nito, marami rin sa mga korporasyong ito ang malilibre sa mga pagtaas ng presyo na kamakailan ay inanunsyo. Nangangahulugan ito na ang mga mahihirap ay ginagawa, ng Eskom at ng estado, upang bigyan ng subsidyo ang mayayaman.
Ang kumpanya kung saan ang estado at ang Eskom ay marahil ay nagbigay ng pinakamalaking suporta ay ang BHP Billiton. Sinimulan ng BHP Billiton ang buhay nito bilang isang Afrikaner empowerment company, Gencor, na itinatag noong panahon ng apartheid. Noong kalagitnaan ng dekada 1990 ang unang ministro ng pananalapi ng pamahalaang post-apartheid, si Derek Keys, ay nagbigay ng pahintulot sa Gencor na ilipat ang bilyun-bilyong rands sa labas ng pampang upang bumili ng resource company na tinatawag na Billiton at maging isa sa pinakamalaking korporasyon sa mundo. Bilang bahagi nito, ligal na inilipat ng Gencor ang pagmamay-ari ng mga pinakakumikita nitong seksyon sa bagong nakuha nitong subsidiary na Billiton at kinuha ang pangalan nito. Di-nagtagal, umalis si Keys sa estado upang maging pinuno ng Billiton. Pagkatapos ay nakatanggap siya ng pahintulot mula sa estado na ilipat ang punong-tanggapan nito sa London at Melbourne, na nangangahulugang maibabalik ng kumpanya ang lahat ng kita na nakuha nito sa South Africa palabas ng bansa. Ang tulong na ibinigay ng estado sa BHP Billiton ay hindi nagtapos doon[12]. Mula noong 1997 tiniyak ng estado ng South Africa na ang Eskom ay nagbigay ng tatlo sa mga smelter ng BHP Billiton sa katimugang Africa na may arguably ang pinakamurang kuryente sa Earth, na kadalasan ay naging mas mababa sa halaga ng produksyon. Ang mga naturang deal sa mga korporasyon ay direktang nauugnay sa pagtatala ng Eskom ng pagkawala ng R 9.5 bilyon noong 2009[13]. Sa katunayan, nakalkula na noong 2009 lamang ang BHP Billiton ay gumawa ng R 1.3 bilyon mula sa mga deal nito sa Eskom. Upang ilagay ang sukat nito sa konteksto, ang R 1.3 bilyon ay maaaring makapagbigay ng higit sa 280 000 mahihirap na sambahayan ng 200 libreng Kilowatts/Oras ng kuryente bawat buwan sa loob ng isang taon.[14] Ang panggigipit ng publiko ang ginawa ng mga naturang deal, na nagbunsod sa Eskom na ipahayag kamakailan na ito ay muling makikipag-negosasyon sa mga deal nito sa BHP Billiton. Kasabay nito, gayunpaman, inanunsyo na ang mga napagkasunduang deal na ito ay magiging lihim din, na nangangahulugan na mayroong isang tunay na pag-asa na kaunti lang ang talagang magbabago.
Ang 138 na kumpanya na ang Eskom at ang estado ng South Africa ay nagbibigay ng napaka murang kuryente upang mabilang din ang higit sa 40% ng kuryenteng nabuo sa bansa[15]. Ito kasama ang mothballing ng mga istasyon ng kuryente na sinamahan ng komersyalisasyon ng Eskom ay humantong sa isang napakalaking krisis sa enerhiya[16]. Gayunpaman, ang uring manggagawa ang napilitang pasanin ang pasanin ng krisis sa mga tuntunin ng mga blackout at pagtaas ng mga gastos. Bilang karagdagan dito, ang estado ng South Africa ay nakakuha din kamakailan ng isang pautang sa World Bank para sa Eskom upang palawakin ang kapasidad nito, kung saan ang publiko sa huli ay kailangang magbayad. Plano na ang pautang na ito ay gagamitin sa pagtatayo ng dalawang coal fired power station na ang pangunahing makikinabang ay mga malalaking korporasyon. Ang dalawang bagong coal fired power station na ito ay magdaragdag sa napakaraming polusyon na nabubuo ng mga korporasyon, kabilang ang Eskom, sa South Africa[17]. Sa katunayan, mula nang magsimula ang Eskom ay inilabas na ng Eskom ang mga tunay na gastos ng polusyon nito sa mga komunidad sa pamamagitan ng merkado.
Ang isa sa mga pangunahing benepisyaryo ng pautang ng World Bank at ang pagtatayo ng mga bagong istasyon ng kuryente ay ang higanteng kumpanya na Hitachi.[18]. Ang South African leg ng Hitachi ay nangyayari na bahagyang pagmamay-ari ng kumpanya ng pamumuhunan ng ANC, Chancellor House. Marahil ay hindi nagkataon, samakatuwid, na ang kasunduan sa pagitan ng Eskom at Hitachi ay pinangasiwaan ni ANC heavyweight Valli Moosa na siya ring Tagapangulo ng Eskom. Bilang isang direktang resulta ng kontrata, ang ANC ay inakusahan ng posibleng tumayo upang kumita ng mahigit R 50 milyon mula sa deal sa pamamagitan ng Chancellor House[19]. Ang pag-asam nito ay nagpalaki ng galit ng maraming tao. Sa ilalim ng panggigipit mula sa publiko, ang Chancellor House at Hitachi sa kalaunan ay inihayag na ang perang ito ay hindi mapupunta sa ANC, dahil ito ay isang salungatan ng interes, ngunit sa halip ay mga pribadong indibidwal na naka-link sa Chancellor House. Kung sino ang mga 'pribadong' indibidwal na ito, gayunpaman, hindi gustong sabihin ni Hitachi at Chancellor House. Muli nitong binibigyang-diin kung paanong ang katiwalian ay likas na bahagi ng kapitalistang ekonomiya at kung paano ang mga interes ng mga kapitalista, estado, pulitiko at mga partidong pampulitika ay malapit na magkakaugnay.
Ang kasalukuyang krisis sa enerhiya at ang pautang ng World Bank ay nagtaas din ng pag-asam ng karagdagang pag-ikot ng pribatisasyon ng mga seksyon ng Eskom. Kamakailan ay inihayag na ang mga seksyon ng kapasidad ng henerasyon ng Eskom ay nakatakdang isapribado. Ang mga kumpanyang nagpapayo sa Eskom sa mga iskema ng pribatisasyon ay walang iba kundi ang mga tiwaling higanteng korporasyon na sina Goldman Sachs at JP Morgan – na umiiral lamang dahil sa napakalaking bailout mula sa estado ng US[20]. Walang alinlangan na ang dalawang kumpanyang ito ay kumukuha ng napakalaking bayad mula sa kanilang tungkulin sa pagpapayo. Bilang bahagi ng proseso ng pribatisasyon, inaasahan din na ang libu-libong manggagawa ay maaaring matanggal sa trabaho, habang ang iba ay ibebenta kung saan saan mang mga kumpanya ang kukuha ng mga seksyon ng kapasidad ng henerasyon ng Eskom[21]. Isinasaalang-alang ang kasaysayan ng pribatisasyon sa South Africa at sa buong mundo, malaki ang posibilidad na ang bagong yugto ng pribatisasyon ay hahantong din sa mas mataas na mga presyo at mas maraming cut-off sa hinaharap.
Siyempre, ang Eskom ay mayroon nang mahabang kasaysayan ng pagiging kasangkot sa maraming pampublikong pribadong pakikipagsosyo kasama ang pag-outsourcing ng ilang mga tungkulin nito. Sa kabuuan, ginamit ang outsourcing bilang isang uri ng corporate welfarism na naglalayong palakasin ang tubo ng malalaking kumpanya na kumukuha sa mga tungkuling ito. Marami sa mga kumpanyang nakatanggap ng mga kontrata sa outsourcing ay may mga link sa mga nangungunang numero sa ANC, at ang pagsasanay ng outsourcing ng mga parastatals ay madalas na may layunin na makinabang ang isang maliit na bilang ng mga itim na kapitalista sa pamamagitan ng Black Economic Empowerment (BEE)[22]. Halimbawa, sa kaso ng Eskom isang R300 milyong kontrata para pamahalaan ang ilang pasilidad ng kumpanya ay ibinigay sa isang korporasyon – Drake & Scull – noong si Valli Moosa ay Eskom Chair. Hindi na dapat ikagulat na si Valli Moosa ay bahagi rin ng may-ari ng Drake & Scull. Sa katunayan, bumili siya ng isang bahagi sa kumpanya nang literal na buwan bago ito iginawad sa kontrata ng Eskom. Habang si Moosa at Drake & Scull ay gumawa ng malaking halaga mula sa deal, ang mga manggagawang sangkot ay kinailangang sugpuin ang mga kahihinatnan. Sinabihan silang lumipat sa Drake & Scull, na nawala ang marami sa mga benepisyo na mayroon sila, o tanggapin ang pag-retrench. [23]. Ang sitwasyong ito, gayunpaman, ay hindi pangkaraniwan, sa buong mundo ang outsourcing at pagsasapribado ng serbisyo ay ipinakita upang pahinain ang mga kondisyon sa pagtatrabaho ng mga empleyado, habang sa parehong oras ay tumataas ang mga gastos ng mga serbisyo sa publiko.
Ang mga burukrata ng estado na na-link sa Eskom ay binigyan ng malaking gantimpala para sa pagbibigay ng murang kuryente sa mga korporasyon at pagbibigay ng mga kontrata sa outsourcing sa mayayaman. Halimbawa, ang dating Eskom CEO na si Jacob Moraga ay tumanggap ng suweldo na halos R 5 milyon noong 2009 lamang[24]. Nang umalis siya kamakailan sa Eskom ay humingi rin siya at nagdemanda ng karagdagang R 85 milyon bilang severance package. Gayundin, noong panahon ng apartheid, ang dating Eskom CFO, si Mick Davis, ay ginantimpalaan nang napakaganda kaya ginamit niya ito, kasama ang mga koneksyon na kanyang nilikha, bilang isang pundasyon upang sa kalaunan ay maitatag ang isa sa pinakamalaking resource corporations sa mundo, Xstrata[25]. Dahil dito, ang mga opisyal na nauugnay sa estado ay naging mahusay na binayaran tulad ng mga kapitalistang katapat sa pagtulong sa mayayaman at pag-atake sa mahihirap. Sa katunayan, may umiikot na pinto sa pagitan ng estado at malalaking korporasyon sa South Africa.
Ang Eskom ay bahagi ng proyekto ng estado ng corporate welfarism
Ang pangunahing tulong na ibinibigay ng estado sa mga korporasyon, sa pamamagitan ng Eskom, ay hindi isang nakahiwalay na insidente. Ang gobyerno sa pamamagitan ng maraming korporasyong pag-aari ng estado ay literal na nagbigay ng bilyun-bilyong rand bilang subsidyo sa mga korporasyon. Kahit sa panahon ng neo-liberalismo, malaking halaga ng pera ang ginastos ng estado sa mga proyekto tulad ng Coega at Lesotho Highlands Water Project para sa kapakinabangan ng mga korporasyon. Sa kaso ng Coega, ito ay dinisenyo bukod sa iba pang mga bagay upang mag-alok sa mga higanteng korporasyon ng pagkakataon na magtatag ng karagdagang mga smelter sa napakababang halaga; habang ang Lesotho Highlands Water Project ay may layunin na ilihis ang tubig mula sa isang kalapit na county patungo sa mga korporasyon sa Gauteng sa napakababang presyo. Ang malalaking kumpanya ng konstruksiyon, tulad ng Murray at Roberts, ay gumawa din ng malaking halaga mula sa mga kontrata ng gobyerno na kasama ng mga proyektong ito. Gayundin, ang Industrial Development Corporation (IDC) na pag-aari ng estado ay nagbigay sa mga korporasyon ng bilyun-bilyon sa mga tuntunin ng mga pautang, tulong pinansyal at mga bailout. Noong 2010 lamang gumastos ito ng R 11 bilyon[26] pagtataguyod ng interes ng mga korporasyon at kapitalismo sa bansa.
Sa ilalim ng mga burukrata tulad ni Alec Erwin, ang estado ay kasangkot din sa pagtiyak na ang mga higanteng korporasyon tulad ng ArcelorMittal ay binibigyan ng pambihirang murang hilaw na materyales upang hikayatin silang mamuhunan sa South Africa at palakihin ang kanilang kita. Tiniyak ng estado na kapag binili ni ArcelorMittal ang privatized steel producer na Iscor ay makakatanggap ito ng iron ore sa halaga plus 3%. Ang estado naman noon ay pinahintulutan ang ArcelorMittal na ibenta ang bakal nito sa mga presyo ng import parity[27]. Nangangahulugan ito na sa tulong ng estado, ang mga operasyon ng ArcelorMittal sa South Africa ay naging isa sa mga pinaka kumikita nito saanman sa mundo.
Sa loob ng nakalipas na ilang taon, gumastos din ang estado ng napakalaking halaga ng pera sa Gautrain. Muli ang mga benepisyaryo ng proyekto ay mga construction company at mayayaman. Kaya't habang ang sistema ng Metrorail - na ginagamit ng mga manggagawa at mahihirap - ay nasa bingit ng pagbagsak dahil sa pagputol ng pondo ng estado; ang mayayamang negosyante ay makakapag-shuttle pabalik-balik sa Sandton sa 160 km\h sakay ng mga malalambot na tren sa kagandahang-loob ng estado. Bilang karagdagan, ang mga pampublikong pribadong partnership at outsourcing na kasama ng Gautrain Project ay nasira din ng mga kick-back, baluktot na tender at kita para sa mga mayayaman na may kaugnayan sa pulitika.[28].
Ang isa pang halimbawa ng estado ng South Africa na nagsimula sa corporate welfare ay ang pera na ginugol nito sa World Cup. Ang mga pangunahing benepisyaryo ng paggastos ng estado sa mga istadyum, at iba pang imprastraktura, ay mga kumpanya ng konstruksiyon, FIFA at mga corporate sponsors. Sa katunayan, nakalkula na ang pera na ginugol ng estado sa mga istadyum ay maaaring nakapagtayo ng higit sa 450 000 mga bahay para sa mga walang tirahan. Ang masama pa nito, sa ilang lugar tulad ng Mpumulanga, dalawang paaralan ang giniba para bigyang-daan ang stadium; habang daan-daang libong mahihirap ang pinaalis sa mga sentro ng lungsod bilang bahagi ng proseso ng gentrification. Upang magdagdag ng insulto sa pinsala, marami sa mga stadium ang na-privatize. Sa Cape Town, ang pagpapatakbo ng istadyum ay ipinasa sa isang pribadong kumpanya, ang Stad de France / SAIL. Bilang bahagi nito, ginagarantiyahan ng Lungsod ng Cape Town ang Stad de France / SAIL ng tubo kahit na ang stadium ay hindi na puno muli pagkatapos ng World Cup[29].
Sa kabila ng maaaring i-claim ng mga neo-liberal na ideologo, samakatuwid, ang estado sa South Africa ay nagsusulong ng mga korporasyon at tumutulong sa mga mayayaman. Ang subsidisasyon ng estado at ng Eskom sa pinakamalaking 138 kumpanya, sa pamamagitan ng pagbibigay ng kuryente sa mas mababa sa average na gastos sa produksyon, ay bahagi lamang ng pattern na ito. Ang kamakailang pagtaas ng presyo para sa uring manggagawa ay bahagi rin ng subsidisasyon na ito para sa mayayaman. Sa katunayan, sa buong kasaysayan ng kapitalismo ang estado ay gumaganap ng isang sentral na papel sa pagprotekta sa mga interes ng mayayaman.
Ang pakikibaka para sa libreng kuryente at higit pa
Malinaw na ang uri ng corporate welfarism na ginagawa sa South Africa ay nagkaroon ng mapangwasak na epekto sa mga manggagawa at mahihirap. Ang katotohanan na ang South Africa ay ang pinaka-hindi pantay na lipunan sa mundo ay nagpapatunay nito. Ang kamakailang pagtaas ng presyo ng kuryente, na bahagi ng corporate welfare na ginagawa ng estado ng South Africa, ay magpapatindi sa pagdurusa na dinaranas ng maraming manggagawa at mahihirap. Dahil dito, malamang na ang sunud-sunod na mga protesta ng komunidad na naganap sa South Africa ay magpapatuloy at marahil ay tumindi pa.
Sa proseso ng mga pakikibakang ito, gayunpaman, ang mga manggagawa at mahihirap ay hindi dapat tumingin sa estado bilang isang uri ng neutral na entidad o maging kaalyado. Ang katotohanang pinoprotektahan ng estado ang interes ng mayayaman at iilan na naghaharing laban sa mga manggagawa at mahihirap ay nangangahulugan na hinding-hindi ito maaaring maging ganito. Kung walang panggigipit mula sa ibaba ng uring manggagawa, hindi rin isasaalang-alang ng estado ang pagpapahinto sa pagtaas ng presyo ng kuryente o pagpapalabas ng libreng kuryente sa mga mahihirap. Ang pagboto sa mga pulitiko o pagkakaroon ng pananampalataya sa mga parlyamento ay hindi rin magdadala ng mga bagay na kailangan ng mga tao. Ang lahat ng uri ng pulitiko ay bahagi at bahagi ng elite at gumaganap ng papel na mga tagapagtanggol ng kapitalistang sistema. Gayundin ang pagtitiwala sa mga eksperto at opisyal, kasama ang pagtitiwala sa panlipunang diyalogo sa gobyerno at sa mayayaman – na kalaban – ay hindi rin magpapaurong sa kamakailang pagtaas ng presyo o magdadala sa mahihirap na kuryente. Ang lahat ng ginawa ng mga eksperto at opisyal ay ang pagtataas ng presyo para sa mahihirap, habang binibigyan ng murang kuryente ang mayayaman at mga korporasyon.
Sa halip, ang pinakamabisang paraan para sa mga manggagawa at mahihirap na manalo ng mga pakinabang tulad ng libreng kuryente ay sa pamamagitan ng direktang aksyon. Ang mga pakikibaka ng komunidad tulad ng Operation Khanyisa - na kinasasangkutan ng mga aktibistang nagsasagawa ng mga direktang aksyon tulad ng muling pagkonekta sa kuryente ng mga tao na naputol - na sa kalaunan ay pinilit ang estado na magpatupad ng lifeline ng kuryente gaano man kaliit. Ang mahalaga sa mga pakikibaka tulad ng Operation Khanyisa ay ang mga ito ay pinamunuan din ng mga manggagawa at mismong mahihirap. Sa katunayan, kung ang mga presyo ng kuryente ay ibabalik para sa mahihirap, ang mga pagkilos na tulad nito ay marahil ay kailangang isagawa sa buong bansa. Tanging ang direktang aksyon, kabilang ang mga militanteng welga, ng uring manggagawa mismo ang magdidiin sa estado na baligtarin ang pagtaas ng presyo. Bilang bahagi ng pakikibakang ito, ang uring manggagawa ay maaari ding gumamit ng direktang aksyon para subukan at tiyaking mas malaki ang babayaran ng mga mayayaman at mga korporasyon para sa kuryente para makuha ito ng libre ng mga mahihirap. Siyempre, ang gayong mga pakikibaka para sa agarang tagumpay ay maaari ding gamitin para buuin ang kumpiyansa, organisasyon at kapangyarihan ng uring manggagawa, na magiging mahalaga para sa mas malaking pakikibaka ng panlipunang pagbabago.[30].
Ang katotohanan na ang pribatisasyon at komersyalisasyon ng Eskom ay humantong sa pagtaas ng mga presyo para sa mahihirap ay nangangahulugan na bilang bahagi ng anumang pakikibaka ang prosesong ito ay kailangang labanan. Ang pagsasapribado sa South Africa ay nagdulot ng napakalaking pagkawala ng trabaho, tumataas na presyo at mga cut-off, na nagkaroon ng mapangwasak na epekto sa uring manggagawa. Ang katotohanan na ang mga mayayaman ay nakakakuha ng murang kuryente samantalang ang mga mahihirap ay napuputol din dahil ang isang maliit na grupo ng mga tao - mga pribadong tagapag-empleyo at ang estado - ang kumokontrol sa mga paraan ng produksyon at may karamihan sa yaman; habang ang natitirang populasyon ay halos walang pag-aari at napipilitang magtrabaho para sa mayayaman para sa isang maliit na halaga upang mabuhay. Dahil ang pribatisasyon at kapitalismo ay kailangang labanan bilang bahagi ng pakikibaka para sa agarang tagumpay. Sa paggawa nito, gayunpaman, marahil ay dapat ding ipakita na ang pagmamay-ari ng estado ay hindi solusyon at hindi magdadala ng kalayaan sa mga manggagawa at mahihirap. Dahil dito, ang pagmamay-ari ng gobyerno ay hindi katumbas ng sosyalismo. Ang pagmamay-ari ng estado ay lubos na katugma sa kapitalismo at ang ilan sa mga pinaka-anti-manggagawa at anti-mahirap na kumpanya sa kasaysayan ay pag-aari ng estado.[31].
Nangangahulugan ito na ang mga pakikibaka para sa agarang pakinabang, tulad ng elektrisidad, ay dapat ding ipaalam sa layuning tuluyang palitan ang estado at kapitalismo ng isang bagong sistema na nagsisilbi at pinapatakbo ng uring manggagawa mismo. Marahil, kung gayon, ang uri ng mundo na dapat nating ipaglaban ay isang mundo kung saan walang mga amo; kung saan ang mga hierarchy ng anumang anyo ay hindi umiiral; kung saan pinamamahalaan ng mga manggagawa ang kanilang sarili; kung saan ang ekonomiya ay demokratikong binalak sa pamamagitan ng mga asembliya at konseho ng komunidad at manggagawa, kung saan ang lipunan ay demokratikong pinapatakbo mula sa ibaba pataas gamit ang isang sistema ng mga asembliya at matatawag na mga delegado; kung saan ang lahat ng kayamanan ay pinagsama-sama; kung saan ang kapaligiran ay hindi ginahasa; at kung saan ang layunin ay upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga tao at hindi kumita. Sa madaling salita isang mundong nakabatay sa anarkistang mga prinsipyo kung saan ang lahat ay tunay na malaya.
Upang makakuha ng ganitong mundo, gayunpaman, ay mangangailangan ng isang malakas na kilusan na kailangan ding maging radikal na demokratiko at self-managed. Ang isang kilusang hindi demokratiko, o kung saan ang mga burukrata at intelektuwal ang may kontrol, o kung saan ang mga pinuno ay gumagawa ng mga desisyon at nagtuturo sa mga tagasunod kung ano ang gagawin, ay hindi makakalikha ng gayong mundo. Ang tanging magagawa nito ay maglagay ng bagong elite sa pinuno ng lipunan. Dahil dito, ang mga pakikibaka at paggalaw para sa isang mas mabuting mundo ay kailangang maging pre-figurative; kung nais natin ang isang tunay na demokratiko, participatory at self-managed na lipunan sa hinaharap; kung gayon ang ating mga pamamaraan at kilusan ay dapat ding radikal na demokratiko, participatory at self-managed[32]. Sa katunayan, matagal nang ipinunto na ang pagpapalaya sa mga manggagawa at mahihirap ay dapat maisakatuparan ng, at sa mga kamay ng, mga manggagawa at mahihirap mismo; anumang mas mababa ay hindi maaaring maging tunay na kalayaan.
[2] Pithouse, R. Eskom: Oras para suportahan ang paglalaan mula sa ibaba. www.sacsis.org.za/site/article/418.1 28th Enero 2010
[3] Zabalaza Anarchist Communist Front. Paalisin ang mga amo at pulitiko. http://www.zabalaza.net/index02.htm
[4] McDonald, D. 2002The Bell Tolls For Thee: Cost Recovery, Cutoffs, at ang Abot-kayang Mga Serbisyong Pambayan sa South Africa. Ulat ng Proyekto sa Mga Serbisyong Pambayan: South Africa
[5] Zabalaza Anarchist Communist Front. Paalisin ang mga amo at pulitiko. http://www.zabalaza.net/index02.htm
[6] Hallowes, D & Butler, M. 2003. Forging the Future: Industrial Strategy and the Making of Environmental Injustice in South Africa. Isang Ulat sa GroundWork: South Africa
[7] Bond, P (ed.). 2002. Hindi Sustainable Energy: Environment, Development at Social Protest. Pamantasan ng Natal Press: South Africa
[8] Earthlife Africa. Sustainable Energy Briefing 18: Mga Gastos at Taripa ng Eskom. Earthlife Africa: South Africa
[9] Ashton, G. Eskom: Ibinaon tayo sa kadiliman. www://sacsis.org.za/site/article/446.1 18th March 2010
[10] Craven, P. Cosatu ibinabato ang diskwento sa taripa ng Eskom sa mayayaman. http://www.politicsweb.co.za/politicsweb/view/politicsweb/en/page71654?oid=165121&sn=Detail 10th March 2010
[11] Carnie, T. Eskom sa bagong 'sweetheart' deal. www.iol.co.za 8th Abril 2010
[12] Bond, P. 2000. Elite Transition: Mula sa Apartheid tungo sa Neoliberalismo sa South Africa. Pluto Press: United Kingdom
[13] Pressly, ang ulat ng D. Motraco ay hindi totoo, ang sabi ni Eskom. Kapa Beses, 25th Abril 2010
[14] Earthlife Africa. Sustainable Energy Briefing 18: Mga Gastos at Taripa ng Eskom. Earthlife Africa: South Africa
[15] Carnie, T. Eskom's info blackout.
[16] Zabalaza Anarchist Communist Front. Pahayag ng ZACF sa Cosatu Strike, Krisis sa Elektrisidad at Presyo ng Pagkain at Petrolyo. www.zabalaza.net 5th Agosto 2008
[17] Bond, P. Ang utang sa bangko na maaaring masira ang likod ng South Africa. mrzine.monthlyreview.org/2010/bond130410.html 14 Abril 2010
[18] Bond, P. & D'Sa, D. World Bank coal loan sa South Africa? Salamat nalang!www.wdm.org.uk/blog/world-bank-coal-loan-south-africa-no-thanks 7th Abril 2010
[19]www.busrep.co.za/index.php?fArticleId=5437025 20th Abril 2010
[20]www.ukzn.ac.za/ccs/default.asp?2,27,3,2023 21st Abril 2010
[22] van der Walt, L. 2008. ASGISA: isang kritika ng uring manggagawa. Zabalaza: Isang Journal ng Southern African Revolutionary Anarchism, hindi 8. www.zabalaza.net
[23] Brummer, S & Sole, S. Valli's tender moments. www.mg.co.za/article/2009-03-02-vallis-tender-moments 2nd Marso 2009
[24] www.mg.co.za/…/2009-09-16-unions-eskom-ceo-267-salary-hike-disgusting 16th September 2009
[25] Carnie, T. Maasim na lasa sa mga 'sweetheart' deal ng Eskom. www.iol.co.za/index.php?art_id=vn20100318073521496C224596 18th March 2010
[28] van der Walt, L. 2008. Ang 2010 World Cup, ang neo-liberal na adyenda at ang makauring pakikibaka sa South Africa. Zabalza: Isang Journal ng Southern African Revolutionary Anarchism Hindi. 8 www.zabalaza.net
[30] van der Walt, L. 2005. Muling pag-iisip ng kapakanan, pagbuo ng kilusang uring manggagawa. NALEDI Open Forum, 10 hanggang 11 Nobyembre 2005 www.wits.ac.za/Academic/Humanities/SocialSciences/Sociology/Staff/VanderwaltL/
[31] Zabalaza Anarchist Communist Front. Pahayag ng ZACF sa Cosatu Strike, Krisis sa Elektrisidad at Presyo ng Pagkain at Petrolyo. www.zabalaza.net 5th Agosto 2008
[32] van der Walt, L. 2005. Muling pag-iisip ng kapakanan, pagbuo ng kilusang uring manggagawa. NALEDI Open Forum, 10 hanggang 11 Nobyembre 2005www.wits.ac.za/Academic/Humanities/SocialSciences/Sociology/Staff/VanderwaltL/
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy