Ang kasaysayan ng Amerika ay puno ng mga babala ng paparating na sakuna na hindi pinansin: Pearl Harbor, 9/11, at mas kamakailan ang krisis sa klima, Covid-19, at 1/6.
Ngayon ay dumating ang isa pang babala, isang "Pahayag ng Pag-aalala" (Hunyo 1, 2021) mula sa higit sa 100 awtoridad sa demokrasya na nagsasabi sa amin na ang pakikidigma ng mga Republikano sa mga halalan—ang kanilang pagtanggi na tanggapin ang mga resulta ng 2020 at ang kanilang tahasang mga aksyon sa bawat antas ng pamahalaan upang pigilan ang lehitimong pagboto—“kuwestiyon kung mananatiling demokrasya ang Estados Unidos.” Ang kinondena ng mga iskolar itong “pagkakanulo sa ating mahalagang demokratikong pamana.”
Demokrasya sa Amerika is nasa bingit ng pagkawasak, at gutom sa kapangyarihan, puting supremacist, dulong-kanang mga Republikano ay determinadong kunin tayo sa bingit, isinasantabi ang bawat demokratikong pamantayan na ating pinahahalagahan. Para sa kanila, ang mga katotohanan ay ang kaaway ng katotohanan at ang kompetisyon ng mga ideya ay walang kaugnayan. Panalo lang ang mahalaga, gaya ng laging ipinangangaral ni Donald Trump.
Ito ay sedisyon, dalisay at simple. Nagpapakita ito ng pattern ng authoritarianism na nakikita natin ngayon sa Egypt, Turkey, Russia, Belarus, China, Brazil, at Hungary: ang katapatan sa pinuno ay may priyoridad kaysa sa katapatan sa mga pangunahing batas at institusyon ng bansa. Kapag ang pattern na iyon ay naging malalim na nakaugat, maaaring walang tuntunin ng batas, awtoridad sa konstitusyon, o lehitimong partido ng oposisyon. Maaaring isantabi ang hindi kanais-nais na mga resulta ng halalan, gaya ng naobserbahan ng Statement of Concern:
Sa mga halalan sa hinaharap, ang mga batas na ito na pumulitika sa pangangasiwa at sertipikasyon ng mga halalan ay maaaring magbigay-daan sa ilang mga lehislatura ng estado o partisan na opisyal ng halalan na gawin ang hindi nila nagawa noong 2020: baligtarin ang resulta ng isang malaya at patas na halalan. Dagdag pa, ang mga batas na ito ay maaaring magpatibay ng pinalawig na panuntunan ng minorya, na lumalabag sa pangunahing at matagal nang demokratikong prinsipyo na ang mga partidong nakakuha ng pinakamaraming boto ay dapat manalo sa halalan.
Nakakabingi ang katahimikan. Nasaan ang tanyag na hiyaw mula sa 81 milyong tao na bumoto para tanggalin si Trump? Kailan hihingin ng mga liberal at progresibo na igalang ang boses ng mamamayan at i-sideline ang mga sedisyonista? Ang pangulo ay isang matiyagang tao, ngunit ang impiyerno ay magyeyelo bago magbigay ang mga Republikano ng isang pulgada sa kanilang anti-demokrasya na proyekto. Sa ngalan ng pambansang seguridad, dapat kumilos si Biden nang mapagpasyang iligtas ang demokrasya. Dapat niyang pigilin ang lahat upang makita na ang batas ng mga karapatan sa pagboto ay pumasa—ang Para sa People Act at ang John Lewis Voting Rights Act. Kung hindi man, gaya ng mapanghikayat ng konserbatibong kolumnista na si Max Boot sa Ang Washington Post (Hunyo 1), maaari tayong mawala sa ating demokrasya sa lalong madaling 2022 na halalan. "Ang mga Demokratiko ng Senado," pagtatapos niya, "ay kailangang pumili sa pagitan ng pagliligtas sa filibustero at pagliligtas ng demokrasya. Hindi nila magagawa ang dalawa.”
Isaisip din natin na pinapanood ng mundo ang hamon ng dulong kanan sa demokratikong pamumuno. Ang mga epekto ng kabiguan ay magiging napakalaking, magpapalakas ng loob sa kanang-wing na mga gobyerno at (tulad ng sa France) na mga right-wing na nagpapanggap, nagpapahina sa mga pwersang maka-demokrasya sa lahat ng dako, at nagpapabagabag sa kredibilidad at impluwensya ng patakarang panlabas ng US sa mga isyu na magkakaibang tulad ng pagbabago ng klima, imigrasyon , at siyempre ang mga karapatang pantao at kalayaang sibil. Tandaan natin ang mga sikat na salita ng FDR:
Ang sariling karapat-dapat na lugar ng America sa mundo ay nakasalalay sa malaking bahagi sa kung gaano ganap na naisakatuparan ang [pangunahing mga karapatang pantao] para sa ating mga mamamayan. Sapagkat maliban kung mayroong seguridad dito sa tahanan ay hindi magkakaroon ng pangmatagalang kapayapaan sa mundo.
Kakaiba sa lahat ng mga oras na iyon ng matinding babala ay ang kabiguan na mabilis na tumugon, alinman dahil ang mga senyales ng sakuna ay hindi naiintindihan, o hindi nahawakan, o minamaliit.
Hindi tayo maaaring magkamali sa pagkakataong ito; ang mga pusta ay walang katulad na mataas.
Ang pag-iisip na ang mga bipartisan deal o mga pangakong magtutulungan ay magsasalba ng demokrasya ay walang muwang, isang sadyang panlilinlang na inihain ng mga pinuno at tagasunod ng Republikano na ganap na hindi mapagkakatiwalaan. Si Pangulong Biden, para sa kapakanan ng kanyang pagkapangulo at alang-alang sa demokrasya ng Amerika at katayuan ng Amerika sa mundo, ay dapat silang isantabi.
Si Mel Gurtov, na pinagsanib ng PeaceVoice, ay Propesor Emeritus ng Pampulitika na Agham sa Portland State University at mga blog sa Sa Interes ng Tao.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy
2 Comments
Higit pang mga halimbawa ng kabiguan ng Kaliwa sa mahigit 220 taon. DiEM25 na nakikipaglaban para sa demokrasya sa Europa. Ang demokrasya sa US ay nasa ilalim. May sasabihin si Sheldon Wolin tungkol dito na hindi talaga umiiral, gaya ng sigurado akong gagawin ng iba.
Ngunit 2021 na ngayon at ang mga tao, ang Kaliwa, o mga bahagi nito, ay nag-aalala tungkol sa pag-save ng kung ano ang hindi talaga naroroon? Malungkot na sakdal. Hindi man lang nito nagawang iligtas ang ilang uri ng pekeng demokrasya mula sa pag-atake?
Mula noong Robert Owen, Proudhon, Chartists, Marx, Bakunin, Kropotkin, ang Anarchist Age mula noong mga 1880 hanggang sa Spanish Rev, ang Wobblies at ang pagkamatay nito noong ika-20 siglo, binabantayan ng kilusang Union, mga tradisyonalista, pragmatista, at Kaliwa ang pagkamatay nito. . Ang post ng WW2 na "ginintuang panahon", na pinatulog ang Kaliwa bukod sa maliliit na paggalaw at grupo, sa buong mundo, sa panahon ng McCarthy, sa kakaibang kaliwang rebolusyon at mga kudeta sa kanang pakpak, hanggang sa mga dekada sisenta at isang bagong grupo ng mga aktibista at radikal na matalino sa pulitika. na nahadlangan ng paglago ng industriya ng musika na nagpapahina nito sa halip na nagpalakas nito (ang ilusyon na ang "artista" ay nasa kanilang panig), noong dekada setenta nang ang Big Daddy White Geezer Hegemonic Power Grid, muling nabuhay pagkatapos ng digmaan, na nag-aalala tungkol sa ang aktwal na demokrasya na nakakakuha ng paa (Powell Memo, Trilateral Commision) ay napupunta sa labis na pagmamaneho at karaniwang binabastos ang lahat sa susunod na limampung taon.
At heto tayo ngayon, talagang natatakot na sakupin ng mga “pasista” ang hindi kailanman sa mga tao. Dagdag pa rito, na may 4 na taon para magkaroon ng Global Green New Deal at tumatakbo upang mailigtas ang organisadong buhay sa planeta.
And the Left is doing what? DSA? Socialism…what the frigg is that? Social democracy? Who knows? From each to each? What’s that mean? Grass roots organising as if it hasn’t nailed that by now? Progressive International? DiEM25? BLM? Real utopia.org? Next System Project? CommonsTransition? Rojava?Zapatistas? Cancel Culture? Anarcho-Primmies? Marxist Dialectical bullshit? Anarchists bitching over principles pretending it has theory too? Trying to resurrect the Union movement? Berating itself (who exactly) for not being able to talk to the working classes after 220 yrs? Berating itself for not being able to agree on vision and connected strategy. What? Is it talking to itself? Is there actually a Left at all? One actually in unity with some kind of “let’s actually try and save the planet from dying” mindset because all the other mindsets haven’t worked? What, we the public must continue to self-educate when each generation merely says the same thing over and over? Where anarchist talk of theory that isn’t much more than the idea of self-managed workplaces and people getting along? Where Marxists merely put dialectic in front of every other word as they bow to their God, and pretend they’re onto something? Where people constantly dam capitalism and demand eco-socialism without giving the slightest hint of what it is? And when someone does try to explain it or clarify it, they get ignored because it’s a blueprint, or it’s nothing much more than what Owen and Proudhon wanted with a little planning and markets, vague notions? Where the public have absolutely no clue of any of this? Truly, they have no clue any of these orgs or ideas exist, nor what they mean or whether they are any good! Truly, they don’t. The Left thinks many do, but many actually don’t? Where Rojava and the Chiapas are praised yet go now further than their own regional areas and again, hardly anyone knows about them anyway…like Mondragon even. What? Who’s Mondragon?
At ang Kaliwa, o mga bahagi nito ay nag-aalala ngayon tungkol sa demokrasya na bumababa sa mga tubo sa States? Talaga? Sa 2021? Tulad ng, tao….
Wala pang 5 taong mga tao...Global Green Bagong Deal Ngayon.
https://youtu.be/4bcnO3VQ_fc
Democracy in the US has always been tenuous and largely limited to the elites with some exceptions. We, of course, were not taught to understand this in school–at any level–but we must learn this eventually through our own auto-didactism, self-teaching and persistence.