Ang dating tinatawag na "pansamantalang presidente" ng Venezuela na si Juan Guaidó ay halos hindi nakatanggap ng isang salita sa isang kaganapan sa Wilson Center sa Washington, DC bago ang isang grupo ng mga aktibista tumalon mula sa kanilang mga upuan upang harapin at tuligsain ang pinaka-kanang pigura ng oposisyon. Kabilang sa kanila si Leonardo Flores, isang Venezuelan political analyst at aktibista na naninirahan sa Estados Unidos.
“Juan Guaidó, sinungaling ka, magnanakaw, bumalik ka sa Venezuela para harapin ang hustisya!” sigaw ni Flores sa Espanyol bago ulitin ang sarili sa Ingles.
Sumigaw pabalik ang Guaidó-friendly crowd, na kinabibilangan ng mga kilalang oposisyong aktibista at simpatisador ng Venezuela. Kabilang sa mga ito ay si David Smolansky, isang miyembro ng partidong Popular Will ni Guaidó, na hinayaan ang pagkagambala sa kanya at nagpasyang italaga ang kanyang sarili bilang isang bouncer at puwersahang inalis ang isa sa mga nagpoprotesta, isang lalaking mas matanda at mas maliit kaysa sa kanya. Smolansky sinunggaban ang aktibista at sinubukang ilagay siya sa isang chokehold bago ang isang tao sa event hall sumigaw ng kanyang pangalan ng ilang beses sa pagsisikap na tumira sa kanya.
Sa loob ng Venezuela, sinabi ni Flores na ang mga nasa kanang bahagi tulad nina Guaidó at Smolansky ay maingat sa kung saan sila magpapakita sa publiko, baka sila ay maharap sa galit ng mga Venezuelan na tumatanggi sa kanilang marahas na paraan ng pagbabago ng rehimen. Ang Popular Will ay ang partido ng dulong kanang aktibista na si Leopoldo López, na kasalukuyang naka-exile matapos tumakas sa pag-aresto sa bahay noong umaga ng Abril 30, 2019, nang siya at si Guaidó ay namuno sa isang hindi matagumpay na kudeta ng militar. Si López ay nasa Washington din kamakailan, na nagpapatotoo sa harap ng Senate Foreign Relations Committee noong Marso, kung saan siya nanawagan para sa pagpapalawak ng mga parusa sa Venezuela na nagdulot na ng malawakang paghihirap para sa mamamayang Venezuela.
Sa Washington, gayunpaman, ang mga figure na ito mula sa dulong kanan ng Venezuela ay ligtas na nagpapakita ng kanilang mga mukha kahit saan. Pagkatapos ng lahat, ito ay lamang ng ilang taon na ang nakalipas na Guaidó ay inimbitahan na dumalo sa Estado ng Unyon, kung saan siya ay nakatanggap ng isang standing ovation, na may palakpakan na nagmumula sa parehong mga Democrats at Republicans.
Bakit Inilunsad ng US ang Red Carpet para kay Juan Guaidó?
“Ito talaga ang unang pagkakataon na nagkaroon kami ng pagkakataon na harapin ang sinuman sa mga taga-Venezuela na oposisyon sa DC at naramdaman namin na kailangan talaga naming samantalahin dahil kapag dumating si Guaidó sa DC, para siyang inilunsad ang red carpet para sa kanya at hindi niya naririnig ang anumang uri ng mga boses na hindi sumasang-ayon sa kanyang tinatawag na pansamantalang gobyerno o hindi sumasang-ayon sa kanyang mga plano na ibagsak ang gobyerno ng Venezuela at isumite ang mga taga-Venezuela sa mga kakila-kilabot na parusa na ito, "sabi ni Flores. Truthout.
Unang sumikat si Juan Guaidó noong 2019 nang ideklara niya ang kanyang sarili bilang pansamantalang pangulo ng Venezuela batay sa isang kahina-hinalang pagbabasa ng Konstitusyon ng Venezuelan. Nagtalo ang mga miyembro ng oposisyon at kanilang mga kaalyado sa US na dahil hindi nila kinilala ang mga resulta ng halalan noong 2018 na nakitang muling nahalal si Pangulong Nicolás Maduro sa isang anim na taong termino, ang pagkapangulo ay "bakante" at samakatuwid ay kailangang punan noong- pangulo ng Pambansang Asamblea. Sa kabila ng malakas na suportang diplomatiko mula sa US, hindi nagawang pagsamahin ni Guaidó ang kanyang kudeta at nabigong patalsikin si Maduro.
kay Guaidó makipag-usap sa Wilson Center noong Mayo 3, na binansagan bilang “The Battle for Democracy in Venezuela,” ay nagkataong kasabay ng tatlong taong anibersaryo ng isang nabigong mersenaryong pagsalakay sa Venezuela na kilala bilang Operation Gideon, na sinuportahan ni Guaidó at ng kanyang mga kaalyado sa pulitika, na nagtangkang makapasok sa bansa sa pamamagitan ng Colombia na may layuning hulihin o patayin si Pangulong Maduro.
“Mayroon kaming apat na taon ng Guaidó na ngayon ay nananawagan para sa higit pang mga parusa, nanawagan para sa isang pagsalakay ng militar, nanawagan para sa mga kudeta; sinusubukang gawin ang lahat ng kanyang makakaya upang ibagsak ang demokratikong inihalal at lehitimong pamahalaan ng Venezuela,” ani Flores.
"Malinaw na ipinagkanulo niya ang bansa."
Binibigyang-diin ni Flores ang suporta ni Guaidó para sa Operasyon Gideon kabilang sa maraming dahilan kung bakit napipilitan siyang sabihin sa oposisyon na bumalik sa Venezuela para harapin ang hustisya. Si Guaidó ay lumabas ng bansa noong nakaraang buwan, pumasok sa Colombia nang walang pahintulot at lumikha ng potensyal na sakit ng ulo para sa Pangulo ng Colombia na si Gustavo Petro. Sinabi niya na naglakbay siya sa Colombia upang makilahok sa isang internasyonal na kumperensya sa Venezuela na hino-host ni Petro, ngunit ang gobyerno ng Venezuelan at oposisyon ay sadyang hindi kasama sa mga aktibidad sa araw na iyon upang mapanatili ang pagtuon sa pagbuo ng isang rehiyonal na pinagkasunduan sa mga solusyon sa ang krisis pampulitika sa Venezuela. Sa suporta ng US at sinamahan ng mga ahente ng US, pagkatapos ay tumakas si Guaidó patungong Miami.
Ang self-imposed exile ni Guaidó sa US ay hindi nakakagulat. Noong Disyembre, ang kanyang mga kapwa opposition politician binawi ang kanyang katayuan bilang tinatawag na "interim president." Bagama't hindi siya kailanman nag-utos ng anumang tunay na awtoridad sa loob ng Venezuela, ang pagpapatalsik sa kanya ay isang dagok kay Guaidó at sa kanyang partidong Popular Will.
Ang boto para patalsikin si Guaidó bilang "pansamantalang pangulo" ay ginawa ng mga miyembro ng hindi na gumaganang Pambansang Asembleya, na unang nahalal noong 2015 at ang termino ay nag-expire noong 2020, pinalitan ng isang bagong kapulungan na inihalal noong 2020. Nitong Enero, ang US Opisyal na sinuportahan ng Kagawaran ng Estado ang desisyon ng 2015 National Assembly na unilateral na palawigin ang awtoridad nito.
Tinawag ni Celina della Croce, direktor ng mga publikasyon sa Tricontinental: Institute for Social Research, ang suporta ng US para sa hindi na gumaganang National Assembly na "wildly hypocritical" kung isasaalang-alang na inilabas ng US pahayag sinasabing ang patakaran nito ay hinihimok ng interes sa pagsulong ng demokrasya sa loob ng Venezuela.
Ang US ay May Mga Motibong Pang-ekonomiya para sa Mga Sanction nito Laban sa Venezuela
Ang patakaran ng US patungo sa Venezuela at ang pampulitikang interes ng oposisyon ay malalim na magkakaugnay. Mula nang mahalal si Hugo Chávez noong 1998, ang Washington ay naging salungat sa pamumuno sa Caracas, na sumusuporta sa mga pagsisikap sa pagbabago ng rehimen, kabilang ang suporta para sa kudeta noong 2002 na panandaliang nagpatalsik kay Chávez mula sa kapangyarihan bago siya naibalik pagkatapos ng mga pagpapakilos ng masa na nagbigay inspirasyon sa mga tapat na pwersang panseguridad na iligtas ang noo'y presidente.
Ipinapangatuwiran ni Della Croce na ang panghihimasok ng US sa Venezuela ay hinihimok ng interes ng mga gumagawa ng patakaran sa pag-secure ng access sa malawak na likas na yaman ng bansa. Ang Venezuela ay umaasa sa pinakamalaking napatunayang reserba ng langis sa mundo.
"Alam nila na magkakaroon sila ng mas magandang kapalaran sa mga tuntunin ng pag-access sa langis ng Venezuelan at ginto ng Venezuelan sa ilalim ng oposisyon," sabi ni della Croce Truthout.
Ang mga parusa laban sa Venezuela ay unang ipinatupad noong 2015 sa ilalim ng administrasyong Obama. Gayunpaman, ang mga parusa at pagsisikap ng US sa pagbabago ng rehimen sa Venezuela ay kapansin-pansing pinalawak sa panahon ng administrasyong Donald Trump.
Sa ilalim ni Trump, ang US ay isang puwersang nagtutulak sa likod ng mga pagsisikap na kilalanin ng mga panrehiyong pamahalaan si Guaidó at ang kanyang tinatawag na "pansamantalang pamahalaan"; pinalamig ng US ang mga pondo ng Venezuelan at inagaw ang mga ari-arian sa ibang bansa, na ibinigay ang kontrol sa mga ito sa dulong kanang oposisyon; ipinatupad ng Treasury Department kung ano ang halaga ng a blockade sa industriya ng langis, na pumipigil sa Venezuela na ibenta ang numero unong export nito sa mga internasyonal na merkado; at nagpataw ito ng listahan ng paglalaba ng mga parusa na lubos na humadlang sa kakayahan ng mga kumpanya na magsagawa ng negosyo sa Venezuela.
Ang pagsalakay ng mga hakbang na ito ay nakilala bilang ang "maximum pressure" na diskarte, isang naglalayong lumikha ng malawakang pagdurusa upang mapabilis ang paglabas ni Maduro mula sa kapangyarihan.
Ipinagpatuloy ni Biden ang Mapanganib na Diskarte sa "Maximum Pressure" Laban sa Venezuela
Nang bumalik ang mga Demokratiko sa White House pagkatapos ng halalan sa 2020, ipinahiwatig ng pangkat ni Pangulong Joe Biden ang kanilang interes sa pagrepaso sa patakaran ng US patungo sa Latin America. Gayunpaman, pagkaraan ng tatlong taon, ang patakaran ng US sa Venezuela ay nanatiling hindi nagbabago. Matapos ang pagsiklab ng salungatan sa Ukraine, ang US at Venezuela ay lumilitaw na patungo sa isang détente, na may dalawang mataas na antas na delegasyon ng US na naglalakbay sa Caracas upang makipagkita sa mga katapat sa Venezuela. Ang mga pagpupulong na iyon ay nagdulot lamang ng katamtamang mga resulta, na ang mga parusa ng US sa Venezuela ay nananatiling matatag sa lugar.
Sinabi ni Della Croce na tama na magtaltalan na pinanatili ng Biden White House ang "maximum pressure" na diskarte kaugnay sa Venezuela at na ang kanyang administrasyon ay dapat managot para sa mga epekto ng patakaran ng US sa populasyon ng Venezuela.
Isang kamakailang pag-aaral ng Venezuelan economist na si Francisco Rodríguez para sa Center for Economic and Policy Research, isang progresibong think tank na nakabase sa DC, ay tumingin sa epekto ng mga parusang pang-ekonomiya sa antas ng pamumuhay sa mga target na bansa. Ang pagsusuri ni Rodríguez sa 32 pag-aaral tungkol sa bagay na ito ay naghinuha na 30 sa mga pag-aaral na ito ay natagpuan na "ang mga parusa ay may negatibong epekto sa mga resulta mula sa per capita na kita hanggang sa kahirapan, hindi pagkakapantay-pantay, mortalidad, at karapatang pantao."
Ang nakamamatay na epekto ng mga parusa ay isang bagay na personal na pamilyar kay Hector Figarella, isang aktibista sa Anti-Imperialist Action Committee. Sinabi ni Figarella na nawalan siya ng maraming miyembro ng pamilya bilang resulta ng mga parusa ng US. Noong 2017, namatay ang kanyang ama dahil sa namuong dugo sa kanyang puso, isang kamatayan na madaling maiiwasan kung mayroon siyang access sa mga anticoagulants, ngunit walang makukuha dahil sa mga parusa sa bansa na nagpapahirap sa gamot.
Kamakailan ay nakibahagi si Figarella sa isang protesta sa labas ng opisina ni Congressman Jim McGovern sa Northampton, na humihimok sa kanya na pumirma ng isang liham kay Pangulong Biden na nananawagan na wakasan ang mga parusa sa Cuba at Venezuela. Si McGovern ay isa sa iilang mambabatas ng US naghahanap ng pagbabago Patakaran ng US sa Venezuela, na nakapagsulat na ng ilang liham kay Biden na humihiling sa kanya na alisin ang mga parusa. Alam ang mapangwasak na epekto ng mga parusa sa kanyang bansa at sa kanyang pamilya, sinabi ni Figarella na gusto niyang makita si McGovern na gumawa ng higit pa upang mapanatili ang panggigipit kay Biden.
Pinapataas ng Mga Sanction ng US Laban sa Venezuela ang Migrant Crisis
Ang mga aktibista sa buong US na naghahangad na wakasan ang mga parusa ay hinihimok ng isang pakiramdam ng pagkaapurahan, hindi lamang dahil sa makataong halaga na mayroon sila sa populasyon ng bansa ngunit dahil nakikita nila ang pagbabago sa pampulitikang tanawin na maaaring magpapahintulot sa pagbabago sa patakaran ng US patungo sa Venezuela.
Sa isang banda, ang rehiyon ay sumailalim sa isang makabuluhang pagbabago sa pulitika. Marami sa mga right-wing, US-friendly na pamahalaan sa Latin America na sumuporta sa Guaidó ay ibinoto at pinalitan ng mga progresibo at makakaliwang lider na nagsisikap na ibalik ang diplomatikong at pang-ekonomiyang relasyon sa Caracas. Ang pagbabagong ito ay nag-iwan sa US na higit sa lahat ay wala sa hakbang sa karamihan ng mga nahalal na pinuno ng Latin America.
Sa kabilang banda, isa sa mga epekto ng krisis pang-ekonomiya na udyok ng mga parusa ay ang malawakang paglabas ng mga tao mula sa Venezuela na nadama na wala silang ibang pagpipilian kundi ang umalis at maghanap ng pagkakataon sa ibang lugar. Bagama't marami sa kanila ang piniling manirahan sa mga bansa sa buong rehiyon, ang katimugang hangganan ng US ay nakakita ng a malaking pag-agos ng mga migrante at refugee ng Venezuelan.
sabi ni Figarella Truthout na kahit na ang mga konserbatibong miyembro ng Kongreso sa US ay kinikilala ang epekto ng mga parusa sa krisis sa migrante.
"Ang oras ay mahalaga ngayon, upang ilagay ang presyon sa administrasyong Biden. Kailangan nating magkaroon ng mga miyembro ng Kongreso na sandalan sa administrasyon at itulak ang administrasyon, at igiit na tanggalin ang mga malupit at iligal na parusang ito,” ani Figarella. "Ang klima ay tila hinog na para sa pagbabago, para sa isang bagong patakaran patungo sa Venezuela."
Ang pag-alis sa mga parusa ay mangangailangan ng Grassroots Pressure
Kamakailan, isang grupo ng 21 Demokratikong miyembro ng Kongreso ang nagsumite ng liham kay Pangulong Biden na humihimok sa kanya alisin ang mga parusa sa Venezuela at Cuba upang ihinto ang tumaas na paglipat sa mga hangganan ng US, kahit na ang liham na iyon ay nakatanggap ng pagtulak mula sa mga konserbatibong Demokratiko tulad ni Sen. Bob Menéndez.
Sinabi rin ng mga opisyal ng US na gusto nila ng solusyon na mapag-usapan ng mga aktor sa pulitika ng Venezuela. Ang mga kinatawan mula sa gobyerno at oposisyon ng Venezuelan ay lumahok sa mga pag-uusap na pinangungunahan ng Mexico upang magtatag ng isang karaniwang agenda at magtatag ng pinagkasunduan sa balangkas para sa mga halalan sa pampanguluhan na ipinag-uutos ng konstitusyon sa 2024. Isang malaking tagumpay sa talahanayan ng negosasyon ay isang kasunduan na magtatag ng isang pondo na naglalaman ng $3.2 bilyon sa pera ng US, na pangangasiwaan ng United Nations at kukunin mula sa mga nagyelo na mga ari-arian ng Venezuelan sa ibang bansa, na gagamitin upang matugunan ang ilan sa mga pinaka-kagyat na pangangailangang panlipunan ng bansa, tulad ng pagkukumpuni ng imprastraktura at pamumuhunan sa mga ospital ng bansa at mga paaralan. Sa kabila ng pagkakaroon ng isang kasunduan noong Nobyembre, ang US sa wakas ay naghudyat na ito ay gagawin ilabas ang pera sa Mayo 18.
Isa sa mga epekto ng krisis pang-ekonomiya na udyok ng mga parusa ay ang malawakang paglabas ng mga tao mula sa Venezuela.
Iniuugnay ni Leonardo Flores ang pagkaantala sa paglabas ng pondo sa suporta ng US sa oposisyon. Naniniwala siya na ang mga pondo ay maghahatid ng "isang agarang materyal na benepisyo na maaaring masukat" sa mga mamamayan ng Venezuela.
"Kaya ayaw nilang makita ang mga pagpapabuti na ito sa pang-araw-araw na buhay ng Venezuela patungo sa halalan sa 2024 dahil ang anumang uri ng pagpapabuti ay kukunin ng administrasyong Maduro. At tama nga, dahil ito ay pera na maaaring ma-access ng gobyerno ng Venezuela noon pa man kung hindi pa ito na-freeze ng Estados Unidos noong una, "sabi ni Flores. Truthout.
Nabigo ang mga aktibista nang makitang muli ng mga opisyal ng US ang pagyakap kay Guaidó sa kanyang pagbisita sa Washington nitong Mayo. Tinitingnan ito ni Flores bilang katibayan ng katigasan ng ulo ng Washington at ayaw aminin na mali ito.
Itinuturo ang suporta ng oposisyon para sa marahas na pagsisikap sa pagbabago ng rehimen, sinabi ni Figarella na ang katangian ng mga taong tulad ni Guaidó bilang mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao at demokrasya ay “nakakatawa.”
Sinabi ni Flores na ang mga tao sa US ay "nalinlang" sa loob ng mga dekada tungkol sa likas na katangian ng oposisyon ng Venezuelan. Malayo sa pagiging tagapagtaguyod ng karapatang pantao at demokrasya na sinasabi sa kanila ng mga pulitiko at mga pantas ng US, ayon kay Flores, ang oposisyon sa halip ay nag-aalala sa pag-secure ng kapangyarihan sa anumang paraan na kinakailangan.
Inamin din niya na ito ay isang "pataas na labanan" upang makakuha ng pagbabago sa patakaran ng US ngunit sumasang-ayon na may kasalukuyang pagbubukas ng pulitika.
Para sa kanyang bahagi, naninindigan si Celina della Croce na hindi susuportahan ng mga residente ng US ang kasalukuyang mga patakaran ng US sa Latin America kung alam nila ang pinsalang dulot nito, ngunit ang pagbabago ng isipan ng mga tao ay mangangailangan ng grassroots organizing. Ipinalagay niya na sa gitna ng tumataas na hindi pagkakapantay-pantay at kahirapan sa Estados Unidos, ang mga tao ay maaaring makakuha ng inspirasyon mula sa determinasyon ng mga mamamayang Venezuelan na ipagtanggol ang kanilang soberanya at bumuo ng isang modelong pang-ekonomiya na inuuna ang mga tao.
Sinabi ni Hector Figarella na naniniwala siyang "uunlad" ang Venezuela kung mapapalaya mula sa mga parusa.
"Sa tingin ko ito ay isang bagong simula, isang muling pagsilang. Ang pagtatanggal sa mga parusa ay magbibigay-daan para sa sosyalistang rebolusyon ng Venezuelan na aktuwal na maisakatuparan, upang makabuo ito ng isang mas magandang kinabukasan para sa mga mamamayang Venezuelan, isang hinaharap na may sariling pagpapasya, nang walang panghihimasok ng US,” pagtatapos ni Figarella.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy