Isang mahinang pananalita. Ang teorya na umabot na tayo sa puntong ito (ng pagpayag ng Syrian na isuko ang kanilang mga sandatang kemikal) dahil sa banta ni Obama ng pag-atake ng militar ay kaduda-dudang – ang katotohanan ay wala lang si Obama ng suporta na kailangan niya sa Kongreso. Lumilitaw tayo na may mahinang Panguluhan. Kabalintunaan, ang mga Ruso ang nakakakuha ng mga puntos, dahil sinira nila ang deadlock (para sa anumang dahilan).
Wala sa amin (sana) ang sumusuporta sa paggamit ng poison gas, ngunit ako ay pagod na sina Obama at Kerry na martilyo ang puntong ito at binabalewala ang katahimikan ng US (at marahil ay pakikipagsabwatan) sa kaso ng paggamit ni Saddam Hussein ng poison gas laban sa mga Kurd at pagkatapos laban sa mga Iranian. Muli, nakikita natin ang tradisyunal na "double standard" ng bawat pangunahing estado - pinipili at pinipili nila kung ano sa tingin nila ang dapat nating ikagalit. Ang isa ay nagpapaalala kay Orwell at 1984. (Isinasantabi ang makabuluhang isyu ng digmaang kemikal sa Vietnam kasama ang Agent Orange, at naubos ang uranium at puting phosphorus sa Iraq.)
Nasasaktan akong marinig ang pag-uusap ni Obama tungkol sa katangi-tanging Amerikano, ang pagiging angkla ng katatagan ng mundo. Ito, mula sa isang Pangulo na tiyak na nakakaalam ng kanyang kasaysayan, at nakakaalam na ang Estados Unidos ang nag-aaksaya sa Vietnam, ang naglatag ng batayan para sa pagbangon ni Pol Pot, sinalakay ang Iraq at Afghanistan, sa prosesong simpleng pagsira sa Iraq. (Maaaring ilista ng isa ang iba pang mga bagay, mula sa pagsalakay sa Panama at Grenada, ngunit ito ay Vietnam at Iraq na
tulad ng mga malagim na bangkay mula sa kamakailang kasaysayan ng mga aksyong Amerikano).
Nakakabahala na marinig ang isang Pangulo na nakakaunawa sa batas ng mundo na nagsasalita tungkol sa pangangailangan para sa US na kumilos nang unilaterally. Ito ay direktang paglabag sa internasyonal na batas na, sa ilalim ng Charter ng United Nations, na aming nilagdaan, ay nagsasaad na mayroon lamang dalawang pagkakataon kapag ang isang
ang bansa ay maaaring gumamit ng karahasan. Ang isa ay kapag ang pambansang seguridad nito ay direktang nanganganib, at ang isa naman ay kapag pinahintulutan ng Security Council ang naturang aksyon. Ang mga iminungkahing aksyon ni Obama ay magiging kriminal sa ilalim ng internasyonal na batas.
May mga teknikal na problema sa diskarte ng US – sa isang banda ang galit tungkol sa paggamit ng poison gas, at sa kabilang banda ang pangako ni John Kerry na anumang pag-atake ng militar ng US ay magiging "hindi kapani-paniwalang maliit". Ito ang pinakamasama sa lahat ng posibleng mundo – upang pukawin ang pugad ng trumpeta at umasa sa pinakamahusay.
Paano maiisip ng US ang isang welga ng militar sa isang duguang Syria nang hindi napagtatanto na ang gayong karahasan ay nagdaragdag lamang sa karahasan, at hindi ito makakabawas. Ang sinabi kamakailan ng Papa sa isyu ng Syria ay higit na mas moral kaysa sa anumang sinabi ni Obama ngayong gabi.
Ang hindi sinabi ni Obama - at kung ano ang masasabi niya (at maaaring sabihin pa kung may sapat na pampulitika na presyon) - ay ang isang pampulitikang solusyon ay mangangailangan ng isang seryosong kasunduan sa pagitan ng mga Amerikano, Saudis, Iran, Turkey, at Russia, upang magkaroon ng tunay na pagbara sa anumang karagdagang pagpapadala ng armas.
Pindutin para sa isang internasyonal na kumperensya. Pindutin para sa tulong sa mga refugee. Pindutin para sa isang kabuuang pagbara sa daloy ng mga armas (at ang pinakamahirap na bansang harapin dito ay maaaring ang Saudi Arabia, hindi ang Russia).
Naawa ako kay Obama – hinukay niya ang kanyang sarili sa butas kung saan siya natitisod ngayong gabi sa pamamagitan ng pakikipag-usap tungkol sa mga pulang linya at nagmumungkahi na dapat pumunta si Assad. Ang isang tao ay maaaring malungkot sa rehimeng Assad (at karamihan sa mga rebeldeng oposisyon pati na rin) nang hindi nararamdaman na ito ay nakakatulong, bilang isang paunang kondisyon sa mga negosasyon, na magtaltalan na ang pinuno ng isang panig ay dapat umalis sa silid.
Kung sino man ang gumamit ng poison gas – at hindi ko ito nakikitang matibay na napatunayan tulad ng ginagawa ni Obama – ang nakakatakot sa akin ng higit sa libong patay mula sa paggamit nito, ay ang 100,000 patay hanggang ngayon sa Digmaang Sibil (tinatayang kalahati ng mga iyon ang napatay ay mga pwersa ng gobyerno ng Syria, at humigit-kumulang isang ikaapat ay mga sibilyan).
Isang mahinang talumpati mula sa isang Pangulo na nahaharap sa isang pagalit na Kongreso at ngayon ay mahihirapang makamit ang pag-unlad sa mas kagyat na mga isyu sa loob ng bansa. (Kahit na hindi mo hulaan ang halos alinman sa mga ito mula sa pakikinig sa komentaryo sa MSNBC at CNN).
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy