Pinagmulan: Ang Malaya
Larawan ng hkalkan/Shutterstock.com
Review: 'The End of Policing' ni Alex Vitale; Mga Aklat ng Verso, 2017.
Kailangan ba natin ng pulis?
Ang sosyolohista ng Brooklyn College na si Alex S. Vitale ay malinaw na naglalagay ng tanong na iyon sa kanyang sarili Ang Katapusan ng Pagpupulis: Ang mga pulis ba ay garantiya ng panlipunang kapayapaan o mga nakakagambala nito? Ang mandato ba ng puwersa na maglingkod sa publiko nang pantay-pantay at patas, o kumilos bilang mga ahente ng kontrol sa lipunan, na nagpoprotekta sa ari-arian at ilang mga may-ari nito sa kapinsalaan ng marami?
Sinusubaybayan ni Vitale ang pinagmulan ng kasalukuyang pagtulak para sa pagpupulis bilang pangkalahatang solusyon para sa mga sakit sa lipunan hanggang sa 1980s na pagpapasikat ng konserbatibong nostrum na "broken windows policing." Itinaguyod nito ang "zero tolerance" para sa mga panlabas na pagpapakita ng kaguluhan kahit gaano kalaki, na nangangatwiran na kung ang karamdamang iyon ay pinahihintulutan na umiral, hindi maiiwasang mag-metastasis ito sa malubhang krimen.
Ipinapangatuwiran niya na ang pagpupulis ay ang maling solusyon para sa maraming mga isyu, lalo na kung saan ang mismong ilegalidad ng isang bagay - alak noong 1920s, pagsusugal at marihuwana - ang ginagawang problema. Ang pagkagumon sa droga, iginiit niya, ay hindi isyu ng hustisyang kriminal: Tulad ng gawaing sekso, ang pagbabawal ang gumagawa nito bilang kriminal at nagpapahintulot sa pambibiktima sa pamamagitan ng pagsasamantala. Kahit na ang karahasan ng gang, inaangkin niya, ay higit na tugon sa mga probokasyon ng pulisya laban sa mga kabataang itim at kayumanggi. Border policing, kapag hindi lang nakamamatay, ay isang dead end. Hindi nito mapipigilan ang daloy ng mga migrante, hindi kapag sinira ng malayang kalakalan ang mga lokal na ekonomiya sa Central America habang ang agribusiness ng U.S. ay nangangailangan ng pana-panahong manggagawa, ngunit hindi nagbabayad ng buhay na sahod sa mga Amerikano.
Kahit na ang mga kasanayan sa pulisya ay nakabatay sa mabuting layunin, ang sabi ni Vitale, ang mga pulis ay madalas na nakikipagtulungan sa mga populasyon na mas mahusay na pinaglilingkuran ng mga espesyalista, lalo na ang mga tulad ng mga tagapayo sa droga at mga social worker ng kabataan na lumitaw mula sa mga komunidad na apektado ng mga problemang iyon. Lumilikha ang batas ng Catch-22 para sa mga serbisyong panlipunan tulad ng paggamot sa droga: Kahit na mayroong mga espesyal na programa para sa pagpapagamot at mga adik sa pabahay, ang mga indibidwal na tinutukoy ng criminal-justice system ay maaaring tumalon sa linya at ilipat ang mga may katulad na pangangailangan na hindi kinakaharap. mga kasong kriminal. Sa maraming kaso, ang mga taong hindi nahaharap sa mga pagsingil ay hindi kwalipikado para sa mga serbisyo.
Sa kaso ng mga may karamdaman sa pag-iisip, sinabi ni Vitale kung paano ang mga tila nakapagpapalusog na inobasyon gaya ng "mga pangkat sa pagtugon sa krisis, mga dalubhasang korte at pinahusay na pagsasanay ay maaaring mabawasan ang epekto ng sistemang kriminal sa mga may sakit sa pag-iisip at sa sistema ng hustisyang kriminal, ngunit hindi ito mga kapalit para sa isang makatuwiran, gumaganang sistema ng kalusugan ng isip.”
Ang pagpaparusa na pagtrato sa mukhang bastos at madalas na nakakainis na mga walang tirahan gaya ng mga agresibong manloloko ay maaaring magpakalma sa mga pampublikong pakiramdam, ngunit walang epekto sa pangkalahatang sitwasyon ng walang tirahan. Kung walang patakaran sa pabahay na lumilikha ng matatag, pangmatagalang tirahan, ang paghabol sa mga walang tirahan at pagpuksa sa mga squatter camp ay hindi lamang hindi epektibo, ngunit malupit.
Sa isang makatao at medyo kooperatiba na lipunan, magkakaroon ng ilang mga lugar na nangangailangan ng interbensyon ng pulisya. Ang punto ni Vitale, kung gayon, ay hindi upang alisin ang pulisya sa bawat isa, ngunit upang ibagsak ang pangangailangan para sa pulisya sa isang hindi mababawasan na minimum.
Sa isang komprehensibong talakayan tungkol sa pampulitikang panunupil, maaaring gumugol si Vitale ng mas maraming oras sa panunupil ng pulisya sa mga pakikibaka ng mga manggagawa, na itinuturing niyang pampulitikang panunupil sa kaliwa sa isang omnibus chapter lamang. Hindi siya mali, ngunit ang pagtrato sa mga ito bilang purong pampulitika at hindi rin sa mga pangunahing pang-ekonomiyang pag-atake ay nagpapaliit sa mas malawak na sistematikong aspeto ng interbensyon ng pulisya laban sa mga welga at aksyon sa trabaho. Ang kasaysayan ng paggawa ay puno ng mga pag-atakeng iyon.
Hindi rin niya kinikilala ang reaksyonaryong papel na ginagampanan ng mga unyon ng pulisya. Sa New York, ang Patrolmen's Benevolent Association, kasama ang mga unyon ng mga detektib at sarhento, ay gumagawa ng higit pa kaysa sa pagtatanggol sa kanilang mga miyembro: Aktibo silang naglo-lobby para sa pag-retrograde ng batas panlipunan kapwa sa City Hall at sa Albany. Ang pagsalungat, higit sa lahat ay mula sa mga opisyal ng kulay, ay nangyayari, ngunit mas madalas sa mga isyu tulad ng diskriminasyon sa loob ng puwersa kaysa sa mga alalahanin ng komunidad.
Nagpapakita ang Vitale ng dialectic kung saan nagiging provokasyon ang interbensyon ng pulisya sa napakaraming sitwasyon, na nagiging sanhi ng mga inaapi na lumaban minsan ngunit hindi sapat ang madalas sa mga paraan na bumuo ng komunidad at isang kilusan, na nagpapalala lamang sa panunupil ng pulisya at estado. Kahit na kung saan sinubukan ng pulisya ang isang malambot na diskarte, tulad ng pagpupulis ng komunidad o paggamit ng hindi nagpaparusa na sibil sa halip na mga kriminal na korte, ang banta ng pag-aresto at pagkriminalisa ay nasa lahat ng dako. Para sa mga adik, ang paggamot at pabahay ay hindi pangmatagalan. Sa kawalan ng mga kinakailangang kaayusan, hindi kataka-taka na ang ilang mga nawawalang pag-asa na elemento sa mga apektadong komunidad ay balintuna na humihiling ng higit na proteksyon ng pulisya kahit na ang iba ay nakikipaglaban para sa mas mahusay na batayan ng mga serbisyo.
Ang anumang nakapagpapahusay na impluwensyang maibibigay ng pulisya ay mas mainam na maihatid, dahil nagbibigay si Vitale ng mga halimbawa sa kabuuan, sa mga programang panlipunan na pinondohan nang husto na may payo at pahintulot ng mga lokal na tao. Higit sa lahat, ang mga trabaho o isang sapat na daloy ng kita ang magiging kamatayan ng kahirapan sa lunsod at kanayunan, ang tunay na sanhi ng krimen at delingkuwensya, at marami ang sinasabi ni Vitale. Ngunit nangangailangan iyon ng radikal na pagbabago sa lipunan, ang pangkalahatang punto ni Vitale, kahit na hindi niya ito pinipilit sa bahay. Ang libro ay hayagang isang anti-kapitalistang kritika. Ang paggawa ng higit pa ay nangangahulugan ng pagsulat ng isa pang aklat.
Maliban sa karaniwang pulis na may karunungan ng isang Talmudic na iskolar at pasensya ng isang sakristan, walang makakatalo sa layunin na katotohanan ng hindi epektibong pagsasanay, mga mapanganib na sitwasyon at isang etos na nagbibigay-diin sa pagsupil sa mga kriminal sa pagbuo ng komunidad at sistematikong pag-iwas sa krimen, at madalas. hindi pinipigilan ang magnanakaw. Ang pagtatapos ng pagpupulis tulad ng alam natin na hindi ito maaaring dumating nang masyadong maaga.
Karamihan sa empirikal na ebidensiya ni Vitale ay kahanay sa mahusay na koleksyon ng Truthout Sino ang Pinaglilingkuran Mo, Sino ang Pinoprotektahan Mo? at kinikilala niya ang isang intelektwal na utang kay Michelle Alexander The New Jim Crow. Ang mga iyon ay parehong pangunahing gawain sa pag-unawa sa pulisya at panunupil sa lahi. Ngunit ang pag-iipon ni Vitale ng mga malalalim na katotohanan sa isang nakakaakit na intelektwal na balangkas ay gumagawa Ang Katapusan ng Pagpupulis isang dapat basahin para sa sinumang interesado sa pagpupulong at pagkapanalo sa paglaban para sa katarungang pang-ekonomiya at panlipunan.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy