Rebolusyonaryong aktibista at sosyologo Reinaldo Iturriza ay gumugol ng maraming taon sa pagtatrabaho sa mga kilusang tanyag sa Venezuela at pagsulat sa pag-usbong ng Chavismo bilang isang kilusang pampulitika ng mahihirap. Naglingkod din siya bilang Ministro para sa Communes at Social Movements, at pagkatapos ay Ministro para sa Kultura sa gabinete ni Pangulong Nicolas Maduro sa pagitan ng 2013 at 2016.
Kasama ng mga aktibista mula sa hanay ng mga katutubo na rebolusyonaryong organisasyon at kilusang panlipunan, siya ay tumatayo bilang isang kandidato para sa Popular Constituent Platform sa Hulyo 30 na halalan para sa isang Constituent Assembly na maghahangad na makahanap ng isang pampulitika na paraan mula sa kasalukuyang kaguluhang humahawak sa Venezuela sa pamamagitan ng ang pagbalangkas ng bagong konstitusyon.
Lingguhang Kaliwa LingguhanNi Federico Fuentes nakapanayam si Iturriza para sa kanyang mga pananaw sa kasalukuyang mga hamon na kinakaharap ni Chavismo at sa iminungkahing Constituent Assembly.
***
Paano mo ilalarawan ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya sa Venezuela?
Ang sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya sa Venezuela ngayon ang pinakamahirap na kinaharap natin mula noong 1999, ang taon kung saan naupo si Hugo Chavez sa pagkapangulo. Ang sitwasyong ito ay nangyayari sa loob ng isang pandaigdigang konteksto ng ekonomiya, na siyempre bahagyang nagpapaliwanag kung ano ang nangyayari: ang pagbaba ng mga presyo ng mga hilaw na materyales at sa kaso ng Venezuela ang pagbagsak ng mga presyo ng langis.
Ngunit maraming iba pang mahahalagang salik, dahil ang nakataya ay hindi lamang kontrol sa likas na yaman ng Venezuela, kundi ang kahulugan, ang abot, ang impluwensya maging ang rebolusyonaryong demokratikong karanasan ng Venezuela.
Ang nakataya ay ang pampulitikang kapital ng Chavismo, at iyon ang nagpapaliwanag kung bakit, kasama ang mga malupit na pag-atake sa ekonomiya at ang bagong alon ng karahasan sa lansangan na nagsimula noong Abril 1, nakita natin ang mga pag-atake sa republika na ginawa sa pangalan ni Chavez, tulad ng ginawa ng Attorney General [Luisa Ortega], gayundin ang ilang dating ministro, na halos lahat ay nakikipagsabwatan sa karapatang patalsikin ang constitutional president, si Nicolas Maduro.
Ang anti-Chavismo na ito ay hindi nagawa, at hindi magagawang i-convert ang sarili sa isang praktikal na punto ng sanggunian sa politika para sa karamihan ng populasyon. Ang mga uri ng pinagmulan nito at ang nilalaman ng namamahala nitong programa, na neoliberal at radikal na anti-mamamayan, ay humahadlang dito. Kaya naman nakasentro ang mga pagsisikap nito sa demobilisasyon ng mamamayan, demobilisasyon at demoralisasyon.
Ang boycott laban sa pambansang ekonomiya, na ipinaliwanag ng ekonomista na si Pasqualina Curcio sa kanyang aklat Ang Invisible Hand of the Market, ay naglalayong hindi lamang lumikha ng kawalang-kasiyahan, ngunit upang i-demoralize kung ano ang isang napakapulitikang populasyon.
Ang karahasan laban sa Chavista, na taliwas sa sinasabi ng napakalaking media na nag-iwan ng bakas ng mga pagkamatay kung saan ang karamihan sa mga biktima ay mga taong hindi nakikilahok sa anumang protesta, ay naglalayong laban sa pampublikong imprastraktura sa pangkalahatan: mga paaralan , mga ospital, mga sikat na pamilihan, mga deposito ng kakulangan sa pagkain, imprastraktura ng kuryente, pampublikong sasakyan, mga institusyon ng gobyerno, atbp.
Nagpahayag din ito ng sarili sa anyo ng mga krimen ng pagkapoot (lynchings sa mga pampublikong lugar ng mga taong "pinaghihinalaang" Chavista) at pag-atake sa mga base militar. Nagdulot ito ng isang mahalagang pagkasira ng pampublikong buhay.
Panghuli, ang diskurso ayon sa kung saan si Nicolas Maduro ay "nagkanulo sa pamana ni Chavez" ay malinaw na naglalayong maghasik ng kalituhan, disorientasyon o sa pinakamababang pagdududa sa isipan ng mga tao. Ang pinaka-mabangis na sektor ng anti-Chavista na uring pampulitika ay umabot pa sa pagpapahayag ng "pag-aalala" nito para sa pamana ni Chavez. Ang layunin ay talunin ang Chavismo sa pamamagitan ng pag-atake sa materyal, espirituwal at simbolikong mga base nito.
Ano ang naging tugon ng mga katutubo na si Chavismo at ng mga tao sa pangkalahatan sa sitwasyong ito?
Ang isyu na may pinakamatagal na epekto, at walang alinlangan na pangunahing ikinababahala ng karamihan ng populasyon, ay ang buong hanay ng mga brutal na pananalakay na isinagawa laban sa ekonomiya, ang dulot ng mga kakulangan at inflation bilang resulta ng ang pagmamanipula ng ilegal na halaga ng palitan na naganap.
Ang political correlative ng mga agresyon na ito ay isang popular na pag-urong mula sa mga pampublikong espasyo, mula sa mga espasyo para sa pakikilahok. Sa pangkalahatan, ang Chavismo ay patuloy na pangunahing puwersang pampulitika sa bansa. Ang pangunahing pampulitikang minorya, upang maging mas tumpak.
Ang Grassroots Chavismo, ang pinaka-militanteng sektor, ay partikular na natamaan sa materyal, ito ay nakaupo, naghihintay, at katulad ng karamihan ng populasyon ay nakikibahagi sa isang pangkalahatang pagtanggi sa uri ng pulitika, ngunit patuloy na sumusuporta kay Maduro.
Ang pamahalaan ay nagmungkahi ng mga halalan para sa isang Constituent Assembly. Bilang kandidato sa mga halalang ito, paano mo tinitingnan ang panukala at anong pangunahing gawain ang dapat harapin ng Constituent Assembly?
Sumasang-ayon ako sa mga argumentong pampulitika na ginawa ni Pangulong Maduro sa pagpapaliwanag ng kanyang panawagan para sa isang Constituent Assembly. Sinusubukan niyang humanap ng pampulitika na paraan para maalis ang isang salungatan na araw-araw ay tila patungo sa direksyon ng isang resolusyon sa pamamagitan ng puwersa.
Ang malinaw, pampublikong layunin ng anti-Chavista na pampulitika na uri ay bumuo ng isang sitwasyon ng kawalan ng kakayahang pamahalaan. Sinisikap ng pangulo na lumikha ng ilang kaunting mga kondisyon kung saan maaari itong mamahala sa kapayapaan. Hindi siya interesado na ipagpatuloy ang kanyang sarili sa kapangyarihan, gaya ng inaangkin ng right-wing propaganda campaign.
Ano ang masasabi mo sa amin tungkol sa Popular Constituent Platform?
Ang plataporma ay isang puwang kung saan nagsama-sama ang ilan sa mga kilusan at organisasyon na lumahok noong 2011 sa inisyatiba ni Chavez na lumikha ng isang Great Patriotic Pole. Kabilang dito ang Urban Poor Movements (Movimientos de Pobladores), ang Bolivar and Zamora Revolutionary Current (CRBZ, Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora), ang National Network of Commune Activists (Red Nacional de Comuneros), at mga kasama mula sa feminist, sex-gender diverse , at kilusang mag-aaral, bukod sa iba pa.
Higit pa sa agarang isyu ng mga halalan, naniniwala kami na ito ay madiskarteng mahalaga na pagsamahin ang mga pagsisikap sa pagtatayo ng mga sanggunian para sa pagkakaisa ng mga tao. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ng pag-atras mula sa pulitika na tinukoy ko noon ay bahagyang sanhi ng isang matinding krisis ng pampulitikang pamamagitan.
Ang pinaka-advanced na mga hakbangin sa popular na organisasyon, ng popular na self-government, ay hindi kinakailangang resulta ng gawain ng partido. Sa katunayan, sa maraming lugar, ang burukrasya ng partido ay naglalagay ng mga hadlang sa paraan ng mga hakbangin na ito.
Kaya mayroon kaming mga nakakalat na karanasan sa buong bansa, ngunit kulang ang mga kinakailangang koneksyon sa pagitan nila. At ang pagkamit ng mga batayang antas ng koneksyon at pagkakaisa ay mahalaga para matiyak ang pagpapatuloy ng rebolusyonaryong proseso.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy