Dalawang pagsalakay ang inilunsad ng mga pwersang militar ng Estados Unidos noong katapusan ng linggo. Ang isang raid ay humantong sa pagre-rendition ng isang terror suspect mula sa Libya sa isang naval vessel at ang isa pang raid ay isang operasyon sa Somalia na nabigo.
Si Ari Fleischer, dating White House press secretary para kay Pangulong George W. Bush, na itinuturing na "ipokrito" si Pangulong Barack Obama sa pangangampanya laban sa mga patakaran ng terorismo ni Bush, ay nag-react sa Twitter:
Bush's 4th nagpapatuloy ang termino: Mga interogasyon na walang abogado; Mga lihim na pagbigkas; Mang-agaw at mang-agaw sa soberanong lupa; Walang tiyak na pagkakakulong
Hindi lamang ito sinasabi ni Fleischer upang paalalahanan ang mga tao na minsang sumasalungat si Obama sa mga patakarang ito ngunit hayagang ipagdiwang ang katotohanang ginagamit sila ni Obama. Maraming beses noong Hunyo, bilang isang komentarista sa CNN, tinukoy niya ang ikalawang termino ng pagkapangulo ni Obama bilang "ika-apat na termino ni Bush" at pinuri si Obama para sa "agresibong pakikipaglaban sa terorismo upang mapanatili tayong ligtas." Binigyang-diin niya kung paano nanatiling bukas ang Guantanamo at niyakap niya ang mga drone strike, komisyon ng militar at mga wiretap.
Abu Anas al-Libi, ayon kay isang ulat ng Associated Press, ay nahuli sa isang "mabilis na operasyon ng Delta Force sa mga lansangan" ng Tripoli. Ipinarada ni Al-Libi ang kanyang sasakyan sa labas ng kanyang tahanan. Pinalibutan siya ng sampung commando sa mga sasakyan. Nabasag ang bintana ng kanyang sasakyan at nasamsam ang kanyang baril. Siya ay inagaw at sinunggaban bago tumakas ang mga puwersa, dinala siya sa inilarawan ng tagapagsalita ng Pentagon na si George Little bilang isang "secure na lokasyon sa labas ng Libya." [Tandaan: Anak niya sabi ni Walang armas si Al-Libi.]
Inakusahan ng gobyerno ng US na si Al-Libi, na ang tunay na pangalan ay Nazih Abdul-Hamed al-Ruqai, ay sangkot sa 1998 “pambobomba sa mga Embahada ng US sa Dar es Salaam, Tanzania, at Nairobi, Kenya, na pumatay ng higit sa 220 katao.” Si Al-Libi ay may $5 milyon na pabuya sa kanyang ulo at nasa listahan ng most wanted terrorists ng FBI mula noong Setyembre 11 na pag-atake.
Ang dating malapit na aide ni Osama bin Laden, si Jamal Ahmed al-Fadl, ay tumalikod noong kalagitnaan ng 1990s, ayon sa New York Times, at "naging isang nakikipagtulungang saksi para sa gobyerno ng Amerika." Siya nagpatotoo noong 2001 na si Libi ay isang "computer engineer na nagpapatakbo ng mga computer ng grupo."
Gayunpaman, tulad ng kinilala ng AP:
…[Ako] hindi malinaw kung ang 49-taong-gulang na si al-Libi ay may malaking papel sa organisasyon ng terorismo — ang kanyang diumano'y papel sa pag-atake noong 1998 ay ang pag-scout ng isa sa mga target na embahada — at walang agarang salita na siya ay sangkot sa mga militanteng aktibidad sa Libya. Itinanggi ng kanyang pamilya at mga dating kasamahan na siya ay miyembro ng al-Qaida at sinabing hindi pa siya nakikibahagi sa anumang aktibidad mula noong umuwi noong 2011…
Si Al-Libi, na bahagi ng Libyan Islamic Fighting Group na nagrerebelde laban sa rehimen ni Muammar Gadhafi, ay tumakas sa bansa noong 1990s. Siya ay nasa Sudan para sa isang panahon at pagkatapos ay dumating sa Britain. Siya ay inaresto noong 1999 ng Scotland Yard, ngunit, dahil ang mga awtoridad ay walang ebidensya, siya ay pinalaya at umalis sa Britain. Siya at ang kanyang pamilya ay pumunta sa Afghanistan ngunit kalaunan ay tumakas patungong Iran, kung saan siya ay ikinulong at kinulong ng pitong taon. Noong Agosto 2011, bumalik siya sa Libya dahil ang bansa ay nasa gitna ng interbensyon ng mga pwersang suportado ng NATO.
Ang operasyon sa Libya ay nagtataas ng tanong kung bakit hindi inanyayahan ang gobyerno ng Libya na makipagtulungan. Katulad ng pagsalakay laban kay Osama bin Laden sa Pakistan, ipinakita nito na hindi handang magtiwala ang US sa gobyerno ng Libya o sa mga serbisyong pangseguridad nito. At kinondena ng gobyerno ng Libya ang "kidnapping" ng isa sa sarili nitong mga mamamayan.
Sinabi ng mga opisyal ng US na ganap na naaayon sa batas na isagawa ang operasyon laban sa Al-Libi sa ilalim ng mga kapangyarihang pandigma na ipinagkaloob ng Kongreso, ngunit iyon ay tila lubos na pinagtatalunan. Si Jeremy Bash, na nagsilbi bilang chief of staff sa Pentagon at CIA sa ilalim ni Obama, ay nagsabi sa Times, "Mukhang ito ang unang unilateral na operasyon sa ilalim ng mga awtoridad ng militar upang mahuli ang isang tao sa labas ng mga lugar ng digmaan o mga hindi pinamamahalaang lugar tulad ng Somalia." Iminungkahi pa ni Bash, "Ang aming mga interes ay hindi palaging nakahanay sa kanila, at kung minsan kailangan nating kumilos dahil kulang sila sa kalooban o kakayahan, o pareho."
Ngunit namumuhay siya sa labas at iniulat pa ng Times, “Ang planong habulin siya ay paulit-ulit na tinalakay ng mga opisyal na kilala bilang deputies committee, na binubuo ng No. 2 na opisyal mula sa buong gobyerno, bago ito pino at ipinadala sa gabinete. mga kalihim para sa kanilang rekomendasyon at sa wakas kay G. Obama.” Kaya, tila kakaiba na magtaltalan na may biglang isang window ng pagkakataon na magsasara kung ang isang koponan ng Delta Force ay hindi nag-deploy at nakakuha ng al-Libi.
Ang Al-Libi ay nawala na ngayon tulad ng mga suspek sa terorista noong si Bush pa ang pangulo. Ang administrasyong Obama ay hindi hayagang kikilalanin kung saan siya hinahawakan o kung kailan siya maaaring iharap sa pederal na hukuman sa mga kaso. Siya ay ipinapalagay na nasa isang barkong pandagat, tulad ng dating kumander ng militar ng Al Shabaab na si Ahmed Abdulkadir Warsame, na na-hold ng dalawang buwan sa isang barko noong 2011 at tinanong bago pinayuhan ng kanyang mga karapatan. Nagkataon, ini-waive sila ng Warsame. Nagtanong sa kanya ang mga tagapagpatupad ng batas sa loob ng isang linggo bago siya ipinadala sa Manhattan para i-arraign. Umamin siya ng guilty at patuloy na nagbibigay ng intelligence sa mga awtoridad na ginagamit para tugisin ang “high-level international terrorist operatives.”
Ang Warsame ay isang kwento ng tagumpay, gayunpaman, kailangan ba talagang pigilan siya ng militar sa loob ng dalawang buwan bago siya basahin ang kanyang mga karapatan at tinanong kung gusto niya ng abogado? Tatanggihan ba niya na makipag-usap sa tagapagpatupad ng batas tungkol sa kung ano ang alam niya kung hindi siya sa una ay pinigil para sa kung ano ang malamang na naisip niya na maaaring isang hindi tiyak na panahon?
Ang pagpapadala ng mga pwersa ng US sa isang bansa upang hulihin ang isang teroristang pinaghihinalaan ay una at higit sa lahat isang sadyang pagwawakas sa anumang mga isyu na maaaring nagkaroon ng gobyerno ng US sa pagpapa-extradite ng Al-Libi. Pinapahina nito ang internasyunal na prosesong legal sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang ibang mga bansa ay maaaring pumunta lamang sa mga bansa kung saan may mga taong gusto nilang hulihin at iwasan ang proseso ng extradition dahil ang gobyerno ng US ay naniniwala na ang Al-Libi ay nagtataglay ng katalinuhan na kapaki-pakinabang sa Digmaan sa Terorismo.
Sa internasyonal na batas, ito ay pangunahing tinatanggap na ang sapilitang pagkawala ay isang "krimen laban sa sangkatauhan." Kinondena ng gobyerno ng US ang ibang mga bansa para sa sapilitang pagkawala.
Ang pagpigil sa al-Libi ay higit pa yakapin ng isang prinsipyong itinaguyod sa isang 2002 Office of Legal Counsel memo ni John Yoo, isang masigasig na tagasuporta ng paggamit ng tortyur laban sa mga detenido at . Nabigyang-katwiran ni Yoo ang pagbigkas sa pamamagitan ng pangangatwiran, “Ang [M]ilitary detention ng mga lumalaban sa kaaway ay nagsisilbi sa isang partikular na layunin, isa na ganap na naiiba sa detensyon ng mga sibilyan para sa mga ordinaryong layunin ng pagpapatupad ng batas. Ang layunin ng pagpigil sa pagpapatupad ng batas ay parusa. … Ang layunin ng military detention, sa kabilang banda, ay eksklusibong preventive.”
Totoong hindi pinili ni Obama na gumamit ng drone para patayin si al-Libi, ngunit tila baluktot ang pagpuri sa isang administrasyong pangpangulo sa hindi pagtupad ng isang aksyon na mas magiging labag sa batas at mas malala pang paglabag sa soberanya ng Libya.
Sa pagitan ng raid sa Somalia at ang rendition operation sa Libya, hindi dapat nakatuon sa kung gumana o hindi ang mga operasyong ito kundi kung ano ang sinasabi nila tungkol sa patuloy na maruruming digmaan ng America.
Bilang "Hunter," na nagsilbi sa ilalim ni Heneral Stanley McChrystal, Admiral William McRaven at iba pang mga kumander ng Special Forces bilang miyembro ng Joint Special Operations Command (JSOC) ay nagsabi kay Jeremy Scahill para sa kanyang aklat, Dirty Wars, “Ang mundo ay isang larangan ng digmaan at tayo ay nasa digmaan. Kaya't ang militar ay maaaring pumunta saanman nila gusto at gawin ang anumang nais nilang gawin, upang makamit ang mga layunin ng pambansang seguridad ng alinmang administrasyon ang nasa kapangyarihan."
Karamihan sa mga aksyon ay "kaduda-dudang legalidad" at sa labas ng "anumang nakasaad na larangan ng digmaan." Sa kabila nito, marami sa JSOC ang sumusuporta sa “extralegal na kalikasan” at ang mga lalaking nasa puwersa ay parang “mga lobo na nasa dulo ng sibat na ginagawa ang pinaniniwalaan ng ilan na gawain ng Diyos at ang ilan ay naniniwala na gawain ng Amerika.” Tinutupad nila ang isang pangitain ni dating Bise Presidente Dick Cheney at dating Kalihim ng Depensa na si Donald Rumsfeld kung paano tutuparin ng Amerika ang agenda nito sa buong mundo.
Ito ay tulad ng sinabi ni Buzzy Krongard, dating executive director ng CIA, noong 2001 na ang Digmaan sa Terorismo ay "manalo sa malaking sukat sa pamamagitan ng mga puwersang hindi mo alam, sa mga aksyon na hindi mo makikita at sa mga paraan na maaaring hindi mo nais. alam tungkol sa.”
Kaya, hindi lamang natutunan ng administrasyong Obama, gaya ng sasabihin ni Cheney, na ang mga operasyong ito ay "angkop." Ang kanyang administrasyon ay lumago upang umasa sa kanila upang mapanatili ang dominasyon ng Amerika sa mundo. Pragmatically pinili nila kung ano ang mga patakaran ay sustainable at kung ano ang mga patakaran ay hindi. Dahil dito, ang mga dating opisyal ng administrasyong Bush ay nakaramdam ng katuwiran dahil paunti-unti sa mga establisimiyento ang nagtatanong sa doktrina para sa pagbibigay-katwiran sa walang pigil na paggamit ng puwersa na kanilang pinasikat—na ang mundo ay isang larangan ng digmaan at ang mga puwersa ng US ay "maaaring pumunta saanman nila gusto" upang "protektahan ang pambansa. seguridad.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy