Ginawa ng Estados Unidos ang "digmaan laban sa terorismo" ang sentro ng pandaigdigang diskarte nito mula noong Setyembre 11, 2001 na pag-atake sa World Trade Center at Pentagon. Ipinahayag nito ang pamumuno nito ng isang pandaigdigang alyansa upang puksain ang isang "Axis of Evil." Ngunit ano ang terorismo? Sino ang mga salarin nito? At ano ang kaugnayan sa pagitan ng mga patakaran ng US at terorismo? Nais kong pagnilayan ang tanong na ito: kung ano ang nagbibigay sa bansang naghulog ng mga bomba atomika sa Hiroshima at Nagasaki, at nakipagdigma sa malayo sa mga baybayin nito sa buong mundo sa isang hindi pa naganap na sukat at sa walang kapantay na pagkawasak ng mga lupain at mga tao, ang prerogative upang tukuyin ang mga pandaigdigang pamantayan ng ganap na kabutihan at ganap na kasamaan?
Batay sa Geneva Convention ng 1949, tinukoy ko ang terorismo bilang ang sistematikong paggamit ng karahasan at pananakot laban sa mga populasyong sibilyan at ang natural at panlipunang kapaligiran na nagpapanatili sa kanila. Ang terorismo ay maaaring isagawa ng mga indibidwal, grupo, o estado sa ilalim ng mga kondisyon ng panlipunang tunggalian kabilang ang digmaan. Madalas na binabanggit na ang terorismo ay ang sandata ng mga walang kapangyarihan. Ngunit kahit na ang isang maikling surbey sa kasaysayan ng labanan ng tao ay nagpapakita na ang pinakakakila-kilabot na terorismo ay isinagawa ng mga naglalabanang estado. Tinatawag ko itong state terrorism.
Kabilang sa mga pinakakakila-kilabot na kabalintunaan ng kasaysayan ng mahabang ikadalawampu siglo ay ang katotohanan na ito ay parehong sandali ng pinakamalalim na internasyunal na pagsisikap na limitahan ang saklaw ng mga digmaan upang protektahan ang mga inosente (diskursong karapatang pantao), at isang panahon kung saan ang kalikasan at teknolohiya ng pakikidigma ay dumating upang idirekta ang pangunahan nito nang mas makapangyarihan laban sa mga sibilyan. Ang ikadalawampung siglo ay maaaring maalala hindi lamang bilang ang siglo ng kabuuang digmaan, kundi pati na rin ang siglo kung saan ang likas na katangian ng digmaan, higit sa lahat ng digmaang panghimpapawid, ay hindi maiiwasang bumagsak sa terorismo ng estado.
Nais kong maikling talakayin ang digmaang Amerikano at Hapones sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig para sa liwanag na ibinibigay nito sa mga tanong ng terorismo sa pakikidigma sa ikadalawampu siglo. Ang isang dahilan para sa pagpili na ito ay ang parehong mga bansa, habang malayo sa nag-iisa, ay mga pioneer sa pagsulong sa mga hangganan ng terorismo ng estado noong ikadalawampu siglo. Ang isa pa ay ang mga pagkakaiba sa kanilang mga landas pagkatapos ng digmaan ay nagpapahintulot sa amin na pag-isipan ang mga posibilidad na malampasan ang ugnayan sa pagitan ng makapangyarihang mga bansa at mapangwasak na mga digmaang isinagawa sa kapinsalaan ng mas mahihinang mga bansa at mga tao. Sa partikular, ito ay kritikal, kung tayo ay kikilos upang pigilan ang lahat ng uri ng kontemporaryong terorismo, na ang mga Amerikano sa tuktok ng kanilang militar na supremacy, ngunit kinikilala bilang hindi kailanman bago ang kanilang sariling kahinaan, ay sumasalamin sa pag-uugali, nakaraan at kasalukuyan, ng ating bansa. .
Sa panahon ng labinlimang taong digmaan (1931-45), ang Japan ay nagsagawa ng malawakang terorismo laban sa mga Tsino at iba pang mamamayang Asyano. Ang malawak na kinikilalang mga halimbawa ng pananakot ng estado ng Japan ay kinabibilangan ng Nanjing Massacre noong 1937 kung saan tinatayang 100,000 hanggang 300,000 Chinese, marami sa kanila ay mga sibilyan, ang napatay ng isang army run amok; ang sekswal na pagkaalipin ng 100,000 hanggang 200,000 'military comfort women', pangunahin sa mga Koreano at Chinese ngunit kinasasangkutan ng mga kababaihan mula sa hindi bababa sa sampung bansa sa Asya; at ang chemical at biological warfare program ng Unit 731 na kumitil sa buhay ng hindi bababa sa 3,000 biktima sa mga eksperimento sa vivisectionist (pagpatay) gayundin ang libu-libong buhay ng mga sibilyan sa ilegal na pag-atake ng kemikal at biyolohikal. Hindi gaanong napag-usapan, ngunit higit na nakapipinsala sa dami ng buhay ng tao, ang sistematikong pagsira ng militar ng Hapon sa kanayunan ng Tsina sa isang digmaan ng pacification na bumuo ng marami sa mga pinaka-sopistikadong kasanayan sa paghahanap at pagsira sa mga misyon at mga estratehikong nayon na pinaplano ng US. sa kalaunan ay ipapatupad sa Vietnam. Ang digmaan ay kumitil sa buhay ng tinatayang labinlimang hanggang tatlumpung milyong Tsino, ang karamihan ay mga sibilyan. Mayroon kaming detalyadong kaalaman sa mga krimeng ito sa digmaan dahil sa sistematikong pagsasaliksik ng matatapang na iskolar at may-akda ng Hapon tulad nina Honda Katsuichi at Kasahara Tokushi sa Nanjing, Tsuneishi Keiichi sa 731 at CBW, at Yoshimi Yoshiaki at Tanaka Toshiyuki sa mga comfort women, pati na rin ang pagsisikap ng mga biktimang Tsino, Koreano at iba pang Asyano na ipahayag ang kanilang mga hinaing at humingi ng tawad at reparasyon mula sa gobyerno ng Japan.
Nanguna ang Japan (sa Shanghai) at Germany (sa London) sa pambobomba sa World War II na nag-target sa mga lungsod at kanilang mga tao, kumpara sa mga target ng militar tulad ng mga pabrika at base ng armas. Ngunit sa huling taon ng digmaan, ang Estados Unidos na may karunungan sa himpapawid at lalong malalakas na bomba ang naghatid ng napakalaking pag-atake sa mga sibilyan sa anyo ng pambobomba sa lugar. Una, sumama ang US sa Britain sa pagwasak sa Dresden na kumitil ng 35,000 buhay na sibilyan. Pagkatapos, simula sa pag-atake noong Marso 1945 na kumitil ng higit sa 100,000 sibilyan na buhay sa Tokyo at lumikha ng higit sa isang milyong mga refugee, na nagpatuloy sa pamamagitan ng pagbawas sa mga durog na bato ng higit sa animnapung lungsod ng Japan, at nagtapos sa pambobomba ng atom sa Hiroshima at Nagasaki kasama ang sa pagkawala ng buhay ng daan-daang libong mga sibilyang Hapon, sinira ng US ang marupok na natitirang mga bawal sa pambobomba ng sibilyan. Ang paglalagay ng kapangyarihang panghimpapawid laban sa mga sibilyan ay magiging sentro ng lahat ng kasunod na mga digmaan sa US, isang kasanayan na direktang lumalabag sa mga prinsipyo ng Geneva, at pinagsama-samang nag-iisang pinakamahalagang halimbawa ng paggamit ng terorismo sa pakikidigma sa ikadalawampu siglo. Habang nagluluksa tayo sa 2,800 biktima ng pag-atake ng terorista noong Setyembre 11, kabilang ang mga Amerikano at mamamayan ng higit sa dalawampung bansa, dapat sabay-sabay nating alalahanin ang milyun-milyong sibilyan na naging biktima ng pambobomba ng Amerika at iba pang mga pagkilos ng terorismo noong at pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Sa Nuremberg at Tokyo Trials, ang US, sa aking opinyon ay tama ngunit pili, tinuligsa at inusig ang mga krimen sa digmaang Aleman at Hapon. Gayunpaman, sa isang kasanayan na nagpapatuloy hanggang ngayon, tinukoy nito ang mga krimen sa digmaan ng iba habang itinatanggi o binabalewala ang sarili nitong mga krimen sa digmaan tulad ng pagpatay sa daan-daang libong sibilyan sa pambobomba ng US sa mga lungsod ng Japan. Higit pa rito, para sa mga kadahilanan ng realpolitik, ang Washington ay nagsasanggalang mula sa pag-uusig ng mga pangunahing Japanese figure, mula kay Emperor Hirohito hanggang sa mga pinuno ng biowar Unit 731, sa gayo'y sinisira ang integridad ng mga tribunal.
Sa pagtatasa ng digmaang Hapon at Amerikano at terorismo ng estado sa buong ikadalawampu siglo, mahalagang tandaan na mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ang Japan ay hindi pa epektibong nakakatugon sa mga aksyong terorismo nito laban sa mga mamamayang Asyano. Ngunit hindi gaanong mahalaga na kilalanin na ang bansang iyon ay nanatili rin sa kapayapaan sa loob ng halos anim na dekada habang ang Estados Unidos ay nakipaglaban sa maraming digmaan sa buong mundo, nang direkta at sa pamamagitan ng proxy. (Isang mahalagang kwalipikasyon sa pahayag na ito ay ang katotohanan na ang isang Japan ay paulit-ulit at direktang sumuporta sa mga pangunahing digmaan ng US sa Korea, Vietnam, Gulpo at Afghanistan, upang pangalanan ang pinakamahalaga). Sa bawat bansa, ang US ay nag-deploy ng teknolohiyang idinisenyo upang kitilin ang buhay ng malaking bilang ng mga sibilyan habang sinisira ang mga lungsod, nayon, at kalikasan, at lumilikha ng mga refugee sa malawak na saklaw. Dito ay sapat na upang banggitin ngunit ang dalawa sa mga palatandaan ng mga digmaang ito, ay lumaban sa paglabag sa mga prinsipyo ng Geneva na nagpoprotekta sa mga sibilyan:
Korea. Ang bilang ng mga namatay sa sibilyan ay nasa hanay na kalahating milyon bawat isa sa Hilaga at Timog. Bilang karagdagan, ang digmaan ay humantong sa paglikha ng apat na milyong hilagang refugee na tumatakas mula sa Hilaga hanggang Timog, at ang virtual na pagkawasak ng parehong Hilaga at Timog.
Vietnam. Ang pinakamahusay na mga pagtatantya na aming iminumungkahi na tatlong milyong Vietnamese, karamihan sa kanila ay mga sibilyan, ang namatay, milyon-milyon pa ang napilitang maging mga refugee, at ang lupain ay nawasak ng pambobomba, napalm at mga herbicide. Marahil ay nararapat na tandaan na sa kabila ng pagkawasak at pinsala sa buhay ng tao na iginiit ng militar ng US sa Korea, Vietnam at Gulf War, wala ni isa sa mga salungatan na ito ang natapos sa tagumpay ng US, na nagmumungkahi ng mga limitasyon ng kapangyarihan ng kahit na ang pinakamakapangyarihang mga makinang militar sa kabila ng kakayahang pumatay ng mga sibilyan sa hindi pa nagagawang sukat.
Bilang karagdagan, sa Afghanistan gayundin sa mga digmaan mula sa Grenada, Nicaragua, El Salvador, Panama, at Kosovo, ang Estados Unidos ay paulit-ulit na nagdirekta ng mga pag-atake sa mga sibilyan, kadalasan sa pamamagitan ng pagpapakawala ng napakalaking lakas ng putok, bagama't sa ilan, tulad ng sa kaso ng Nicaragua , ang mga diskarte ng mababang intensity o kontra-gerilya na tunggalian ay nagbigay ng sasakyan para sa diskarte ng US. Sa pag-iisip tungkol sa kontemporaryong terorismo ng estado, ang isang sentral na punto ay ang kakayahan ng US na gumamit ng mga internasyonal na forum upang protektahan ang sarili mula sa mga singil ng mga krimen sa digmaan, at upang tukuyin ang mga gawa ng terorismo nang eksklusibo bilang mga nakadirekta laban sa sarili at sa mga kaalyado nito habang binabalewala ang sarili nitong mga krimen. Ang isang mahalagang eksepsiyon ay ang desisyon ng World Court noong 1987 na nag-utos sa US na itigil ang pag-atake nito sa Nicaragua at magbayad ng mga reparasyon. Ang tugon ng US ay upang ibasura ang hatol ng korte, palakasin ang mga pag-atake sa rehimeng Nicaraguan, at dalawang beses na i-veto ang isang resolusyon ng Security Council na kritikal sa US
Kung ang mga internasyonal na pamantayan na kumokontrol sa pagsasagawa ng digmaan o pagbabawal ng terorismo ay magkakaroon ng anumang kahulugan, dapat itong ilapat sa lahat ng mga bansa at mga tao, at ang mga dakilang kapangyarihan ay dapat mahawakan sa pinakamataas na pamantayan. Ang panawagan ng US para sa isang "digmaan laban sa terorismo" ay direktang lumalabag sa pundamental na prinsipyong ito sa pamamagitan ng pagtukoy kahit na ang pinaka-barbaric na aksyon ng US, at ng mga kaalyado nito, bilang mga kinakailangang hakbang upang linisin ang mundo ng terorismo. Ang terorismo ng US laban sa mamamayan ng Afghanistan, mismong mga biktima ng isang mapanupil na gobyerno at sa anumang paraan ay walang pananagutan sa 9-11 na terorismo, ay naglalarawan ng kawalang-saysay at kawalang-katauhan ng isang patakaran na reflexively naglalabas ng malawakang pagkawasak sa halip na maghanap ng mga paraan na malamang na maunawaan ang mga dahilan. kung bakit naging object ng teroristang pag-atake ang US, hindi pa rin tugunan ang mga problemang nagdudulot ng terorismo dito at sa iba pang pagkakataon.
Gaya ng naobserbahan ni Arundhati Roy: “Walang makapagdadahilan o makapagbibigay-katwiran sa isang gawa ng terorismo, ito man ay ginawa ng mga pundamentalista ng relihiyon, pribadong milisya, mga kilusang paglaban ng mga tao o kung ito ay bihisan bilang isang digmaan ng paghihiganti ng isang kinikilalang pamahalaan. Ang pambobomba sa Afghanistan ay hindi paghihiganti para sa New York at Washington. Ito ay isa pang gawa ng takot laban sa mga tao sa mundo. Ang bawat inosenteng tao na pinatay ay dapat na idagdag sa, hindi laban sa, ang malagim na bilang ng mga sibilyan na namatay sa New York at Washington. Ito ay nagkakahalaga ng pagmuni-muni kung ang pamunuan ng US sa isang "digmaan laban sa terorismo" na binabalewala ang panlipunang mga ugat ng terorismo na naka-embed sa kahirapan at ang pagtanggi ng soberanya sa mga inaaping mga tao, at na mismo ay nakabatay sa walang limitasyong pag-target sa mga sibilyan, ay makakaasa na bawasan ang hindi bababa sa alisin ang terorismo."
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy