Malamang na walang mas malaking kasalanan sa pulitika ng Amerika kaysa isipin ang isang mundo na walang digmaan, hindi pagkakapantay-pantay, at kapitalismo. Sa totoo lang, ang pag-iisip lamang ng isang mas mabait, mas patas na bersyon ng kapitalismo, kung saan ang pagkakaroon ng elite na kayamanan ay nababalot ng karapatan ng mga tao sa pangangalagang pangkalusugan, edukasyon sa kolehiyo, abot-kayang pabahay, matatag na unyon sa lugar ng trabaho, ganap na karapatan sa reproduktibo para sa kababaihan, at Ang pagwawakas sa diskriminasyon sa lahi ay sapat na para iwaksi bilang isang utopiang ideologo ng mga mataas na pari ng corporate media at political establishment.
Sa katunayan, malamang na mas madali gaya ng napapansin ng ilan para sa karamihan ng mga tagahanga ng media at pangunahing mga pulitiko na isipin ang krisis sa klima na magdadala ng isang malaking wakas sa lahat ng sibilisasyon ng tao kaysa isipin ang katapusan ng kapitalismo. Upang itaguyod ang sosyalistang pananaw ng isang daigdig na lampas sa kapitalismo, kung saan ang lahat ng pangangailangan ng tao ay nangingibabaw sa pribadong tubo ng iilan, ay ang pinakamabilis na ruta patungo sa mga basurahan na nakaparada sa mga eskinita sa labas ng punong tanggapan ng CNN, MSNBC, at iba pang kumpanyang tagapaghatid ng balita.
Siyempre, ang malapit na pananaw na ito ay likas sa pulitika ng pagtatatag. Ngunit lalong nagiging out-of-touch sa pananaw lalo na ng maraming nakababatang Amerikano. Isaalang-alang ang isang kamakailan presinto na nagpapakita ng humigit-kumulang 70 porsiyento ng mga millennial sa U.S. (sa pagitan ng edad na 23 at 38) ay bumoto para sa isang sosyalistang kandidato sa pagkapangulo. Ang katulad na damdaming maka-sosyalista ay umiiral sa mga kabataan at kabataang nasa kolehiyo. Mas maaga sa taong ito isa pang Gallup poll nagsiwalat 43 porsyento ng mga Amerikano ang tinatanggap ang ideya ng "ilang anyo ng sosyalismo" bilang isang positibong direksyon para sa bansa. Gayundin, isang 2018 Harvard Institute of Politics presinto natagpuan na karamihan sa mga kabataan ay sumusuporta sa mga patakarang "demokratikong sosyalista" para sa pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, at mga trabaho.
Kapansin-pansin, sa mga young adult (edad 18 hanggang 29), natagpuan ng survey ng Harvard ang suporta ng karamihan (56 porsiyento) para sa garantiya ng mga pederal na trabaho at hindi bababa sa $15 bawat oras na may bayad na pamilya/sick leave at mga benepisyong pangkalusugan. Meron din suporta ng karamihan para sa pag-aalis ng matrikula at mga bayarin sa mga pampublikong kolehiyo at unibersidad para sa sinuman mula sa isang pamilya na kumikita sa ilalim ng $125,000, na may libreng kolehiyo sa komunidad para sa lahat ng antas ng kita. Ang pangangalagang pangkalusugan ng single-payer ay sinusuportahan ng 55 porsiyento ng mga kabataang Amerikano. Nagkaroon din ng suporta (37 porsiyento) sa mga young adult para sa ideya ng “pagbuo ng isang militante at makapangyarihang kilusang paggawa…nag-ugat sa uring manggagawa na may maraming lahi.”
Ang Muling Pagkabuhay ng Sosyalismo
Ang bagong pagiging bukas sa mga sosyalistang pananaw ay bahagi ng isang dinamikong pagbabago sa pampulitikang tanawin sa trabaho kahit man lamang mula noong mga protesta ng Occupy Wall Street noong 2011. Ang mga protestang Occupy ay lumago dahil sa pagkabigo ng maraming kabataan sa kabiguan ng administrasyong Obama na harapin ang anumang makabuluhang paraan ang demoralizing katotohanan ng lumalagong hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa Estados Unidos.
Kaugnay nito, nagkaroon ng mahaba, mabagal na pagbaba ng mga pamantayan ng pamumuhay ng mga Amerikano, na hinimok ng pagyakap sa ideolohiya ng "malayang pamilihan" na neoliberalismo ng parehong itinatag na mga partido. Ang neoliberalismo ay ang baog na ideolohiya ng mga kontemporaryong korporasyong politiko sa lahat ng antas, milyonaryo ang karamihan sa kanila, isang oportunistang salot ng mga ideya at patakaran na nagnanakaw ng pag-asa para sa hinaharap mula sa mga ordinaryong manggagawa sa loob ng mahigit apat na dekada na ngayon.
Ayon sa ulat ng Institute for Policy Studies (IPS) 2017, Bilyonaryo Bonanza: Ang Forbes 400 at ang Iba Natin, ang pinakamayayamang 400 Amerikano ngayon ay pinagsama ang yaman na mas malaki kaysa sa pinakamababang 64 porsiyento ng populasyon ng U.S. Iyan ay 400 tao kumpara sa 204 milyong tao! Bukod pa rito, ang tatlong corporate CEO, sina Bill Gates, Jeff Bezos, at Warren Buffett, ay nagmamay-ari na ngayon ng higit na kayamanan kaysa sa pinagsama-samang 160 milyong Amerikano. Tatlong tao iyon laban sa kalahati ng populasyon ng buong Estados Unidos!
Paano maging posible na magpanggap na isang malusog na demokratikong lipunan ang umiiral kapag ang gayong labis na hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan ay nananaig?
Paano maging posible na magpanggap na isang malusog na demokratikong lipunan ang umiiral kapag ang gayong labis na hindi pagkakapantay-pantay ng kayamanan ay nananaig? Ang Estados Unidos ay maaaring mas mahusay na inilarawan bilang isang "manahang aristokrasya ng kayamanan at kapangyarihan," bilang pagtatapos ng IPS, na binabanggit ang pagtatasa ng Pranses na ekonomista na si Thomas Piketty.
Isang lipunang pinangungunahan ng normalisasyon ng hindi pagkakapantay-pantay ng yaman, kung saan ang demokrasya sa pulitika ay isa lamang propesyon para sa makauring paghahari ng mga elite, ay isa ring lipunang lubhang mahina sa pag-usbong ng mga pinaka-kanang demagogue, ang mga huwad na populist na gumagapang palabas ng mga imburnal sa pulitika nang malakas. nangangako na "yayain" ang status quo. Ang kanilang mga target ay hindi kailanman yaong may kayamanan at kapangyarihan, ngunit palaging ang pinakanabiktima at inaaping mga tao.
Sa kasamaang palad, sa kawalan ng isang tunay na masa sa pulitika na oposisyon, na inorganisa upang makipagkumpetensya sa mga halalan, suportahan ang mga welga ng manggagawa, at magtayo ng mga panlipunang kilusan sa mga lansangan, walang gaanong makakapigil sa pagbangon ng mga tenyente na ito ng dulong kanan mula sa pagtataas ng kanilang pangit na pagpupugay sa pinakamasamang kalupitan na maiisip sa ilalim ng pamamahala ng kapital.
Ngayon, may milyun-milyong Amerikano na tila handa na maniwala sa anumang kalokohang kalokohan na lumabas mula kay Donald Trump. Ang corrupt, racist, misogynistic, sinungaling, sakim na narcissistic na negosyante na naging dulong kanan na pulitiko ay isang salot sa bawat disenteng udyok sa kalagayan ng tao. Si Trump at ang kanyang mga Republican na tagapagtanggol sa Kongreso ay mga kaaway ng karapatang pantao, katarungang panlipunan, at demokrasya. Kung tungkol sa kanilang mga tagasuporta sa pangkalahatang populasyon, sila ay higit sa lahat ay maling pinag-aralan na mga plebeian ng isang namamatay na sistema ng lipunan, masyadong walang muwang o maladjusted upang malaman na ang kanilang mga mayayamang "pinuno" ay walang pakialam sa kanilang kapakanan. Ang mga ito ay hindi sinasadya ang mga props sa entablado sa isang naglalahad na dystopian na bangungot.
Ang Kapitalismo ay Lumalaban sa Reporma
Sa kabutihang palad, may milyun-milyong iba pa na nagnanais ng mas mahusay. Mula sa mga protesta sa Occupy Wall Street hanggang sa pinakahuling alon ng mga pambansang welga ng mga guro, ang katanyagan ni Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) at ang kanyang "demokratikong sosyalista" na mga kampanya para sa pagkapangulo, ang tagumpay ng sosyalistang miyembro ng konseho ng lungsod na si Kshama Sawant sa Seattle at higit pa, ang sosyalismo ay hindi na isang ipinagbabawal na salita sa American political vernacular.
Ang partikular na kapansin-pansin ay ang partikular na malakas na suporta sa mga nakababatang botante para sa Sanders na "sosyalistang" presidential na pangunahing kampanya. Halimbawa, isang kamakailang Emerson presinto sa mga botante na may edad 18-29 ay nagpakita ng 45 porsiyentong suporta para sa Sanders. Nanalo rin ang senador ng Vermont sa pag-endorso ng California Young Democrats, pinalitan ang kanyang pinakamalapit na pangunahing kalaban ng 67 porsiyento ng mga boto sa isa sa pinakamalaking caucus ng partido ng estado.
ang ideya ng Sanders ng sosyalismo ay karaniwang isang modernized na bersyon ng lumang 1930s New Deal liberalism
Siyempre, ang ideya ng Sanders ng sosyalismo ay karaniwang isang modernisadong bersyon ng lumang liberalismo ng New Deal noong 1930s. Hindi ito ang sosyalismo ni Karl Marx o Eugene V. Debs. Walang pananaw ng aktwal na rebolusyong anti-kapitalista sa adyenda ng Sanders, walang pananaw ng kontrol ng mga manggagawa sa industriya at produksyon. Hindi ito ang sosyalismo ng malawakang pang-ekonomiyang demokrasya, kung saan ang top-down na awtoritaryanismo ng modernong korporasyon ay bumaling sa ulo nito at ang mga kapangyarihan sa paggawa ng desisyon ay inilagay sa mga kamay ng mga manggagawa mismo.
Ang pananaw ng Sanders sa sosyalismo ay higit na isa sa mas mabait, mas banayad na sosyal-demokratikong modelo ng kapitalismo na matagal nang umiral sa mga bahagi ng Europa, kung saan ang mga benepisyong panlipunan tulad ng mas mahabang bakasyon, may bayad na bakasyon sa pamilya, libreng pangangalaga sa kalusugan ng publiko, at iba pang mga suportang panlipunan ay nasa ang nakaraan ay nakatulong sa pagpapatatag ng mga kapitalistang ekonomiya. Ito ay hindi gaanong pananaw ng paggawa sa kapangyarihan kaysa sa paggawa sa pakikipagsosyo sa kapital, na nakikibahagi sa isang upuan sa talahanayan ng paggawa ng desisyon.
Sa ilalim ng Sanders-style socialism, ang mga dinosaur sa Wall Street ay nakahinga ng maluwag. Hindi sila aalisin ng kanilang pribadong kayamanan at mga pamumuhunan at ipapadala sa ilang walang nakatirang isla sa South Pacific upang isabuhay ang kanilang mga araw sa paglalaro ng nagpapanggap na kapitalismo sa kanilang mga sarili. Ngunit maaari silang mapilitan na magbayad ng mas maraming buwis at sumunod sa higit pang mga panuntunan sa regulasyon na angkop sa manggagawa.
Ang mga progresibong reporma na iminumungkahi ni Sanders ay hindi isang masamang bagay, ngunit kung ito ay sapat na upang iligtas ang lipunan ay kaduda-dudang. Sa katunayan, ang panuntunan ng kapital ay lalong nakakalason sa panlipunang pag-unlad. Ang mga may sariling interes sa pagpapatuloy ng naghihingalong sistemang ito ay hindi maaaring pahintulutan ang kanilang mga sarili sa paraan ng latitude, kahit na para sa mga reporma sa interes ng mga tao batay sa lumang sosyal-demokratikong modelo. Gaya ng naobserbahan kamakailan ni Glen Ford sa Black Agenda Report, “walang humpay na inaalis ng kapitalismo sa huling yugto ang modelong European at walang intensyon na payagan ang isang replika na maitayo sa United Corporate States of America, ang pandaigdigang punong-tanggapan at armory ng Lords of Capital.”
Kabalintunaan, ang sentrong pampulitika sa Estados Unidos ay lumipat sa kanan na ang istilong New Deal na pulitika na itinataguyod ni Sanders ay itinuturing na ngayon ng mga ideologo ng establisimiyento bilang isang uri ng paraan, radikal na pananaw sa halip na isang programa na ganap na nasa saklaw ng ang kapitalistang kaayusan. Kapansin-pansin, isang araw pagkatapos ng masigasig na rally ng Sanders sa New York City ng higit sa 25,000 katao sa mga talumpati ni Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Michael Moore, at iba pa, NBC News Itinampok ang isang kuwento na may ganitong headline: Si Bernie Sanders ay nagpupumilit na makabangon: Staffing, diskarte, kalusugan.
Sa huling yugto ng kapitalismo, isinasaalang-alang ng Wall Street at ng corporate media ang pagbabalik sa kahit na ang mga programang New Deal na itinataguyod ni Sanders, at nagligtas sa kapitalismo noong 1930s, isang hindi matitiis na opsyon ngayon.
Sa huling yugto ng kapitalismo, isinasaalang-alang ng Wall Street at ng corporate media ang pagbabalik sa kahit na ang mga programang New Deal na itinataguyod ni Sanders, at nagligtas sa kapitalismo noong 1930s, isang hindi matitiis na opsyon. Samakatuwid, ang kanilang patuloy na pagsisikap na pawiin ang sigasig ng publiko para sa kilusang "demokratikong sosyalista" ng Sanders. Kaya naman, ang mga pagtatangka ng mga kandidatong sina Joe Biden, Pete Buttigieg, at karaniwang buong DNC crowd na pahinain ang pananaw ng Sanders sa progresibong pagbabago, gaya ng Medicare for All, libreng kolehiyo, at iba pang tanyag na reporma. Ang mga diumano'y liberal na mga kandidatong ito ay mahalagang ipahayag sa mundo na ang Estados Unidos, ang pinakamayamang pandaigdigang bansa, ay hindi kayang bayaran ang malawak na progresibong pagbabago, tanging permanenteng paggastos sa digmaan,
Ngunit kahit na may isang malignant na malayong kanang crackpot sa opisina tulad ni Trump, karamihan sa mga pambansang pinuno ng Democratic Party ay nananatili sa ilusyon ng pagpapanumbalik ng lumang magalang na bipartisan collegiality ng Republican-Democratic partnership, kung saan lahat ay sumang-ayon na hindi sumasang-ayon hangga't serbisyo. hanggang sa Wall Street ay nanatiling implicit na kahulugan ng "lehitimong" pulitika.
Para sa maraming kabataan, tapos na ang mga araw na iyon. Tulad ng kinikilala ng Ford, ito ay "ang kabataan ng lahat ng lahi ang nakakaalam na ang kapitalismo ay walang maiaalok kundi ang walang katapusang pagtitipid sa ekonomiya at digmaan."
Nauubusan ng Oras at Demokrasya
Sa isang pakikipanayam noong nakaraang tag-araw kasama ang host ng FOX News na si Tucker Carlson, tinukoy ni Sen. John Kennedy (R-LA) sina Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Rep. Ilhan Omar (D-MN), Rep. Rashida Tlaib (D-MI) ), at Rep. Ayanna Pressley (D-MA) ang “Four Horsewomen of the Apocalypse.” Isang dating Democrat na naging Republican, ibinasura ng “folksy” na si Kennedy ang mga congresswomen bilang “left-wing cranks” at “ang dahilan kung bakit may mga direksyon sa isang bote ng shampoo.”
Sinabi ni Kennedy na si Omar at mga kasamahan ay naniniwala na ang Amerika ay palaging isang "masama" at "masama" na bansa. Ano ang gagawin sa mga America-haters na ito? "Hindi ito China, ito ang America," deklara ni Kennedy. "At sa Amerika, kung galit ka sa ating bansa, malaya kang umalis."
Tila, ang lumang Vietnam War-era shibboleth ng "mahalin ito o iwanan ito" ay pinananatili na ngayon bilang isang kilos ng mapagbigay na pagpapaubaya sa bahagi ng mga right-wing authoritarians. Ngunit marahil ay dapat tayong magpasalamat. Pagkatapos ng lahat, ang retorikal na pagnanakaw ng mga kanang pakpak na ito ay nagbibigay sa lahat na may karaingan tungkol sa mataas na halaga ng pangangalagang pangkalusugan o edukasyon sa kolehiyo, mababang sahod, mga pag-atake sa mga karapatan sa reproduktibo o iba pang mga inhustisya ng pagkakataon na makaalis dito bago ang bansa. hinihiling ng mga makapangyarihang makabayan na ibagsak ang martilyo ng panunupil ng gobyerno sa kanilang mga mangmang na bungo.
Na kung saan ang lahat ng ito ay humahantong. Gaano katagal bago ang krudo, pambu-bully na retorika ng mga Republican na nasa kapangyarihan kalaunan ay bumaling sa sarili nilang Bolivian na "solusyon" na inilapat sa mga hindi sumasang-ayon na mga lansangan ng Estados Unidos?
Tama na! Ang orasan ay tumatakbo sa kapitalistang sistema, kapwa sa Estados Unidos at sa buong mundo. Ang kasalukuyang sistema kasama ang lumalaganap nitong krisis sa klima ay humahantong sa atin sa isang panlipunan at pangkapaligiran na kailaliman kung saan ang isang hilaw at brutal, maging ang pasistang kinabukasan, ay hindi malayo sa tanong. Ngayon, napakaraming oras na lamang para sa masa ng sangkatauhan na maging organisado sa pulitika, upang agawin ang renda ng lipunan mula sa mga right-wing demagogue, corporate polluters, Pentagon militarists, at Wall Street elite na nagdala sa lipunan sa bingit ng kapahamakan .
Kung mas maagang mai-relegate ang kapitalistang sistema ng tubo sa salawikain na basurahan ng kasaysayan, mas mabilis na makakapagpatuloy ang ating mga species sa gawain ng pagtuklas kung ano talaga ang ibig sabihin ng maging ganap na tao, ganap na buhay.
Upang iligtas ang lipunan at ang planeta, hindi natin kailangan ng mga bilyonaryo na nagngangalang Bezos o Buffet para biyayaan tayo ng kanilang kalakaran, basta't kinikilala natin ang kabanalan ng kanilang labis na kayamanan. Sa totoo lang, ang buong alpabeto ng mga bilyonaryo mula A hanggang Z ay hindi kailangan para mabuhay ang sibilisasyon. Ang mga panlipunang hierarchies batay sa uri, kayamanan, at armadong kapangyarihan ay isang preno sa pag-unlad ng tao. Ang kailangan natin ngayon ay mas malawakang panlipunang protesta, higit na pagpuna sa mga limitasyon ng sistema ng dalawang partido, at marahil sa lalong madaling panahon ang mga unang matapang na hakbang tungo sa paglikha ng isang bago, malawakang independiyenteng sosyalistang partido.
Kung mas maagang mai-relegate ang kapitalistang sistema ng tubo sa salawikain na basurahan ng kasaysayan, mas mabilis na makakapagpatuloy ang ating mga species sa gawain ng pagtuklas kung ano talaga ang ibig sabihin ng maging ganap na tao, ganap na buhay. Sa ngayon, kakaunti ang puwang para sa pananaw ng anti-kapitalistang rebolusyon sa kasalukuyang mga debate sa halalan sa US. Gayunpaman, ang pagpili ng isang sosyalistang hinaharap, o walang hinaharap, ay nakasalalay sa balanse.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy