“Ngunit sa kalaunan, ang mas malaking panganib sa kilusan ay maaaring magsama ito sa paparating na kampanya sa halalan sa pagkapangulo. Nakita ko na ang nangyari noon sa kilusang antiwar dito, at nakikita ko itong nangyayari sa lahat ng oras sa India. Sa kalaunan, lahat ng lakas ay napupunta sa pagsisikap na mangampanya para sa "mas mahusay na tao," sa kasong ito si Barack Obama, na aktwal na nagpapalawak ng mga digmaan sa buong mundo. Ang mga kampanya sa halalan ay tila nag-aalis ng galit sa pulitika at maging sa pangunahing kaalaman sa pulitika sa dakilang sarsuwela na ito, at pagkatapos ay napupunta tayong lahat sa eksaktong iisang lugar.”
-Arundhati Roy, http://www.guardian.co.uk/world/2011/nov/30/arundhati-roy-interview
Sa nakalipas na dalawang linggo, nakakita ako ng ilang artikulo tungkol sa kung ano ang dapat gawin ng Occupy movement/progresibong kilusan/klimasyon tungkol sa 2012 Presidential election. Narito ang aking pananaw:
Halos wala akong nakikitang pagkakataon na ang isang malawak na nakabatay at makapangyarihang progresibong alyansa ay lilitaw upang magpatakbo ng alinman sa isang kapani-paniwalang ikatlong partido na kampanya ng Pangulo o isang anti-korporasyon na rebeldeng kampanyang Pangulo sa loob ng Partido Demokratiko. Alinman sa isa sa mga pag-unlad na iyon ay magbibigay-daan sa isang makabuluhang pagbabago sa pulitika sa 2012 dahil sa paglitaw ng kilusang Occupy at iba pang mahahalagang pag-unlad, lalo na kung ano ang nangyayari sa loob ng kilusang paggawa [Wisconsin at Ohio bilang dalawang pinakamahusay na halimbawa] at ang pagtaas ng klima/hindi. tar sands-fracking-mountaintop removal-deep ocean offshore drilling-atbp. paggalaw.
Dahil hindi ito mangyayari, ang mga progresibo at regular na mga tao na hindi nakatuon sa alinman sa mga partidong Republikano o Demokratiko ay mahahati sa kung ano ang gagawin tungkol sa halalan ng Pangulo.
Marami ang magbibigay kay Obama ng kritikal na suporta at kanilang boto sa kabila ng kanyang paulit-ulit na ipinakitang ayaw na tanggapin ang 1%, ang Pentagon, ang industriya ng fossil fuel, ang industriya ng pangangalagang pangkalusugan, atbp., atbp. atbp. Lesser-evilism at "praktikal na pulitika" ay buhay pa rin at maayos sa loob ng progresibong katawan ng pulitika, para sa maliwanag na mga kadahilanan. Ang napakalaking hadlang sa isang tunay na demokratiko, multi-party na sistema at ang walang katotohanang regressive at mapanganib na mga posisyon at aksyon ng pamunuan ng Partido Republika ay mga maimpluwensyang bagay.
Susuportahan ng iba ang alinman sa kandidato sa pagkapangulo ng Green Party, malamang na si Massachusetts doktor na si Jill Stein, o ang isang tila Ralph Nader na independiyenteng kampanya ng Pangulo ni Rocky Anderson, sa kabila ng katotohanang walang tsansang manalo o, halos tiyak, makakuha ng makabuluhang porsyento ng boto. Lalo na itong mangyayari kung lumalabas na mayroong, sa katunayan, dalawang independyente, progresibo, mga kampanyang ikatlong partido na nakikipagkumpitensya sa isa't isa para sa mga boto.
At ang iba ay may kamalayan at sadyang hindi susuporta sa sinumang kandidato sa pagkapangulo at, para sa ilan, anumang kampanya sa halalan. Malalim at malawak ang paghihiwalay sa ating hindi demokratiko at hindi gumagana, pinangungunahan ng kumpanya, dalawang partidong sistema, na humahantong sa katotohanang ito.
Mula sa isang grassroots activism standpoint, inaasahan na magkakaroon ng mass mobilizations sa paligid ng Republican at Democratic convention, na magaganap sa Tampa, Fl. Agosto 27-30 at sa Charlotte, North Carolina Setyembre 3-6. Kung ang mga mobilisasyong ito ay makabuluhan, kung sampu-sampung libong tao ang gagawa ng nagkakaisang pagkilos sa bawat isa sa 4-5 araw ng mga kaganapang ito, iyon ay maaaring maging isang mahalagang paraan upang maipakita ang katotohanan ng isang pambansang progresibong kilusan sa labas ng kontrol ng alinmang partido na nagsasama-sama at nagtatayo para sa tunay na bagay hanggang sa "pagbabago na maaari nating paniwalaan."
At walang tanong kundi iyon, sa paglipas ng 2012, magkakaroon ng mga partikular na araw ng pagkilos o mga kampanya na umaakit sa aktibong suporta ng maraming libu-libo o sampu-sampung libo, na ipinakikita ng init sa kalye o mga trabaho sa gusali. Dapat tayong lahat ay maging alerto para sa mga partikular na pagtaas na ito—tulad ng Occupy Wall Street, o ang no tar sands pipeline campaign, o ang pag-aalsa sa Wisconsin—na nagpapakita ng lakas at pananatiling kapangyarihan at maaaring humantong sa mga panandaliang tagumpay.
Ngunit ang kulang ay isang paraan na marami sa atin, anuman ang ating mga indibidwal na desisyon tungkol sa kung ano ang gagawin sa tanong ng Pangulo, ay maaaring magtulungan sa isang karaniwang proyekto na nagpapanatili sa atin doon, nakikita, nagpapakita ng ating lakas at pagkakaisa, at patuloy na nagpapasigla sa hustisya. -naghahanap ng aktibismo.
Paano naman ito: bigyan natin ang mga tao ng ibang paraan para bumoto, maliban sa isang kandidato.
Paano? Sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga alternatibong paraan kung saan makakaboto ang mga tao para sa kanilang pinaniniwalaan at masidhing nararamdaman.
Dalawang halimbawa mula sa kasaysayan ng kilusang US ang pumasok sa isip. Ang isa ay noong tag-araw ng 1963, nang ang kilusang karapatang sibil saMississippi ay nag-organisa ng isang “freedom ballot.” Dahil ang mga itim na tao ay hindi nakapagparehistro para bumoto o magpatakbo ng sarili nilang mga kandidato, nag-organisa sila ng paraan para makaboto ang mga tao sa mga lokasyong organisado ng paggalaw para sa mga pinuno ng karapatang sibil para sa mahahalagang lokal na tanggapan. 80,000 katao ang nakibahagi, at ang tagumpay ng taktikang ito ay humantong sa paglitaw ng Mississippi Freedom Democratic Party. Ang MFDP ay nag-organisa ng isang malakas na hamon sa racist, all-white na opisyal ng 1964 Democratic Party na delegasyon sa Democratic Convention sa Atlantic City, at ito ay nagbigay inspirasyon sa isang mas malakas na kilusan para sa kalayaan ng mga itim.
Ang isa pang halimbawa, ang People's Peace Treaty, ay naganap noong 1971. Ang kasunduang ito ay pinagsama-sama ng mga pinuno ng National Student Association at mga pinuno ng mga organisasyon ng mag-aaral sa Vietnam. Ipinaliwanag ito ng NSA sa mga salitang ito: “Hindi ito petisyon. Ito ay isang Pinagsanib na Kasunduan ng kapayapaan. Ang pag-endorso sa mga prinsipyo ng Treaty ay simula pa lamang ng ating gawain. Ang Kasunduang Pangkapayapaan ay magbibigay ng pokus sa lahat ng ating pagsisikap na wakasan ang digmaan. Kailangan namin ang iyong pangako, ang iyong lakas—kailangan din namin ng pera—upang dalhin ang People's Peace Treaty sa bawat tahanan, simbahan, propesyonal na lipunan, unyon, konseho ng lungsod, grupo ng negosyo, paaralan, club, at organisasyong pangkomunidad.”
Isa itong outreach tool, at para sa karamihan ng kilusang pangkapayapaan 40 taon na ang nakakaraan ito ay isang pangunahing pokus ng trabaho. Hindi bababa sa 130 organisasyon ang nag-endorso nito at maraming indibidwal ang lumagda dito. Nakatulong ito upang mapanatili ang presyur, at dalawang taon matapos ang kampanyang ito ay pinasimulan, ang US na pamahalaan ay sumuko sa pagtatangka nitong sakupin ang katimugang bahagi ng Vietnam at nilagdaan ang isang US-withdrawal na kasunduang pangkapayapaan sa gobyerno ng North Vietnam noon.
Kailangan namin ng isang bagay na pinagsasama ang pinakamahusay na mga elemento ng dalawang matagumpay na kampanyang ito, at bumubuo sa mga ito.
Sa tingin ko kailangan natin ng kampanya sa 2012 para “Bumoto para sa Isang Malinis na Kinabukasan ng Enerhiya.” Naniniwala ako na ang krisis sa klima ay dapat ang pangunahing isyu dahil, sa aking palagay, ito ang pinaka-kagyat na isyu na kinakaharap ng buong mundo ngayon, at ang Estados Unidos, sa ilalim ni Obama, ay naliligaw sa mundo mula sa pagharap sa pagkaapurahan ng sitwasyon natin. Nakikita natin ito habang nagsusulat ako sa United Nations Climate Conference sa Durban, South Africa.
Gaano ito ka-urgent? Ilang linggo na ang nakararaan, ang International Energy Agency (IEA), na hindi nangangahulugang isang radikal na grupo, ay nagbabala sa publiko na maaaring mayroon tayong hindi hihigit sa limang taon upang baguhin ang kurso, upang maging seryoso tungkol sa pagbaba ng fossil fuel, o maaaring huli na upang maiwasan sa buong mundo, sakuna pagbabago ng klima.
Sa mga salita ng punong ekonomista ng IEA na si Faith Birol, na sinipi sa The Guardian noong Nobyembre 9, "Ang pinto ay nagsasara. Ako ay labis na nag-aalala – kung hindi tayo magbabago ng direksyon ngayon sa kung paano tayo gumagamit ng enerhiya, tayo ay magtatapos sa lampas sa kung ano ang mga siyentipiko. sabihin sa amin ay ang minimum [para sa kaligtasan].
Ang 2012 ay dapat ang taon kung saan ang progresibong kilusan sa kabuuan ay nagpapakita na nakukuha nito ito sa pagkaapurahan ng krisis sa klima at kumilos nang naaayon. Ang pag-aayos ng isang paraan para sa milyun-milyong tao na bumoto nang malinaw at hindi mapag-aalinlangan para sa isang malinis, nababagong enerhiya sa hinaharap ay magiging isang napakalaking, umaasa na hakbang pasulong para sa lahat ng sangkatauhan at lahat ng iba pang mga species na mawawala na ngayon o nahaharap sa pagkalipol.
Paano makakaboto ang mga tao? Mayroong maraming mga pagpipilian:
-massive internet at social media outreach
-Ang mga partikular na Araw ng Outreach ay isinaayos kung saan ang mga mesa ay naka-set up sa mga sulok ng kalye, ang mga tao ay nagpupunta sa pinto sa pinto, atbp.
-maaaring magkaroon ng "araw ng halalan," katulad ng nangyari sa Mississippi noong 1963, kung saan ang mga lokal na kaganapan/fair/rali sa buong bansa ay inorganisa at ang mga tao ay bumoto sa buong araw ng mga kaganapang iyon
-Ang pagkolekta ng mga boto sa pangako sa hinaharap na malinis na enerhiya ay pinagsama sa mga aktibidad sa pagpaparehistro ng botante
-Ang mga kandidato para sa katungkulan na pampublikong bumoto para sa pangako ng malinis na enerhiya ay tinatawagan na pag-usapan ito sa publiko at hikayatin ang iba na lagdaan ito
Handa na ba tayo? Handa na ba tayo na gawing tunay na pagbabago ang 2012 tungo sa paglikha ng trabaho, malinis na hangin at malinis na tubig, nakakatipid ng sibilisasyon na rebolusyong nababagong enerhiya? O may mas magandang ideya kung paano ito gagawin? Oras na. Oras na. Lumipas na ang oras.
Si Ted Glick ay ang National Policy Director ng Chesapeake Climate Action Network. Ang mga nakaraang sulatin at higit pang impormasyon ay matatagpuan sahttp://tedglick.com, at masusundan siya sa twitter sa http://twitter.com/jtglick.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy