Sabihin kung ano ang gusto mo tungkol kay Andrés Manuel López Obrador, isang makakaliwang kalaban para sa 2018 presidential elections sa Mexico, ngunit tiyak na alam niya kung paano pumasok. Na-materialize out of nowhere sa isang kamakailang rally sa Mexico City, nag-jogging siya sa gitna ng karamihan mula sa likuran. Ang kanyang mga tagasuporta ay naging ligaw, nag-iimpake sa paligid upang makipagkamay sa kanya at sneak sa isang selfie. Middle aged with graying hair and casual business attire, sa unang tingin ay para siyang conventional politician na may tactile twist. Walang sanggol na hindi hinalikan, at may mga high five sa buong paligid.
Kung sinusubukan niyang laruin ang man-of-the-people card, tiyak na tama ang mga chord niya. Mabilis siyang pinabagal ng mga tao, pinalikot ang kanyang lakad habang patungo siya sa entablado upang ipahayag ang talumpating hinihintay ng lahat. Mukhang hindi siya naabala; sa kabaligtaran, siya ay nakakagulat na nakakarelaks, lalo na dahil sa bigat na kaakibat ng pagkaalam na ang isa ay malapit nang maging presidente ng pinakamalaking bansang nagsasalita ng Espanyol sa mundo.
"Kung manalo tayo, makakagawa tayo ng malaking pagbabago sa bansang ito," sabi ng rally-goer na si Fernando Lena.
Bukod sa paghalik ng sanggol at pag-selfie, isa si Obrador (o AMLO sa madaling salita) sa mga pinakakontrobersyal na pulitiko ng Mexico nitong mga nakaraang taon. Kinasusuklaman siya ng right-wing, at matagal na siyang tinutuya sa konserbatibong pamamahayag bilang susunod na pagkakatawang-tao ng yumaong dating pangulo ng Venezuela at sosyalistang rebolusyonaryo, si Hugo Chávez. Siya ay nagkaroon ng kabaligtaran na problema sa kaliwa, kung saan marami ang nag-dismiss sa AMLO bilang hindi sapat bilang isang Chávez – o hindi bababa sa, ng kakulangan ng mga rebolusyonaryong kredensyal na kailangan upang tunay na itulak ang Mexico mula sa estado ng talamak na depresyon sa pulitika. Sa alinmang paraan, hindi maitatanggi na ang AMLO ay magiging isang puwersa na dapat isaalang-alang sa Hunyo 2018 na halalan sa pagkapangulo sa Mexico.
Ang pinakabagong mga botohan ay nagpapakita na siya ang pinakasikat na kandidato sa pagkapangulo sa bansa sa isang maliit na margin. Noong Pebrero, ipinakita ng isang poll ng Mitofsky Consulting na mayroon siyang mas mababa sa 26 porsiyento ng boto. Katulad nito, ang kanyang pinakamalapit na karibal mula sa right-wing na National Action Party (PAN) ay nasa ilalim lamang ng 24 porsiyento ng boto. Sa isa pang survey noong buwan ding iyon, binigyan ng pollster na Parametria ang AMLO ng bahagyang mas mataas na margin ng tagumpay, na may 28 porsiyento ng boto.
Sa kabila ng pagkakaroon ng momentum sa kanilang panig, ang mga tagasuporta ng partidong pampulitika ni Obrador, ang National Regeneration Movement (Morena), ay mas maingat kaysa kumpiyansa. Si Lena mismo ay optimistiko na si Morena ay may pagkakataon na kumuha ng kapangyarihan, ngunit inamin na walang tiyak.
"Ang sitwasyong pampulitika ay talagang kumplikado ngayon," sabi niya.
Ang isa pang tagasuporta ng Morena, si Oscar Vazquez, ay sumang-ayon, kahit na siya ay nagtalo na ang Mexico ay desperado para sa isang pagbabago sa pulitika.
"Mukhang maraming hindi kasiyahan ngayon," sabi niya. Tulad ng maraming Morenistas, sinisi ni Vazquez ang karamihan sa mga paghihirap ng Mexico sa dalawang dekada nang pagpasok ng bansa sa neoliberalismo.
Neoliberal na Eksperimento ng Mexico
Mula noong 1980s, ang sunud-sunod na pamahalaan ng Mexico ay sabay-sabay na binawi ang mga regulasyon ng korporasyon at mga pampublikong serbisyo. Ang isang mas maliit na gobyerno at mas malayang klima ng korporasyon ay dapat na magdala ng sariwang pamumuhunan, mga bagong trabaho at isang wakas sa kahirapan minsan at para sa lahat. Pagkatapos ay mayroong koronang hiyas ng Mexican neoliberalism, ang North American Free Trade Agreement (NAFTA). Mula nang malagyan ng tinta noong 1994, ang NAFTA ay may pananagutan sa pag-drag ng karagdagang 20 milyong Mexicans pababa sa linya ng kahirapan, ayon sa isang ulat mula sa Washington-based Sentro para sa Pananaliksik sa Pangkabuhayan at Patakaran (CEPR). Hindi lamang umusbong ang kahirapan, ngunit ayon sa CEPR, pagkatapos ng NAFTA, ang “per capita economic growth ng Mexico ay nahuli sa natitirang bahagi ng Latin America.”
“Halos hindi tumaas ang tunay na sahod mula nang ipatupad ang NAFTA noong 1994. Halos limang milyong pamilyang magsasaka ang nawalan ng tirahan,” pagtatapos ng CEPR.
O, gaya ng sinabi ng tagasuporta ng Morena na si Vazquez, "Hindi naibigay sa amin ng neoliberal na proyekto ang kailangan namin."
"Hindi ito naghatid ng pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, kahit na pagkain. Sa katunayan, 80 porsiyento ng mga Mexicano ay nasa isang estado ng kahinaan [sa kahirapan]. Mahirap lalo na sa mga kabataan, na hindi makahanap ng trabaho,” aniya.
Para kay Vazquez at iba pang mga makakaliwa, si Morena ang tanging pangunahing partido sa pampulitikang spectrum ng Mexico na may potensyal na hamunin ang neoliberalismo; at ito ay naghahatid, hindi bababa sa retorika.
"Ang neoliberal na modelo na ipinataw sa nakalipas na 30 taon ay nakinabang lamang ng isang minorya, sa halaga ng kahirapan para sa karamihan ng mga Mexicano," Morena's mababasa ang pahayag ng misyon.
“Ang ekonomiya ay nasa kamay ng mga monopolyo; Nawasak ang production base ng [Mexico], milyun-milyong kabataan ang walang pagkakataong mag-aral o magtrabaho, ang kanayunan ay inabandona at libu-libong migrante ang tumatawid sa hilagang hangganan araw-araw, sa kabila ng mga panganib at pag-uusig,” patuloy nito.
Higit sa mga salita?
Ngunit sa kabila ng matibay na mensaheng anti-neoliberal, marami sa kaliwa ang nag-aalinlangan sa kakayahan ni Morena na aktwal na maghatid ng pagbabago. Karamihan sa debateng ito ay naglalaro sa mga pahina ng talaan ng kaliwa ng pahayagan ng Mexico, La Jornada.
"Si Morena ay tiyak na hindi isang sosyalistang partido o anumang bagay na katulad nito. Center-left at hindi rin anti-kapitalista,” ang nag-aalangan na komentarista Octavio Rodríguez Araujo isinulat noong Abril. Si Araujo ay isang propesor sa agham pampulitika sa National Autonomous University of Mexico, at isang matagal nang kritiko ng kasalukuyang pamahalaan ni Pangulong Enrique Peña Nieto.
Tinitingnan ni Araujo si Morena bilang pinakamababa sa lahat ng kasamaan sa pulitika. Gayunpaman, sa isa pang op-ed Isang buwan lang ang nakalipas, binatikos niya ang partido dahil sa paggamit nito ng isang alon ng mga pulitiko sa karera, na marami sa kanila ay tinitingnan ng kaliwa bilang mga stooge ng korporasyon, sa pinakamalala.
"May ilang mga bagong adherents ng Morena na nagpapagapang sa aking balat," isinulat niya, bago ipagtanggol na sa ilang bahagi ng bansa ang partido ay "mag-iiwan ng maraming [botante] na walang opsyon sa elektoral."
Sa katunayan, ang ilan sa mga pinakamasakit na pagbatikos kay Morena mula sa kaliwa ay nagmumula sa halos bukas na mga pintuan ng partido na patakaran sa mga defectors mula sa gumuho na left-turned-centrist Party of the Democratic Revolution (PRD). Para sa marami sa kaliwa, ang ilan sa mga defectors na ito ay nakikitang higit pa sa mga daga na tumatakas sa isang lumulubog na barko, na may potensyal na mahawahan ang partido ng klasikong katiwalian at walang katotohanang oportunismo ng Mexico.
Bumalik sa Mexico City, ang pagdating ng AMLO sa rally ay nauna sa mga oras ng bagong Moreno party convert na nangakong susuportahan ang partido, kabilang ang mga dating beterano ng PRD.
Nakipag-chat sa isang grupo ng mga aktibista sa sideline ng rally, sumang-ayon ang miyembro ng Morena na si Pedro Gellert na ang pagdagsa ng mga matandang guwardiya na pulitiko ay nagdulot ng hamon para sa partido, ngunit sinabi ng mga seryosong miyembro na "lubhang alam ang panganib." Gayunpaman, sinabi niya na ito ay isa lamang sa maraming mga imperpeksyon sa partido.
"Mahina rin ang programa nito, hindi lumalampas sa radikal na nasyonalismo, sa kabila ng maraming rebolusyonaryo, kabilang ang mga Marxista, sa hanay nito," aniya.
Gayunpaman, nanatiling umaasa si Gellert na maaaring mag-alok si Morena sa Mexico ng pagbabago sa tamang direksyon, na binibigyang-diin ang malapit na kaugnayan nito sa iba't ibang kilusang panlipunan ng bansa.
"Ang pinakadakilang lakas ng Morena ay ang base ng aktibista nito at ang kaugnayan nito sa mga kilusang masa," aniya, na itinuro ang malakas na ugnayan nito sa mga kilusang campesino, kasama ang suporta ng partido para sa mga protesta ng guro na pinamumunuan ng makapangyarihang unyon sa edukasyon ng bansa. Sa Mexico State, ang Morena ay malapit din sa National Union of Workers, kasama ang napakaraming maliliit na kilusang aktibista sa lungsod sa buong Mexico City.
Anuman ang direksyon ni Morena, kailangang bigyang-pansin ng international left, ang argumento ni Gellert. Pagkukumpara kay Morena sa makakaliwa ng Espanya Podemos party, sinabi niya na ang pagtaas ng AMLO at ang kanyang partido ay bahagi lamang ng mas malawak na alon ng kawalang-kasiyahan sa pulitika sa Mexico. Bagama't inamin niya na ang alon na ito ay sinusubukan pa ring hanapin ang tuntungan nito sa mga tuntunin ng kung paano pagsasama-samahin ang isang partido, sinabi niya na ang epekto ng lumalagong kawalang-kasiyahan sa pulitika ng pagtatatag ng Mexico ay maaaring umalingawngaw na malayo sa sariling mga hangganan ng bansa.
"Ang Mexico ay gumaganap ng mahalagang papel sa pulitika ng Latin America at ibinigay ang karaniwang hangganan nito sa US at ang katotohanang higit sa 12 porsiyento ng populasyon nito ay naninirahan sa US, kung ano ang nangyayari sa Mexico ay may epekto sa kabila ng bansa," pagtatapos ni Gellert.
Ang Makasaysayang Kahalagahan ni Morena
Mahirap i-overstate ang stakes sa 2018 presidential race.
Kung mananalo ang AMLO sa 2018, siya ang magiging kauna-unahang progresibong pinuno ng estado ng Mexico sa mga henerasyon, at masasabing ang una mula nang matapos ang digmaang sibil, nang masiyahan ang bansa sa matagal na nitong honeymoon kasama ang Institutional Revolutionary Party (PRI).
Sa isang pangalan na parang inspirasyon ng isang nobelang Orwell, ang PRI's maluwag na pinlano sa ekonomiya, hindi malinaw na proteksyonistang mga araw ng kaluwalhatian noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay higit pa sa isang malabong alaala. Ang pinuno nito, si Pangulong Peña Nieto, ay lubusang neoliberal at madaling isa sa mga pinakakinasusuklaman na pinuno ng estado ng Western Hemisphere.
Ang iba pang malalaking partido ng Mexico ay nasa isang estado ng krisis. Ang right-wing PAN minsan ay nagpahayag ng sarili bilang isang alternatibo sa PRI, ngunit ngayon ay hinahamak ng maraming Mexicano na sinisisi ito sa paggawa ng malawak na bahagi ng bansa sa literal na larangan ng digmaan sa panahon ng digmaang droga.
Ang huling malaking partido, ang nabanggit na PRD, ay hindi gaanong gumaganda. Noong una itong humiwalay sa PRI noong huling bahagi ng dekada 1980, ibinebenta ng PRD ang sarili nito bilang alternatibong left-wing. Ngayon, ito ay nasa bingit ng kabuuang pagbagsak, salamat sa mga taon ng mga iskandalo, katiwalian at unti-unting pag-anod sa kanan.
Ang lahat ng ito ay maaaring parang isang aralin sa kasaysayan, ngunit ang kontekstong ito ay kritikal para sa pag-unawa sa AMLO, at sa kilusang kinakatawan niya.
Si AMLO mismo ang dating mukha ng PRD, tumatakbo bilang pangulo noong 2006 bilang kandidato ng isang koalisyon na pinamumunuan ng partido. Natalo siya ng 0.56 percentage points. Sinubukan niyang bumalik sa 2012 presidential elections, pumangalawa kay Peña Nieto.
Nalampasan na ng namumuong kilusang pampulitika ng AMLO ang isang kritikal na hadlang sa katanyagan. Nanalo nang malaki ang kanyang partidong Morena noong Hunyo 2016 na halalan sa Mexico City, nang makuha nito ang mayorya ng 33 porsiyento ng boto. Ang AMLO mismo ay gumawa ng isang tungkulin bilang alkalde ng Mexico City mula 2000 hanggang 2005, kung saan siya ay karaniwang sikat. Gayunpaman, ang kilusan ng AMLO ay umaabot sa kabila ng mga hangganan ng kosmopolitan na kabisera ng Mexico. Ang suporta ni Morena ay partikular na malakas sa mga balwarte ng malawak na kawalang-kasiyahan sa pulitika, tulad ng sa mahirap na katimugang estado ng Oaxaca, at ang magulong silangang estado ng Veracruz.
Kung magagamit man o hindi ni Morena ang momentum na ito para makabuo ng bago, mas umaasa na left-wing na alternatibo para sa Mexico ay hindi pa nakikita. Ang sarili nitong mga tagasuporta ay hayagang tumutuligsa sa partido, kung saan marami ang tahimik na nagtutulak na lumipat pa ito sa kaliwa.
Gayunpaman, pinagtatalunan ng mga tagasuporta na ang Morena ang tanging pangunahing partidong pampulitika na aktwal na tumatalakay sa neoliberalismo at nananawagan para sa isang mabubuhay na alternatibo para sa Mexico. Ang katotohanan na malapit na ito sa pagkapangulo ay isang malaking pagbabago ng kapalaran para sa kaliwang Mexican, na dumanas ng dekada pagkatapos ng dekada ng pagkatalo sa pambansang antas. Walang nakakaalam kung ang pag-asa na namuhunan sa Morena ay maaaring tumagal, ngunit anuman ang mangyari, ito ay sulit na panoorin nang mabuti.
"Isinasagawa pa rin ang Morena," paliwanag ni Gellert, "ngunit para sa lahat ng mga di-kasakdalan nito, ito ay kumakatawan sa isang tunay na pag-asa para sa mga pinuno at aktibista sa mga kilusang panlipunan, at nakakaakit ng mga kabataan na naghahanap ng isang radikal na alternatibo."
Si Ryan Mallett-Outtrim ay isang malayang mamamahayag na nakabase sa Mexico. Higit pa sa kanyang trabaho ay matatagpuan sa dissentsansfrontieres.com.
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy