Pinagmulan: al shabaka
Pangkalahatang-ideya
Palestine Legal kamakailan publish ng isang ulat binabanggit na ang karamihan ng pagsupil sa adbokasiya ng Palestine sa US ay nagta-target sa mga mag-aaral at guro. Sa partikular, 89% ng mga naturang insidente ay naganap sa mga kampus sa kolehiyo noong 2014, at 74% noong 2019. Bagama't ang mga istatistikang ito ay nagbibigay liwanag sa kasalukuyang pakikibaka na kinakaharap ng mga tagapagtaguyod na nakabase sa unibersidad para sa mga karapatan ng Palestinian, kritikal din na matunton ang pag-unlad ng adbokasiya ng Palestine sa mga kampus sa kolehiyo sa US. Ang pagsubaybay sa 20 hanggang 30 taong kasaysayan na ito ay nagbibigay-daan sa mas mahusay na pag-unawa hindi lamang kung paano tayo nakarating dito, kundi pati na rin sa kasalukuyan at tumitinding kampanya laban sa mga mag-aaral at guro – at kung paano ito lalabanan. 1
Ang komentaryong ito ay unang nagbibigay ng makasaysayang pagsusuri ng kilusang adbokasiya ng Palestine sa Estados Unidos at kung paano lumitaw mula rito ang adbokasiya ng Palestinian sa mga kampus sa kolehiyo, gamit ang Students for Justice in Palestine bilang isang partikular na halimbawa. Pagkatapos ay sinusuri nito ang tugon ng Israel at ng mga tagasuporta nito sa pagbabagong ito. Ang piraso sa huli ay nag-aalok ng mga rekomendasyon para sa kung paano ang setting ng unibersidad, sa kabila ng mga pag-atake laban dito, ay maaaring patuloy na magbigay at kahit na palakasin ang isang kapaligiran na nagpapalakas ng kritikal na pananaliksik at pag-iisip sa Palestine, na siya namang nagpapalaganap sa pakikibaka para sa mga karapatan ng Palestinian at pagpapasya sa sarili.
Pag-usbong ng US Palestine Advocacy Movement
Ang kilusan para sa mga karapatan ng Palestinian sa US ay lumago kasabay ng iba pang pandaigdigang pakikibaka, katulad ng mga laban sa rehimeng apartheid ng South Africa, laban sa interbensyon ng US sa Central America, at laban sa pag-atake ng US sa Iraq noong Unang Digmaang Gulpo. Sabay-sabay na isinasagawa ang mga kampanyang pampulitika sa loob ng bansa noong dekada 1980, partikular na laban sa mga pagbawas ng administrasyong Reagan sa edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, at kapaligiran, pati na rin ang kahina-hinalang digmaan nito laban sa droga, na tinulungan ng Comprehensive Crime Control Act of 1984, na nagpalawak sa pang-industriyang complex ng bilangguan at nagpasulong ng malawakang kriminalisasyon ng mga itim at kayumanggi. Nilabanan din ng domestic activism ang pagbabagong pang-ekonomiya na nagtanggal ng safety net sa ilalim ng pagkukunwari ng reporma sa kapakanan at nagdulot ng milyun-milyon sa kahirapan.
Lumitaw ang mga progresibong kilusan mula sa mga kampanyang ito na nagposisyon sa Palestine nang mas sentral kaysa dati. Hinamon ng aktibismo ng Palestine at ng mga aktibistang Palestinian ang mga pagbabago sa pambansang priyoridad at sinuportahan ang pakikibaka laban sa apartheid, ang kampanyang hinahamon ang ekspansyonismo ng US sa Central America, at ang kilusan laban sa digmaan sa Iraq.
Sa kabilang dulo ng spectrum, ang mga organisasyong maka-Israel ay nakaposisyon sa kanilang sarili sa maling bahagi ng kasaysayan: Nilabanan nila ang mga parusa sa South Africa at sinubukang protektahan pagbebenta ng mga armas ng Israel sa rehimeng apartheid. Gayundin, sinuportahan nila ang Israel bilang ito pinayuhan at tinulungan ang mga death squad ng Central American na itinataguyod ng estado. At pagdating sa interbensyon ng US sa Gitnang Silangan, sinuportahan din ng Israel at ng mga tagasuporta nito ang mga pagsisikap sa digmaan ng US, na nakikita silang kapaki-pakinabang sa seguridad ng Israel.
Ang mga progresibong pampulitikang mobilisasyon at pakikibaka sa loob ng bansa ay ginawa ang Palestine na isang sentral na tema ng kanilang pag-oorganisa. 30 taon lamang ang nakalipas, ang pulitikal na umalis sa Estados Unidos, sa pagpapakilos nito para sa kapayapaan, katarungan, at mga trabaho, ay regular na pinagtatalunan kung papayagan o hindi ang isang bandila ng Palestinian, lalo na ang isang tagapagsalita, sa isang entablado. Ngayon, ang isa ay hindi maaaring magkaroon ng politikal na mobilisasyon sa anumang paksa, lokal man o pandaigdigan, nang walang Palestine na bahagi nito - kung hindi man sa pangunahing pag-frame, kung gayon bilang isa sa mga tema. Sa kabilang banda, yaong mga magtataguyod o magsasalita sa panig ng Israel, ay nahihirapang mabigyan ng puwang sa ganoong yugto dahil itinalaga nila ang kanilang kapalaran sa kanang-wing militar na pang-industriya na kumplikado at ang mga masasamang interbensyon nito.
Ang pag-atake ng Israel noong 2012 sa Gaza Strip ay nagdulot ng a mapagpasyang pagbabago sa pag-iisip tungkol sa Israel, kapwa sa grassroots level at sa mga policy analyst. Ang dalawang grupo ay may kamalayan na ang Israel ay lumalabag sa internasyonal na batas at hindi nagpapakita ng pagpigil sa pag-abuso nito sa mga karapatang pantao ng Palestinian. Higit pa rito, habang ang isang pro-Israel agenda sa simula ay nangingibabaw sa mainstream media, na may patuloy na pag-iwas sa mga nagsasalita tungkol sa kung paano ang Israel ay may "karapatan na ipagtanggol ang sarili," ang hindi gaanong kontroladong mga espasyo ng social media at internet ay nagbigay-daan sa pagbabago ng salaysay na pumapabor sa isang mas kritikal na bahagi ng pampulitikang spectrum - kaya't ang pangunahing media ay nagsimula na baguhin.
Pagtataguyod ng Palestine sa Mga Kampus ng Kolehiyo
Sama-sama, at bahagyang bilang resulta ng walang pagod na gawain ng mga progresibong aktibista, ang mga pag-unlad na binalangkas sa itaas ay nagbigay-daan para sa pagpapalakas ng adbokasiya ng Palestine sa mga kampus sa kolehiyo. Sa katunayan, ang isang pananaw sa pakikiisa sa pakikibaka ng Palestinian ay naging nangingibabaw na pananaw sa mga unibersidad. Isang halimbawa ng pagbabagong ito ay ang pagtatatag at paglaganap ng grupong Students for Justice in Palestine (SJP).
Ang SJP ay itinatag sa Unibersidad ng California, Berkeley, noong 1992, kasunod ng Unang Digmaang Gulpo. Bago ang digmaan, napakaraming bilang ng mga Palestinian ang dumating sa US upang mag-aral, ngunit ang mga bilang na iyon ay nabawasan habang ang paghaharap ng militar ay naging mga taon ng rehimeng parusa. Dahil sinuportahan ni Yasser Arafat si Saddam Hussein sa digmaan, Mga Palestinian sa Kuwait at ang natitirang bahagi ng Gulpo ay inalis sa kanilang mga trabaho at sapilitang pinaalis, na ang resulta na marami sa mga Palestinian na nakapagbigay ng edukasyon sa US para sa kanilang mga anak ay hindi na makakayanan. Kung walang mga Palestinian na estudyante sa mga unibersidad sa US, nabawasan ang mga pagsisikap na mag-organisa para sa mga karapatan ng Palestinian.
Naganap din ang kababalaghang ito pagkatapos lamang ng Oslo Accords, na nagpababa sa aktibismo ng Palestinian na nauugnay sa mas malawak na Palestinian transnational movement, dahil sa pamamagitan ng Oslo ay sumang-ayon ang PLO na limitahan ang internasyunal na adbokasiya nito laban sa Israel. 2 Bilang resulta, ang mga aktibistang Palestinian sa mga kampus sa kolehiyo ay wala nang base ng suporta na may makasaysayang pamana. Sa konteksto ng aktibismo sa kampus, ang PLO mula sa pagkakabuo nito ay may malakas na unibersidad at braso ng kabataan na naging kristal sa General Union of Palestinian Students (GUPS), na may mga sangay sa buong mundo, kabilang ang sa Estados Unidos. Bilang resulta ng pagbabago ng PLO sa sarili nito sa Awtoridad ng Palestinian, bumaba ang tungkulin, mga kapasidad ng institusyonal, at kahalagahan ng GUPS.
Ang isang alternatibong paraan sa pagtataguyod ay ang pag-oorganisa para sa pagpapalaya ng mga Palestinian bilang isang prinsipyo, na tinatanggap ang sinumang mag-aaral na gustong magtrabaho para sa katarungan sa Palestine. Ito ang simula ng SJP, na mayroon na ngayong mahigit 200 kabanata sa United States, Canada, at New Zealand. Marami sa mga estudyanteng iyon na nagtrabaho upang suportahan ang mga pakikibaka sa pagpapalaya at anti-rasismo sa South Africa, Central America, at sa Estados Unidos ay sumali sa SJP dahil nakita nila ang mga koneksyon sa pagitan ng mga pakikibaka.
Kasabay nito, ang bilang ng mga Hudyo na Amerikano na hindi na isinasaalang-alang ang Israel na sentral na bahagi ng kanilang pagkakakilanlan at kung sino kilalanin bilang anti-Zionist ay dumarami. Malaking bilang na ngayon ang mga miyembro ng SJP. Ang mga kabataang ito ay hindi maaaring mangako sa pagsalungat sa kumplikadong industriyal ng bilangguan, militarismo, kapootang panlahi, at diskursong anti-imigrante nang hindi nakikita ang Palestine bilang isang paradigmatic na representasyon ng kung ano ang likas nilang alam na mali: Israeli apartheid.
Sa malaking bahagi dahil sa gawain ng SJP at iba pang mga grupo sa mga unibersidad sa buong US at sa mundo, ang Israel ay wala nang kaso upang panindigan sa intelektwal at akademiko. Ang 20 hanggang 30-taong ebolusyong pampulitika na ito ay dapat isaalang-alang habang sinusukat natin kung bakit kasalukuyang kumikilos ang Israel sa isang hindi disiplinadong paraan upang subukang buuin muli ang suporta, kung ang dam ng mga kasinungalingan at obfuscation ay pumutok na.
Desperado na Tugon ng Israel
Ang pagkawala ng katayuan ng Israel sa mas mataas na edukasyon at sa mga Amerikanong intelihente ay nag-udyok sa Israeli Ministry of Strategic Affairs (IMSA) at mga tagasuporta ng Israel na pilit na subukang baligtarin ang sitwasyong ito. Kaya't mayroong napakaraming porsyento ng mga pag-atake sa mga kampus sa kolehiyo. Ngunit ang tanging tool na kailangan ng mga tagapagtaguyod ng pro-Israel at ng IMSA na mabawi ang ilang antas ng katayuan sa mga unibersidad ay ang hilaw na kapangyarihan sa pamamagitan ng paninirang-puri. Samakatuwid, ang mga iskema tulad ng Canary Mission at ang Lawfare Project ay nagta-target sa mga mag-aaral at guro sa pamamagitan ng pag-aangkin na ang adbokasiya ng Palestine at ang Boycott, Divestment, Sanctions movement (BDS) ay anti-Semitic.
Ang mga puwersang ito ay sabay-sabay sinusubukang magpakilos mga lehislatura ng estado at Kongreso na magpasa ng batas upang protektahan ang Israel mula sa karapatan sa malayang pananalita kapag ito ay may kinalaman sa Palestine. Isa itong estratehikong pagkakamali, dahil ang pagtuon sa preemptive silencing ay inilipat ang debate sa isa sa mga unang susog at mga karapatan sa konstitusyon, na sa ngayon ay nananatiling isang pangkalahatang protektadong karapatan sa konteksto ng US.
Ang paggamit ng hilaw na kapangyarihan ng gobyerno ng Israel ay nagpapakita ng pagkabalisa nito. Sa katunayan, ang tanda ng tunay na kapangyarihan ay kapag ang isang tao ay maaaring magpigil at umiwas sa paggamit ng kapangyarihan dahil ang mga tao ay natatakot sa pag-deploy nito. Sa ganitong diwa, desperado ang Israel na subukang buuin muli ang isang hadlang laban sa mabilis nitong paghina ng katayuan, kasama ang mas malawak na lipunan ng US.
Ang mga katutubo ng Partido Demokratiko pati na rin ang ranggo at file nito, halimbawa, ay tinalikuran ang Israel bilang isang sentral na aspeto ng kanilang plataporma. Maaaring matunton ang hindi pangkaraniwang bagay na ito sa mga pag-atake kay Pangulong Obama ng Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu at AIPAC, simula sa talumpati sa Cairo noong 2009 at nagtatapos sa mga pag-atake laban sa kanyang kasunduan sa Iran, kabilang ang Ang talumpati ni Netanyahu noong Marso 2015 sa isang pinagsamang sesyon ng Kongreso na nagpahayag ng walang bahid na pagtutol ng pinuno ng Israel sa isang nakaupong presidente ng US. Ang mga pag-atakeng ito ay humantong sa marami sa Democratic Party na maunawaan na ang naturang pag-target kay Obama ay may kaugnayan sa pag-usbong ng Tea Party at sa huli ay kay Trump, na tumutulong na guluhin ang dating linya ng partido sa Israel.
Ang mga pagtatangka ng Israel na gumamit ng hubad na kapangyarihan upang patahimikin ang pagpuna ay hindi rin nagtagumpay sa maraming mga Demokratiko. Kaya't hindi nakakagulat na si Bernie Sanders ay nagsisimulang makilala na ang pagsalungat sa Israel at paglaktaw sa AIPAC - kahit pagturo out na ang AIPAC ay isang "platform para sa pagkapanatiko" - wala nang parehong negatibong kahihinatnan sa karamihan ng nasasakupan ng partido.
Kahit na Disyembre 2019 ni Trump utos ng nakatataas Ang paglaban sa anti-Semitism sa mga kampus sa kolehiyo ay maaaring magmukhang nakapipinsala - pinapayagan ng utos ang mga institusyong de-funding batay sa kahulugan ng International Holocaust Remembrance Alliance ng anti-Semitism, na kinabibilangan ng pagpuna sa estado ng Israel, na ginagawang "anti-Semitic" ang adbokasiya ng Palestine - mahalagang maunawaan na ang status quo sa Israel ay bumabagsak mula noong Oslo Accords. Ang order na ito ay isang padalus-dalos na pagtatangka na pigilan ang pababang spiral na iyon. Dagdag pa, kapag inilagay ni Trump ang kanyang pangalan sa isang bagay, isang malaking base ang sumasalungat dito kung dahil lang sa ginawa ni Trump.
Siyempre, sa maikling panahon ay magkakaroon ng mga negatibong epekto sa mga mag-aaral at guro, tulad ng mga pagtatangka na isara ang mga klase sa Palestine, online na panliligalig, at pagkondena laban sa mga departamento at grupo ng mga mag-aaral. Mga kamakailang pag-atake sa Sentro para sa Kontemporaryong Arab Studies sa Georgetown University at SJP at Columbia University Apartheid Divest sa Columbia University ay naglalarawan ng mga paghihirap na ito.
Gayunpaman, kahit na ang mga naturang aksyon ay maaaring makinabang sa gobyerno ng Israel at Trump sa malapit na termino, sa katagalan ang mga pagbabago sa katayuan ng Israel ay hindi na mababawi. Hindi na posible na muling buuin ang Israel sa setting ng unibersidad at mas malawak na lipunang sibil bilang isang estado na hindi itinuturing na lumalabag sa karapatang pantao at internasyonal na batas. Ang mga nasa mas mataas na edukasyon ay maaaring magtrabaho upang itaguyod ang kalakaran na ito sa pamamagitan ng maraming pagsisikap.
Ipagpatuloy ang Palestine sa Unibersidad
Ang mga mag-aaral, guro, at yaong mga nagtatrabaho sa mga institusyong pang-akademiko ay dapat humiling na ang Palestine ay isama at makisali sa sarili nitong mga termino. Dahil dito, dapat nilang igiit ang mga klase na nagtatanong at nagkokonteksto sa Palestine nang walang tanong kung ito ay "mabuti para sa Israel" o sa kaugnayan nito sa Zionismo.
Dahil dito, ang paglapit sa Palestine sa konteksto ng mga internasyunalistang emancipatory na pakikibaka - ginagawa itong bahagi ng nakabahaging modernong kasaysayan ng sangkatauhan, sa halip na isang pagbubukod - ay susi. Ang isang kurso ay maaaring, halimbawa, ihambing ang mga kilusang pagpapalaya sa Sub-Saharan Africa at Palestine. Hindi lamang isasaalang-alang ng naturang klase ang South Africa, ngunit susuriin din ang pakikipag-ugnayan ng Palestinian movement sa mga kampanya ng pagkakaisa ng Aprika at ang kanilang kolektibong gawain sa mga anti-kolonyal at dekolonyal na kilusan noong 1960s at 1970s. Maaaring suriin ng isa pang kurso ang relasyon sa pagitan ng Palestine at Latin America, kung saan umiiral ang matatag na komunidad ng Palestinian.
Dapat ding igiit ng mga guro at mag-aaral ang pagbuo ng kapasidad ng institusyonal sa loob ng iba't ibang unibersidad at setting. Sa ngayon, ang Palestine Studies per se ay inaalok bilang isang programa ng pag-aaral lamang sa Brown University at Columbia University. Ang mga mag-aaral ay maaaring magpakilos sa mga kampus upang igiit ang pagbuo ng mga programa sa parehong paraan na ang mga programa sa pag-aaral ng etniko ay binuo sa institusyon noong 1960s at 1970s. Ang paglikha ng mga programa sa pag-aaral sa ibang bansa sa Palestine ay susi din.
Ang mga akademikong nagtatrabaho sa Palestine ay kailangan ding magpakilos ng mga mapagkukunang pinansyal upang suportahan ang mga programang ito. Ang mga Palestinian sa Estados Unidos at sa ibang lugar ay hindi madiskarteng nakabuo ng kanilang mga top-end na financier. Dapat nilang pakilusin ang mga donor na ito upang mamuhunan sa mga inisyatiba na magkakaroon ng pangmatagalan, positibong kahihinatnan para sa pakikibaka ng Palestinian.
Panghuli, dapat palakasin ang mga legal na pangkat na nagbibigay ng proteksyon sa mga setting ng akademiko. Palestine Legal, na itinatag noong 2012, ay nagbibigay na ng kinakailangang suporta, ngunit ang ganitong gawain ay dapat na palakasin at paigtingin.
Sa kabuuan, ang mga pag-atake sa akademiko, SJP, at mga aktibistang Palestine ay dapat na maunawaan sa loob ng mahabang makasaysayang durée at isang malalim na pagpapahalaga para sa trajectory tungo sa hustisyang isinasagawa sa mga kampus sa kolehiyo, sa buong bansa at internasyonal. Ang moral, etikal, at intelektwal na mga argumento ay matagumpay na tumututol sa mahusay na pinondohan at institusyonal na konektado sa mga pagsisikap ng Israeli sa demonisasyon dapat tumulong sa pagpapatuloy ng pakikibaka para sa pagpapalaya ng Palestinian at pagwawakas sa apartheid. Sa harap ng napakaraming pagkakataon, ang hinaharap ng Palestine ay unang nabuo sa loob ng makasaysayang Palestine, gayundin sa pagkakaisa at mga kilusang BDS sa buong mundo at sa mga kampus sa kolehiyo. Kung paanong inilagay ang apartheid sa South Africa sa basurahan ng kasaysayan, papalapit na tayo sa isang malayang Palestine.
Al-Shabaka Policy Advisor Hatem Bazian ay isang senior lecturer sa Departamento ng Near Eastern at Ethnic Studies sa University of California, Berkeley. Nagturo siya sa Berkeley's Boalt Hall School of Law at isa ring visiting Professor sa Religious Studies sa Saint Mary's College of California at tagapayo sa Berkeley's Religion, Politics and Globalization Center pati na rin ang Academic Affairs Chair sa Zaytuna College of California. Itinatag din niya ang Berkeley's Center for the Study and Documentation of Islamophobia, isang research unit na nakatuon sa sistematikong pag-aaral ng Othering Islam and Muslims. Siya rin ay Tagapangulo ng Lupon ng mga Amerikanong Muslim para sa Palestine.
Mga Tala:
- Upang basahin ang piraso na ito sa Pranses, mangyaring pindutin dito. Nagpapasalamat ang Al-Shabaka sa mga pagsisikap ng mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao na isalin ang mga bahagi nito, ngunit hindi responsable para sa anumang pagbabago sa kahulugan. ↩
- Personal na komunikasyon sa yumaong Haidar Abdel-Shafi, ang pinuno ng pangkat ng negosasyong Palestinian, sa panahon ng Oslo. ↩
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy