Mahigit dalawa't kalahating taon na ang lumipas, ang diumano'y neutralidad ng Israel sa labanan sa Syria at ang retorika ng United State na humihimok ng "pagbabago ng rehimen" sa Damascus ay biglang pinutol upang ibunyag na ang salik ng Israel ay ang lahat ng salungatan ang pangunahing alalahanin ng parehong bansa.
Ang lahat ng kanilang media at pampulitikang pagtutok sa "demokrasya laban sa diktadura" at sa interbensyon ng internasyonal na komunidad sa batayan ng isang "responsibilidad na protektahan" upang maiwasan ang lumalalang "krisis na makatao" sa Syria ay isang pokus lamang na nilayon upang ilihis ang atensyon ng ang opinyon ng publiko sa mundo na malayo sa kanilang tunay na layunin, ibig sabihin, pangalagaan ang seguridad ng Israel.
Ang kanilang "Plan A" ay upang ipatupad ang isang pagbabago sa rehimeng Syrian bilang kanilang "malaking premyo" at palitan ito ng isa pang hindi gaanong nagbabanta at mas handang gumawa ng "kasunduang pangkapayapaan" sa Israel at kung sakaling mabigo, na ang kaso bilang na binuo ngayon, ang kanilang "Plan B" ay upang ituloy ang isang "mas mababang premyo" sa pamamagitan ng pagdis-arma sa Syria ng mga kemikal na sandata nito upang alisin ito sa kanyang estratehikong depensibong pagpigil laban sa napakaraming arsenal ng Israeli ng nuklear, kemikal at biyolohikal na mga sandata ng malawakang pagkawasak. Ang kanilang "Plan A" ay napatunayang isang kabiguan, ngunit ang kanilang "Plan B" ay isang tagumpay.
Gayunpaman, ang katotohanan na ang Syrian humanitarian crisis ay nagpapatuloy nang walang humpay sa nagngangalit na walang tigil na labanan habang ang Estados Unidos ay unti-unting nakipagkasundo sa mga pangunahing kaalyado ng Syria sa Russia at Iran bilang isang panimula sa pagkilala sa "lehitimo" ng status quo sa Syria ay isang katotohanan na pinipigilan ang anumang natitira sa kredibilidad ng US sa tunggalian.
Si Pangulong Barak Obama, na humarap sa UN General Assembly noong nakaraang Setyembre 24, ay may ganitong katwiran: “Ating tandaan na ito ay hindi isang zero-sum na pagsisikap. Wala na tayo sa Cold War. Walang Mahusay na Larong mapanalunan, at wala ring interes ang America sa Syria bukod sa kapakanan ng mga tao nito, sa katatagan ng mga kapitbahay nito, sa pag-aalis ng mga sandatang kemikal, at pagtiyak na hindi ito magiging ligtas na kanlungan para sa mga terorista. Malugod kong tinatanggap ang impluwensya ng lahat ng mga bansa na makakatulong sa pagkakaroon ng mapayapang resolusyon.”
Ang U-turn shift na ito ng US ay nag-aalis ng anumang natitirang pagdududa na ang US ay nagmamalasakit sa mga mamamayang Syrian at kung ano ang tinawag ni Obama sa kanilang "kagalingan."
Ang US ay nagpahayag ng pangako sa isang "pampulitika na solusyon" sa pamamagitan ng co-sponsoring sa Russia ang pagpupulong ng isang "Geneva - 2" na kumperensya ay nakompromiso sa pamamagitan ng hindi umano nito kakayahang magkaisa kahit na ang "oposisyon" na nilikha at itinataguyod ng US mismo at ng "mga kaibigan ng Syria" na pinamumunuan nito at upang pigilan ang patuloy na paglalagablab ng armadong tunggalian gamit ang mga armas, pera at logistik ng mga kaalyado nitong Turkish at Gulf Arabs sa rehiyon, na sumisira sa anumang solusyong pampulitika at nagbibigay ng mismong pagpupulong ng "Geneva - 2" kumperensya ng hula ng sinuman.
Israeli "Parusa"
Samantala, ang neutralidad ng Israel ay isinara ng walang iba kundi ang Pangulo nitong si Shimon Peres.
Nagsasalita sa 40th paggunita ng humigit-kumulang tatlong libong mga sundalong Israeli na napatay noong 1973 na digmaan sa Syria at Egypt, hindi mapag-aalinlanganang ibinunyag ni Peres na ang kanyang estado ang naging pangunahing benepisyaryo ng labanan ng Syria.
Sinabi ni Peres: "Ngayon" ang Pangulo ng Syria na si Basher al-Assad "ay pinarusahan dahil sa kanyang pagtanggi na makipagkompromiso" sa Israel at "binabayaran ito ng mga taong Syrian."
Nang maging malinaw sa pamamagitan ng pinakabagong mga pag-unlad na walang "pagbabago ng rehimen" sa Syria o magkakaroon ng "Araw Pagkatapos" pagkatapos ng Assad at na ang pangunahing tagagarantiya ng US sa kaligtasan ng Israel ay ginawa, o malapit nang gawin, isang "U-turn" sa patakaran nito vis-à-vis sa Syrian conflict na ibukod ang solusyong militar bilang "hindi katanggap-tanggap," sa mga salita ni Secretary of State John Kerry nitong Oktubre 6, naiinip ang Israel at hindi na naitago ang Israeli factor sa conflict.
Noong nakaraang Setyembre 17, pinangungunahan ng mga pangunahing wire ng balita ang kanilang mga ulat, "Sa pampublikong paglilipat, nananawagan ang Israel para sa pagbagsak ni Assad," na binanggit ang isang ulat na inilathala ng Israeli daily na Jerusalem Post, na sinipi ang embahador ng Israel sa Estados Unidos, si Michael Oren, na nagsasabi : “Palagi naming gustong umalis si Bashar Assad, lagi naming mas pinipili ang masasamang tao na hindi sinusuportahan ng Iran kaysa sa masasamang tao na sinusuportahan ng Iran.”
"Ang pinakamalaking panganib sa Israel ay sa pamamagitan ng estratehikong arko na umaabot mula Tehran, hanggang Damascus hanggang Beirut. At nakita namin ang rehimeng Assad bilang saligang bato sa arko na iyon,” dagdag ni Oren.
At iyon talaga ang pinakabuod ng tunggalian ng Syria: Ang pagbuwag sa "arko" na ito ay naging lahat sa buong labanan ang binibigkas na diskarte ng tinatawag na "Friends of Syria" na pinamumunuan ng US, na sila mismo ang mga kaibigan ng Israel.
Ang layunin ng diskarteng ito ay sa buong labanan na baguhin ang rehimen ng tinatawag ni Oren na Syrian na "keystone sa arko na iyon," na sinusuportahan ng isang pro-Iran na gobyerno sa Iraq gayundin ng mga Palestinian liberation movements na lumalaban sa mas maraming higit sa animnapung dekada ng pananakop ng militar ng Israel, o kung hindi man ay upang ubusin ang mga mapagkukunan, imprastraktura at kapangyarihan ng Syria hanggang sa wala na itong mapagpipilian maliban sa opsyon na magbigay ng walang pasubali sa mga tuntunin at kundisyon ng Israel sa tinatawag ni Peres na isang "kompromiso" sa Israel bilang isang paunang kondisyon para sa ang pagbabalik ng Syrian Golan Heights na sinakop ng Israel.
Syria ang Odd Number
Ang estratehikong layunin na ito ay pinabulaanan ng usok sa pamamagitan ng pagpapakita ng tunggalian muna bilang isa sa isang popular na pag-aalsa na naging isang armadong paghihimagsik laban sa isang diktadura, pagkatapos ay bilang isang sektaryan na "digmaang sibil," pangatlo bilang isang proxy war sa isang Arab-Iranian at isang Sunni- Shiite historical divide, pang-apat bilang battle ground ng magkasalungat na regional at international geopolitics, ngunit ang Israeli factor ay naging lahat sa kabuuan ng core ng conflict.
Kung hindi, bakit kailangang pakialaman ng "Friends of Syria & Israel" na pinamumunuan ng US ang naghaharing rehimen sa isang bansang hindi sagana sa langis at gas, ang "malayang" daloy nito ay paulit-ulit na binibigkas na "mahalaga" na interes ng Estados Unidos , o isa sa tinawag ni Obama sa kanyang talumpati sa UN na "mga pangunahing interes" ng kanyang bansa; ang seguridad ng Israel ay isa pang "mahalaga" o "pangunahing" interes, na, sa kanyang mga salita, "Ang Estados Unidos ng Amerika ay handa na gamitin ang lahat ng elemento ng ating kapangyarihan, kabilang ang puwersang militar, upang matiyak."
Ang pagtatapos ng Cold War ay nagbukas ng "window of opportunities" para itayo ang Egyptian - Israel peace treaty, ayon sa isang pag-aaral ng University of Oslo noong 1997. Isang kasunduan sa kapayapaan ang nilagdaan sa pagitan ng Palestine Liberation Organization (PLO) at ng Hebrew state noong 1993 na sinundan ng isang Israeli-Jordanian peace treaty pagkaraan ng taon. Sa panahon ng pagsalakay nito sa Lebanon noong 1982, sinubukan ng Israel na hindi matagumpay na magpataw sa bansa ng isang katulad na kasunduan kung hindi dahil sa "impluwensyang Syrian," na nagpalaglag at humadlang sa anumang naturang pag-unlad mula noon.
Ang Syria ay nananatiling kakaibang bilang sa kapayapaang Arabo – gumagawa ng sinturon sa palibot ng Israel; walang komprehensibong kapayapaan ang posible kung wala ang Syria; Hawak ng Damascus ang susi maging sa kaligtasan ng mga kasunduang kapayapaan ng Palestinian, Jordanian at Egypt sa Israel. Hindi ibibigay ng Syria ang susi na ito nang walang pag-alis ng Israeli Occupation Forces (IOF) mula sa Syrian at iba pang mga Arab na lupain at isang "makatarungan" na solusyon ng "Palestinian question."
Ito ay naging isang pambansang diskarte ng Syria bago pa man naluklok ang partidong Pan-Arab Baath at ang dinastiyang al-Assad.
Samakatuwid, ang "Plan A" ng US at Israeli ay mananatili sa mga agenda ng dalawang bansa, habang naghihintay ng higit pang paparating na geopolitical na kapaligiran.
Si Nicola Nasser ay isang beteranong Arab na mamamahayag na nakabase sa Birzeit, West Bank ng mga teritoryong Palestinian na sinakop ng Israel.* [protektado ng email]
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy