komento ni Finkelstein: Ang European Journal of International Law ay nag-publish ng isang landmark na artikulo nina John Dugard at John Reynolds na pinamagatang "Apartheid, International Law and the Occupied Palestinian Territories" (2013). Si Dugard ang nangungunang awtoridad sa legal na aspeto ng rehimeng apartheid ng South Africa, at isa ring respetadong internasyonal na hurista. Nasa ibaba ang ilang mga highlight mula sa artikulo.
Paminsan-minsan, pinatay ng mga pwersang panseguridad ng apartheid ng South Africa ang mga kalaban sa pulitika sa isang arbitraryo at palihim na paraan, ngunit sa karamihan ng mga pagkakataon mas gusto nilang dalhin ang mga taong iyon sa paglilitis. Ito ay dahil ang pagtataksil at terorismo ay mga malaking krimen sa isang bansa na noon ay nagpatupad ng parusang kamatayan. Masasabing, ang inaprubahang hudisyal na pagpapatupad ng South Africa sa mga militante ay mas prangka kaysa sa mga extrajudicial executions ng Israel, na nagpapahintulot sa mga militante na mapatay habang kasabay nito ay nagpapahintulot sa Israel na ipahayag nang may pagmamalaki na hindi nito ginagawa ang parusang kamatayan. (p. 891-92)
Gaya ng kaso sa apartheid South Africa–kung saan ginamit ang “executive detention” ngunit sa mas maliit na sukat–mga hakbang na isinagawa ng estado bilang pagtanggi sa mga karapatang mabuhay at ang kalayaan ng mga tao ng isang partikular na grupo ay pangunahing ipinatupad upang alisin hindi pagsang-ayon o paglaban sa pamumuno ng Israel. (p. 895)
Kapansin-pansin na ang web ng medyo malabo at hindi naa-access na mga utos at regulasyon ng militar na sinamahan ng mga burukratikong paghihigpit na kadalasang nauukol sa lahi sa pagpapatupad sa halip na sa papel, ay ginagawang hindi agad-agad kitang-kita ang lalim ng sistematikong diskriminasyon ng Israel kaysa sa katapat nito sa South Africa, kung saan tahasang rasista. at ang malayang magagamit na batas ay ginawa ang rehimeng apartheid sa ilang kahulugan na mas "tapat" sa layunin ng diskriminasyon. Wala na itong mas maliwanag kaysa sa kaso ng "road apartheid" (na hindi ginagawa sa South Africa) sa West Bank na nagtatatag ng hiwalay ngunit hindi gaanong pantay na mga network ng kalsada para sa mga Jewish settler at Palestinian, nang walang anumang malinaw na legal na batayan at walang anumang abiso. ng reserbasyon ng uri na ginamit ng South Africa upang magreserba ng hiwalay na mga parke, bus, beach, at iba pang pampublikong amenity para sa eksklusibong puting trabaho. (p. 897)
Ngayon ay malinaw na ang seguridad ay sa pinakamabuting pangalawang katwiran para sa pader. Ang pangunahing layunin nito ay ang pagsasanib ng lupain sa Kanlurang Pampang at Silangang Jerusalem na tumanggap ng mga pamayanan ng mga Hudyo…. Ang pader ng Israel at ang kaugnay nitong imprastraktura ng mga tarangkahan at permanenteng checkpoint ay nagpapakita ng isang intensyon na magpataw ng isang sistema ng mga permanenteng enclave kung saan ang tirahan at daanan ay tinutukoy ng mga pagkakakilanlan ng lahi–sa loob ng konteksto ng pananakop habang ito ay nagpapatuloy, at sa huli ay pinapadali ang pagsasanib ng malalaking swathes ng West Bank. Ito ay mag-iiwan para sa mga Palestinian, sa pinakamainam, ang posibilidad ng isang Bantustan-type na estado sa natitirang mga reserba. (p. 900)
Ang West Bank, para sa mga Palestinian, ay…nabawasan sa isang serye ng mga pinaghiwa-hiwalay na enclave. (p. 901)
Ang tanging hinuha na maaaring makuha mula sa institusyonal at sistematikong rehimen ng hindi makatao na mga kilos at diskriminasyon (walang kahihiyang pinagbabatayan sa isang ideolohiya ng karapatan) tungo sa mga mamamayang Palestinian ay ang layunin ng Israel na i-secure ang dominasyon ng Jewish Israelis sa mga Palestinian. (p. 911)
Ipinaubaya ng Israel ang kapakanan ng mga sinakop na tao sa mga internasyonal na donor at lumikha ng isang siklo ng pagdepende sa tulong. Ang kawalan ng pagsasaalang-alang ng Israel sa mga pangangailangan ng mga mamamayang Palestinian ay kabaligtaran sa pagkilos na ginawa ng rehimeng apartheid ng South Africa upang mapabuti ang materyal na kondisyon ng pamumuhay sa mga Bantustan na nilikha nito. (p. 911)
Isang sistema ng apartheid ang nabuo sa sinasakop na teritoryo ng Palestinian. Ang mga gawi ng Israel sa sinasakop na teritoryo ay hindi lamang nagpapaalala sa–at sa, sa ilang mga kaso, mas masahol pa kaysa sa–apartheid tulad ng umiiral sa South Africa, ngunit lumalabag sa legal na pagbabawal ng apartheid. (p. 912)
Ang ZNetwork ay pinondohan lamang sa pamamagitan ng kabutihang-loob ng mga mambabasa nito.
mag-abuloy